Цитата:
Сообщение от zareka
картинка образ зависит от строения и размера глаза человека или животного. Иначе маленький глаз мышки видел бы совсем другое, чем большой глаз слона.
|
Не понял, почему глаз мыши видел бы совсем другое?? У слона, как и у мышии одна система - роговица + диафрагма + зрачок, потому и конгруэнтность (геометрическое место точек видимых объектов однозначно переходит в некие точки проекции в глазу, взаимооднозначно). А вот у рыбьего глаза линза совсем иначе устроена, оттого у неё и изображение (проекция) получается иное (например, линию объектив "рыбий глаз" может видеть как эллипс, а эллипс как линию).
Цитата:
Сообщение от zareka
два глаза человеку даны для построения интерференционной голографической картины в голове человека
|
Это врядли, диафрагма (апертура) у глаза и длина волны 400-700нм просто несоизмеримы, голограммы не получится. Не получится, даже если уменьшить диафрагму, т.к. естественный свет не когерентен.
Цитата:
Сообщение от zareka
но я бы ещё добавил частотный параметр.
|
Нет, не прокатит, не отделаться этим удобным словом "частота"! Определение в студию!А также "период" с "периодическим процессом".