Цитата:
Сообщение от assistant
В этих условиях есть два товара. Предположим, что каждый из них изготавливается за одно действие. Первое действие - "вырастить один килограмм картошки", второе "сделать одну посудину". Предположим, что за одно время первый "делает" 500 кг. картофеля и 2 посудины, а второй 150 посудин и 10 кг картофеля, и предположим, что такое распределение их труда является наилучшим с точки зрения осуществления их способностей.
Тогда для первого 1 посудина "стоит" 250 кг. картофеля, а для второго 1 кг. картофеля "стоит" 15 посудин.
Предположим, что первому потребовалась ещё одна посудина (бывшая в употреблении - разбилась). Он встанет перед выбором либо отказаться от изготовления 250 кг. картофеля и заняться изготовлением дополнительно одной посудины, либо обратиться ко второму и предложить ему картофель в обмен на одну посудину. Обмен может состояться при цене за посудину от 250 кг. до 67 гр. картофеля, при условии, что второму потребуется картофель в количестве из этого диапазона.
|
Ну и где здесь мера? В вашем примера "мера" это просто время потраченное на труд. Время, штуки, кг, литры,,,, используются всегда, но это не помогает людям в их экономической жизни решать проблему " равноценности обмена "
То есть, если мы с вами делаем деревянные ложки, то результат можем сравнить по количеству ложек (либо, если количество одинаково, то по затраченному времени).
Других показателей для сравнения труда разных людей нет. К тому же если допустить, что сделано одинаковое количество ложек да еще и за одинаковое время, то усилия, затраченные, субъектами уж точно просчитать и сравнить нельзя. Одному это могло даться очень тяжело, другой и глазом не моргнул.
А как же сравнить управленческий труд?
Уважаемый , я не стал бы здесь говоря про КОБовскую меру задавать вопросы о часах и килограммах. Если люди проповедуют открытие сокрытого, то я задаю вопрос о том, как это может помочь мерить труд и осуществлять равноценный обмен. Подумайте прежде чем излагать общеизвестные вещи под новым заголовком.