Цитата:
Сообщение от goKTop Xayc
Т.е. смысл в том, что у нас принято полагать, что сытый - обязательно меркантильный мерзавец, а голодный - ну просто святой.
|
Может правда - где-то посередке и в перпендикулярном нашему направлению векторе? Ведь голодающие пухнут и мрут вовсе не от голода, а от того, что .... ну жрут, иначе не сказать, всякую дрянь, дабы набить желудок, т.е. в принципе живут, чтобы есть, а не едят, чтобы жить? А про обжор наверное и говорить ничего не надо - их здравость видна невооруженным глазом. Тенденция одна и к здоровью она не ведет. Так какая же ведет к здоровью и относительной независимости? Напоминаю про миниапокалипсис в городе с отключением электричества.
Голодный - не святой, он, блин, подвиг совершает! Проще говоря - понты колотит. Я голодал без отрыва от производства, экстрим такой, просто интересно было, для себя, как организм отнесется к такому подвоху. Так, если бы узнал кто-то о таком моем подвиге - общественная истерия бы началась, особенно на работе. Оно мне надо? Три дня голодал молча. Потом пахнуть начал нехорошо (дерьмо верхом поперло
) и эксперимент решил прекратить. Ощущения интересные. Надо - поделюсь.
А сытый - мерзавец от чьей-то зависти. С одной стороны он сам эту зависть вызывает, с другой стороны: а чем завистники лучше? Оберегающий добро от воровства (не обворованый прежде), в принципе - потенциальный вор. Разумеется, только в принципе, с ним мог обворованый поделиться опытом.