Цитата:
Сообщение от Sten
Здравствуйте. Закон КОБ материя преображается по мере развития. Закон триединства материя -информация-мера. Как говорил петров мы не можем себе представить какую либо некую твёрдую материю. Она будет либо кирпичём, плитой или ещё что-то. Т.е материя есть, образ (информация) есть и безмерной вещь тоже не может быть. Тогда ВОПРОС, а как описать такие вещи как Любовь или Дружба?
|
Основной вопрос философии: что первично – материя или сознание?
Ответ КОБ: они
едины (см.
отрывок из видеолекции №3 "Типы мировоззрений").
"как описать такие вещи как Любовь или Дружба?", - вопрос изначально содержит в себе противоречие (непонятно что Вы понимаете под словом "вещь", ведь из философии
ВЕЩЬ — отдельный предмет материальной действительности).
"Как говорил петров...", - Петров К.П. такого не говорил.
Михаил Булгаков
МАСТЕР и МАРГАРИТА (
отрывок)
Пилат заговорил по-гречески:
-- Так ты собирался разрушить здание храма и призывал к этому народ?
Тут арестант опять оживился, глаза его перестали выражать испуг, и он
заговорил по-гречески:
-- Я, доб... -- тут ужас мелькнул в глазах арестанта оттого, что он
едва не оговорился, -- я, игемон, никогда в жизни не собирался разрушать
здание храма и никого не подговаривал на это бессмысленное действие.
Удивление выразилось на лице секретаря, сгорбившегося над низеньким
столом и записывающего показания. Он поднял голову, но тотчас же опять
склонил ее к пергаменту.
-- Множество разных людей стекается в этот город к празднику. Бывают
среди них маги, астрологи, предсказатели и убийцы, -- говорил монотонно
прокуратор, -- а попадаются и лгуны.
Ты, например, лгун. Записано ясно:
подговаривал разрушить храм. Так свидетельствуют люди.
--
Эти добрые люди, -- заговорил арестант и, торопливо прибавив: --
игемон, -- продолжал: --
ничему не учились и все перепутали, что я говорил.
Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое
время.
И все из-за того, что он неверно записывает за мной.
Наступило молчание. Теперь уже оба больных глаза тяжело глядели на
арестанта.
-- Повторяю тебе, но в последний раз: перестань притворяться
сумасшедшим, разбойник, -- произнес Пилат мягко и монотонно, -- за тобою
записано немного, но записанного достаточно, чтобы тебя повесить.
-- Нет, нет, игемон, -- весь напрягаясь в желании убедить, заговорил
арестованный, --
ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно
пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего
из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради
свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.
-- Кто такой? -- брезгливо спросил Пилат и тронул висок рукой.
--
Левий Матвей, -- охотно объяснил арестант, -- он был
сборщиком
податей, и я с ним встретился впервые на дороге в Виффагии, там, где углом
выходит фиговый сад, и разговорился с ним. Первоначально он отнесся ко мне
неприязненно и даже оскорблял меня, то есть думал, что оскорбляет, называя
меня собакой, -- тут арестант усмехнулся, -- я лично не вижу ничего дурного
в этом звере, чтобы обижаться на это слово...
Секретарь перестал записывать и исподтишка бросил удивленный взгляд, но
не на арестованного, а на прокуратора...
Цитата:
Сообщение от dizzy
Вопрос не праздный. Меня тоже сразу напрягло это не соответствие. Абсолютно согласен с тем что не бывает безОБРАЗных материальных объектов. Но при этом существует до фига нематериальных образов. В этом месте триединство разрывается, а ведь это основа вашей концепции. То что рисуя образы мы их так или иначе связываем с материей - ни фига не аргумент. Есть много очень абстрактных понятий. Которых в свою очередь также сложно измерить, если это вообще возможно. Вопрос необходимо прояснить.
|
Цитата:
Сообщение от dizzy
Вообще говоря много из лекций взял для себя полезного. Но дьявол как всегда кроется в деталях. Считаю программу партии сырой. Надо работать в общем - если вы согласны работать.
|
"Считаю программу партии сырой", - такого рода
пространные умозаключения есть
пустословие (
бесплодные разговоры)
Друзья, считаю что необходимо:
1)
Точнее формулировать вопросы (
тогда, возможно, и чужые ответы на них Вам не понадобятся...)
2) Внимательнее изучать не только КОБ
(Для полноценного её изучения желательно иметь хотя-бы общее представление о философии, социологии, психологии)
3) КОБ - это
не панацея, КОБ - это фундамент, для развития общества, язык для того, чтобы "физики понимали лириков"
4) КОБ - это посыл к
самостоятельному мышлению.
Отрывок лекции №3 "Типы мировоззрений" (Описание процессов отображения в мироздании) >>>
