Господа, да будет вам известно, что масса гравитационная и масса инертная - совершенно разные вещи. Соответственно, сила, мешающая оторвать камешек от земли и "сила" препятствующая разгону этого же камушка имеют разные природы. Гравитация есть поле (по последним данным физиков
), а согласно принципу суперпозиции полей, одно поле можно компенсировать другим. Мне процесс видится так: дожидались выстраивания в одну линию трех лун, стягивали их веревкой и подтаскивали к камню...
Все не могу!
Гравитация, если верить опытам товарища-разработчика немецких НЛО Шаубергера победима. Более того, из нее еще можно энергию извлечь. Но для этого нужно быть таким же Человеком как Тесла, а не головож... попым, как многие современные светила. Ведь если трудиться с целью создать технологию, то будут появляться новые технологии, а если трудиться над написанием монографий - будут появляться монографии.
В фильме "Загадки Египта" о теме бетона говорится, и говорится, что это чушь. Утверждается это теми, кто поехал туда выяснить истину, имея опыт технологов (т.е. и бетон они лили), а не написать монографию. Я сам лил бетон, и скажу вам, что если лить один блок на другом, то после легкой затирки в их климате никаких швов видно не будет вообще. В пирамидах же использована цельная порода и даже указано, откуда она взята. Приведены все доказательства, что блоки нарезали. Сколько нужно доказательств тому, что мы на протяжении уже около 20000 лет непрерывно деградируем в угоду "пастухам"? Сколько нужно доказательств тому, что существовали технологии куда уж "круче" современных?
Таким образом сопротивление многих этому знанию есть подсознательное стремление оказаться "умнее" своих предков. Ну еще бы! В это стремление вложено столько долларов, что оно должно работать безотказно! Никаких сбоев, иначе дядя Сэм всех уволит. Глыбже надо смотреть. На себя в том числе. Непризнание очевидного играет на руку кому? Верно... Не вам.