Тема: 2012
Показать сообщение отдельно
  #35  
Старый 18.12.2009, 19:40
Timur Timur вне форума
участник
 
Регистрация: 05.04.2009
Сообщений: 360
Timur на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: 2012

Фильм это конечно средство управления, и здесь очень интересный второй смысловой ряд.
1. Падение США при правлении Обамы. Мысль о том что Обама это американский Горбачев набирает сейчас силу. Стоит заметить также что явно показана смерть президента США, в то время как лидеры других стран спаслись. Остаётся также непонятно следующее: почему в фильме жены Обамы уже нет, т.к. она якобы умерла ранее. Согласитесь что просто так такие вещи бы показывать не стали.
2. Показателен бой боксеров в фильме. Русский олигарх (чем-то похожий внешне имхо на Гайдара), получает смску от Глобального Предиктора и смывается. Боксёр на ринге с недоумением оборачивается на него и видя это предательство получает нокаут от соперника.
3. Спастись олигарху не удалось, но спасаются его дети.
4. Показано падение статуи Христа в Рио. Можно было бы показать ещё много мест на земле на которые интересно было бы посмотреть как они рушатся, например пирамиды, Иерусалим и т.п. А в 2012 показано таких объектов мало. Взять ту же статую свободы, её рушат практически во всех фильмах а здесь её не показывают. Не сложно догадаться о чём говорит этот знак.
5. А в конце итог - выжила элита, и какое общество они снова построят? Разумеется толпо-элитарное.
Вот кратенько о том что я думаю о фильме, там конечно есть ещё много всего. Важно эти моменты осознать чтобы прекратить действие разрушительной матрицы заложеной в фильме.
Ответить с цитированием