Показать сообщение отдельно
  #13  
Старый 14.12.2009, 00:30
RIP RIP вне форума
участник
 
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 46
RIP на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: 0 приоритет

Цитата:
Сообщение от AvIaToR Посмотреть сообщение
Для помидоров поливка - тоже божий промысел...

И по поводу лекции Ефимова. Сначала я заметил и осмыслил некоторые процессы, с которыми имею дело, только после этого услышал про социальную магию из этой лекции, и уже потом соотнёс свои наблюдения с описаниями такого явления и понял, что это одно и то же.
Когда ловите слова и понимаете, что сейчас речь идёт про вас и про то, с чем вы связываетеь - это не обычное усваивание информации, а нечто большее. В таких случаях вероятность субъективизации понятия или образа много и много ниже, поверьте.

Про помидоры хорошо сказано, запишу куда-нибудь, для того чтобы использовать в своей деятельности.

А вообще пример не очень. Для человка поливающего помидоры, чтобы накормить семью- есть жизнь в рамках божьего промысла, а для помидора жить в рамках божьего промысла- это сформироваться в красивый сочный плод ( извините за утрирование). Но может ли помидор вылезти на уровень человека и поливать сам себя?

Цитата:
Сообщение от Артемий Посмотреть сообщение
Согласен, не повлияешь.
А что смешного? Это работает. В простейшем случае - это ставишь цель и она через некоторое время достигается
Согласен, работает. Но можно запрограмировать эгрегор, через простое человеческое общение изначально выбрав простой, но при этом действенный метод, а можно потратить 30 лет на изучение психопрактик, 40 лет на то чтобы научиться ими пользоваться, 20 лет на то чтобы понять на что конкретно влиять и зачем и вот тогда может что-нибудь получится (в терминологии коб: первые 30 лет это 6-4ый приоритеты, следующие 40 лет это 3-2 приоритеты, оставшиеся 20 лет это 1ый мировозренческий), вот и получается потратить жизнь на то чтобы научиться поднимать табуретку усилием мысли и потратить на это всю жизнь или с самого начала воспользоваться руками и совершить воздействие на табуретку по полной функции управления. Что легче, эффективнее и полезнее для общества? Выбирать вам.
Ответить с цитированием