Форум осваивающих КОБ - Как на "Эхо Москвы" КОБ обсуждали...

Было это, правда, в марте 2004-го, но всё равно: "Истоки патриотизма -власть в поисках нового врага"

Участники:
Матвей Ганапольский
Владимир Прибыловский
Андрей Солдатов
Алексей Подберезкин
Сергей Лисовский

Местами откровенно смешно:

Цитата:

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да... И все-таки тот же вопрос - может ли идея г.Лисовского стать путеводной нитью для нашей власти?
В.ПРИБЫЛОВСКИЙ: Она непосредственно не может, но могут быть некоторые совпадения - я их вижу.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Андрей, а вы как считаете?
А.СОЛДАТОВ: Я считаю, что опасность достаточно серьезная, потому что эти идеи... это не просто какие-то два генерала - думаю, не стоит от этого отмахиваться. Есть эти идеи. И давайте подумаем сами если эти идеи есть в Счетной палате - неважно, в каком виде, но они обсуждаются...
А.ПОДБЕРЕЗКИН: Не обсуждаются они в Счетной палате я вам в третий раз об этом сказал. А вы упорно повторяете... умышленно... вы умышленно... между прочим, закон о информации есть...
А.СОЛДАТОВ: По-моему, я вас не перебивал.
А.ПОДБЕРЕЗКИН: Я еще раз вам говорю не обсуждалась никогда эта идея в Счетной палате. Вам очень хочется...
А.СОЛДАТОВ: Поэтому это вошло в рабочий проект концепции. Ладно, давайте закончим. Значит, второй момент эти два генерала это не просто два каких-то генерала. Один из них например, А.Маргелов. это очень известный человек, это человек-легенда для наших десантных войск, это сын знаменитого главкома ВДВ Василия Маргелова, Героя России, - это человек, который является братом нынешнего заместителя председателя Комитета по безопасности Госдумы, в конце концов, это дядя нашего сенатора Маргелова - это люди совершенно не маргинального характера. Эти люди приняты в нашей элите. Кроме того, эта идея востребована не только на федеральном уровне, но и на региональном - если посмотреть... я просто проверял какое количество упоминаний термина "глобальный предиктор" присутствует в кандидатских диссертациях в университетах Омска, Новосибирска, в Твери, - знаете, это очень принято, это нормально, это уже вошло в квазинаучный понятийный аппарат. Это можно употреблять...
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Но обсуждать любые идеи не зазорно...
А.СОЛДАТОВ: Мне кажется, что если это обсуждается в государственных структурах то это уже опасно. Если это обсуждается на сайте "Духовного наследия" это одно, там может обсуждаться все, что угодно. Если это входит в концепцию или в проект документа, на котором стоит подпись и печать государственного органа это уже интересно: почему так происходит?

Во как :sm1: Ощущение опасности есть, а понимания - нету :sm1: