Стратегические ракеты перестали быть стратегическими?
 

Президент России Дмитрий Медведев исключил девять российских предприятий из перечня стратегических.

Согласно тексту указа, опубликованному на сайте Кремля, из списка исключены Воткинский завод в Удмуртии, Головное особое конструкторское бюро "Прожектор" в Москве, Московский институт теплотехники, научно-производственный комплекс "Альтернативная энергетика" в подмосковных Электроуглях, производственное объединение "Баррикады" и Центральное конструкторское бюро "Титан" в Волгограде, федеральный научно-производственный центр "Алтай" в Алтайском крае, а также Ижевский мотозавод "Аксион-холдинг" и Центральный научно-исследовательский институт специального машиностроения в подмосковном Хотьково.

Одним из наиболее известных предприятий в этом списке является Московский институт теплотехники, который, в частности, разрабатывает новейшие баллистические ракеты "Булава" для стратегических подводных лодок.

В соответствии с указом президента от 4 августа 2004 года, которым утверждался перечень стратегических предприятий, правительство в настоящее время может включить эти четыре организации в план приватизации федерального имущества для их преобразования в открытые акционерные общества, 100% акций которых находится в федеральной собственности.

http://document.kremlin.ru/doc.asp?I...=1&PT=1&Page=1


В чём смысл этого мероприятия?

Ответ: Стратегические ракеты перестали быть стратегическими?
 

для чиновников - это просто нежелание делиться налогами т е сокращение нагрузки на бюджет за счет ведущих предприятий страны, т к больше уже кроме самих себя сокращать нечего

для тех кто ими управляет - завершение глобализации в росии, полный перевод на сырьевое производство, сокращение населения, сжигание последних мостов к автономии россии

Ответ: Стратегические ракеты перестали быть стратегическими?
 

нет дед мороз, все дело в волшебных пузырьках -прибыли по акциям. до приватизации прибыль осидает в предприятии, месном бюджете. после приватизации прибыль вся осидает у акционера. а остальные чешут бороду.при этом предприятие лишается всякого права голоса.

Ответ: Стратегические ракеты перестали быть стратегическими?
 

эти предприятия работают по гос заказам, а т е находятся полностью на гос обеспечении - нет гос заказов, нет прибыли

а переводя акции себе в карман из федеральной собственности, лишь получаем еще одну карупционную схему по присвоению бюджета?

т е сами предприятия будут продолжать работать по гос заказам?

Ответ: Стратегические ракеты перестали быть стратегическими?
 

У меня другая мысль: чтобы захватить под контроль враждебных России инвесторов и полностью управлять их деятельностью.

Почему они хотят разрушить военные заводы по производству боеприпасов? Потому что у нашей армии, боезапаса, хватит только на 2 дня полномасштабной войны и если развалить эти предприятия, то пополнять его будет не откуда.

Ответ: Стратегические ракеты перестали быть стратегическими?
 

Отсюда снова вопрос - а куда смотрит наше правительство? Неужели никто не видит что происходит? Или все таки это какие то игры политические, которые не доведут до самого крайнего?


___________________
проникающая гидроизоляция фундамента надежно, экологично

Ответ: Стратегические ракеты перестали быть стратегическими?
 

Может немного не в тему, но мне казалось что стратегические ракеты у нас уже давно перестали представлять серьёзную опасность для вероятного противника. Достаточно было лишить нас "СКАЛЬПЕЛЕЙ" и "САТАНЫ", что и было сделано, а эти хвалёные Тополь-М, которые разрабатывались в Институте теплотехники не кажутся американцам такими страшными, они и назвали их соответственно "Карандаши"
Рекомендую посмотреть на эту тему:
http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post70666504/
http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post61524341/
http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post46619260/
http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post49575245/
И шедевр нашей ракетной техники (которого уже нет)

http://www.snariad.ru/strategy/молодец/

Ответ: Стратегические ракеты перестали быть стратегическими?
 

Народ безмолвствует...http://rutube.ru/tracks/1992973.html...acfc3d9b2a09ce

Ответ: Стратегические ракеты перестали быть стратегическими?
 

страна выполняет свою функцию сырьевого придатка европы/сша, зачем ей оружие? логика глобализаторов понятна и очевидна. Но именно данный процесс изменить как то без прямого участия власти, т.е. безструктурным способом, врядли удастся. ну по крайне мере, лично я, не вижу способов повлиять на то что политиканы тупо продают/разрушают оборонку. за этим делом сидят вполне конкретные люди и у них есть личный интерес/задания по совершению данных действий. тут нужна власть, но медвед ситуацию неотражает.

Ответ: Стратегические ракеты перестали быть стратегическими?
 

Фильм указанный мною выше,может быть дэзинформацией, нельзя верить ни кому!