Семинар Дмитрия Славолюбова
 

Просьба. Снимайте ведущего так, чтобы его лицо было крупным планом.
Причина нежелательной съемки ведущего от рук на столе до головы в следующем:
1. Зачем приходят слушатели на семинар? Отвечаю. Чтобы слушая лектора смотреть ему в глаза, мимику, эмоции. А где это все в кадрах, когда лицо уменьшено в соотношениях не разумных? Какой толк от ВИДЕО лекции, если то, что надо видеть - мелочь, уж лучше тогда просто слушать, а не напрягать глаза всматриваясь в то, чего лишено видео. Я вам как спец говорю, вы не подумайте...
2. Руки. Бегающие руки по столу отвлекают, сбивают и раздражают внимание на двух каналах зрительного и умственного.

Прошу ЗАПОМНИТЬ, золотые слова профессионалов в области киноиндустрии!
Ценное в ВИДЕО выступлении только ЛИЦО выступающего, все остальное - ПОМЕХА.

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

Видеоролик "Я не РАБ". - http://pravideo.narod.ru/inerab.avi
Есть чему поучиться...

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

Dvizheniye ruk tozhe koe-chto mozhet govorit'. Pochesivaniye nosa, erzaniye i prochiye ne osoznanniye dvizheniya konechnostyami.

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

Воистину - движения рук выдают настроение и эмоции человека...

1. Вспомните ораторский талант Гитлера и уберите торс и руки... А-ха-ха-ха-ха :sm242:
2. Спросите себя - сыграл ли роль ораторский талант Гитлера в становлении режима

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

Это будет передаваться только половина информации. "Невербалика" - очень важная часть общения. И жестикуляция, даже незначительная, также передает информацию.

Вроде, не кино снимаем.

Если для тебя это является проблемой - очень многие плееры позволяют производить ручное масштабирование. Пользуйся.

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

признаться, в этой теме я позволил себе пошутить, местами.:sm227: Видимо, обязательно надо ставить вот такой вот смайлик как потребовал эксперимент, иначе как видится, все в замешательстве. Однако, основной смысл не шутка, а подстегивание к исправлению ошибок и это работает. Мудрые слова, заметьте.

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

Честно говоря, не смотря на смайлик в последнем сообщении, - я все равно не понял ни шутки ни смысла

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

А тебе надо, чтобы тебя программировали жестами рук, как Гитлер в свое время свой народ продережировал до зомбофикации? Смотреть надо в глаза, а не на руки, еще раз говорю.
Если выступающий не намеренно дергает руками, то это есть излишние эмоции, которое не нужны, т.к. создают помехи вниманию зрительного восприятия, как фокусник, ловким движением руки и сбивает таким образом внимание от основного источника информации, сужает сознание на другую часть. Руки должны быть в покое у настоящего оратора, чтобы информация шла чистая, без помех, от самой души. Глаза - это зеркало души.
Умники собрались.

Шутка в первом собщении. Где-то там, ищи :)

P/S/ Кстати, махать руками - это чисто для толпы, т.к. не все видят эмоции на твоем лице, поэтому их не произвольно так вот выражают, руками.
Что касается видео выступлений кре, то там часто коплексуют руками, не мохают как ораторы, а просто как излишние эмоции, привычки, в общем проявляние своей не самоораганизованности и своей не самоконтрольности. Все это обнажает уровень развития для некоторых, а в основном является помехой для зрителя в его зрительном восприятии информации от глаз выступающего.
Еще одна причина дерганий руками выступающим - это не способность выдерживать нагрузку внимания от зрителей и таким образом ведущий сбрасывает эту энергию от зрителей на отвлечение их внимания на свои руки. Это конечно происходит не осознанно у выступающего и не каждый об этом догадывается. Но на движение рук зрители все реагируют, вот только не все осознают и замечают.

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

Пока по всей теме могут быть смешны только слова в корневом сообщении "я вам как спец говорю"

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

KLOD. В первом моем сообщении, предпоследнее предложение. Пошутил я там так.
НО ТЕМА СЕРЬЕЗНАЯ! ВЕРНЕМСЯ К ОСНОВНОЙ ТЕМЕ!
Кто еще думает, что руки во время сообщения ведущего не мусор?
А Петров в своих циклах лекций по КОБ грамотно себя посадил перед камерой, правда, если бы не кнопочи, на которые ему приходилось там нажимать, навели бы наверное на руки, но ведь поняли, что руками только будет идти отвлечения внимания, не стали опускать камеру. Цикл лекций вышел удачно.

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

При всем уважении к лектору, маленькое замечание - лектор как-то сидит развалившись в полуоборот к аудитории, ракус наверно камеры взят не правильно. Хотелось бы видеть собранного лектора, ведь говорит он очень серьезные вещи.

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

Я считаю, не важно как сидит ведущий, пускай сидит как ему удобно, важно, чтобы лицо его было крупным планом на видео. Тем, кто сидит на семинаре в конце зала, им лучше будет посмотреть видео, :) иначе они просто послушать пришли, :) т.к. глаза из дали в напряг видеть, но они сидят и куда-то ведь смотрят с надеждой :) (шутка :) ). Куда зрители смотрят, как вы думаете? То-то и оно. Вот, что важно.

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

Как сказано из семинара, видео это основной продукт семинара нацеленный на интернет Может стоить задуматься о качестве стиля выступления на видео?

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

Пролейте свет,пожалуйста, -кто этот человек на видео по ссылке!?
думаю, мне должно быть стыдно не зать его...

Смайлики как и жестикуляция иногда помогает выражать эмоции...

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

В целом ведущий семинара Дмитрий Славолюбов - очень понравился, как лектор, да и вообще ооочень интерестно преподносит материал, будем надеяться что семинары с его участием будут выкладываться в последующем.

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

Тут все делают замечания по поводу того "как", но никому и в голову не пришло сделать замечание по поводу того "что". Дмитрй Слволюбов в этом семинаре очень категорично и недвусмысленно высказался по фундаментальным вопросам, с видом знатока абсолютной истины. Весь видеоинформ о мисии русской цивилизации в интерпретации лектора - это смесь общеизвестных фактов с ничем необоснованными домыслами и малозначимыми высказываниями, в общем осознанная или неосознанная культивация невежества. Вообще непонятно за какие заслуги этому человеку доверили столь важную задачу как очищение священых писаний от неверных толкований и посвящение народа в настоящую историю развития общества от имени КПЕ.

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

Не важно, на сколько у него истиная информация на фундаментальные вопросы, истину все равно ни кто не докажет, важно то, что эти фундаментальности направляют человека к созиданию. Нам и так уже уничтожили всю историю, внедрили туда разрушительные формулы, так и загибаемся постепенно. Единственный выход остался, это хотя бы изменить эти формулы в истории на положительные, пусть и придуманные, которые нас бы подымали на ноги, а там и историю когда-нибудь восстановим, будучи в здравом теле и духе. Понятна логика?

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

Ваша позиция мне понятна, но если человек не может доказать сказаннное, то он невправе претендовть на авторитетность, а значит его призывы мягко говоря необоснованны.

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

Призывы обоснованы нравственностью и совестью. Логика в таких вопросах не нужна.

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

Странно, а аналитики КПЕ очень любят логические обоснования нравственности и совести.
О нравственности - это большой вопрос о котором можно долго рассуждать, корень его кроется в способности людей отличать добро от зла.
Кстати о совести, человек заявляющий о том что некое жречество культивировало невежество, но отрицающий кармический закон (закон причин и следсвий) и еще очень многое, изворачивающий исторические факты, возможно ненамеренно - такой человек по вашему руководствуется совестью или является пособником тех же жрецов?

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

А поконкретнее можно?
С какими контретно доводами Вы не согласны, и почему?

А то получается, что Вы сами критикуете "с видом знатока абсолютной истины" (Ц) - и при этом не сказали ничего содержательного :sm229:

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

А сам - не умник? :sm229:
Зачем навязывать всем свои вкусы?

Глаза - зеркало души, кто спорит?
Но в человеке всё должно быть гармонично - пластика движений тоже несет информацию, и не надо пытаться это отсекать, надо учиться быть естественным в т.ч. перед аудиторией.

Ребята учатся выступать перед аудиторией.
Публичные выступления, действительно, связаны с интенсивным энерго-информационным обменом - поэтому не сразу всё получается.
Дорогу осилит идущий!

Если Вы союзник - критикуйте так, чтобы не отпугивать начинающих, чтобы люди не боялись "не так повернуться".

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

Всё отлично снято, смотрю... уже больше половины просмотрел (хорошая раздача на торренте), полный эффект присутствия, хорошее живое видио. Считаю, что так и нужно, не нужно особо шлифовать это не кино и не телепередача... Это живое видио для тех, кто не имеет возможность прийти и эта задача выполнена на все сто. Благодарю создателей за такую возможность.:sm112:

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

У Славолюбова всегда бумажка есть с вопросами, на к-рые он отвечает. Как задать ему вопрос, куда писать надо?

Ответ: Семинар Дмитрия Славолюбова
 

в контакте можно задать. я в контакт задавал вопрос