ФРС США снизила базовую кредитную ставку
 

Федеральная резервная система США снизила базовую ставку по межбанковским кредитам на пол процентных пункта.

Теперь она составляет 3 процента годовых. Это снижение стало уже вторым за последние 10 дней. По мнению специалистов, меры направлены на недопущение скатывания экономики США в рецессию.

Предыдущее снижение ставки ФРС произвела 22 января в экстренном порядке на фоне обвала на ведущих фондовых биржах мира. Тогда ставка была уменьшена на 0,75 процента, однако это помогло остановить падения курса акций на мировых биржах.

http://echo.msk.ru/news/420902.html

Когда ставка рефинан..
 

Когда ставка рефинансирования меньше инфляции (как в настоящий момент времени), то кредирование становится просто вливанием денежной массы в банковскую систему, что только подстегивает инфляцию. В свою очередь инфляция заставляет держателей денежной массы переводить ее в товары или другую валюту. Им не снижать, а повышать ставку надо. Америку намерено "ведут на убой".

Шайтан пишет: Амери..
 

Шайтан пишет:
Да нет, не намеренно.
Если они не будут накачивать экономику деньгами, то кризис произойдет прямо сейчас, они этого не хотят. Они надеятся, что случиться что-то, что их спасет, так например из великой депрессии 30-х они вышли не столько благодаря Рузвельту, сколько благодаря Гитлеровской войне.
Так и сейчас надеятся, что случиться что-то не у них, а они на этом наживуться и поправят свои дела.
Короче они видят своей задачей тянуть время.

BBA пишет: Да нет,..
 

BBA пишет:
Вполне логично. Это также объясняет их деятельность в Косово и почему они так спешат с его "независимостью".

cij пишет: Федераль..
 

cij пишет:
А в это время в КНР гос. банки (а они и делают погоду на "финансовом рынке" КНР) выдают кредиты (под конкретные, законодательно прописанные, обслуживающие демографически-обусловленные потребности общества, проекты) с нулевым и "минусовым" %.
КОБа рулит... :sm93:
А в это время - у нас... :sm59: впрочем, все в курсе

Шайтан пишет: лне л..
 

Шайтан пишет:
Да, вполне возможно.
Сначала Хотели с Ираном чего-нибудь замутить, но Иран крепкая штучка, короче решили не рисковать.
Тут Косово подвернулась, как нельзя кстати.
Сейчас отделят, потом начнут в Сербии накалять обстановку - вот и готов кризис на балканах № черт знает какой по счёту.
Но для того что бы вытащить США, локальная война на балканах - не поможет. Тут как минимум нужна мировая война.
Так что загнётся США, как пить дать. Это только вопрос времени и чем дольше они будут тянуть, тем больнее будет всем.
ИМХО, конечно.

С 4 февраля ЦБ поднимает ставку рефинансирования до 10,25% годовых
 

С чем это событие связывать?
<hr>
Ведомости

Vityaz пишет: С чем..
 

Vityaz пишет:
слегка усиливают инфляцию относительно товаров, чтобы компенсировать инфляцию относительно доллара

BBA пишет: Сейчас о..
 

BBA пишет:
Беспокоит только то, что все мировые войны начинались на балканах.
Потом ведь отделение Косово - это прецендент, который идет в разрез с междунородными правилами и нормами. Кто потом сможет гарантировать территориальную целостность стран? Это будет решаться чисто военными мерами, то есть появляются очень высокие шансы военных столкновений по всему земному шару. Смогут ли наши политики избежать прямого военного конфликта, очень актуален.

Vityaz пишет: С чем..
 

Vityaz пишет:
С предстоящими выборами.

Шайтан пишет: С пре..
 

[off]Шайтан пишет:
А есть из кого выбирать? :sm228:
Шайтан пишет:
ЕМНИП, Вторая Мировая началась нападением на Польшу[/off]

Поясните пжлст...
 

Шайтан пишет:
Ув. Шайтан, не могли бы Вы пояснить. Ваш тезис вроде бы верен. А как Вы увязываете этот вывод, с тем, что в сторонники Концепции, имеют мнение, о том что ставка рефинансирования должна быть нулевой? Ведь даже при нулевой ставке "ползучей" инфляции не избежать, а значит при таком порядке вещей ставка рефинансирования будет меньше инфляции, и исходя из Вашего тезиза это будет подстёгивать инфляцию.
Спасибо.

SimonPrime пишет: У..
 

SimonPrime пишет:
он наверно верит экономистам работающим на ЦБ и плохо анализирует происходящее, либо - шайтан и есть шайтан )

SimonPrime пишет: А..
 

SimonPrime пишет:
Никак не увязываю, и вообще я не отношусь к этиим сторонникам, я другой сторонник :sm229: .

А чем плоха инфляция? По моим расчетам если государство заменит налоги контролируемой эмиссией денежных знаков, то это приведет к балансу денег в обществе. То есть те, кто имеет слишком много денег будут их в течение времени терять, даже если будут вкладывать в банки. Тогда тот, кто зарабатывает деньги своей профессиональной деятельностью будут иметь значительное преимущество перед теми, кто спекулирует на деньгах.

Шайтан пишет: А чем..
 

Шайтан пишет:
это действительно хорошо, но увы - теоритически невозможно, если учесть что судный процент при таком раскладе не может равняться 0, а инфляция есть следствие оного (т е получается - у кого есть деньги их станет еще больше- за счет других )

прочина наверно в том, что вы путаете причину и следствие - инфляция есть следствие ростовщичества а не наоборот

Шайтан пишет: А чем..
 

Шайтан пишет:
Инфляция плоха, хотя бы тем, что провоцирует рост цен на товары\услуги которыми рынок не насышен, что вызывает цепную реакцию, и все производители начинают повышать цены (а как же! Жизнь дорожает, значит и нашему предприятию нужно больше зарабатывать). И это превращается в гонку кто больше повысит, а страдает как обычно простой потребитель.
Шайтан пишет:
Ну тогда можно ввести "платные денги" (с платой за пользование, в течении длительного времени), как в книге Маргрит Кенеди "ДЕньги без процентов и инфляции".

tav пишет: это дейс..
 

tav пишет:
А причем здесь ростовщичество и ссудный процент? Вообще кредитование вещь вторичная, поскольку можно и без кредитов обойтись. Инфляция же возникает в ситуации, когда на рынок выбрасывается больше денег, чем товаров. Это может произойти по двум причинам. Во-первых, ЦБ напечатает слишком много денег, либо насление, копившее долгое время ден знаки вдруг в массовом порядке начнет реализовывать их в товары. Как видите ростовщичество здесь не причем.

SimonPrime пишет: И..
 

SimonPrime пишет:
Давайте обсудим это здесь