Из темы "Кто такие славяне"
 

Есть наука этнография. Она позволяет мне, например, определять себя финно-угром, хотя приходится мириться с тем, что я записан в "русские", что является более старым политическим ником, чем "славяне", к которым я тоже, с чьей-то лёгкой руки причислен.
Между народами, объединёнными мифической славянской общностью никогда не было единения. Ещё Гашек подтрунивал над панславянизмом, а в современных политических реалиях, это, по сути, расистское движение не имеет перспектив вовсе.
В очередной раз сторонников КОБ пытаются утянуть на ложный путь.

Ответ: Кто такие славяне?
 

А вот ярлыками разбрасываться не надо! :sm88:

Дайте определение "расизма", и критерии, по которым Вы зачислили в "расисты" славян.

Ответ: Кто такие славяне?
 

Щас! Только за зачёткой сбегаю...

Ответ: Кто такие славяне?
 

Наук много. Истина одна.

Что значит "например"? Если такая вариативность, то можно обратиться к другой науке - генетике. Сдать анализ ДНК и определить точно - фино-угр или нет.

А какие-то 20 лет назад - в "советские". Разве это создавало какую-то большую проблему?

Это да. Термины надо употреблять по назначению.

Ну если эту общность датируют минимум 1300 лет назад, то может когда-то и было единение? Просто христианские летописцы как-то забыли об этом подробно написать.

Ага, юмористов много - ещё и Петросян.

Как расистское - не имеет. Но кто сказал, что движение славинизма вообще проходит в рамках политических "реалий"?

А до этого куда пытались? В вегитарианство?

Ответ: Кто такие славяне?
 

Приглашаете к полемике? Я избегаю этого низкого жанра.
А дискуссию ещё надо заслужить, написав что-нибудь интересное, а не препарируя тексты Вас не устраивающие, или Вами не понятые.

Ответ: Кто такие славяне?
 

:sm242:
Обвинение в "расизме" выдвинули, а обосновать не можете? :sm59:
SIMURDENDT, Вы случаем не анти-славянский расист? :sm238:

Ответ: Кто такие славяне?
 

Захоронение до-сарматской эпохи на Урале, 7 век до н.э.: ВИДЕО.

Челябинск, Август 25 (Новый Регион, Анна Ванина) – Южноуральские археологи нашли самое древние захоронение, когда либо обнаруженное на территории Зауралья.

Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе ЮУрГУ, находка была сделана во время археологической экспедиции, организованной Южно-Уральским государственным университетом. Раскопки под руководствjм сотрудника университета, доктора исторических наук Александра Таирова велись в селе Кичигино Увельского района. Сначала археологи нашли могилу, датируемую первой половиной V века до рождества Христова, а теперь обнаружено ещё более древнее захоронение, сделанное в VII веке до новой эры. Эта могила оказалась самым древним погребением, когда-либо обнаруженным на территории Зауралья и Казахстана.

В могиле похоронен представитель древнего народа саки, кочевавшего на территории Евразии ещё до появления здесь сарматов. Останки свидетельствуют о том, что усопший имел высокий социальный статус и был, скорее всего, князям. Об этом говорит его вооружение: железный топор «клевец» и стрелы с бронзовыми наконечниками, а также украшения. Так, например, колчан усопшего украшен фигурами 5 золотых львов. Кстати, кости древнего князя очень хорошо сохранились, что позволило с легкостью определить его рост – 1 метр 90 сантиметров.

Отметим, что найденная усыпальница имела хитрое построение: в центре располагался скотомогильник, а чуть в стороне могила князя. Такое посторонние, по словам археологов, ввело в заблуждении ни одно поколение расхитителей, что в итоге позволило сохраниться склепу нетронутым до наших дней.

По словам ученых, находка является уникальной, так как свидетельствует о том, что на территории Урала ещё до сарматского периода жили люди, ведущие организованно экономическую и политическую жизнь. Отметим, что эта и многие другие находки, сделанные археологами в этом году, разместятся в музее ЮУрГУ.


P.S. интересно, что покажет анализ ДНК?..

Ответ: Кто такие славяне?
 

Цитата:
"P.S. интересно, что покажет анализ ДНК?.."

Да, интересно.
Но непонятно, какое это имеет отношение к славянству.