Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Разное (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Юмор (только по теме форума) (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22818)

Пермский котяра 14.06.2012 06:37

Юмор (только по теме форума)
 
______________________________
Почему 2х2=4 для тебя факт?". Почему ты уверен, что 2х2 не равно 5?

Кто тебя убедил в истинности этого заявления? Как это произошло? Почему ты принял истинность этого постулата? Ты подвергал его сомнению? Рассматривал его критически?

Может быть тебя обманули в школе? Промыли мозги проклятые инсайдеры? А на самом деле 2х2=100500?

нео, вас по-моему понесло вы не поймете мой ответ? или чего вы хотите узнать? совокупность фактов не должна противоречить друг другу, та концепция мира которая у меня в голове вполне воспринимает 2х2 как 4, вы хотите опровергнуть это? я послушаю, если не получится, то 2х2 так и будет равно 4 а ваш подход скептицизма ни к чему не приведет в нашем диалоге.

Я лишь хочу тебе показать, что ты не понимаешь, как принимаешь решения. Ты не понимаешь, почему считаешь что-то за факт, а что-то фактом не считаешь. Точнее говоря, ты совершенно произвольно, неосознанно, выбираешь, что считать фактами. Не контролируешь этот процесс выбора. За тебя выбор делают другие люди, которые тебя подталкивают к нужной им интерпретации событий.

А не контролируя процесс выбора фактов ты опираешься в своих рассуждениях на заведомо ложные постулаты из которых потом строишь дальнейшие выводы. Что автоматически приводит к неверным решениям и искаженной картине мира.

Может быть тебя обманули в школе? Промыли мозги проклятые инсайдеры? А на самом деле 2х2=100500?

принята концепция десятичного счисления и по ней 2х2 не будет равно 100500

Кем и с какой целью принята? Почему для тебя концепция десятичного счисления принятая кем-то является надежным фундаментом для принятия решений? Эта концепция действительно верна, надежна? Ты проверял, что по этой концепции 2х2 будет равно 4? Или просто поверил кому-то на слово? Ты убедился сам в истинности этого постулата? Сколько раз? После какой проверки ты решил для себя, что 2х2 действительно =4? Почему именно в этот момент? После того, как ты стал доверять этому факту, ты перепроверял его? Вдруг что-то изменилось? Ты уверен на 100% что 2х2 ВСЕГДА БЫЛО И БУДЕТ равно 4? Является ли 2х2=4 СТОПРОЦЕНТНЫМ ФАКТОМ?

да, является. в его смысловой, кстати, форме если поменяется концепция или метод счисления, то и форма поменяется, но смысл не поменяется. именно, проверял. убедился и успокоился в дальнейшем посмотрим, может кто выдвинет новую гипотезу, тогда придется и её проверять, а пока что всё работает и кажется, всех это устраивает

Видимо не один раз проверял, да?

Но это значит, что если бы не проверял, то полной уверенности в том, что это факт - не было бы? Раз уж взялся проверять?

Если бы проверил 1 раз - то тоже уверенности не было бы наверное?

А вот после нескольких проверок такая уверенность возникла.

В какой момент она возникла?

Почему после 1-й проверки ее не было, а после например 10-й она возникла?

Что это за волшебное превращение из "не доверяю" в "доверяю" после 10-й проверки?

А может и нет никакого волшебного превращения, а есть лишь РОСТ уверенности?

Т.е. после 1-й проверки уверенность была маленькая, а после 10-й проверки уверенность стала большая?

Проще говоря, после 10-й проверки неуверенностью стало можно пренебречь.

Если показать это в цифрах, то после 1-й проверки уверенность была 10%, а после 10-й проверки - она стала 99,99%.

Можешь ли ты утверждать, что после 10-й проверки уверенность стала равна 100%?

Нет, не можешь, т.к. 11-я проверка могла внезапно показать, что 2х2=100500 и вся твоя уверенность пошла бы насмарку.

Следовательно, уверенность, достоверность, надежность факта - это всегда асимптота - которая может быстро или медленно приближаться (или удаляться) от 100%, но никогда не бывает равна 100%.

Следовательно, 100% достоверных фактов просто не бывает, т.к. всегда есть вероятность ошибки.

Вероятность может быть маленькая или большая. Но нужно всегда понимать и помнить, что вся твоя картина мира опирается не на 100% надежные бетонные сваи, а на плавающие в пустоте сгустки тумана разной степени плотности и любое облачко тумана в любую секунду может сдуться и исчезнуть.

Проще говоря - нет никакой надежной опоры в этом мире. Все мы плаваем в пустоте. И это то, что пугает до чертиков того, кто узрел эту картину во всей красе

И выжить в этой пустоте можно только, если уметь мастерски перепрыгивать с одного сгустка тумана на другой

Тут надо сделать паузу 30 секунд и немножко помедитировать над этим
____________________________________

тихонова 14.06.2012 12:42

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Любое утверждение верно до тех пор, пока оно подтверждается практикой, и пока оно даёт алгоритм действия. Меняются условия, появляются новые алгоритмы-утверждения. И выживает тот, кто может очень быстро адаптироваться.Естественный отбор идёт всегда. Выбраковка разными способами. И в настоящее время идёт выбраковка. Вот в 90-е годы отстреливали друг друга в борьбе за сферы влияния. Агрессивные агрессивных. Многие бандиты адаптировались и стали мирными приличными людьми. Жить остались.

Виктор66 14.06.2012 13:32

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Я закончил химический факультет университета еще в СССР. Расскажу, какое у нас было образование.

Например, читают лекцию про закон, допустим, Коновалова. Потом надо сдать коллоквиум, а перед коллоквиумом пойти в библиотеку и прочитать статью в журнале , допустим, 1936 года, когда этот закон был впервые опубликован (в библиотеке этот журнал есть, хранится с 1936 года). А только потом тебя допустят к лабораторной работе, на которой нужно провести опыты, благодаря которым был этот закон открыт.

А вы говорите, "постулаты". Как-то научили меня на слово не верить, а проверять на собственном опыте.

vol13 14.06.2012 17:10

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Стоило только поглубже забраться в земные глубины и на тебе...
новая форма жизни оказывается использует мышьяк заместо фосфора.
Сразу у многих ученых мысли разлетелись по всей вселенной в поиске
подходящих условий для возможного обитания других форм при низких
температурах.

А ведь до этого все были уверены, что только 6 элементов дают построение ДНК -
Водород,Кислород,Углерод,Азот,Сера,фосфор.

Пермский котяра прав! - редкость большая,кто берется доказать 2х2=100500 :sm33:

НАНОТЕХНИК 14.06.2012 17:39

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Цитата:

Сообщение от vol13 (Сообщение 202185)
кто берется доказать 2х2=100500 :sm33:

Успехов )

vol13 14.06.2012 18:09

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Для затравки ....
2х2=материи,антиматерии,квантовые насыщения,разряжения -
короче, дырка еще и черная:sm226:

Генн 14.06.2012 18:53

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
2х2=100500. Да, в системе цукер, это действительно так. Десятичная система: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,0. Система цукер: 1,2,3,100500,5,6,7,8,9,0.

Пермский котяра 14.06.2012 19:18

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Цитата:

Сообщение от vol13 (Сообщение 202185)
Пермский котяра прав! - редкость большая,кто берется доказать 2х2=100500 :sm33:

ъ
формулы тут трудно вставляютца и лень котяре то

значит в лексических единицах

требуетца удвоить заначку в 2 килорубля

2к х 100% МММ2011 = 0
(где => 100% МММ2011 - коэф. 2)
не прошло экономическую проверку

требуетца улучшить жилищные условия
дано
2 комнаты
2 жильца
2 иммигранта
2 жи + 2 им => 2 комнаты = 100500 кусочков (вступило в реакцию однако)
2 комнаты => 2 иммигранта = (-4) коренных пермяка минус прописка в пермском крае
(живу на даче, зато в очереди в бывший паспортный стол одни мигранты, с трудом выпросил временную прописку тогда)
не прошло бытовую проверку

пример классический торговый
2 банки сгущенки + 2 банки сгущенки = 0
так настоящей сгущенки , как и настоящей колбасы нет

вывод
арифметика и высшая математика - false

vol13 14.06.2012 21:52

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Цель: "свободный полет" между реальностью и иллюзией.

Имеем логическую машинку и образную.
Держусь по центру для выработки взаимодействия
между двумя полушариями и выработки мыслительной энергии.
При переборе информации и образов анализирую и
выделяю из субъективной,более объективную.

Итог: дырка от бублика - конкретной цели нет,
может информационный банк данных малоВат.

Возможно био-мозг кто нить соберет!?
Уже не 0, а побочный эффект - биология,физики,математика если,
только габариты мозга для черепа вычислить - тут немцы спецы.)

Пермский котяра 18.06.2012 10:33

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
В конце 2000-х компания вспомнила о заводе и подумала, что было бы неплохо сделать с ним что-нибудь. Скажем, увеличить производство. К примеру, можно найти узкое место в производственном процессе и улучшить его, — технология-то эти 30 лет не стояла на месте, — и, может быть, пристроить ещё один цех.

И тут компания со всего маху впечатывается в кирпичную стену. Как этот завод был построен? Почему он был построен именно так, а не иначе? Как именно он работает? Для чего нужен чан А, зачем цеха Б и В соединены трубопроводом, почему трубопровод имеет диаметр именно Г, а не Д?

Корпоративная амнезия в действии. Гигантские машины, построенные инопланетянами с помощью их инопланетной технологии, чавкают, как заведённые, выдавая на-гора груды полимеров. Компания примерно представляет себе, как обслуживать эти машины, но понятия не имеет, что за удивительное волшебство творится внутри, и ни у кого нет ни малейшего представления о том, как они создавались. В общем, народ даже не уверен, что именно надо искать, и не знает, с какой стороны следует распутывать этот клубок.

Отыскиваются ребята, которые во время строительства этого завода уже работали в фирме. Теперь они занимают высокие должности и сидят в отдельных, кондиционированных кабинетах. Им дают задание найти документацию по означенному заводу. Это уже не корпоративная память, это больше похоже на индустриальную археологию. Никто не знает, какая документация по этому заводу существует, существует ли она вообще, и если да, то в каком виде она хранится, в каких форматах, что она в себя включает и где она лежит физически. Завод проектировался проектной группой, которой больше нет, в компании, которая с тех пор была поглощена, в офисе, который был закрыт, используя методы до-компьютерной эпохи, которые больше не применяются.

Ребята из отдельных кабинетов притаскивают груду расползающихся скоросшивателей, указывают на них инженерам и говорят: «Фас!» Инженеры пытаются найти «бутылочное горлышко». Получается плохо. Во-первых, документация далеко не полная, и документы сохранились не целиком, а во-вторых, она словно написана китайскими иероглифами. То есть несколько непонятна. Менеджер шутит о необходимости ввести в программу обучения курс «Инженерная археология», где студентов будут учить понимать технологический процесс, исходя из хреново сохранившихся документов тридцатилетней давности.

Инженеры не отчаиваются. Они находят древние учебники и, фактически, учатся заново, становясь инженерами образца 1980 года. Примерно так же действуют извращенцы, развлекающиеся электроникой с радиолампами: поскольку никто не возьмётся чинить такое убожество, им приходится учиться самостоятельно.

Может быть, лучшая организация документооборота решила бы часть этих проблем. С другой стороны, именно попытки улучшить организацию документооборота и послужили причиной части этих проблем, так что надо быть внимательным. Было бы здорово, если бы сохранились библиотеки отделов. Мы решили задачу только потому, что сумели найти одну из них.

С сохранением знаний о технике и о делении на важное и неважное ещё хуже. Видимо, лучшим способом будет держать в фирме людей разных возрастов, без особых возрастных разрывов, чтобы отделы не оказались обезглавленными, когда старшее поколение уйдёт на пенсию.

Но, возможно, инженерная археология всегда будет существовать. Вон, в Нью-Йорке собираются перестраивать пригороды. А это уходящие за горизонт ряды заводов, построенных кроманьонцами, оставившими после себя только обрывки карт и диаграмм.

Пермский котяра 18.06.2012 10:41

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
После “бури в пустыне” у пендосов оказалось много техники советского производства. В том числе некоторое количество ДДА- дезинфекционно-душевой автомобиль. Такой самовар на колёсах. Одним шлангом из любого болота засасывает воду, из другого выдаёт чистую горячую для помывки. Работает на любом топливе.Есть дез. камера.
А у пендоосов армия цивилизованная- вошебойки не разрабатывались. А тут оказалось- в пустыне эта штука полезная. Они её разбирали и собирали.
Выводы- с их точки зрения она работать не должна, значит и воспроизвести не получится.
Но там хоть простительно- разработка инженеров почти с другой планеты.

vol13 18.06.2012 23:03

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Выходит, необходимо любые вопросы рассматривать досконально критически,
с любой научной позиции и НЕЗАВИСИМО в ТАЙНЕ.
Глобмафия,похоже как раз этим и занимается!
Кто владеет передовой технологией,тот владеет миром!

Похоже у России еще есть шанс надрать задницу(душа пиндоса) США.
Стоит только восстановить старую школу с новой методологией для
постановки задач и поиску их решения.
Для начала навоз замочить и слить - по самые купола завалило.

Наверное так ...

vol13 19.06.2012 10:53

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Пермский котяра! ...я с утра встал что-то меня беспокоило?
Оказывается подсознание ошибку выдало....
Думал мысль моя , а нет!
Петров.К.П. по видео 6 лет назад ,рассказывал про "Игру в бисер" и
эффект "обезьяней лапы".

Зато предчувствие говорит... что многие попадаются на эту "удочку",
когда начинают открывать какую нибудь интересную книгу ....
а вдруг мысли совпадут!? :sm59:

Пермский котяра 23.06.2012 22:05

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Пуп Земли
______________________________
центр Азии находится в нашем Кызыле, и центр Европы в Мукачево, которое тоже с послевойны под одной с нами державой благоденствует. А уж когда обнаружилось, что центр Союза в Сургутском районе, так сургутяне тогда радовались не меньше, чем открытию хорошего месторождения или неожиданному завозу копченой колбасы. Нынче не то, что давеча. При разделе имущества среди прочего зашел и разговор о пупке Европы. Оказалась куча претендентов - и Литва , и Белоруссия, и Словакия. Разумеется, и Украиньска держава расстаться не хочет, держится, как за Тузлу. Понятно, что спор сам по себе бессмысленный. С точки зрения физической географии никакой специальной Европы не существует, самое большее - есть западный полуостров Евразии с нечеткими границами. Откуда и неполная определенность с его центром.

А вот центр Евразии двигаться от того, где проведена европейская граница, по верхушке Урала или по восточному склону, никак не может. Но в Сети про него - ни гугу. Дай, думаю, найду. Поскольку и центр Европы, и центр Азии находятся почти на одной широте, то нет большой разницы от того, как проведена соединяющая их линия-коромысло, по дуге большого круга, она же ортодромия - кратчайшему пути на поверхности Земного шара, или по локсодромии - пути, кажущемуся прямым и самым коротким на меркаторской прямоугольной карте. Да и от выбора между белорусами и литовцами как хранителями европейского пупа зависит не так много. Точка подвеса коромысла как раз на этой соединяющей линии, на точке, делящей ее обратно пропорционально площадям Азии и Европы. Получается, что центр евразийского континента находится в самой середке Алтайского края, где-то возле пересечения пятьдесят третьей северной широты с восемьдесят первым восточным меридианом. Немного поюжнее.

А вот где, интересно, вообще центр земной суши? В средневековье считалось, что в Иерусалиме, то-то они так за него все и резались, хотя и нефть тогда еще применялась только, чтобы у верблюдов потертости на горбе смазывать. А уже кровушка лилась... То есть, понятно, что центр земного шара - он там, внутри на глубине 6371 кэмэ. Но если посмотреть со стороны на Земной шар, или, при невозможности, хоть на глобус, то хорошо видно, что существуют как бы два естественных полушария. Одно, тихоокеанское, там и суши почти не видать, континенты, как рамочка, по краям, а в центре как бы получается пустое море к юго-востоку от Полинезии. А во втором всё больше суша видна, ну и океаны, конечно, Атлантический и Индийский.

А в центре ... как бы и не Иерусалим? Но тут доверять впечатлению нельзя, надо бы найти центр всех площадей континентов на земной поверхности. Как делать это с помощью коромысла-дуги большого круга мы уже знаем. Единственно, времени строить эту дугу по правилам штурманского искусства у меня нету, так мы позаимствуем у жены в шкатулке сантиметр, он у нас будет натягиваться на глобус именно по ортодромии и заодно давать отсчеты для того, чтобы ставить на глобусе точки. Если перевести потом на обычную плоскую карту, странноватые маршруты получаются, так это и по жизни так. Из Чикаго в Гонконг прямой путь около полюса проходит, так рейс UA-895 и летит, можете сами проверить. Данные по площади материков вместе с островами мы найдем в атласе, координаты их центров в Сети.

Вот тут у меня и случилась заминка. Для Южной Америки и для Африки в Сети никаких данных об их центрах не нашлось, видимо жаркий климат к подобным изысканиям не располагает. Но и для Антарктиды тоже, Значит - и холодный. Ладно, найдем сами. Напечатал карты этих материков на плотной бумаге, вырезал, а потом нашел их центры тяжести. Делается это так - подвешиваешь, допустим, Африку за Каир на булавке к вертикальной стенке, в моем случае к пробковой доске для прикалывания бумажек. На той же булавке, как отвес, подвешен на ниточке гвоздик. Отмечаем, где по карте натянулась эта ниточка. Еще раз, уже за Дакар. На пересечении отметок - центр тяжести нашей ватманской африки, а значит, где-то неподалеку и центр Африки настоящей. Разница в том, что наша - плоская, а настоящая - это внешняя поверхность такого вот фигурного сферического сектора, то есть будет кое-какая погрешность. Но не такая и большая, думаю, что вряд ли больше градуса, то есть, ста с небольшим километров. Аналогично поступим с Южной Америкой и Антарктидой. Вот результаты этих уравновешиваний, все результаты промежуточных объединений континентов и конечный - примерные координаты Центра, Пупка Земной Суши, это всё в таблице. Расчеты, конечно, приближенные, мы тут не в Академии наук, нас погрешность в 100-200 км не пугает, так что округляем координаты до градусов.

Нет, не Иерусалим всё-таки. Но тоже место известное - получается, что где-то недалеко от боснийской столицы Сараево. Памятная местность, особенно по началу и по концу ХХ столетия. Ну, не будем преувеличивать точность наших выкладок и измерений. Совершенно свободно могла получиться и ошибочка градуса в два-три. Но не в десять, это уже с уверенностью.

Будем считать, что Пуп Земли мы нащупали на Балканском полуострове, верней всего, что в середке бывшей веселой и гостеприимной Социалистической Югославии, а нынче ... да что говорить, из газет не вылезает. Умеют хомо сапиенсы сами себе жизнь портить! В общем, в любом случае в пределах Восточно-Римской империи, Восточного Средиземноморья, так что с точностью до региона люди средневековья были правы. Интересно другое. Так было всегда, как бы не блуждали материки по глобусу. Я между делом посмотрел на реконструкции расположения материков в пермском периоде, 250 млн лет назад, когда они почти все, кроме Южнокитайского, собрались вместе, образовав суперконтинент Пангею, так и тогда ее центр был где-то там, где сталкивались и расходились Скандинавская, Африканская и Азиатская плиты, где рождался океан Тетис - то есть, по нашему говоря, опять-таки в Восточном Средиземноморье. Балкан-то тогда еще не было, как и многого другого. Например, вышепомянутой ближневосточной нефти. Такое вот заколдованное место.
_____________________________________________

Пермский котяра 28.06.2012 19:22

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
.... была создана структура, которая известна вам как Команда управления миром (так называемое теневое правительство планеты).
Так называемая «Команда управления миром» действительно существует. Это не просто образование из 13 семей, как нередко принято считать.
Это достаточно сложная, разветвленная структура управления мировым обществом, мировой экономической и финансовой системой, мировым общественным мнением (в том числе - осуществление контроля за основными средствами массовой информации).
Сейчас теневое правительство планеты начало заявлять о своем существовании… ( Примером может служить информация, маркированная как «Инсайдер».
Кстати, по информации, которой располагаем, в качестве распространителей информации от «Инсайдера» приняли участие не только роботизированные сущности, но и те, кто «подключен» к плотным астральным планам.
То есть от одного лица говорили разные люди, представляющие различные источники
Почему? Потому, что понимают: управлять по-прежнему людьми не смогут. Ситуация выходит у них из-под контроля. И они… принимают меры для того, чтобы продлить свое господство… Свое управление обществом…
Но если человек начинает смотреть на существующую систему со стороны, рассматривая ваш мир с позиции Духа, то у него возникают правомерные вопросы, отвечая на которые, понимает: МИРОВАЯ СИСТЕМА НЕ ПРОСТО НЕ СОВЕРШЕННА. ОНА НОСИТ ИСКУССТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР. ОНА ИЗНАЧАЛЬНО НАПРАВЛЕНА НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОСПОДСТВА ОДНИХ НАД ДРУГИМИ…
...Теневое правительство - это не 13 семей…
Их 785 тысяч сущностей – тех, кто так или иначе руководит миром. У них строгая иерархия… Они образуют… 13 кланов!
Это слово вернее отражает их суть. Представители кланов формируют Высший Тайный Совет, состоящий из 16-ти персон.
Кроме того, есть разветвленная сеть управления по всему миру… Являются ли они известными людьми, знаменитыми бизнесменами или политиками? Нет!
Ни один из них не является знаменитым, известным.
Они действительно представляют собой тайное общество. Но через подставных лиц владеют огромным капиталом, управляют мировой финансовой и экономической системой.
Кроме высшего руководства существуют руководители среднего звена и более низшие слои…
Остальные роботизированные сущности (всего их чуть менее 6-ти миллионов) – послушное орудие для выполнения задач, которые ставит глобальный искусственный разум.
О Команде управления миром иногда говорят как о людях с так называемой голубой кровью… Будто бы они произошли от… инопланетных рас… Так ли это?
В каком-то смысле - да! Ведь у них человеческие тела! А в генах людей есть гены инопланетных рас.
У всех человеческих существ. Потому что свои гены для создания человека дали представители 16-ти звездных цивилизаций. И об этом я уже говорил раньше.
Для Сотрудников Света это теперь не секрет.
Кровь роботизированных существ, представителей Команды управления миром - красная, как и у людей… И особенностей строений физического тела нет… Те же органы…
Но у них нет бессмертной души – как это ни банально звучит.
У них нет Богорожденной Монады. А еще у этих сущностей нет МНОГОМЕРНОЙ, МАГНИТНОЙ ДНК – в отличие от людей, Ангелов с Великого Центрального Солнца.
Они так же рождаются и умирают, как люди. На смену одних приходят другие. На протяжении последних 257 лет осуществляется генетическая, родовая преемственность власти. Право управления передается по наследству.
Правда, роботизированные сущности - абсолютно все! – обладают способностями ТЕЛЕПАТИИ.
Но эта телепатия особенна. Она основана на принципах тонкоэнергетической связи, в чем-то аналогичной той, которую вы называете «СОТОВОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗЬЮ» или «СПУТНИКОВЫМ ИНТЕРНЕТОМ».
ВСЕ роботизированные сущности подключены к уже известной вам информационно-коммуникативной системе – глобальному искусственному разуму.
Эта система через роботизированных сущностей управляет вашим обществом. Кстати, в основу той самой системы положены принципы работы человеческой ДНК. Сейчас люди пытаются создать искусственный интеллект…

vol13 28.06.2012 20:47

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Пермский котяра... есть одна нестыковочка...
еслиб хотели миром владеть,то у всех навиду в любом государстве в
управлении стояли самые достойные и уважаемые люди,на всех ключевых
местах! Тот же самый мировой "золотой фонд",все былиб довольны.
А имеем насегодня кучку извращенцев и обычных подонков по всему миру.
Давить надо тварей,пака планету не угробили!.:sm249:

Пермский котяра 29.06.2012 07:12

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Цитата:

Сообщение от vol13 (Сообщение 202744)
....то у всех навиду в любом государстве в
управлении стояли самые достойные и уважаемые люди,на всех ключевых
местах! .....,все былиб довольны....

1. Задачи, чтоб все были довольны, уже не стоит после атлантов (10 тыс.лет назад), когда все довольны - биомасса оскотиниваетца (прошивка у нас такая).
2. Не системное управление на порядок действеннее предлагаемого Вами системного (на ключевых постах), т.к. в том числе, не связаны с видимостью соблюдения формальностей.
3. Текущий кризис "мирового" управления связан, в том числе, с "выбыванием" недетермированных модулей анализа и принятия решений (кто то не вечен или не выдержал).
:sm236:

Пермский котяра 05.07.2012 06:54

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
______________________________

Не знаю, Лошына, есть ли у тебя Огород.
Если нет, воспользуйся для Наблюдений чужим – благо, ныне в Природах имеет протекать Сезон, весьма способствующий Успеху Изысканий в сих поистине экзистенцыальных Областях.
Ежели поблизости нет даже чужого Огорода – что ж, очень жаль; понеже не токмо само Огородничество, но також и Наблюдения за Предающимися сему Занятию зело способствует нажыванию Ума, почасту сопряженному и с обретением бытовой Мудрости.
Итак, обрати же к Огороду Лице свое, и внимай.
От дикаго Поля Огород отличается отнюдь не Оградою, коие Значение как бы прямо вытекает из самого его Имени; однакож сия Особенность Огорода является лишь косвенным его Признаком, отнюдь не отражая притом целокупной Сути сего Предмета; что, к Слову, от Века и отличало истинные Слова от “Терминов”, изобретенных Прохиндеями чиста в Целях манипулирования Идиотами.
Суть же Огорода кроется в иной его Кондиции: в произрастании на нем Ботвы.
Вдумайся, о любезный Лошына: а вот ежели разградить Огород, оставив колосящуюся на нем Ботву без изменений – утратит ли Огород свою Суть? Обратится ли он неким иным Предметом? Отнюдь не утратит, и ни в коей мере не обратится! – подсказывают нам формальная Логика и жызненный Опыт.
Но вот при перемене Ботвы на не имеющие рыночной ценности Тернии – Огород тут же исчезает, и Очам Наблюдателя предстает дикое Поле, и никакая Ограда не исправит оной его Сути, достигни она хоть осьми Аршин Вышины.
Заметил ли ты, о Лох, словосочетание “рыночная ценность”, в коем коренится основополагающее различие меж Ботвой и Тернием?
Осознаешь ли ты истинное назначение Ограды, – призванной отнюдь не защитить Ботву от жызненных Невзгод, но оградить Рыночные Ценности от Потравы и Расхищения?
Замечал ли ты Поселянина, окормляющего Ботву Удобрением? Ответь же: а связывал ли Поселянин для окормления Ботву в Пучки? Нет! – подсказывает нам Тихий Глас Истиннаго Понимания. Оный же Глас подсказывает нам, что все без исключения Благодеяния могут быть оказаны Ботве токмо в ея природно колосящемся, а отнюдь не в сплоченном в Фашины Виде. Прислушайся же к оному Гласу, милый Лох, ибо оный Глас отнюдь не склонен к Пурге и Порожнякам, но токмо освещает твой Путь в Нощи, исполненной Рыскающих.
А заметил ли ты, – когда же именно приходит тот единственный Разъ, егда Поселянин приготовляет из Ботвы Пучки? Не в то ли Утро, егда, запрягши Лошатко, сбирается свезти оную Ботву на Базар, дабы употребить там ее согласно истинному Назначению всякой Ботвы – то есть продать (домо)Хозяйкам по сходной Цене?
Коликое же изобилие выводов ожыдает всякого, не преминувшаго подарить взыскующим Взглядом труждающегося в своем Огороде Поселянина – не Правда ли?
Смотри же пристальней на Вещи Мира, милый Лох, и Взгляду твоему поистине откроется наполненная Музыкою Сфер божественная Бесконечность, в коией ты без Труда сможешь прозревать Сонмы Смыслов, а также любоваться Бессчетными Переливами Оттенков Истыны – отчего тебе боле никогда не придется заскучать, не припасши в голове сважаго мотивчика для насвистыванья.
____________________________________

Огород не просто ботва. Огород – ЧЬЯ-ТО ботва. И ладно еще, когда там охапки законный хозяин собирает. Обычно это значит, что и дальше на данном огороде ботва будет колоситься, причем более-менее ухоженная и прополотая. На радость как ботве так и хозяину. Однако, огород произрастает в большом и сложном мире.

Пермский котяра 06.07.2012 19:52

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
___________________________________________
Светило отечественной психиатрии Петр Борисович Ганнушкин в своей диссертации доказал сексуальную природу религиозного фанатизма. Похоже, что он не был первым. Первым был кто-то из церковников. Кто-то понял, что, введя сексуальные репрессии, можно перенаправить освободившуюся энергию в религиозное русло. Что и было сделано.
Постепенно половая жизнь народа была жестко регламентирована (элита, как обычно, пользовалась облегченным вариантом морали), вплоть до поз. Несанкционированная поза или способ удовлетворения даже между мужем и женой были поводом для епитимьи. Расцвета десексуализация общества достигла в викторианскую эпоху. Девушки купались в темноте, или же добавляли в воду ванны синьку, дабы вид обнаженного тела не ввергал их в греховные мысли. Ножки столов и стульев оборачивались бумагой или тканью, чтобы не вызывать неприличных ассоциаций. Неприлично было ставить рядом книги, написанные авторами-мужчинами и авторами-женщинами. И уж совсем вопиюще - сушить женскую и мужскую одежду на одной веревке. "Бешенством матки" называлась не нимфомания, как сейчас думают, а всего лишь сексуальная возбудимость и повышенная оргастичность женщины. Если леди получала удовлетворение чаще, чем это казалось пристойным, ее лечили. Хирургически. Клиторотомией. Именно в этой атмосфере другое научное светило - Зигмунд Фрейд произвел свои символические построения. Да, многим они сейчас кажутся натянутыми и даже смешными, но в той атмосфере постоянной внутренней цензуры его теория отлично сходилась с практикой.
После заварушки 1917 года в России коммунисты приняли эстафету. После некоторых колебаний в сторону сексуальной свободы (свободная любовь, гражданский брак, обобществление женщин), идеология СССР остановилась на том же самом сексуально-репрессивном религиозном варианте, что и раньше. В СССР секса не было. Да и вообще КПСС была построена по церковному принципу. Триединый бог - Маркс, Энгельс и Ленин, священное писание - "Капитал" и "Манифест Коммунистической Партии", ритуалы - "Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию, все встают", нательный крест сменился октябрятской звездочкой, пионерским галстуком, комсомольским значком и партбилетом... Церковь, натурально, была отделена от государства. У одного тела не может быть двух голов.
В журнале "Костер" за 1957, кажется, год приводились советы, касающиеся лыжных прогулок, в числе которых была рекомендация после прогулки вымыться до пояса и помыть ноги. Промежуток был признан недостойным внимания...
К этому моменту сексуальная революция на загнивающем Западе уже закончила свое шествие по странам и континентам, так и не проникнув в Россию. Покоренным странам она оставила лишь построенное на личном опыте законодательство в сексуальной сфере. Секс несколько помолодел. В России же возраст согласия все еще оставался равным 18 годам. Этот возраст многими привычно считается разумным до сих пор, но вспомним, что он был принят в Уголовном Кодексе РСФСР в 1961 году. Вычтем из этого года 18 и поймем, что закон ориентировался на людей с голодным военным и послевоенным детством, с соответствующей задержкой развития. Не думаю, что сильно ошибусь, если прикину, что физическая зрелость тех 18 лет, да еще с учетом акселерации, примерно соответствует нынешним годам 13. Психологическая зрелость, наверное, проигрывает... Поэтому в Дании возраст согласия равен 12 годам, но только ЕСЛИ НА ТО ЕСТЬ СОГЛАСИЕ РОДИТЕЛЕЙ. Тело телом, а мозги мозгами.
После крушения СССР несколько лет дешевая эротика и порнография гуляли по стране в изобилии, но влияние этой пошлости отчасти компенсировалось появлением дисциплин по половому воспитанию для детей. Ребенка, понимаете ли, не так легко поразить голой грудью, если ему уже объяснили, что это не стыдно и неприлично, а естественно и красиво. Порнуха и голизна после понятного взрыва популярности быстро нашли свою естественную нишу, а вот половое воспитание было жестоко (и не могу отделаться от мысли, что целенаправленно) подавлено.
Попытаюсь вспомнить, как это происходило. Если память мне не изменяет, началось все с американского скандала по забытому поводу, в результате которого появилось определение "детская порнография". Так как даже американскому сенатору ясно, что преступление, связанное этим объектом, совершается в момент его (объекта) изготовления, то одновременно началась погоня за ведьмами. То есть педофилами. В течение нескольких лет дошло до такой дикости, что отец начал стесняться посадить дочку на колени, как бы кто чего не подумал. Когда наш, русский человек, приехал в США и в бассейне пошел в душевую кабинку вместе с сыном, все присутствующие схватились за мобильники - вызывать полицию. И не дай бог сфотографировать на память младенца без пеленок... Не так давно школьницу, фотографировавшую себя без одежды (было написано "в непристойном виде", сколько там было непристойности, сказать не могу) для размещения фотографий в интернете, была осуждена за производство детской порнографии.
в выборной системе США очень важно заработать себе репутацию. И ее довольно легко заработать на таком благом деле, как защита детей. Кстати, механизм влияния довольно прост: среди обывателей существует легенда об асексуальности детей. Мол, пока мама не разрешит, ничего сексуального у них быть не может. До женитьбы. Ну, в крайнем случае, до возраста согласия. Не могут дети быть субъектом интимных отношений, только объектом. При этом средний обыватель оказывается обнаженным всего лишь в трех ситуациях: у врача (да и то, в США нынче оговаривается, какой процент тела должен быть обнажен, и по каждому поводу сшиты балахоны с дырками, а массаж вообще делается сквозь одежду), в бане (с однополым контингентом) и при интимных удовольствиях (хотя многие норовят в темноте). Таким образом обнаженность однозначно ассоциируется в голове у обывателя с сексом, а в случае обнаженного ребенка (который, напомню, по определению асексуален и добровольно на сексуальные действия пойти не может) - с насилием. Здесь механизм разветвляется: у женщин срабатывает инстинкт защиты потомства, а у мужчин... У мужчин чуть сложнее.
Половой инстинкт работает в точности так, как задумано природой, всего в 10% случаев. Остальные 90% сопровождаются более или менее сильными отклонениями. В каждой популяции примерно по 5% гомосексуалистов и педофилов, несколько больше людей склонных к садомазо, ну и по всем остальным девиациям сходная картина. Но это те люди, у которых оная девиация проявлена в осознаваемой форме. Остальные, латентные, составляют до 15% шкалы по данному поводу. То есть, если педофилов 5%, то еще 15% испытают возбуждение при виде фотографии обнаженной нимфетки, хотя могут предпочитать взрослых женщин. И тут происходит вот что: человек ощущает нечто запрещенное, у него возникает конфликт между представлениями о норме и ощущениями, формируется подсознательный протест, протест перенаправляется наружу, и вот очередной защитник нравственности уже размахивает дубиной и кричит: "Бей гомосеков!" Ну или "Бей педофилов!". Схема одинакова в обоих случаях.
Понимаете, если человека совершенно не интересует гомосексуальная, скажем, тематика, то он к ней эмоционально равнодушен. Не за и не против. Протест может вызвать только нечто, находящееся ВНУТРИ. Если некто нетрадиционной ориентации предлагает вам потрогать его за попу, а вам просто неохота, неинтересно, то можно всего лишь вежливо (или не очень) отказаться. А вот если он подлым образом вызывает у вас такое гадкое желание, то тут уже хочется набить морду...
Посоветовавшись с психологом, можно сообразить, на какие точки толпы давить, чтобы получить признание и популярность. Кстати, вы знаете, почему в наших СМИ столько крови и грязи? Дело в том, что СМИ это, главным образом, средство доведения рекламы до потребителя. Да простит меня редактор. То, что находится между рекламными блоками, ценно лишь настолько, насколько поднимает рейтинг программы или издания, отчего, в свою очередь зависит цена рекламного пространства или времени. У человека существует инстинкт, запрещающий ему игнорировать опасность. То есть, если вы смотрите ужастик и он вас пугает, то вы его досмотрите. Если показывают какую-то катастрофу, то, даже если вам противно, вы все равно не переключитесь на другой канал. Рейтинг растет. Цена рекламы растет. Спрос на жареный материал растет. Политическая игра на борьбе с насилием беспроигрышна.
Итак, некие люди в США грамотно надавили на чувствительные точки толпы и сделали себе популярность ценой детской безопасности. Разумеется, сразу появились "более монархисты, чем король". Все, касающееся полового воспитания детей было предано анафеме, как аморальное и развратное. Не без вреда, конечно, но ведь в борьбе за нравственность и политический капитал все средства хороши. Есть статистика по сексуальным преступлениям и ранним абортам, вы легко найдете ее на научных сайтах (информацию для домохозяек рекомендую выкидывать в помойку). Я уже не говорю про психологическое благополучие - игнорирование в воспитании такого мощного слоя бытия, как секс, до добра не доводит (по некоторым источникам, в СССР доля женщин с сексуальными нарушениями составляла около 80%).

Вы никогда не задумывались, почему во всех голливудских боевиках герои так неуклюже пробираются по коридорам, задрав ствол оружия к потолку? Почему они, выбив дверь, останавливаются в проеме и водят этим стволом из стороны в сторону в ожидании, пока противник расстреляет заранее взятый на прицел вход? Почему в этих фильмах все всегда бросают оружие, если их об этом несколько раз попросить? Даже когда глупее ничего не придумаешь? Почему в момент тактического превосходства, когда надо действовать быстро и решительно, герои начинают трепаться о том - о сем с противником? Или противники с героями? До тех пор, пока это превосходство не теряет? А?
А вот представьте, что какой-нибудь неразумный подросток взял пистолет и пошел в соседний квартал воевать. Все его знания о тактике уличных боев почерпнуты из фильмов. И вести себя он будет так, как запомнил. Даже если у него хватит ума не бросить пистолет, когда его попросят, то он непременно ввяжется в беседу, а если и это полиции не поможет, то застрянет во взятых на прицелы дверях, оттопырив зад и целясь поочередно во все углы. Воспитательная сила искусства, понимаете...
Сразу всплывает вопрос, а какие же стереотипы создает современное отечественное кино, и по чьему заказу?
__________________________________________________

Сергей Ко 06.07.2012 23:40

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Доброго дня всем

тут наткнулся на статью о соревнованиях по огневой подготовке, особо ничего интересного, кроме "Стрелковых заповедей". Сии заповеди показательны с точки зрения того, как за последние 20 лет (одно поколение) наши воины переварили западные штампы (поговорки, правила, модели поведения и пр.) и что из этого получилось :)
синим цветом мои комментарии ......

Стрелковые заповеди подразделения "А"

1. Объем бицепса на скорость полета пули не влияет. сила не в физической силе, а в духе

2. Приводить к нормальному бою нужно не оружие, а голову стрелка. !!!!

3. Пистолет лишь рабочий инструмент - оружие ты сам. опять же, первый приоритет руководит всеми остальными !!!

4. У экипировки, как и у жизни - нет цены. !!!

5. Побеждает не тот, кто стреляет первым, а тот, кто первым попадает. наш ответ американцам на их тупорылую поговорку :sm226:

6. За пробелы в огневой подготовке оценку "неуд" в бою ставит пуля противника.

7. Ваши навыки - лучший предохранитель.

8. Уровень стрелка - его худший выстрел. оценка по совести

9. Лучший пистолет - это автомат. :sm226:

10. Ошибки в тактике можно исправить быстрой и точной стрельбой; ошибки в стрельбе нельзя исправить ничем.

11. Все спецназовцы погибли в огневом контакте, а не в рукопашной схватке.

12. Если в огневом контакте ты дошел до смены магазина, значит, до этого ты слишком много промахивался.

13. Ничто не заменит быстрого и точного выстрела. просто, понятно и эффективно

14. Относись к каждому выстрелу, как к единственному. !!!!

15. Не нужно быстро разбирать оружие, нужно быстро стрелять из него. опять же о работе всего воина с царем в голове, на не туловища с автоматом :)

16. Ментальные часы - баланс точности и скорости.

17. Хуже промаха может быть только медленный промах. :sm226:

18. Нет смысла стрелять быстрее, чем можешь попасть. :sm226:

19. Лучше один раз попасть из ПМ, чем два раза промахнуться из Глока. :sm226:

20. В рукопашной схватке побеждает тот, у кого больше патронов. ))))))


НАНОТЕХНИК 07.07.2012 00:30

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Цитата:

Сообщение от Пермский котяра (Сообщение 203184)
___________________________________________

Сразу всплывает вопрос, а какие же стереотипы создает современное отечественное кино, и по чьему заказу?
__________________________________________________

А вот что предлагает светило отечественной кинематографии:

Российский режиссер Никита Михалков предлагает ввести в школьную программу новый предмет под названием "100 лучших фильмов". Его аргумент: дети должны знать классику советского и российского кино, так как эти фильмы они могут никогда и нигде уже не посмотреть. Инициативу поддержал министр культуры Владимир Мединский, который отметил, что любимый фильм его сына - "Александр Невский".

Если новый предмет будет включен в обязательное расписание, он станет третьим новым уроком, который появился в школе в последние десятилетия. До этого времени к числу обязательных дисциплин прибавились только информатика и "Основы религиозных культур и светской этики". Преподавание новой дисциплины факультативно организовать проще. Но тут может возникнуть финансовый вопрос - кто будет платить за факультатив и кто возьмет на себя обязательство обеспечить все российские школы ( а их больше 50 тысяч) необходимой техникой для просмотра? Минобрнауки, Минкульт или регионы? Как младшие школьники, выросшие на "Винкс" и "Смурфиках" воспримут "Приключения желтого чемоданчика" или "Дубровку"? Будут ли смотреть прекрасные, но черно-белые ленты "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен", "Ох уж эта Настя", "По щучьему велению"? И, главное, как рассказывать ученикам, почему Настя так переживала, что ее не взяли в пионеры, а в лагере, куда бабушка отправила Костю Инночкина, все ходят строем на линейку и живут в бараках?

http://www.rg.ru/2012/07/02/mihalkov-site.html

vol13 07.07.2012 14:31

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Пермский котяра здравствуйте!
У Инсайдера ничего про базон Хиггса не слышно?- а то лень читать.
Хотелось кое что сравнить.

Пермский котяра 07.07.2012 14:57

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Цитата:

Сообщение от vol13 (Сообщение 203201)
Пермский котяра здравствуйте!
У Инсайдера ничего про базон Хиггса не слышно?- а то лень читать.
Хотелось кое что сравнить.

Цитата:

Европейская организация ядерных исследований (ЦЕРН) объявила об открытии новой элементарной частицы. Теперь ученым предстоит установить, совпадает ли она по свойствам с теоретически предсказанным в 60-х годах прошлого века бозоном Хиггса.
Прямая трансляция из ЦЕРНа об открытии Бозона Хиггса:
http://webcast.web.cern.ch/webcast/play_higgs.html
Цитата:

коллайдер.
Напомним, что он установлен в подземном тоннеле длиной 29 километров, проходящем на глубине 50-175 метров. Глубина разнится как из-за рельефа, так и поскольку тоннель не простой, а зачем-то наклонный. Масштаб строительства сопоставим с прокладкой второго кольца метро в Москве, однако – это только начальные работы: бурение, бетонирование, прокладка рельс и проводов.

Дальше идут 1624 сверхпроводящих магнита, которые сами по себе стоят денег, плюс – постоянные колоссальные затраты энергии на придание магнитам температуры почти абсолютного нуля 1,9 K (−271 °C). Соответственно к магнитам полагается специальная криогенная линия длиной в те же почти 29 километров. А поскольку такая линия потребляет электричества, как целый город, где-то под неё построили отдельную электростанцию, которая уже не вошла в официальную смету коллайдера – 9 миллиардов 800 миллионов долларов. Насколько это много можно просчитать на простых примерах.

Так, стоимость нового танка «Абрамс» составляет 5 миллионов долларов. На 10 миллиардов можно закупить для НАТО 2000 танков,
Или, например, новый истребитель США F-22 Raptor стоит 150 миллионов долларов. На 10 миллиардов можно купить для ВВС НАТО более шестидесяти таких самолётов – то есть ровно столько, сколько планируется поставить на вооружение США в ближайшие три года. Пока там числятся 127 таких самолётов. Они настолько дорогие, что военные буквально зубами выгрызают каждую машину у сенаторов ибо 150 миллионов долларов в США на ветер не выбросят. Десять миллиардов – это стоимость постройки, полувековой эксплуатации, модернизации и последующей утилизации целого авианосца – вместе со всеми его самолётами (они в три-четыре раза дешевле F-22). Не говоря о том, что 10 миллиардов это стоимость какого-либо монстра экономики типа нескольких «Опелей».

Вот такая серьёзная сумма 10 миллиардов. И тут её тратят на какую-то, не побоимся этого слова – андронно-позитроную х.йню, которая должна (по «легенде») либо подтвердить, либо опровергнуть теории кучки каких-то клоунов. Так не бывает. То есть этот самый андронный коллайдер построен под какие-то очень серьёзные дела, как минимум носящие секретный военный характер, как максимум – пытающиеся повторить те или иные технологии не совсем, мягко говоря, земного происхождения.

Об этом «серьёзные» издание даже не заикаются и только слабо-слабо что-то проговаривает «жёлтая пресса», над который разные сраные физические лауреаты смеются. Но мы не смеёмся. Смешны нам клоуны с маниакально горящими от возбуждения глазами и рассказывающие в ящике ***** про протоны и позитроны. Но в арифметике эти теоретические физики явно не сильны. А напрасно.

Бюджет одного адронного коллайдера превосходит зарплату за десять лет всех этих физиков всего мира вместе взятых и помноженную на десять или более того. Это является очень логичным доказательством того, что добрых богатых дядей в мире не бывает. Дяди если и дают такое астрономическое бабло, то под что-то. Вот нам и интересно: под что? То есть на хрена была воздвигнута в подземельях такая дорогая и непонятная штука? Вразумительного официального ответа общественность так и не получила, поэтому считаем верным ответ неофициальный, озвученный только «жёлтой прессой».
обещали деформации пространства-времени, обещали другие, ещё менее понятные вещи
Цитата:

по американской версии антихрист появится из Тобольска и ещё по Авелю будет высокий
Цитата:

наши души если будем достойны, войдут в тот Высший мир, вольются в Эгрегор, где мы встретим души предков. И там из Высшего мира мы не оставим своих потомков своей помощью и заботой, как Боги, и так будет всегда, это и есть моя Родная Вера - читайте мою книгу "Священные основы нации". Поэтому, вы знаете, мне как-то глубоко фиолетово какой-то Иегошуа Ноцри, именуемый «христом», так и его как бы антипод «антихрист» - чужой мир, чужие племена, чужой эгрегор. Давайте вспомним, кто написал об «антихристе»? Иоанн Богослов, древний иудейский теолог из первых христиан. Словом «антихрист» этот человек обозначал в первую очередь грядущего врага своего народа, а первые христиане, как мы помним, были евреями, то есть он как бы писал о враге для евреев. А вот для нас, русских, таким врагом, страшной напастью, были, например Чингиз-Хан, Батый, но среди «антихристов» Апокалипсиса они явно не фигурируют. В то же время для монголов Чингиз-Хан их великий вождь, гордость, мессия. Так что, всё, очень относительно, и уж к нам, русским, вся эта галиматья про «антихриста» не имеет никакого отношения.
Цитата:

мы, русские националисты, так интересуемся проблемой НЛО и тому подобными вещами? Как это соотносится с национальным движением? Отвечу так, - напрямую соотносится, потому что сегодняшний мир это мир где иногда политическая система построена на манипуляции сознанием. В России, так это точно. Вы что, не видите вокруг себя много тысяч, миллионы зомби? Если не пытаться узнать, как функционирует система, то сложно будет найти выход из положения. Так вот НЛО, зиккураты на Красной Площади и подобные вещи, могут нести в себе какие-то разгадки, ключи к разблокировке системы. Смешно было бы думать, что НЛО, которые реально существуют, зафиксированы, реально присутствуют на Земле, отстранённо летают, не замечая нас, нашу цивилизацию. Во-первых, есть свидетельства слежения НЛО за политическими событиями, как например последнее присутствие такого аппарата на инаугурации Обамы. Есть свидетельства прямого вмешательства НЛО в различные события, например в испытания американских баллистических ракет, в 60-х годах, когда момент воздействия на траекторию боеголовки был случайно снят на кинокамеру. Правда, это была особая, сверхчувствительная камера с частотой кадров в несколько тысяч и поэтому факт воздействия НЛО был запечатлён на неё, иначе никто ничего бы не увидел. Логично было бы предположить, что мы замечаем лишь какие-то малые доли процентов реального воздействия НЛО на события. А из этого следует, что участие НЛО, их хозяев, в развитии событий на планете значительно выше, чем мы можем предположить. В то же время понимание воздействия этого фактора, может привести к кардинально иному пониманию многих процессов – политических, технологических, экономических. А вот обладание этими знаниями может существенно помочь нам. Это как знание анатомии помогает человеку лечить болезни, а знание воздействия фаз Луны помогает сельскому хозяйству и так далее.
(ушёл дальше рубить борщевик лопатой вокруг участков)

Пермский котяра 10.07.2012 07:49

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
_____________________
Что происходит в России? -А просто бардак.
-Просто бардак, полагаете вы? -Полагаю.
Я ведь и сам, как умею, ему помогаю -
Жить, как обычно, уже не выходит никак...

-Что же за всем этим будет? -А будет п...ц.
-Будет п...ц, вы считаете? -Да, я считаю.
Я ведь с утра Интернет и газеты читаю,
Ящик смотрю, да и чувствую сам, наконец...

-Чем же все это окончится? -Будет дефолт.
-Будет дефолт, вы уверены? -Да, я уверен.
Я уже слышал, и слух этот мною проверен,
Будто забит на народ ох...ительный болт...

-Что же из этого следует? -Да не вопрос!
И не такое - вы вспомните - переживали.
-Вы полагаете, надо стреляться едва ли?
-Я полагаю, что надо забить на психоз.

Сколько бы нас ни учили, как следует жить,
Мы все равно наступаем на старые грабли.
Так разрешите же средь непоняток и траблов
Водочки граммов четыреста вам предложить?
_______________________________________

тут должна быть ссылка о вреде пьянства

Пермский котяра 14.07.2012 15:53

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Юрий Петухов Инопланетные пришельцы

РАЗДЕЛ I Инопланетная резидентура межзвездных и иномерных цивилизаций, поддающихся опосредованному учету и классификации. Группа гуманоидных рас
1. ЦИВИЛИЗАЦИЯ АРДУГАР 17ХХ
2-Я CТЕПЕНЬ ПРИСУТСТВИЯ. КОД-014.

Тип НЛО GWI

а) Бледно-водянистый карлик-хамелеон

Рост — 60 см. Появляется исключительно на рассвете в тумане, чаще в ядовитых болотных испарениях. Гипнопотенциал = 0. Укус смертелен. Продолжительность существования до 3-х часов. Локализация — северо-восток СССР, Канада, Гренландия, Исландия. 37 фиксированных послеконтактных летальных исходов. Группа опасности — 08.

б) Гидроцефал ложнозрячий

Рост — до 125 см. Обладает исполинской физической силой. Обнаруживает жертву-контактера рефлекторно, по запаху, на ощупь, преследования не кончает до собственного распада. Места обитания и появления — подвалы, овраги, заброшенные шахты. Под воздействием света скоротечно разлагается. Гипнопотенциал незначительный. Продолжительность существования до 4-х суток, в болотистых и сырых местах — до 6-ти суток. 72 контакта: 53 — летальный исход, 8 — крайне тяжелое состояние с последующей амнезией, 9 — прогрессирующее слабоумие. Локализация — с достаточной степенью достоверности не установлена. Группа опасности — 07.

2. ЦИВИЛИЗАЦИЯ УРХРЕМХР УР-ОЗН
2-Я СТЕПЕНЬ ПРИСУТСТВИЯ. КОД-021.
а) Антропофаг бронеголовый пятилапый

Рост — до 1,5 метра. Обнаруживает себя в горных или каменистых районах. Крайне агрессивен. Жертву контактера пожирает полностью. Наиболее устойчив. Кадавры трех антропофагов-бп хранятся в Центре космоантропологии США (ТК-база, Вирджиния). Гипнопотенциал — полуторный. Способность к контакту — круглосуточно. Пулеустойчивый. Локализация — Северные Кордильеры, Анды, Южный Урал, Гималаи, Курилы. 41 фиксированный послеконтактный летальный исход. Группа опасности — 04.

Корабль тип UF-4
б) Лиловый кальмароандроид

Длина тела — до 16 метров. Обитает исключительно в Тихом и Атлантическом океанах, в основном — в районе Бермудского треугольника (18 фиксаций). Р контакте индивидуумами не вступает. Гипнопотенциал — до 6-ти гигарун. Способен вызывать низкочастотные разрушительные колебания, массовые психозы, полную потерю разума значительных контингентов людей (экипажей и пассажиров кораблей, самолетов, подводных лодок). Последствия контактов учету не поддаются. Группа опасности — 03. Неуничтожаем. Продолжительность существования до 7-ми суток.

3. ЦИВИЛИЗАЦИЯ СПР-12 IH
3-Я СТЕПЕНЬ ПРИСУТСТВИЯ. КОД — 009.

а) Тригронг зверовидный глухонемой
Рост — до 2,5 метра. Зона появлений не ограничена. В прямые контакты не вступает. Использует психоизлучатели внутреннего действия. Жертву-контактера парализует телекинетически… Обладает чудовищной силой и злобностью. Оказывает сопротивление до полного саморазрушения и истлевания. Пулегранатоустойчивый. Способен оставлять до четырех ложных дублей. Два изуродованных кадавра тригронга были обнаружены в 1968 г. после взрыва дисковидного НЛО второй группы в районе Больших Озер (США). Около 217 фиксированных летальных исходов. Группа опасности — 04.
б) Хомозоид саблезубый псевдоматериальный
Рост — от 0,25 до 4 метров. Появляется только в городах и поселках городского типа. В контакт вступает преимущественно в ночное время, способен усыплять жертву-контактера. Гипнопотенциал — 5 рун. Практически неуловим, бесплотен, голографичен. Телепатически внушает жертве чувство безысходного ужаса. К физическому воздействию прибегает крайне редко, в исключительных случаях при необходимости самозащиты. Последствия контактов учету не поддаются. Группа опасности — 04.
Цель пребывания представителей данных цивилизаций на Земле не установлена. Логика контактов не поддается определению. В Общем Классификаторе проходят по разряду низших групп опасности, подклассу гуманоидов.

4. ЦИВИЛИЗАЦИЯ УН-22
2-Я СТЕПЕНЬ ПРИСУТСТВИЯ. КОД 004.
тип t.UFO-f
Жвалофаг хитинопанцирный, экстрагуманоидный
Рост — 120 см. Контактирует в сумерках и ночью. Гипно-потенциал = 0. Обладает ядовитым дыханием. Жертву медленно втягивает в себя, перетирает жвалами до полного рассасывания. Локализация — Центральная и Южная Африка, Индонезия. Цель пришествия не определена. Свыше 25 постконтактных летальных исходов. Группа опасности — 08.

Сергей Сергеич 14.07.2012 16:07

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
"...Российский режиссер Никита Михалков предлагает ввести в школьную программу новый предмет под названием "100 лучших фильмов"..."

А что, Михалков уже отснял сто фильмов? :)))

vol13 14.07.2012 20:15

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Пермский котяра спасибо за инфу.)

Цитата:

Дяди если и дают такое астрономическое бабло, то под что-то. Вот нам и интересно: под что?
Потом скажут...все американские 17 триллионов бабла исчезли
при ловле Хиггса и всех ученых вместе с коллайдером.:sm226:

Пермский котяра 08.09.2012 19:11

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Решил новый русский женится. Решил выбирать себе невесту в деревне, чтобы девушка была попроще, душевней, без всяких прибамбасов и притензий по жизни. Приезжает в деревню, никого из девушек не нашел, искал, искал. Смотрит сидит на камешке женщина. Волосы не мытые, не накрашенная, в керзачах и фуфайке, чуть трезвая, с опухшим лицом, курит беломор. Вылезает он из джипа и говорит:
- Я всю жизнь мечтал женится на простой деревенской девушке, будьте моей женой. Я Вас отмою, одену, выведу в люди, будем жить на моей вилле у моря.
Тетка приподняла на него один глаз, выплюнула бычок, поправила челку и говорит:
- Не для тебя козел, мама ягодку растила.
___________________
у этого анекдота есть взаимосвязь с подсознательной установкой против любых философских течений (концепций) внедренных/внедряемых в сознание народа в последние 25 лет (путем искусственного распространения различных сект и показательных разоблачений по ним)

Пермский котяра 08.09.2012 20:15

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
предсказательная версия
_________________________
имеются информационные зашифрованные модули с высокой степенью описывающие будущие исторические моменты (предсказания).
одно из неопубликованных, но ключевых, видимо связано с животным миром (птичьим например).
возможно имеется ошибка толкования:
то, что очевидно описывалось предсказателем, например контакт с человеком с птичьей фамилией, трактуется с позиций современных социальных догм.
вот и летает.
:sm33:

Пермский котяра 09.09.2012 22:15

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Существует целый ряд необъяснимых фактов, по отношению к нашему спутнику Луне, которые невольно наталкивают на мысль о том, что Луна не что иное как гигантский космический корабль, который мог быть доставлен инопланетной цивилизацией много лет тому назад. На сколько это теория правдива, трудно судить, но пока нет вразумительных ответов, которые бы ей противоречили. Несмотря на пристальное изучение спутника, сотни экспериментов и шесть полетов на Луну, они только породили еще больше неразрешимых вопросов.

1. Сколько же луне лет: как оказалось, луна намного старше, чем мы предполагали. Возможно даже старше планеты Земля и Солнца. Примерный возраст Земли составляет 4,6 млрд лет, некоторым же лунные породам около 5,3 млрд лет, а пыли на этих породах еще по крайней мере несколько миллиардов лет.

2. Как появились горные породы на луне: химический состав пыли, на которой был найден крупный обломок породы, значительно отличается от самой породы, что противоречит теории про появление пыли в результате столкновения и распада этих глыб. Эти крупные обломки породы, должно быть, попали сюда извне.

3. Неподчинение естественным законам: как правило, все более тяжелые элементы находятся внутри, а более легкие - на поверхности, но на луне все совершенно иначе. Уилсона считает, что Поскольку на поверхности планеты так много огнеупорных элементов (например, титана), остается только предположить, что они попали на луну каким-то неизвестным способом. Ученые пока не знают, как это могло произойти, но это все же остается фактом.

4. Испарение воды: 7 марта 1971 года луноход зарегистрировал облако пара, проплывающее на поверхности луны. Облако продержалось 14 часов и покрывало площадь почти в 100 квадратных километров.

5. Намагниченные породы: ученые обнаружили, что горные породы на луне намагничены, но этого просто не может быть, поскольку на луне нет магнитного поля. Это не могло произойти и из-за близкого контакта луны с Землей, потому что в таком случае Земля бы разорвала ее в клочья.

6. Лунные масконы: Масконами называются крупные, округлой формы образования, вызывающие гравитационные аномалии. Чаще всего масконы расположены на 20 40 миль под лунными морями - широкие, имеющие округлую форму объекты, которые возможно были созданы искусственным путем. Поскольку мало вероятно, чтобы огромные круглые диски так равномерно залегали под огромными лунными морями, остается только предположить, что они возникли случайно, либо в результате какого-то явления.

7. Сейсмическая активность: каждый год спутники фиксируют несколько сотен лунных землетрясений, которые невозможно объяснить простым метеоритным дождем. В ноябре 1958 года советский астронавт Николай Козырев (Крымская астрофизическая обсерватория) сделал снимок газовых извержений на луне возле кратера Альфонсус. Он также зафиксировал красноватое свечение, которое длилось около часа. В 1963 году астроном Лоуэльской Обсерватории также заметил яркое свечение на гребне гряды в районе Аристарх. Наблюдения показали, что это свечение повторяется каждый раз, когда луна приближается к Земле. Такое явление еще не наблюдалось в природе.

8. Что же находится внутри луны: средняя плотность луны равна 3.34 гр/см3, в то время как плотность планеты Земля составляет 5.5гр/см3. Что же это означает? В 1962 году Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявил: Если сделать вывод из полученных астрономических данных, окажется, что внутренняя часть луны - это скорее всего полая, а не однородная сфера. Доктор Гарольд Урей, обладатель Нобелевской премии объясняет такую низкую плотность луны тем, что значительная внутренняя область луны представляет собой обыкновенную впадину. Доктор наук Син К.Соломон пишет: исследование орбиты позволило нам больше узнать про гравитационное поле луны и подтвердило наше опасение, что луна может быть полой. В своем трактате Жизнь во вселенной, Карл Саган пишет: Природный спутник не может быть внутри полым.

9. Эхо на луне: когда 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность луны, то его удар (шум распространился на 40 миль от места высадки корабля) о поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение. Последствия были неожиданными после этого луна звенела словно колокольчик еще в течение часа. То же самое проделала команда корабля Аполлон 13, специально усилив силу удара. Результаты были просто поражающими сейсмические устройства зарегистрировали длительность вибрации луны: 3 часа и 20 минут и радиус распространения (40 км). Таким образом, ученые пришли к выводу, что луна имеет необычайно легкое ядро, или возможно совсем не имеет ядра.

10. Необычные металлы: Поверхность луны оказывается намного прочнее, чем считали многие ученые. В этом убедились астронавты, когда попытались пробурить лунное море. Поразительно! Лунные моря состоят из иллеминита - минерал с большим содержанием титана, который используют для изготовления корпуса подводных лодок. В лунных породах были обнаружены Ураний 236 и нептуний 237 (аналогов которых нет на Земле), а также коррозийно-стойкие частицы железа.

11. Происхождение луны: до того, как были найдены лунные породы, которые разрушили традиционное мнение о луне, существовала теория, что луна является осколком планеты Земля. Другая теория утверждала, что луна была создана из космической пыли, которая осталась от создания Земли. Но анализ горных пород с поверхности луны опроверг и эту теорию. Согласно еще одной распространенной теории, Земля каким-то образом захватила уже готовую, сформировавшуюся Луну, притянув ее гравитационным полем. Но пока не найдено ни одного доказательства в пользу этой теории. Исаак Азимов утверждает, что луна одна из крупных планет и Земля вряд ли могла ее притянуть. Одного заявления мало для того, чтобы это можно было считать теорией.

12. Таинственная орбита: наша луна это единственная луна в солнечной системе, которая обладает неизменной орбитой почти идеально круглой формы. Странно то, что центр массы луны на 1830 метров ближе к Земле, чем ее геометрический центр, поскольку это должно было привести к неровному движению, но выпуклости луны всегда находятся с другой стороны и невидны с Земли. Нечто должно было поставить луну на орбиту на точную высоту, с точным курсом и скоростью.

13. Диаметр Луны: Как же можно объяснить то совпадение, что Луна находится на точном расстоянии от Земли, обладает правильным диаметром, что позволяет ей полностью закрывать солнце? И вновь Исаак Азимов дает этому объяснение: В этом нет астрономических причин. Это простое совпадение, и только планета Земля может похвастаться таким положением.

14. Космический корабль Луна: Самой распространенной является теория, что Луна это гигантский космический корабль, доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и еще нет данных, которые бы ей противоречили.

Еще греческие писатели Аристотель и Плутарх, римские писатели Аполлоний Родесский и Овидий писали о некой расе людей Proselenes, которые жили в горной местности Аркадия. Proselenes, в последствии, дали свое имя этой местности, потому что здесь жили их предки еще задолго до того времени, как в небе появилась луна. Это подтверждалось обнаруженными символами на стене внутреннего двора Каласассии, неподалеку от города Тиауанако (Боливия), которые указывали, что луна вошла в орбиту вокруг Земли где-то 11,500 или 13,000 лет назад, еще до первых исторических источников.

1. Век молний: Аристарх, Платон, Посидоний и другие сообщали об аномальных молниях на луне. НАСА, за год до первой высадке на луну, сообщала, что за период с 1540 года по 1967 год на луне было зафиксировано около 570 вспышек и молний. 2. Вспышки света: за довольно короткий период лунная лаборатория НАСА зафиксировала 28 лунных явлений.

3. Лунный мост: 29 июля 1953 года Джон О`Нейл заметил 19-километровый мост над кратером Mare Crisium. В августе английский астроном Уилкинс подтвердил, что такое явление на самом деле имело место: Это было что-то необычное. Просто удивительно, как такое можно было сделать, и как это могло длиться многие годы существования луны.

4. Осколок: 3 октября 1968 года возле района Ukert был замечен осколок странной формы. Доктор наук Брюс Корнет, который занимался его изучением, заявил: Пока науке неизвестно ни одно явление, которое бы могло объяснить его строение.

5. Обелиск: в ноябре 1996 года лунный спутник сделал несколько фотографий Луны, на которых были четко видны обелиски. эти стрелы напоминали точную копию вершин трех великих пирамид.

Пермский котяра 10.09.2012 11:30

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
http://media.desura.com/cache/images...0/s_446340.png
На карте видно, как Россия поделена на куски, на разные государства, и выглядит так же как Европа, состоящая из пёстрых лоскутов. Видны “государства” Татарстан, Удмуртия, Коми. Собственно, от России остался крошечный кусочек в районе Москвы. Также вызывает удивление Финляндия, “вышедшая из границ” и занимающая Ладожское, Онежское озера и существенную часть Карелии. Помимо новых границ государств изменена граница Евросоюза, выглядящая, по меньшей мере, странно — в Европу входят часть России (например, Краснодарский край), некоторые государства Кавказа, часть Ирака... Еще менее понятны небольшие пометки 'FIN' у “страны” Удмуртия и 'USA' у “страны Россия в новых границах” и такая же пометка у Ирака.

Странным в этой ситуации является не то, что кто-то рисует такие карты. Возможно это некие любители географии, финские националисты или просто дети. Это неважно. Важно то, что именно эта карта отыскивается по такому простому запросу, как “Карта Европы” в качестве одного из первых вариантов.
Что это? Случайность? Ведь финские дети, которые в школе будут изучать географию, наверняка, будут пользоваться интернетом и найдут именно эту карту. Что они подумают? Например, я столкнулся с этой картой в процессе обучения на языковых курсах. Карта была распечатана учителем. Ошибку заметили только русские ученики. Иностранцы не обратили на карту особого внимания и не заметили ничего странного. К слову сказать, все ученики взрослые люди. Так что же могут подумать дети?
Случайность или нет? Почему из тысяч карт Европы на первом месте оказалась именно эта, совершенно не соответствующая действительности? Всем известно, что Google обычно “ищет” и находит всё правильно и релевантность его ответов весьма высока. Почему же такая нелепость в данном случае?
________________________________
с блога Николая Старикова

НАНОТЕХНИК 10.09.2012 21:29

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Проверял кто?

Генн 10.09.2012 23:19

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Рисовал кто?

Пермский котяра 11.09.2012 06:26

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 205529)
Проверял кто?

google
http://www.google.fi/#hl=fi&sclient=...pw.r_qf.&cad=b

Автор этой карты Финский "националист" Seppo Lehto
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...BF%D0%BF%D0%BE

Пермский котяра 11.09.2012 19:39

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Отчет ангела

Ангел постарше строго смотрит на подчиненного.
- Докладывай. В двух словах.
- Жив. Ходит на работу. На что-то надеется.
- На что?
- Трудно сказать. Два раза я показывал ему счастливый сон - не видит. Говорит, что устает на работе.
- А что на работе?
- Да как у всех. Начальство. Суета. Курилка. Слухи.
- Начальство суровое?
- Да начальство как начальство. Такое же как везде. Боится он его почему-то...
- Страхи отгонял?
- Само собой. Еще по дороге к офису. Крыльями размахивал над головой. Облака даже разгонял. Пришлось крылом по уху съездить - чтоб солнышко заметил.
- А после работы?
- Магазины. Телевизор. Помыть посуду. Интернет. Сон.
- Телевизор ломал?
- Конечно. Новый купил зачем-то...
- Интернет отключал?
- Пять дней подряд. Он просто стал торчать на работе. До позднего вечера. У них так можно.
- Так, а выходные?
- Сон до обеда. Уборка квартиры. Вечером - друзья. Бестолковые разговоры. Водка. Домой за полночь. Утром с головной болью под одеяло. Или к телевизору. Или к компьютеру.
- А она?
- Совсем близко. Через три дома. В один и тот же супермаркет за продуктами ходят.
- В очереди сталкивал?
- Все как положено. И сверх инструкции, на автобусной остановке. В праздники.
- Линии судьбы проверял?
- Да совмещаются! В том-то и дело... Это такой город... такой образ жизни... ну не могу я больше, шеф! Невыполнимое задание!
- Разговорчики! Где твой список сильнодействующих средств?
- Вот он, шеф. Грипп с температурой. Вывих, перелом. Автомобильная авария. Банкротство. Пожар. Беспорядки на улицах. Финансовый кризис. Гражданская война...
- Достаточно, тормози... Двести восемьдесят пятый подобный доклад! Совсем разучились работать!!! Знаешь что, свяжись с параллельным потоком. Во имя Любви на крайние меры разрешение считай полученным! Только выбирай что-то одно...
- Есть выполнять!

Пермский котяра 14.09.2012 19:08

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
что такое «нормальная жизнь»?
__________________________________________________
Какая жизнь имеет право называться нормальной?
Люди, сидящие часами в каких-нибудь «одноклассниках», обсуждая статусы и фотки знакомых, которых видят каждый день. Встречаются, разбегаются, женятся, разводятся с быстротой молнии. Эта ли жизнь нормальная? Работа, дом, кафе с друзьями/подружками, новый супербоевик со спецэффектами и в формате 3д, шмотки, крутые тачки, ультрамодный девайс с хорошей камерой и удобным браузером, чтобы заходить на те же «одноклассники» и выкладывать там очередную партию идиотских фото. Так чья же жизнь ненормальна?
Нет, не надо болеть всемирным заговором оккультных глобалистов, надо просто оставаться человеком. Поляки придумали слово «быдло», а мы здесь раскрываем его истинное значение. И это не то, что может радовать меня.
Правы те, кто не верит в гибель нашего мира, потому что тут гибнуть нечему. Мы итак не живем. Мы погрязли в таком ужасном театре иллюзий, что даже не можем догадываться о смысле жизни. У нас и времени нет думать о таких отвлеченных глупостях. Ведь надо жить реальной жизнью. Надо брать тонну кредитов на ремонты, машины, свадьбы, образование, чтобы расплачиваться много лет. Надо много работать и сутками зарабатывать деньги (а заодно и связи), чтобы завоевать для своих детей место под солнцем. А что потом? Какой смысл в таком стиле жизни? Эти дети вырастут и не скажут «спасибо», потому что никогда не знали Вас. Они только изредка видели Вас вечером и утром. Они не понимают цены «нормальной» жизни и не знают слово «нельзя». Но они будут делать то же самое для своих детей.
Куда мы катимся? Что-то движется на нас извне. Что-то неумолимое. И мы знаем об этом, но не хотим видеть этого. Мы желаем верить сладким миражам. Мы купим новый телевизор с выходом в интернет, который покажет нам футбольный матч в формате высокой четкости. Он успокоит нас ровно настолько, чтобы дожить до праздника или отпуска.
Мы любим, просто обожаем симулировать реальность, ведь нам так не хватает ощущений в жизни. Сегодня видеоигры не отличишь от кино, а кино от жизни, ведь можно скопировать все, включая запах. О, да! Это так круто! За это стоит платить деньги! Где же в нас еще постреляют пучками плазмы какие-нибудь монстры! Какие эмоции, прямо как понастоящему! Такой драйв!
Нам нужны миражи, успокаивающие разум. Нам нужно отрываться по полной на корпоративах и свадьбах, ведь завтра опять начнется процесс зарабатывания денег.
Никто не готов спросить себя: «ну сколько мне надо?», ведь денег много не бывает.
Производители, врущие нам, что заботятся о нас, а в реальности желающие всучить нам подороже ширпотреб, не нужный, не качественный, не вкусный, зато хорошо прорекламированный и вовремя поданный нам в качестве «спасения» от только что выдуманной ими же проблемы. А что мы? А мы позволяем себе верить им и ведемся на чудойогурты, чудотелефоны и чудотелевизоры.
Мы даже забываем, что дома можно готовить. Конечно, зачем? В соседнем супермаркете сегодня акция, и котлеты стоят дешевле на 40 процентов. Там еще и дисконтные карты раздают. Всевозможные акции, розыгрыши, раздачи, кругом яркие упаковки с химической начинкой, которая вкуснее и сытнее домашней еды. Всего лишь нужно разогреть ее в микроволновой печи и вуаля! Ужин на столе. Семья поела и разбрелась по «одноклассникам» и сериалам на НТВ.
Современная еда, красиво упакованная и почти готовая, содержит множество добавок, усиливающих вкус и аромат. Наша жизнь ничем не отличается в этом плане. Она имеет вкус, идентичный натуральному, но не натуральный. Это заменитель, суррогат, который нам подбросили, чтобы мы и думать не смели ни о чем, кроме миражей.
________________________________________

НАНОТЕХНИК 17.09.2012 01:06

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Цитата:

Сообщение от Пермский котяра (Сообщение 205716)
что такое «нормальная жизнь»?
__________________________________________________
Она имеет вкус, идентичный натуральному, но не натуральный. Это заменитель, суррогат, который нам подбросили, чтобы мы и думать не смели ни о чем, кроме миражей.
________________________________________

Матрица?

Пермский котяра 17.09.2012 03:56

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 205831)
Матрица?

к сожалению исследование показывает не просто матрицу, а матрицу с рекурсией
и не только по цитируемому сабжу, но и на эгрегориальном уровне

Пермский котяра 20.09.2012 08:32

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
СПИСОК ЗАПРЕЩЕННЫХ МУЛЬФИЛЬМОВ С 1ГО СЕНТЯБРЯ

1. \”Ну погоди\”, 1969 г. Пропаганда хулиганства, нездорового образа жизни, издевательств над животными.

2. \”Чебурашка и КрокодилГена\” 1969 г. и 1971 г. Пропаганда курения и жестокого обращения с животными.

3. \”Карлсон, который живет на крыше\”, 1955 г. Пропаганда чревоугодия, курения, жестокого обращения с животными, развращения малолетних.

4. \”Ежик в тумане\”, 1975 г. Вы думали это трепетный мультик о поисках друга в тумане? Ан нет. Это как раз \”информация, вызывающая у детей ужас, панику и страх\”. Чего стоят те кошмары, которые пришлось пережить ежику, пока он добрался до медвежонка.

5. \”Винни-пух и все-все все\”, 1969 г. Опять же пропаганда чревоугодия – у Карлсона было варенье, у Винни это уже мед (\”что круче, мед или малина?\”). Ну а за реплику ослика Иа \”входит и выходит\” мультфильм точно должен быть занесен в категорию 18+. Кстати, ослик, оказывается, еще инеприлично воспитан – без особых стеснений демонстрирует свой зад (то есть отсутствие хвоста) – пропаганда аморального поведения как она есть.

6. \”Бременские музыканты\”, 1969 г. Пропаганда проституции, хулиганства, бродяжничества, азартных игр. У героини, кстати, слишком короткое платье. Злоупотребление яйцами может привести к сальмонеллезу – значит, пропаганда нездоровой пищи (\”Макдоналдс\” отдыхает). А в одной из песен есть такие строчки \”мы любим убивать и бить баклуши… мы разбойники – пиф-паф и вы покойники\” – пропаганда насилия и терроризма налицо.

7. \”Приключения поросенка фунтика\”, 1986 г. Похищние детей, использование рабского детского труда (в данном случае, работа в цирке), а также незаконное использование огнестрельного оружия.

8. \”Трое из Простоквашино\”, 1978 г. Пропаганда бродяжничества, а также курения и незаконного владения имуществом (домиком в деревне). Шарик носил ружье – опять-таки непоправимый вред для детской психики.

9. \”Обезьянки\”, 1987 г. Эти маленькие провокаторы явно научат детей плохому. А еще песня из мультфильма со строчками: \”в каждом маленьком ребенке, и мальчишке, и девчонке есть по двести грамм взрывчатки или даже полкило\” – тут уж как минимум пропаганда терроризма.

* * * Ну и самый любимый нежелательный к просмотру – \”Жил-был пес\”, 1982 г. Тут вам и хулиганство, и чревоугодие, и спиртное. Похищение младенцев, жестокое обращение с животными, оргии, допускаю, что и наркотики в ту ночь тоже имели место быть, ибо просто от переедяния волк не выдал бы свое, ставшее крылатым, \”щас спою\”.

Пермский котяра 22.09.2012 15:23

Ответ: Юмор (только по теме форума)
 
ООО “Полиция”
________________________________________
раньше лучшие менты получались из жуликов. Хороший опер, как минимум, бакланил по малолетке. Осознав и сменив убеждения-гроза воров. Щас кадровые предпочтение отдаются ботаникам с юрфака, вдруг ощутившим, что места адвокатов и нотариусов расписаны на три поколения вперёд, а юрисконсульты без опыта ни одному уважающему себя предприятию не нужны. Получив погоны, юные правоведы осознают новую для себя реальность и то же меняют убеждения. Что жить честно – хорошо, но малоприятно. В результате-ООО “Полиция”.
А казалось бы- в бошке всё одинаково. Всего лишь поменялся порядок, раньше жулики становились юристами, а теперь юристы – жуликами.
___________________________________
автор - "леший злой", полицейский


Часовой пояс GMT +4, время: 12:46.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot