Вы идеалисты
 

Вы идеалисты по сути. КОБ противоречит КОБ

Ответ: Вы идеалисты
 

Весьма содержательно! :sm231: А поподробней можно?

Ответ: Вы идеалисты
 

Тру-пост?.. или это так, всего лишь абстрактная попытка выпендриться...

Ответ: Вы идеалисты
 

КОБ сама по себе теория.Но теория это идеализм, КОБ рассматривает идеализм и материализм как составляющие целого.Отсюда протитворечие теории и жизни.Живой и мертвой воды в Вашей терминологии.Как будите выкручиватся концептуалы?

Ответ: Вы идеалисты
 

Если я ошибаюсь, тогда почему вы ничего не добились на выборах даже не зарегистрировались? Давайте реально объединяться!

Ответ: Вы идеалисты
 

Ну я не идеалист, я - циник и прагматик :sm243: и у меня тоже есть вопросы к господам теоретикам.

Ответ: Вы идеалисты
 

В 2016 будем побеждать, кто не согласен тот лох

Ответ: Вы идеалисты
 

Я - лох :sm231:

Ответ: Вы идеалисты
 

Ну раз это всего лишь абстрактная попытка выпендриться то и выкручиваться смысла нету... лесом идить... лесом...

Ответ: Вы идеалисты
 

ИМХО я так пониманию,идиализм и материализм - типы мировозрений?
Ну КОБ вроде как концепция ,объеденяющая идеализм и материализм?
А че материалистических теорий не бывает?


Это вопрос к КПЕ,конкретным людям,а не к концепции.
С кем и на какой "платформе"

Ответ: Вы идеалисты
 

Надо набрать критическую массу. Постепенно наберём, может быть.

Ответ: Вы идеалисты
 

Эти люди действуют согласно концепции. Если результата нет, то либо в концепции дело, либо в ее толковании.

Ответ: Вы идеалисты
 

А кто вам сказал какой именно должен быть результат?

Ответ: Вы идеалисты
 

Вы уверен во всем чт Вы сейчас написали?Я нет.
Тем более,что речь шла о регистрации партии.

Ответ: Вы идеалисты
 

Ну вроде как для регистрации партии ,определенное колличество людей ,было набрано.
По поводу критической массы ,вообщем, тут главное ни кого не распугать,и не насмешить,а это пока,особенно на форуме,четко получается.

Ответ: Вы идеалисты
 

Я сама придумала :sm227: Результат есть результат. При строительстве дома должен быть построен дом. Если речь идет о справедливом жизнеустройстве, то, как результат, все должны быть счастливы!

Ответ: Вы идеалисты
 

Я совершенно уверена! У любой деятельности должны быть результаты. Если их нет, то где-то есть какие-то косяки, из-за которых эта деятельность неэффективна.

Ответ: Вы идеалисты
 

Эти люди действуют согласно концепции, находясь в неблагоприятной среде, искуственно созданной и поддерживаемой до сих пор другой концепцией.

Ответ: Вы идеалисты
 

А Вы женщина,тогда вот вам:sm248:
Вот именно ,косяки.Но по поводу регистрации партии косяки не в КОБ.

Ответ: Вы идеалисты
 

Ну блин, народ! Если мы говорим об эффективности, то оцениваем ее именно в определенной среде. Например для приготовления плова эффективно использовать большой казан. Но на нем не эффективно жарить блины. Если условия считаются неблагоприятными на столько, что не позволяют работать в данных условиях, значит в данных условиях концепция не эффективна.

Ответ: Вы идеалисты
 

Спасибо :sm227:

Понятно, в среде. Смотри мой пост выше.

Ответ: Вы идеалисты
 

К примеру, вы обладаете достаточными знаниями,для того чтобы приготовить вкусный плов,а кто то обладает достаточными знаниями для того чтобы приготовленный плов вашими руками, сделать не вкусным.(к примеру пересолить)
Но это не повд для того чтобы менять рецепты приготовления плова.
Так понятно?

Ответ: Вы идеалисты
 

Рецепт - да, а вот технологию следует пересмотреть. Или так и будем наслаждаться невкусным пловом. И тут роли не играет сколько будет поклонников у моего вкусного плова (это к репликам типа: вот наберем мы критическую массу!). Если в данных условиях что-то мешает претворить суперскую идею (концепцию) в жизнь, значит идея в данных условиях не жизнеспособна. Однозначно что-то менять надо, ведь среда сама под нас переделываться не будет.

Ответ: Вы идеалисты
 

Ну в том то и дело, что данную цель ты придумала сама... ну а если их цель была другой?
Они дают информацию о том как это сделать - они это сделали... цель выполнена...
А дальше либо народ воплощает, либо ему это не так уж и надо...
Это как проект дома - проект есть, а дом хочешь строй, а хочешь нет.
И тут может и хочет архитектор построить дом, но одному без строителей ему не под силу это сделать.
Тем более если в этом доме не кто не хочет и не способен жить - зачем его строить?
Зачем строить замки из хрусталя, где светло и чисто, если люди не научились убирать за собой?
Кто сказал, что дом возникает в конце деятельности лишь одного архитектора?

Ответ: Вы идеалисты
 

:sm226:Хорошо говорю открыто.
Вы умеете готовить вкусный плов,а я умею ,пока вас нет, открывать крышку казана,и пересаливать плов.Вы меняете технологии ,а я всеравно пересливаю ваш плов ,в итоге от вас разбегутся едоки.Вы живете в среде ,в той системе каторую создали давно,и управляется она не вами.Вообщим вы готовите свой плов во своему рецепту,но правила подачи плова едокам устанавливаю я, по своему безнравственному произволу.Для того чтобы этого небыло вам нужно сменить меня на других управлнцев ,которые будут упровлять процессами с позиции нравственной концепции,для этого вам нужно разработать свою концепцию управления и включить режим автосинхронизации.