Источник конфликтов и недопонимания
 

Люди перестают пользоваться логикой, когда размеры и количества факторов выходят за границы мышления. Если человек не может охватить умом всю систему, он руководствуется теми факторами, которые он охватил.
На этой почве и возникают типичные разногласия между разумными людьми. Разница выводов и результатов бывает очень существенная даже из-за одного, мельчайшего, не охваченного факта\аргумента. Кто за, кто против?

Ответ: Источник конфликтов и недопонимания
 

У фактов (аргументов) есть критерий значимости для подтверждения теории (утверждения).
Например:
Утверждение: Сталин - эффективный руководитель.
Факты: Сталин курил трубку, Сталин носил усы, Свинидзе ляпнул что-то про Сталина, Сталин провел успешно индустриализацию.
Последний факт является значимым, т.к. он подтверждает(в данном случае) или исключает правильность утверждения.

Ответ: Источник конфликтов и недопонимания
 

чтобы не запутаться в количестве фактов, следует их укрупнять и отбрасывать лишнее...
Недопонимание может основываться что у разных людей под одними и теми же словами возникают разные образы...
может быть такое, что человек просто не хочет признавать свою неправоту, дескать я ж такой умный, ошибиться не могу и потому стою на своём...
Или нежелание выйти за рамки существующих стереотипов...

Ответ: Источник конфликтов и недопонимания
 

Metall Thunder - а мне кажется размер факторов - это и есть их значимость.

kucherywy - про образы не согласен. Какие образы? Мы говорим про разумных людей с железной логикой. Логика побеждает образы.
Третья и четвёртая строчка про высокомерие и гордыню - два греха. Согласен такие бывают. Мне кажется Ефремов один из них :))). Может я ошибаюсь...

Ответ: Источник конфликтов и недопонимания
 

А можно было обойтись ногтями.
Принцип