Кто прочитал Блаватс..
 

Кто прочитал Блаватскую-как Вам КОБ?

Блаватская и Рерихи ..
 

Блаватская и Рерихи конечно принципиально глубже, но КОБ дает представление о текущей ситуации в глобальной политие. На мой взгляд эти два учения можно гармонично совместить, пока это удавалось не многим, кобовцы относятся к Блаватской и вообще к понятию космополитичности агрессивно.

см тему "Тайная доктрина" Е.П.Блаватская

Удивил ты меня, Шайт..
 

Удивил ты меня, Шайтан. Если человек сумеет мыслить на уровне Блаватской, от его любимой КОБы ничего не останется. Информация Блаватской гораздо более мощной и высокой вибрации, чем "тарахтенье" КОБы. Ну ты сказал! Интересно, кому это "немногим" удавалось совместить?

Vladisti ну что же В..
 

Vladisti ну что же Вы так не внимательны!!!

Шайтан пишет:

С чего вы взяли что ..
 

С чего вы взяли что это так??? Разве вы не читали Блаватской?

Ответ: С чего вы взяли что ..
 

Блаватская и Рерихи, мне кажется, должны быть знаменем для всех, кто хочет мирового переустройства.

Ответ: Кто прочитал Блаватс..
 

КОБ хорошо,но альтернатива тоже неплохо.В конечном итоге всё ведёт к источнику, из которого сформировалась вселенная,только там можно понять что действительно означает та или иная вещь и для чего она нужна.

Ответ: Кто прочитал Блаватс..
 

Я читал и читаю и Блаватскую, и Рерихов. КОБ мне показался весьма интересной и передовым направлением. Так сказать на переднем крае. По крайней мере это первое впечатление. Я еще далеко не все изучил, а видео пока посмотрел только Введение и об эгрегорах.

И тут вряд ли можно говорить, что один лучше другого или сильнее или глубже. Знания приходят в разных формах, в разных объемах и в разное время.

Ответ: Блаватская и Рерихи ..
 

По-моему многое зависит от подачи. думаю что и КОБ, если неумело подавать, вызовет отрицательную реакцию и непринятие.

Вообще мое мнение - испортить все дело могут именно последователи. Как это случилось уже не с одним движением.