Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Концептуальным взглядом (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=11)
-   -   На чьей стороне (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13860)

Alex.as_is 01.09.2010 10:21

На чьей стороне
 
Терзает вопрос: На чьей стороне нынешняя власть?
Отмечаю и отрицательные тенденции ( продолжение дебилизации населения через телевидение, рост цен и прочее) так и положительные (надписи на пачках сигарет, реформы образования и тд.) У кого какое мнение на этот счет?

Абориген 03.09.2010 11:35

Ответ: На чьей стороне
 
Цитата:

так и положительные (надписи на пачках сигарет, реформы образования и тд.) У кого какое мнение на этот счет?
А Меня терзает сомнение, с какого перепоя "Реформу" Образования вы отнесли к положительным моментам...

Немец 05.09.2010 00:24

Ответ: На чьей стороне
 
Управлять легче в "мутной воде", вот и сейчас, в отсутствие стабильности им легче держаться у власти.

виктор 1 05.09.2010 22:56

Ответ: На чьей стороне
 
Нынешняя власть,так же как и предидущая на своей собственной стороне.

Багряный 05.09.2010 23:26

Ответ: На чьей стороне
 
Видно что у них нету порядка, одни идут в одну сторону, другие в противоположную. Цель одна и тажа, деньги и власть.

Абориген 05.09.2010 23:57

Ответ: На чьей стороне
 
http://dpni.org/articles/media_novo/17061/
Спец операция по PRу Путина. За 3 дня прокатан бюджет небольшого города

Metall Thunder 06.09.2010 00:46

Ответ: На чьей стороне
 
Надписи на пачках сигарет только превращают то, что на них написано в обыденность. В Египте на пачках сигарет размещают фотографию умирающего ракового больного. Образ моментально влетает в подсознание. А с восприятием текста у оболваненных плохо.

Nikita K. 06.09.2010 01:00

Ответ: На чьей стороне
 
А я курю, и не считаю себя оболваненным :sm231:

Егорыч 06.09.2010 01:14

Ответ: На чьей стороне
 
Многие страдают калейдоскопическим идиотизмом.
Отсюда и бардак и перетягивание каната.
Как мне кажется, они боятся подняться над 3м приоритетом, боятся потерять то что есть у них.
Если посмотреть под углом стабильности, то они прекрасно видят какой и чьей сетью окутан мир, силу этой сети. Понимаю что стоит им рыпнуться по серьезному, их тут же уберут, не обязательно убъют, разные методы есть. Некоторые из них были бы и рады вырваться из этой паутины.
Помимо этого сегодня только начинает появляться, организовываться реальная сила предлагающая альтернативу библейской концепции и насколько я вижу, все же часть элиты изподтишка симпатизируют и помогают.
Нам простым людям проще, в том смысле что мы не стоим на важных точках управления, поэтому мы можем заниматься изучением и саморазвитием.
Если представить себя на месте крупного управленца, то он постоянно под колпаком, в достаточно жестких системных рамках, дернуться куда либо он не может, на его место достаточно преданных системе (пауку) людей, желающих выйти из "грязи в князи" дорваться до потоков, сожрут дай только повод.
Поэтому и выход только один, пробуждение людей, элита повязана по рукам и ногам, только с низу возможно изменить ситуацию.
Но когда время наступит, главное не покрошить тех кто старался искренне, по внутренним убеждениям помочь.

Багряный 06.09.2010 08:18

Ответ: На чьей стороне
 
Цитата:

Сообщение от Nikita K. (Сообщение 138546)
А я курю, и не считаю себя оболваненным :sm231:

:sm242::sm242::sm242: Ты чё? Бросай, мы тебя таковым точно будем считать:sm227:

skt 06.09.2010 10:47

Ответ: На чьей стороне
 
Цитата:

Сообщение от Alex.as_is (Сообщение 138001)
Терзает вопрос: На чьей стороне нынешняя власть?
Отмечаю и отрицательные тенденции ( продолжение дебилизации населения через телевидение, рост цен и прочее) так и положительные (надписи на пачках сигарет, реформы образования и тд.) У кого какое мнение на этот счет?

Нынешняя власть представлена как Чубайсом (и их глашатаями в лице всяких там Шендеровичей), так и Путиным со своими глашатаями типа Минина и Старикова.

А это, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы.

Везде есть хорошие и плохие люди. ВЕЗДЕ. Навешивая ярлык (власть, КПЕ, евреи, Единая Россия и т.п.) происходит процесс загребания всех под одну гребёнку...

musson 06.09.2010 12:03

Ответ: На чьей стороне
 
Цитата:

боятся потерять то что есть у них.
Цитата:

Понимаю что стоит им рыпнуться по серьезному, их тут же уберут, не обязательно убъют, разные методы есть.
Трошев, Балуевский, Болдырев, Грачев, Ямадаев

Цитата:

Власть элиты изподтишка симпатизируют и помогают.
Симпатизировать, так сказать оставляя для себя запасной вариант, этого мало, надо жить этим.

Цитата:

Но когда время наступит, главное не покрошить тех кто старался искренне, по внутренним убеждениям помочь.
Для тех, кто старался искренне, когда наступит время, будет самый сенокос. Оставаясь на своих постах им придется трудиться как никогда. Вот там и будет видно ху из ху и кто на чьей стороне :)

Metall Thunder 06.09.2010 12:20

Ответ: На чьей стороне
 
Цитата:

Сообщение от Nikita K. (Сообщение 138546)
А я курю, и не считаю себя оболваненным :sm231:

Вообще-то я говорил, что присутствует связь между оболваниванием и потерей возможности работать с текстовой информацией.

Цитата:

При этом телевещание у значительной части населения подавило навыки прочтения тек-стов, т.е. навыки извлечения из текстов информации, ранее не известной читателю. Эти навы-ки основаны на согласованной работе полушарий головного мозга — левого (отвечающего за лексику и логику) и правого (отвечающего за формирование образных представлений — ви-деоряда, сопровождающего чтение текста), а они не формируются при просмотре телевизион-ных программ. Это — один из факторов, делающий индивида, не умеющего извлекать инфор-мацию из текста, зависимым от тех, кто может ему показать, что и как надо делать из того, что он сам пока делать не умеет. Таким образом мировое телевещание в его исторически сложив-шемся виде подавляет творческий потенциал сотен миллионов.
Источник: http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_analit10-10.html

Курение - результат зомбификации.

VadEk 06.09.2010 15:55

Ответ: На чьей стороне
 
Цитата:

Сообщение от Багряный (Сообщение 138539)
Видно что у них нету порядка, одни идут в одну сторону, другие в противоположную. Цель одна и тажа, деньги и власть.

И не забываем, власть - не цель, а средство.

Tosh332 07.09.2010 22:06

Ответ: На чьей стороне
 
Цитата:

Сообщение от Alex.as_is (Сообщение 138001)
Терзает вопрос: На чьей стороне нынешняя власть?
Отмечаю и отрицательные тенденции ( продолжение дебилизации населения через телевидение, рост цен и прочее) так и положительные (надписи на пачках сигарет, реформы образования и тд.) У кого какое мнение на этот счет?

На нашей стороне, на нашей.
Что бы не говорили провокаторы <удалено>. Путин с Медведем точно на нашей стороне. Только терпение нужно. Чем быстрее тем нестабильнее. Приходится постепенно вытягивать. А те, кто думает, что нынешняя власть деньги зарабатывает, знайте, в России долларов больше, чем возможно потратить, нечего купить на них. Не интересно уже деньги это воздух-бумага. Все эти цифры в экономике - фикция, чтобы америкосы-евреи не знали, что русские разгадали их денежную пирамиду из воздуха. Ещё немного осталось ждать до 2012 года сколько успеем пользы вытянуть из доллара, пока он не обесценился, а потом уже свою валюту подключим. Противники Медвепута, скажите спасибо, что америкосы вам под кожу чипы не вставили, а живёте спокойно, да ещё рассуждаете о том, сколько машин Лада-калина было в автопробеге.
Ёбт, Путин же говорил, что не собирается всю дорогу за рулём ехать. И не секрет, что 3 штуки калины было, на всякий случай их брали. И не запрещали их снимать. А провокаторы всегда найдут к чему <придраться>.
Сори за мат, посто уже до смешного тупо смотрятся провокаторы.

Багряный 08.09.2010 06:20

Ответ: На чьей стороне
 
:sm226: Ну да, восновном

dnom 08.09.2010 11:07

Ответ: На чьей стороне
 
Tosh332, долго будешь на власть надеется? До последнего момента будешь верить, что сверху придёт спасение или всё же возьмешь ноги в руки и начнёшь хоть как-то действовать? Тьфу, если тут все такие, то мы обречены.

Багряный 08.09.2010 14:10

Ответ: На чьей стороне
 
:sm229:Не все, всех на кол посадим:sm226:

Tosh332 08.09.2010 16:14

Ответ: На чьей стороне
 
Цитата:

Сообщение от dnom (Сообщение 138728)
Tosh332, долго будешь на власть надеется? До последнего момента будешь верить, что сверху придёт спасение или всё же возьмешь ноги в руки и начнёшь хоть как-то действовать? Тьфу, если тут все такие, то мы обречены.

Ха! /Чтобы так рассуждать нужно как минимум знать чем я занимаюсь и можно ли эти занятия рассматривать как начало действий. Я, например, занимаюсь боевой и военно-политической подготовкой среди населения.:sm172:
Готовлю бойцов на случай ЧС.
А ты что делаешь? В форуме всех ругаешь?
Если бы я не верил в действующую власть я бы думал как её подорвать, но Медвепуту верю. Красавчики они.:sm93:

Абориген 08.09.2010 18:21

Ответ: На чьей стороне
 
Цитата:

Я, например, занимаюсь боевой и военно-политической подготовкой среди населения
Tosh332, Заява серьезная.
Если это не пустые слова,то Последовательно было бы Вам представиться, какие военно-полит. силы или организации вы представляете. И вообще какие успехи в этом ,несомненно,нужном деле .Возможно кто-то захочет участвовать и содействовать вам , продвигать КОБ, или еще каким-либо способом сотрудничать .

Metall Thunder 08.09.2010 19:34

Ответ: На чьей стороне
 
ЧС всегда предполагает косяк со стороны Медвепута.
Они те, кто должен на нас работать, и мы имеем полное право спросить с них.
Если они выставили себя ****, то сами виноваты
Цитата:

чтобы америкосы-евреи не знали, что русские разгадали их денежную пирамиду из воздуха
Это каждый может разгадать.
Цитата:

сколько успеем пользы вытянуть из доллара, пока он не обесценился, а потом уже свою валюту подключим
Откуда вытянем!? Из Америки!? Да все экспортные доллары меченные!
И что вытянем? Жвачку, презики, яхты, элитное бухло и курево, золотые часики для попов, медицинские перчатки, шприцы (будто сами не можем сделать)? И те - сомнительного качества.

Абориген 09.09.2010 01:39

Ответ: На чьей стороне
 
Секретный объект ПВО доступен для любого желающегоhttp://prpk.info/news/sekretnyj_obek...010-09-08-1644
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!

Tosh332 10.09.2010 14:03

Ответ: На чьей стороне
 
Цитата:

Tosh332, Заява серьезная.
Если это не пустые слова,то Последовательно было бы Вам представиться, какие военно-полит. силы или организации вы представляете. И вообще какие успехи в этом ,несомненно,нужном деле .Возможно кто-то захочет участвовать и содействовать вам , продвигать КОБ, или еще каким-либо способом сотрудничать
Спасибо, я знаю что серьёзная.
Всё очень просто. Военкомат. Каждый гражданин должен прийти в свой военкомат (по месту жительства) и задать там вопрос:
"Что мне лично делать в случае ЧС?"
Кто служил в армии знает это как "Тревожная карточка". Содержание примерно такое:
Ч+5 мин. Одеться по погоде, при себе иметь документы и оружие (ну это армейский пример).
Ч+10 мин. Подготовить членов семьи к выходу на улицу (это уже гражданский пример).
Ч+20 мин. Прибыть на станцию метро "Дмитровская" для получения дальнейших указаний. Поступаете в распоряжение дежурного по станции (это пример запасников).

При этом Ч - время объявления тревоги. Так через 20 минут после возникновения ЧС вы должны укрыться в метро и вступить в боевой расчёт.

Существует подробная информация по классификации ЧС. От утечки ядовитого газа с завода неподалёку, до ... Сами понимаете, не буду накачивать.

И эта схема не рекламируется, дабы не создавать панику в СМИ, но и не запрещено в военкомате задавать такие вопросы. В крайнем случае, если военкому будет некогда устраивать лично вам тренинги, можно объединиться с единомышленниками и написать коллективное заявление. Уверен, такая гражданская инициатива будет поддержана. А уж если будет совсем плохо, просто задайте себе вопрос:
"Что я буду делать, если случится ЧС?"

К слову, хорошо бы под рукой держать готовый к работе радиоприёмник на батарейках. Это поможет быть в курсе событий и окажет психологическую поддержку в случае если вы окажетесь отрезанными от бомбоубежища или укреп. объектов.

Многие держат в шкафу тревожную сумку. В ней можно держать всё необходимое: фонарь, компас, спички, нож, противогаз, мыльно-рыльные принадлежности, зап. пара носков и трусов.

Но главное не это. Самое важное это Ваше личное мнение:
"В случае ЧС вы будете активны и полезны или вас самих надо будет спасать и эвакуировать? Вы будете сражаться, если понадобитесь или сдадитесь, надеясь что сдадутся все?"

Помимо метро есть ещё много бомбоубежишь, почти во всех больницах и др. учреждениях. Такую информацию нужно узнавать. И заранее продумать как туда будете добираться.

Помните, за каждого уже продуман план действий, выполните вы его в экстремальной ситуации или будете жертвой - выбирать вам.

Тем кто думает сдаться и поджать лапы - не успокою. Будете не нужны ни нам ни им. Надеяться, что нападут американцы, чтобы нас виски напоить не приходится. И быстрой капитуляции не будет. Поверьте мне на слово - сдаваться не будем. У нас много чего на вооружении и ПРО там не играет роли.

"Хочешь мира - готовься к войне". Военные машины с начищенными гуталином шинами готовые палить по врагам - вот сдерживающий фактор.

Вот в двух словах информация к сведению. Тот кто всё это прочитал, считай прошёл вводный курс.

Tosh332 10.09.2010 14:10

Ответ: На чьей стороне
 
Цитата:

Сообщение от Metall Thunder (Сообщение 138762)
ЧС всегда предполагает косяк со стороны Медвепута.
Они те, кто должен на нас работать, и мы имеем полное право спросить с них.
Если они выставили себя ****, то сами виноваты

Это каждый может разгадать.

Откуда вытянем!? Из Америки!? Да все экспортные доллары меченные!
И что вытянем? Жвачку, презики, яхты, элитное бухло и курево, золотые часики для попов, медицинские перчатки, шприцы (будто сами не можем сделать)? И те - сомнительного качества.

1. Делается всё возможное, готовность армии и населения - сдерживающий фактор. Медвепут с каждым не побеседует и свои мозги никому не вставит. Самоорганизация, вспоминайте КОБ.
2. Согласен, деньги - бумага это все знают. А мы знаем и всегда помним.
3. Пока на доллары можно что-то покупать за пределами страны. Оценил ваш юмор по поводу презиков.

Абориген 10.09.2010 21:13

Ответ: На чьей стороне
 
Цитата:

Поверьте мне на слово - сдаваться не будем. У нас много чего на вооружении и ПРО там не играет роли.
Tosh332
Честно говоря, не очень понятно что Вы хотите сказать. Вы надеетесь что 10-15 миллионный город сможет "спрятаться" в Метро от Бомбардировок Вероятного противника? и при этом добавляете что бесхозные части ПРО ,дислоцированные под москвой "не играют роли"...О чем речь?
И вообще при чем здесь КОБ-Концепция? и как вяжутся бомбардировки Российских городов со "Светлым будущим" в "модернизированной Стране -Мечте" , о которой говорил медведев в своем послании иностранным инвесторам?

Ну да Ладно... КСТАТИ
http://dpni.org/articles/as_is/17040/
Во время поездки по трассе Хабаровск—Чита председатель правительства России ВЛАДИМИР ПУТИН, крутя баранку своей Kalina Sport, 180 километров трассы беседовал со специальным корреспондентом издательского дома "Коммерсантъ"
Крайне ИНТЕРЕСНАЯ беседа с путиным, отражающая его Взгляды, меру понимания процессов, его уровень искренности ....
КОНЦЕПТУАЛАМ читать обязательно


Часовой пояс GMT +4, время: 06:41.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot