Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Концептуальным взглядом (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Крах военного образования? (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=12367)

Егорыч 21.05.2010 19:35

Крах военного образования?
 
Отличная информация.
Вы помните фильм о парнях из Суворовских училищ? Подтянутых, дисциплинированных, выученных, гордость будущей советской армии?
:sm229:
http://rutube.ru/tracks/3261731.html...021c1325f03c16

Александр_Игоревич_1974 21.05.2010 22:43

Ответ: Крах военного образования?
 
Да хана уже.. :sm226::sm250:

псы. - У меня у приятеля сын служит под Псковом, Дак говорит скоро будут перезжать, мол земля на которой их часть находится фактический пренадлежит не им. Выселяют..

Dmitriy! 22.05.2010 09:56

Ответ: Крах военного образования?
 
не воспроизводится:sm238:

Егорыч 22.05.2010 14:54

Ответ: Крах военного образования?
 
Цитата:

Сообщение от Dmitriy! (Сообщение 125175)
не воспроизводится:sm238:

Более часа видео, воспроизводится, но грузится долго.
Я прерываю при начальных кадрах и жду пока видео не загрузится хотя бы за 1/3

Silvestr 22.05.2010 15:15

Ответ: Крах военного образования?
 
Более точно было бы назвать эту тему не как:

Цитата:

Крах военного образования?
а как:

Цитата:

целенаправленное разрушение военного образования!

Dmitriy! 22.05.2010 16:23

Ответ: Крах военного образования?
 
Цитата:

Сообщение от Егорыч (Сообщение 125213)
Более часа видео, воспроизводится, но грузится долго.
Я прерываю при начальных кадрах и жду пока видео не загрузится хотя бы за 1/3

это понятно, но даже начальные кадры не грузятся... вообщем скачал на народе

Егорыч 22.05.2010 16:26

Ответ: Крах военного образования?
 
Цитата:

Сообщение от Silvestr (Сообщение 125220)
Более точно было бы назвать эту тему не как:

Вопрос остается открытым, процесс еще не завершен.

Александр_Игоревич_1974 22.05.2010 23:34

Ответ: Крах военного образования?
 
Вопрос вопросом, но суть, всегда есть главное, а главное в данном вопросе, что идёт "КРУПНОМАСШТАБНОЕ" уничтожение армии, причём быстрыми темпами! И это факт, и никто "ТОЛКОМ" ничего не предотвращает. Вот и вся суть.

Убили Русь, Убили СССР, Убили Россию, Добивают Россиянию.

Егорыч 23.05.2010 04:13

Ответ: Крах военного образования?
 
Цитата:

Сообщение от Александр_Игоревич_1974 (Сообщение 125280)
Вопрос вопросом, но суть, всегда есть главное, а главное в данном вопросе, что идёт "КРУПНОМАСШТАБНОЕ" уничтожение армии, причём быстрыми темпами! И это факт, и никто "ТОЛКОМ" ничего не предотвращает. Вот и вся суть.

Убили Русь, Убили СССР, Убили Россию, Добивают Россиянию.

А была ли у нас армия? Или она уже давно сдала свои позиции?
Что это за армия если она не способна защитить саму себя?

Александр_Игоревич_1974 23.05.2010 14:25

Ответ: Крах военного образования?
 
Что то думаю было, во всяком случае войска хоть какие то ещё лет 5 назад были, сейчас ничего нет. К чему всё клонят?ааа? Я думаю понятно.

Егорыч 23.05.2010 16:20

Ответ: Крах военного образования?
 
Цитата:

Сообщение от Александр_Игоревич_1974 (Сообщение 125334)
Что то думаю было, во всяком случае войска хоть какие то ещё лет 5 назад были, сейчас ничего нет. К чему всё клонят?ааа? Я думаю понятно.

Что то было...действительно было...но в целом, как комплекс не жизнеспособное, так что развал этого был неизбежен, что и произошло.
Если есть желание, понимание, то появляются и возможности, а если его нет, то ничего и не будет. Останутся люди, те которые действительно хотят что то сделать, в запасе или нет, но они будут продолжать свою деятельность, любимое дело, изыскивать возможности его продолжить.

Абориген 23.05.2010 18:20

Ответ: Крах военного образования?
 
1. Не очень умные вопросы .
Естественно что армия сама себя ни прокормить, ни профинансировать,ни обеспечить оружием,техникой,экипировкой и питанием не может по определению.
Таких не существует в "природе".

2. задача Армии - чисто "силовой приоритет".Ни Армия ни даже Внешняя разведка(СВР),ГРУ ГШ и проч. аналитические службы не имеют Права принимать какие-либо решения, их задача -собирать информацию и доводить ее до Высшего руководства страны (Президент,ПМ,Совет Федерации,ГД).
А Высшее рук-во уже принимает те или иные решения ,причем они вправе даже проигнорировать и вообще наплевать на все развед. данные этих Служб.
Или вообще сделать все наоборот - "Чё хочу,то и ворочу" .

НАНОТЕХНИК 23.05.2010 18:50

Ответ: Крах военного образования?
 
В России существует служба внешней разведки, в какой ещё стране есть такая служба?

А всё потому, что умом Россию не понять.

Абориген 23.05.2010 18:56

Ответ: Крах военного образования?
 
Цитата:

В России существует служба внешней разведки, в какой ещё стране есть такая служба? А всё потому, что умом Россию не понять.
CIA -это та же Служба внешней разведки в США.
Не понял Вас. Какие здесь проблемы?
Служба существует пока (в этом году Юбилей -90 лет ).
Но ее тоже активно "добивают" -недавно во главе поставили эффективного управленца -Фрадкова (уже забыли кто такой?) и оттуда "поувольнялось" много специалистов.
Офицеры плевались ,когда узнали кто у них новый шеф, назначенный лично Президентом -putin'м.

НАНОТЕХНИК 23.05.2010 19:41

Ответ: Крах военного образования?
 
Да тут предатель резун статью написал, называется:Почему в Америке нет внешней разведки?

http://lib.rus.ec/b/129756/read

Абориген 23.05.2010 19:51

Ответ: Крах военного образования?
 
Взглянул.
Мдяяяяя, ноу комментс, как гВариться.

1.Моссад - «Ведомство разведки и специальных задач»,политическая разведка Израиля.
Занимается сбором и анализом разведывательной информации, а также тайными специальными операциями за пределами Израиля.
2. ЦРУ, Central Intelligence Agency, CIA.- Основной орган внешней разведки и контрразведки США. Регион их работы - по Всему Миру.
3. MИ-6 ( Military Intelligence, MI6) Государственный орган внешней разведки Великобритании .

P.S британская MI5 и американская FBI явл. внутренними Службами безопасности и контрразведки как впрочем и российская ФСБ.

НАНОТЕХНИК 23.05.2010 21:16

Ответ: Крах военного образования?
 
Цитата:

Вот она суть: существование внешней разведки свидетельствует о существовании разведки внутренней. В США, Великобритании, во Франции, в любой другой нормальной стране есть разведка. Но она не делится на внешнюю и внутреннюю, ибо правительства этих стран не ведут войну против собственного народа, не ведут разведки против него. В нормальных странах контрразведка ловит шпионов и террористов, полиция ловит воров и убийц, а разведка ведет сбор и обработку сведений о противнике, который всегда является внешним. Когда гражданин любой нормальной страны говорит о разведке, он имеет в виду только борьбу с внешним врагом. Ему не надо особо подчеркивать, против кого ведется разведка, это и так понятно. Так было и в той России, которую мы потеряли. Разведка России работала против германского кайзера, против турецкого султана, против супостата, который всегда был во вне. Поэтому разведка называлась разведкой, без уточнения, против кого именно она ведется.
Разведка всегда внешняя и другой быть не должна, ну зачем нужна разведка внутренняя?

Абориген 23.05.2010 21:33

Ответ: Крах военного образования?
 
Как это не делится? ФСБ, FBI,MI5,Шабак(изр.) - это что?
Внутренняя - это контрразведка.
В нормальных странах сущ Служба Внешней разведки и внутренняя - конрразведка (служба безопасности).
Этот "поц" в своей статье такой бред несет (причем сознательно),что даже цитировать его не хочу. Т.к у меня мозг пока на своем месте.

НАНОТЕХНИК 23.05.2010 21:56

Ответ: Крах военного образования?
 
Да кто ж спорит, есть разведка, есть контрразведка, но зачем уточнять что разведка именно внешняя?

Абориген 23.05.2010 22:01

Ответ: Крах военного образования?
 
Почему бы и нет? Название что-ли не нравится ?
Зачем везде уточняют, что MИ-6 ,cia...-органы внешней разведки ?
Зачем уточнять что мы живем в России? один фиг - на планете Земля все топчемся?
Или все дураки кроме этого "пейсателя"?


Часовой пояс GMT +4, время: 15:50.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot