Герой.
 

- Я долго размышлял. Императора убивать нельзя!
- Ну и м...к же ты, Сломанный Меч!
- Тогда я те напишу, а ты по дороге поразмысли.

Или как-то так...

Брать здесь.

Ответ: Герой.
 

Шикарное описание дал,вызывает непреодолимое желание посмотреть ! :sm118: Можно было бы по проще написать о чем фильм ? :sm226:

Ответ: Герой.
 

Легко.

Негодяй император ущемляет права малых наций, мочит (ни одного сухого сортира во всей Подебесной) всех недовольных, и объединяет мелкие, но гордые царства в большой попсовый Китай. Мало сказать, что его все ненавидят.

Сирота (не без участия имперских войск) из захваченной провинции живет мечтой грохнуть императора. Десять лет он оттачивает один прием и готовит условия к тому, чтобы его применить. Он подвергает жизни товарищей смертельной опасности, чтобы приблизиться к трону на заветные десять шагов. Приближается, и тут его прорубает: блин, я ж не выключил утюг!!! :sm226: Неееее, ребята! Концовка в кине. Смотреть! Всем смотреть!

Очень красивый, культурный и умный фильм. К счастью, и мы такие можем снимать. Только почему-то не снимаем... "Бумеры" популярнее.

Ответ: Герой.
 

Вот это совсем другое дело !!! Особенно развязка про утюг порадовала,очень неожиданно ! :sm226:
Идея интересная,сейчас скачаю...

Ответ: Герой.
 

Что до кинематографа, то мы можем только себя обманывать.

Голливуд свободно развивался, пока наши жиды-"режиссёры" выполняли заказ большевицкой банды по оглуплению русского народа.

В принципе, с появлением Интернета, кино издохло, хотя всем это станет понятно ещё не скоро.....

Ответ: Герой.
 

Кино, в смысле походы "в кино" или кинематограф вообще? Или?..

И еще присутствует ощущение, что не зря так все было устроено. Как-то однобоко Голливуд развился, как второй бок нашего однобокого кино. Не джинсой единой, если короче.

Но и все же, а Бумеры? На них же деньги есть! Ах да... Жиды... "Русское кино в жопе... ...Один Бондарчук молодец..." Из х/ф "Изображая жертву"

Ответ: Герой.
 

Кино издохло, как медиа-утеха.
Интерактивность становится всё доступней и проще, как пульт телевизора.
Чем был кинематограф??
Получением информации в доступном для масс формате.
Теперь эта его функция становится архаичной.

Ответ: Герой.
 

Голливуд тоже издох.
В 21-ом веке смотреть нечего, и именно потому, что век кино весь вышел..
Российское кино снимать так, как Голливуд снимал в 90-х не смогут никогда. И точка.
А тут ещё и век кино закончился..

Технологии, в конце концов, дадут возможность индивидууму быть пупом Земли и посылать всех нах.
Я это предсказывал ещё в 1994-ом году, хотя оно и теперь мало кому очевидно..

Ответ: Герой.
 

Отчего же? Все вполне понятно и очевидно. Особенно цели тех, кто создает условия для того, чтобы индивид мог чувствовать себя пупом земли. Не удается обмануть закон времени? Но мир - это люди, пусть они станут самодовольным потребляющим скотом. Если они перестанут развиваться, то для кого будет закон времени? А скоты быстрее передохнут и пережрут друг друга. И вряд ли им кто помешает.

Ответ: Герой.
 

Не сгущайте.
Ситуация, пока, такова, что Интернет даёт человеку вырваться из-под медиадавления Власти, в чём бы оно ни выражалось(то же кино)..

Пока, потому что ситуация, когда любой маргинал, заплативший 10 долларов провайдеру может безнаказанно обличать, изобличать, предъявлять, дерзить хамить... властьимущим и, уважаемым в обществе, деятелям, сделает, в конце концов, общество неуправляемым, на нынешних принципах.
Виртуально-свободный народец не набрал ещё критической массы, при которой у Предикторов не будет иного выхода, кроме как Интернет, в его нынешнем виде, прикрыть.

Ответ: Герой.
 

Если строго судить, то такая виртуальная свобода свободой не является. Что бы не говорили УК и УПК, дел по публикациям в инете не заводят, и смысл (прямой, практический) обличать? А вот душонку отвести - другое дело. Вот это напрямую способствует снижению нравственности и перевода любых диалогов в русло скандальности, в котором богоизбранные инструменты являются непревзойденными доками. Так что никто ничего не прикроет: интернет является потрясающей скорости инструментом безструктурного влияния. Мне так думается. Притом, что обратная связь налажена отлично. Я сужу по шахматам: противник не может прямо ограничивать выбора тобой ходов, но влиять на твои решения - легко. И тут все зависит от того, поведешься ты на провокацию или нет.

Ну а фильм кто-нибудь смотрел?

Ответ: Герой.
 

Фильм чисто в стиле восточной философии. Но вообще все понятно. Ради идеи объединения великой Поднебесной (Вспомните ВСЕ ПОД НЕБЕСАМИ) и не жалко императора в живых оставить.
И ведь логично-если бы он его убил, то начались бы очередные гражданские войны, а с императором династии ,если не ошибаюсь, ЦИНЬ, Китай стал могучим государством,благодаря императору. Фильм один из лучших Китайских произведений киноиндустрии, это несомненно.

Ответ: Герой.
 

А идея?! Я и до просмотра этого фильма подозревал, что Путина, на кого бы то ни было менять не следует. Необходимо создать условия, в колторых у него не будет выбора, кому служить. Народу, благу империи, и точка. А императора зарядили на позитив весьма и весьма...

Ответ: Герой.
 

по поводу "Героя" не понятно, почему он вообще обсуждается. ну красивый фильм, ну с подсмыслом, и дальше что?
видим по сюжету- ряд людей весьма достойных, довольно молодых, мастеров своего дела жертвуют собой и друг другом ради единственной цели- убийства. хотят убить тирана, это еще можно понять, но зачем Летящий Снег убила Сломаного Меча в конце, когда все уже было решено? Неужели в мудрости своей Бог создает людей, чтобы они прерывали свои жизни? да еще столь бездарно. или создатели фильма просто не знали куда девать этих героев когда основная линия завершилась, и решили зачернить и так негативную развязку... короче, слишком печально.:sm232: Причин для грусти слишком много в реальности, чтобы плодить их в "культуре".