Ленин
 

А правда что Ленин был мужеложником? как-то на кафедре зашёл разговор о Ленине и один товарищ заявил, что читал литературу о том, что Ленин и вроде Зиновьев состояли в интимной связи. друзья как вы думаете могло такое быть? (исходя из того, что мужщина подчинён женщине - то как бы всё возможно..)

Re:
 

kucherywy пишет: Больше обсудить нечего?

Re:
 

Прохожий пишет:
конечно есть. и вам вопрос - кто должен решать какие темы достойны обсуждения, а какие нет?

Re:
 

Не всякий кто стремится к власти - гомосек, но всякий гомосек стремится к власти. Читайте Меняйлова... :sm243:

Re:
 

poro пишет: Меняйлов готов всех поливать грязью...
См. старые обсуждения: ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

Re:
 

Оценка Ленина в работах ВП

У Ленина не было концепции, которой он слепо подчинил своё поведение.
В социализме он видел объективно необходимую, неизбежную ступень развития, которой человечество достигнет обязательно, но каждый народ придёт к нему своим, особым путём. Это же касалось и пути России в социализм.

Ленин был верен цели своей жизни – построению социализма хотя бы в одной стране, – но не был рабом своих прежних теорий.

Субъективно выбранная Лениным цель жизни не противоречила объективным перспективам развития общества, и вся деятельность Ленина была подчинена цели, а не «пророчествам» о том, как она осуществится.
В соответствии с изменениями жизни Лениным корректировались ошибочные выводы прежних работ и делались новые выводы.

Ленин был уничтожен потому, что при его авторитетном руководстве и доверии к нему лично достаточно широких масс народа, методом проб и ошибок к социализму пробились бы, останься он жив.
Ленин вырабатывал и отстаивал своё мнение, и потому на определённом этапе стал неудобен для управления со стороны.

«Разгерметизация» гл.5, §8 «Троцкизм-“ленинизм” берёт “власть”», с.60-63

Re:
 

kucherywy пишет:
Это должна решать Ваша совесть.

kucherywy пишет:
А это то, что она "решила"...

Re:
 

Dr. Freeman пишет:
решила так решила, и всё же вопрос остаётся пока открытым.

Re:
 

kucherywy пишет: Вы считаете этот вопрос актуальным?
Именно этим вопросом надо заниматься сегодня, для возрождения России?

Или такие вопросы подкидывают публике с целью занять её чем-нибудь "эдаким" - и отвлечь от более важных проблем?

Как думаете?

Re:
 

kucherywy пишет:
:sm108: кто спал с Лениным - отзовитесь :sm226:
кто спит - помолчите :sm226: :sm226:

Re:
 

Админ пишет:
а вы думаете что это не проблема? сегодня вся эта мерзость становится популярной, в так называемой элите это распрастранено. даётся установка обществу - что всё это нормально, чё если тебя это не касается - так и не думай об этом. а вот откуда всё это пошло? зачем люди этим занимаются? да и попробуйте объяснить что это не нормально, когда в средствах массовой информации утверждается обратное? уже дорекламировались сигарет и алкоголя, что очень много народа просто спивается, да и выйдете на улицу посмотрите сколько девушек курит. лучше предотвратить проблему, чем потом её расхлёбывать....

Re:
 

kucherywy пишет: В.М. Зазнобин о проблеме "голубых" говорил, см. старые видеозаписи (там где про матриархат и типы психики)
Вроде того, что так мужики "освобождались" от зависимости от баб...
Что-то в этом роде.

Посмотрите работу ВП "От человекообразия к человечности" - может быть, там и о "голубых" что-то есть.

Re:
 

и чё на цвет воды и неба нанесён Прохожий пишет:
вот такой вот оттенок? пока нет ответа - ни да, ни нет.....цель задания вопроса - не охота самостоятельно рыться в литературе, да и всю невозможно перерыть.., а может кто-то чё-то знает...Админ пишет:
вопрос был задан из любопытства, тем более Ленин был не последним человеком в истории нашей Родины, а история это сильная штука...

Re:
 

уважаемый админ може закроем тему? как-то нет интереса... а как говорится на нет и суда нет.