Ответ: Образы букв
 

Здравствуйте, владомиръ.
Спасибо Вам за информацию, которой делитесь и за то, что посвящаете этому время.
Меня заинтересовало следующее
и хотелось бы разобраться, чтобы впоследствии не путаться.
Буквально вчера я посмотрела ролики из интернета:
Клип созданный Испанцами в поддержку Новороссии
https://www.youtube.com/watch?v=XMbZHKQhscw
В Германии создали клип в поддержку Новороссии
https://www.youtube.com/watch?v=DN-Ac20bL18

Рэпа никогда не любила, потому что коробило от него. Считала, что это деградация музыки, как следствие деградации в сторону человекообразных существ.
Однако уже не превый раз встречаю рэп в поддержку Новороссии и он не вызывает во мне прежних отталкивающих чувств. Наоборот, что-то внутри начинает волноваться, сочувствовать, мобилизировать. Думаю, что и это негативное явление может послужить с определённой пользой.

Ответ: Образы букв
 

Дубравка, ни все песни являются носителями Образов.

Посмотрел по ссылке Германский клип, мне понравилось. Этот клип близок к песне, это пример песни «Обращение к Вере», пример Духовной поддержки.
Подобно может выполняться молитва, если бы она была обращена к Духовности.
Песня может нести простую констатацию факта, вот пример;
В траве сидел кузнечик,
Совсем как огуречик,
Зелёненький он был...
Но вот пришла лягушка,
И съела кузнеца.
Получается констатация события, жил кузнечик, и его съела лягушка, а Образа нет.

Вот пример подачи песни передающей Образ:
Широка страна моя родная,
Много в ней лесов полей и рек.
Я другой такой страны незнаю,
Где так вольно дышит человек...

Мелодия, соединённая со словами, это нефакт создания Образа.
Мелодия помогает сохранять последовательность мысли восприятия Образа, она способствует непрерывности осознания Образа. А когда музыка, слова звучат, как свайный молот, как клин-баба, порядок мыслей может путаться, мысль может скакать в восприятии, такое соединение музыки и слов может способствовать нагнетанию ужаса и страха. Ужас и страх могут действовать скрытно, делая своё рушащее дело.

Мысль может передаваться словом, а мелодия может помогать связи слов в единое целое. Мелодия, это непросто звук, это гармоничная последовательность звуков. Гармония мелодии и слова рождает созидающие, целебные чувства. В наших Душах правит гармония волновых частот энергий органов, и эту гармонию можно укрепить, или разрушить.
Песней можно поддержать в Вере, или оскорбить, унизить. Песня, это инструмент, и всё зависит от исполнителя.

Мелодия, сама по себе, может передавать чувства. Слова тоже передают чувства. Соответствие чувств вызванных мелодией и словами, рождает песню передающую Образ.

Ответ: Образы букв
 

На кол таких деятелей. Это ложь! Еще Ломоносов писал про норманскую теорию происхождения и так же был в недоумении. Мол мы 1000лет назад жили в ямах и были безграмотными бездарями. Слава заграничным просветителям! Господин Гундяев, кстати говоря, публично выражает эту точку зрения. А в 90е травил нас табаком и алкоголем. Так, что дело на него уже есть. Народное. Нам такая вера ненужна.

Про гербы интересно. Давно уже знаю эту тему. Находил в инете подробные описания, расшифровки цветов, символов.
Примерно эту же идею выражает и Пякин В.В.
Тема хорошо коррелирует с доминирующими мировыми концепциями и выражает какая страна чьей колонией является. Кратко и грубо сократил.

Владомиръ, вы хоть и не слышите собеседников, но в этом вы молодец. Снимаю шляпу. Этим вы поднялись в моих глазах.

Несогласен с этим. Чем больше я это изучаю, тем больше мне кажется, что сны это часть более общего механизма обмена информацией. Это программа перевода мыслей более высших в образы понятные нам низшим. Высший/низший деление условное.
Какие либо доказательства в тут получить крайне сложно.

Это правда. Причины уже объяснял.
Повторю главное.
Тема похожа на огромную свалку фактов. Методология в этой куче понятна только вам. Необходимо выстроить целостное представление мира. Все эти факты связать между собой.
Пример уже приводил.
Я могу бесконечно долго разговаривать о наборе точек (куча фактов) но я могу дать функцию (метод) представляющую все эти точки! Что лучше?
Видимо это главное препятствие к обучению интересующихся.
Другая грань теории это например буквальное понимание слов Путин, Сталин, Полтавченко. Что то тут не то.
Путин путь иной. И что я могу изучить по этому буквальному пониманию? Стал иным тоже. Непонятно. Сталин же выйграл войну, создал супер державу, ну и тд... а что я могу понять по "Стал иным"? Такая теория может опасно увести далеко в дебри.

Со скин эффектом знаком по импульсным трансформаторам. Вот со всякими фидерами и антеннами знаком слабо. По резонансу объёма изготавливают аккустические колонки, это мне тоже знакомо. Это все общая теория я с ней в целом согласен. Именно в целом, потому, что с некоторыми деталями нет.
Материала пока достаточно для осмысления. Спасибо. (Если он конечно таким как я предназначался.)
Извиняюсь про нагромождения. Но я пояснял. Если материал мне понятен я быстро обучаюсь. Поэтому кажется, что я спешу. Совсем нет. Просто я достиг нового уровня понимания.
Еще раз скажу. Моя цель истина, ложь я нещадно уничтожаю. Поясню так же я не трогаю то, что не понимаю. Уничтожаю именно понятую ложь.
Еще надо сказать, сейчас преследую цель связать то, что вы говорили о "дополнительном к теме" с "основным". Потому, что пояснения вы стали давать только когда я вступил в тему. По моему вы напрасно так разделили.

Озвучу несколько деталей
Это правда. Но только когда эти два предложения отдельны друг от друга.
Волной вы передаете или попытались таким образом накопить энергию. Но ни как не запомнить информацию. Тогда уж можно говорить о передаче информации.
Я и вы разве не храните энергетическую информацию? Вы стабильны во времени и пространстве.
Кроме того смотрел хронику СССР. Там показывали занятные вещи. В том числе, помню продемонстрировали прибор, который нанес информацию на камень. Метод не знаю, но что то связано с полями. Через время информацию считали с камня. Так же исследовали замки, где по поверьям были приведения. Выяснилось, что стены хранят некую энергетическую информацию!

Вот еще одна деталь. Толи я не понял то ли тут что то не так.
Тут речь о заряде, а не о токе. Я могу взять конденсатор, зарядить его и разряжать через резистор. Процесс будет длиться долго. Но тут речь именно о заряде. Тоже могу сделать с бочкой. Набрать воды, проделать дырку в дне.
Связи электронов как действовали на высоких скоростях так и продолжили действовать.

Информация это не энергия. Это разные вещи. Информация может обладать потенциальной энергией. Например правильно ей воспользовавшись она породит определенные процессы в обществе с высвобождением энергии разного рода.
Пример. Призываю вас творить! Каждый понял по своему. Но в обществе начались процессы у одного связанные с постройкой, у другого с мышлением...
И информация может базироваться на материальных и полевых в том числе носителях. Например я промодулировал ту же волну и она стала нести закодированную информацию. Высек надписи на камне, запомнил информацию на материальном носителе. Если полевой носитель истратил энергию, то и информация закодированная на нем пропала. Разбил камень в пыль, информация пропала.

Пока возьму паузу на размышления. Благо теперь есть над чем думать.

Ответ: Образы букв
 

Вот как раз это и нужно описать научно, чтобы это не было ритуальной ахинеей. Вот это я пытаюсь до вас донести.

Поправка, это не деградация музыки. Музыка основана на мелодии. В современной "музыке", в том числе и в рэпе мелодии нет.
Все современное это наоборот развившееся с тех времен когда рабам на галерах задавали ритм барабаном. Только сегодня это делают все желающие по собственной воле!
В каждой такой "музыкальной композиции" присустсвует ритм. Этот ритм сбивает творческие ритмы человека и настраивает на монотонную работу. Что собственно и необходимо рабу!
Попробуйте сами. Монотонную работу легко выполнять под такую "музыку". И всяких ненужных мыслей не возникает в процессе!

Ответ: Образы букв
 

А вы в СПб не замечали, в последнее время появились музыканты, которые играют на барабанах в общественных местах, в метро.

Ответ: Образы букв
 

Всё существующее есть информация, материя это определённым образом структурированная информация, энергия это тоже информация организованная определённым образом. Всё суть информация, и она исчезнуть не может, в попытке уничтожения информации(разбивание камня с надписью) самое большее что вы получите, это уничтожите носитель информации, всего лишь, информацию таким образом вы не уничтожите. Можно уничтожить материальный предмет, но нельзя уничтожить идею, уничтожим к примеру все телефоны в мире, разве идея телефонной связи исчезнет вместе с ними?

Ответ: Образы букв
 

Ковбоец, прочтите иначе часть моего сообщения, «сыны живут самостоятельно», как «сыновья живут самостоятельно», речь идёт о сыновьях. Сны, это часть нашей Духовной жизни, это Духовный период общения.

Ковбоец, вот ваша цитата:
/ Моя цель истина, ложь я нещадно уничтожаю. Поясню так же я не трогаю то, что не понимаю. Уничтожаю именно понятую ложь. /

У вас, что блат, там «наверху», или вы сами себе это право присвоили? Такие действия приводят к отторжению от диалога с вами. Такие деятели только рушить и способны, сами только из кусочков разрушенного, что-то могут собирать. Этакая разновидность потребителей, как грибы.

Ковбоец, вот ещё ваша цитата:
/ Уничтожаю именно понятую ложь.
Еще надо сказать, сейчас преследую цель связать то, что вы говорили о "дополнительном к теме" с "основным". Потому, что пояснения вы стали давать только когда я вступил в тему. /

Всё, что мной сказано в теме, в своё время было бы сказано и без вас. Вы внесли в тему сумятицу, вот и пришлось попросить вас открыть для этого другие темы.
Мне решать, когда и о чём сообщать.

Вам говорят, что вначале появляется информация об объекте, за тем она материализуется, воплощается в материи, а вы твердите обратное. Это ваше понятие, и вы имеете на это право.
Для меня многое видится иначе, об этом и сообщаю.
Так вот, уничтожение материального воплощения информации, то есть, готового объекта, добавляет к имеющейся информации, информацию о возможности уничтожения воплощения, и информация растёт в объёме, они приобретает опыт воплощения.
Материальным действием информация первоисточника неуничтожается, может искажаться информация воплощаемой копии. Первоисточником информации неудачная материализация рассматривается как поиск наиболее удачной материализации объекта.

Когда-то был найден способ материализации элементарных частиц. Как только этот способ довели до совершенства, процесс поиска прекратился, материализация атомов определилась в строгом порядке действий, и происходит, как бы, автоматически.
За тем были поиски воплощения атомов в разные молекулы, выявлялись их свойства, выяснялось, что из этого можно воплотить, и было создана клетка.
Четыре с половиной миллиарда лет назад, был определён в совершенстве фотосинтез белков, и на том его усовершенствование прекратилось, совершенство достигло максимума.
Прямо ходящие животные, уже не первый раз устраивают катастрофы, познав возможность личного бесконтрольного творчества, и немогут перейти в период обучению Любовью, перейти в следующий класс обучения, в период обучения «Вселенскому порядку», обучению порядочности.
Можете увидеть, что учимся мы тут.

А для кого-то материя первична. Для них везде была материя, кругом одна материя, и за тем в ней начали появляться дыры, свободное пространство. Такова суть «Теории Взрыва». В этой теории информация появляется из опыта материи, и из вида исчезает источник информации, и суть происходящего.
Для меня появление новых объектов, это поиск совершенства материализации этих объектов. Например, поиск материализации «Государства – способа управления общественной собственностью, и решения спорных проблем». И, с моей точки зрения такого Государства ещё нет, оно только создаётся. Только части людей ясен её проект.

Ковбоец, нового от вас ничего неузнал, и зачем мне вам что-то доказывать? Спор рушит истину. Спорить глупо.

Вы непонимаете, или прикидываетесь непонимающим суть построения букв. Вот ваша цитата:
/ Я могу бесконечно долго разговаривать о наборе точек (куча фактов) но я могу дать функцию (метод) представляющую все эти точки! Что лучше? /

Так вот, делайте всё что хотите, это ваше дело. С моей точки зрения, это просто боломутство, болото-мутство.
Нравится что-то рушить, рушьте, это ваше право.
К участникам темы обращаюсь, прежде чем рушить информацию, подумайте, возможно, вы нацелились разрушить информацию своей памяти, вы же ознакомились с информацией, и она уже стала вашей частью.
Нет ясности, или неприятна информация, отстранитесь, нелезьте в участники событий, немерьте эту "шапку" на себе, посмотрите на происходящее со стороны, из зрительного зала. Неспешите, понятие может придти после, в своё время.
Говорю вам об этом, опираясь на личный опыт.

Ответ: Образы букв
 

В Украине, фашисты искренне уничтожают понятную им "ложь" (крушат памятники ленина и могилы солдат освободителей, убивают инакомыслящих и разрушают инфраструктуру Новороссии).
Ковбоец, вот реальные результаты вашего "невинного" подхода. Начинается всегда с малого, а последствия бывают очень существенные.

Ответ: Образы букв
 

Попробую. Комментировать не буду, немного подумаю.

Простите, на каком верху?
Мой алгоритм таков. Сам я ничего не уничтожаю. В данном случае вы дали теорию. Моя задача проверить ее на соответствие причинно следственным связям, чтобы никакие куски ничему не противоречили в пределах этой теории. Так же на логику и прочее.
Если я нахожу противоречие, то я просто указываю на это.
Дальше вы или поправляете теорию, или поясняете почему это не противоречие... разные варианты и один из них это признание наличия противоречия (гласное или вне гласное, когда всем становится это очевидно но сказать нечего.) А вот тут возможны тоже варианты. Или признание наличия противоречия и совершенно спокойно оглашается начало поиска решения этого противоречия или же вопреки здравому смыслу посылание нашедшего противоречие куда подальше, клеймение его и прочее. Тогда окружающие начинают видеть, что автор не желает его исправлять, не признает, не желает его рассматривать, не желает ничего объяснять по этому поводу... Совершенно справедливо возникает вопрос "Почему он не хочет этого делать?". Ложь становится очевидной и происходит отторжение аудитории от этой темы. (Разрушение если хотите) Я в этом процессе фигурирую только лишь как катализатор процесса осмысления. Поднимается уровень понимания аудитории, большая масса начинает видеть достоинства и недостатки.

Например если тут будут распространять мировоззрение, что Земля плоская, все лежит на трех китах... это ни в какие ворота не лезет, совершенно необходимо показать фото из космоса, где ясно видно что Земля круглая (приплюснутая сфера). И показать, что автор не прав.

Видите я поднял вопросы, вы не хотели их рассматривать, пошел процесс отторжения аудитории.

Я например открыто заявляю, что мое понимание мира через теорию эгрегоров, тоже построено не полностью из фактов и доказательств. Некоторые вещи я вообще не знаю как доказать, но по жизненному опыту косвенно можно судить, что вероятно это так. Совсем не обязательно все доказывать. Но вы поймите одно, если задан простой вопрос и отвечающий начинает просто его замалчивать, уходить от него это негативно влияет на обсуждаемую тему.
Как один из вариантов можно просто ответить "Я не знаю.". И это удовлетворит аудиторию, часть из которой начнет думать в этом направлении.
Но ваше поведение совершенно иное. Я вам указал на недостаток, а вы заявляете ты западник, я это рассматривать не собираюсь, ваше право думать как хотите...
Получаете соответствующий результат. Я в нем виноват? Если ваша цель впарить людям искаженное мировоззрение, тогда да моя вина в том, что я препятствую этому. Но со справедливой точки зрения это не вина, это заслуга.
Уже говорил, не заинтересован просто рушить ветку, а заинтересован в получении людьми новых знаний, но не бредовых а нормальных, коррелирующих с реальностью. Тогда вокруг меня люди станут умнее и мне косвенно станет лучше жить. А если вокруг меня будет распространяться ложь то и мне станет хуже жить.

Вот и подумайте кто же разрушает ветку, вы или я. Искаженное мировоззрение вам ни кто не даст распространять, я как минимум.
Пока оцениваю данную ветку больше как положительную, нежели как отрицательную. Но вы читаете только в отрицательном смысле почему то. Попытки доказать куски теории вы рассматриваете отрицательно. У вас не менее странное поведение.

Вы выдаете картину мира не менее грандиозную чем я, поэтому мне и интересна эта ветка. Нужно выяснить кто и в чем прав...

Это не критерий истины.

Без сомнения.

Но вы можете изменить это понятие.
На данный момент я не знаю ни одного примера существования информации без материального носителя. Поэтому ваше утверждение крайне сомнительно.
Вы можете привести конкретный пример? Чтобы все поняли. Образы и сущности не в счет, это проверить невозможно.

Когда я выдаю информация я прямо говорю, что моя догадка а, что нет. Привожу почему это реальность а не выдумка.

Любое подтверждение этому приведите. Хотя бы косвенное. Или доводы почему это может быть так.

Это очень хорошо. Это позволит остальным посмотреть на многое иначе.

Такого я еще не слышал. Что то новое.

Согласен с вами. Я не спорю а дискутирую. Это подразумевает наличие правил. Наделяет участников правом задавать вопросы и обязанностью на них отвечать. В случае нарушения этого порядка, дискуссия превращается в спор. Без правил, без целей...

Это было не про буквы, а про систему знаний
http://m.foto.radikal.ru/0706/b6/1408b3863007.jpg
Видите на картинке вы говорите про фактологию а я говорю что нужна методология.
Точки в данном контексте имелись в виду из графика функции. Можно бесконечно долго приводить их координаты, а можно дать саму функцию описывающую все эти точки. Совершенно очевидно что знание функции гораздо лучше чем знание кучи точек на графике. К буквам это не имеет ни малейшего отношения.

ПС: Первое правило ученого: Никогда не выдавай желаемое за действительное!

Ответ: Образы букв
 

Ковбоец, спасибо.
Разъяснили, стало понятней. Согласен, что существование Сущностей показать трудно, а плоды деятельности Образов мы видим каждый день. Просто люди незнают происходящих процессов, поэтому и неосознают видимое. Выберу время и поясню, о чём говорю.
Сейчас на это нет времени.

Ответ: Образы букв
 

Поэтому я и не требую доказательств всего. По таким сложным вопросам неплохо дать хотя бы что то косвенное, примеры или доводы приводящие нас к мысли о том, что это так а не иначе.
А что то попроще можно попробовать и доказать, еще лучше привести логические, математические и иные закономерности. (то есть сделать методологию. Надеюсь вам стал понятен мой пример с точками на графике и функцией. И в чем преимущества методологии перед фактологией.)

Не хотел ничего пока комментировать, но все же еще одно замечание.
(Не расценивайте как указание вам, я не пытаюсь вас учить)
Поясню про Путина, Сталина. Буквальное понимание этих слов вы уже приводили, я цитировал.
Вот чем опасна такая теория. Я могу трактовать (Путь иной) как Путин сменил вектор России с рабовладельческого на справедливый! Удовлетворяет "путь иной"? По моему да. А могу трактовать так:
Путин рушит Россию, тормозит развитие, до него было лучше!
Удовлетворяет "путь иной"? По моему да.
То есть где истина непонятно, по личным мотивам можно попасть в самообман. А можно и гнуть, что мне угодно и трактовать как нравится.
Очень опасная теория знаете ли! На этом делаю большой акцент!
Про Сталина тоже самое.

Ответ: Образы букв
 

Фамилия это только одна грань человека. Есть ещё имя, отчество, воспитатели, окружение и т.д. Если бы фамилия единственная определяла человека как личность, то все выходцы рода были бы одинаковыми по своим качествам.

Ответ: Образы букв
 

Путь иной, это нехорошо или плохо, это путь которого ещё небыло, это путь в новое.
ИН - значит такое материальное воплощение которого ещё небыло.
А вот часть слов
НКО - показывает физическое действие, стремление к Образу. То есть Образа ещё нет, к нему только стремятся, и походу стремления выяснится, в какой Образ направлено стремление.
Знать это неопасно, а полезно. Предупреждён - значит вооружён.

Ответ: Образы букв
 

Можно подробнее?
Очень много информации, что людей и прочих высокоразвитых существ уводят в сторону некие силы. Для этого используют всю свою мощь. Вначале уводят в сторону и меняют небольшую группу людей, а потом с их помощью порабащают всех остальных, потихоньку из тысячелетия в тысячелетие. Получается, что преимущественно происходит деградация людей. Вот и войны и разрушение.

А какой ты информацией обладаешь? Для меня больше ценна информация о прошлом и мироздании. Сейчас читаю книгу где описывается построение общества Атландиды и Гиперборейцев, как они появились и как они закончили своё существование. И как оно продолжается в наше время. Соответственно приходится думать о возможном устройстве нового общества.

Ответ: Образы букв
 

Игнатьев, о нашей «Ведической цивилизации» в теме уже сообщалось.
Тема настолько увеличилась в объёме, что приходится повторяться. Прежде чем пояснить о цивилизациях, поясню особенности взаимодействий энергий, это имеет прямое отношение к происходящему.

Две энергии, взаимодействуя одновременно, могут что-то производить. Например, электрическая энергия, проявляясь напряжением (силой поля) и электрическим током (движением материи) могут породить тепло, движение материи, или изменить её состояние. То есть, проявляясь одновременно напряжением и током, электрическая энергия может что-то сделать. Такие проявления энергий называются «Активными».

Возможна и другая ситуация, когда действия напряжения и тока проявляются неодновременно. То есть, может получаться, что когда имеется напряжение, тока может небыть (он ещё неразогнался), а когда ток появился, то напряжения уже нет (ток движется по инерции). Получается, что разные виды одной и той же энергии могут действовать неодновременно, один вид энергии есть, другого нет, другой появился, первого нет, и так далее. Эти временые расхождения проявлений энергий называются «Сдвигом фаз».
Такие проявления энергий называются «Реактивными».
Реактивное состояние энергии, только переносит энергию во времени, ничего непроизводя.

В отношении проявлений энергии разные объекты проявляют себя по разному.
Имеются объекты в которых ток энергии может отставать от появления силы энергии, это когда напряжение поля имеется, а тока ещё нет, ток отстаёт, он может появиться позже, и может продолжаться, когда напряжение уже небудет. Например, разгон и полёт пули. Такое свойство объектов называется «Индуктивным» (катушка).
Имеются объекты в которых ток энергии может опережать появление силы (напряжения) энергии, это когда ток имеется, а напряжения поля ещё нет, оно отстаёт, оно может появиться позже, и может продолжать проявляться, когда тока уже небудет. Например, заполнение водой бочки, в начале её заполнения вода может течь, а давления воды ещё нет, вода заполнила бочку, прекратила течь, а давление воды в бочке имеется. Такое свойство объектов называется «Ёмкостью» (конденсатор).

Отдельно друг от друга эти свойства могут проявляться в «Пустоте», в «Энергетических каналах». В материи эти свойства могут проявляться в разных соотношениях, и приводят к резонансным (колебательным) проявлениям энергий, к резонансным явлениям, переносящих энергии во времени материей, и ничего непроизводя.

В активном проявлении энергий между собой, кто-то третий им ненужен, они сами порождают что-то. Так действует Солнце, звёзды, в них из энергии рождается материя. Владельцы энергий, Сущности там обходятся без посредников, без нас, порождая простейшую материю, простейшее материальное воплощение энергий.

Но, для разнообразного материального воплощения энергий, нужно участие в воплощениях множество разных Сущностей, множество их разных энергий. Для этого нужно согласие в сотрудничестве разных Сущностей, и согласованность действий уже созданных материальных объектов.
Для поиска согласованности действий множества Сущностей, во Вселенной происходит поиск наилучших вариантов согласованности, параллельно, одновременно, в разных видах и во множестве вариантов, в разных местах пространства Вселенной.
А в одном месте, поиск вариантов взаимодействий может осу