Сталин пил и курил. Как оценивать?
 

Безусловно И.В. Сталин был одним из величайших управленцев в истории человечества. Безусловно дело, которому он отдал жизнь было правым. А результаты ошеломляющими. В работах КОБ об этом много. Но нигде я не встретил (может быть, по собственной невнимательности?) оценки двух фактов: Сталин выпивал и курил.
Что КОБ говорит по этому вопросу. А что Вы сами думаете? У меня есть свое мнение, выскажу его позже. Спасибо.

Re:
 

ПЛОХО. Однозначно. Если бы ОН не пил и не курил...

Re:
 

Ответ локаничный!!! :sm64:
Я думаю у Gene больше нет вопросов :)

Re:
 

Я думаю дело обстоит следующим образом. Слишком большая зацикленность у нынешних аналитиков по алкоголю и табаку. Они вредны безспорно. Однако не следует порождать испуг на этой почве. Алкогольные напитки можно расценивать как пропавшие продукты. Если ты съел пропавшее яблоко и у тебя крепкий организм, тогда это мало повлияет на твое здоровье. А если ты владеешь навыками оздоровления организма, тогда тебе не страшен ни алкоголь, ни табак и ты можешь его употрелять в случае необходимости. Навыками возстановления здоровья являются на мой взгляд: система Норбекова, ДЭИР. В их основе лежат принципы освоения энергетики своего организма, о чем в какой-то степени говорит статья http://kpe.forum24.ru/?1-9-0-0000000...0-0-1186041563 (Дед-целитель приглашает).

Re:
 

perfect_seven ,

Да еще мягче: хороший алкоголь следует оценивать по комфорту после состояния опьянения: болит голова - сивухи много, не болит - отменный коньячок-с. Только так, это вам не за клинским шнырять, тут толк нужен, рассудительность, опрятность во всём: выпил но ночь чарочку - и в койку, нечего веселиться. Главное, чтобы регулярно, понемножку...Тогда - польза для нас.


________________________________________________
________________________________________________

[b]ШАТИЛОВА, РАЗВЕ МОЖНО БАНИТЬ СОПЛЕМЕННИКА ЗА ЭТО СООБЩЕНИЕ? НУ? ПОДУМАЛА? КАК НЕ СТЫДНО ТО ТЕБЕ? Кхе...кхе... да, про СТЫД - вырвалось, нам такое не известно... Синайский турпоход даёт о себе знать! Ну и разводили бы вместе это быдло - так нет, все одна, только одна. Не читала про тандем? Мы бы тут такого понаворотили! О КОБЕ ваще все забыли бы. Ну да ладно, почивай нах на лаврах... Фук тебе, мраксистка-модераторша, Флаг наш сионский и берабан на шею. (Это я грублю так для окончательного бананах).[/b].....

Цитата:

.....В порыве самоубиенного экстаза ПЕВЗНЕР, озираясь по сторонам, затих...Затем, тряхнув головой и икнув, продолжил:

[/quote]

Салтыков-Щедрин
Сказка о ретивом начальнике

В некотором царстве, в некотором государстве жил-был ретивый начальник.

В ту пору промежду начальства два главных правила в руководстве приняты были.

Первое правило: чем больше начальник вреда делает, тем больше Отечеству пользы принесёт. Науки упразднит - польза, население напугает - ещё больше пользы. Предполагалось, что Отечество завсегда в расстроенном виде от прежнего начальства к новому доходит. А второе правило: как можно больше мерзавцев в распоряжении иметь, потому, что люди своим делом заняты, а еврейцы субъекты досужие и ко вреду способные.

Собрал начальник еврейцев и говорит им:

Сказывайте, мерзавцы, в чём, по вашему мнению, настоящий вред состоит?

И ответили ему еврейцы единогласно:

Дотоле, по нашему мнению, настоящего вреда не получится, доколе наша программа вся во всех частях выполнена не будет.

А программа наша вот какова. Чтобы мы, еврейцы, говорили, а прочие чтобы молчали. Чтобы наши, еврейцев затеи и предложения принимались немедленно, а прочих желания, чтобы оставались без рассмотрения. Чтобы нас, мерзавцев, содержали в холе и в неженье, прочих всех в кандалах. Чтобы нами, еврейцами, сделанный вред за пользу считался, прочими всеми, если бы и польза была принесена, то таковая за вред бы считалась. Чтобы об нас, об мерзавцах, никто слова сказать не смел, а мы, еврейцы, о ком задумаем, что хотим, то и лаем! Вот коли всё это неукоснительно выполнится, тогда и вред настоящий получится.

Ладно, говорит начальник, принимаю вашу программу, господа мерзавцы.

С той поры вредят еврейцы невозбранно и беспрепятственно.

Re:
 

perfect_seven пишет:
Вы это уже на себе проверили?

Употребив алгоголесодержащее пойло однократно, Вы не сможете применять никакие целительские практики в течение минимум 2-х недель (после табака - 15 минут). Выключается работа сверхсознания, которая обеспечивается, в том числе, работой правого полушария.
Если Ваше мнение сформировалось в условиях недостатка информации о влиянии алкоголя и табака, тогда дело поправимое - такая информация есть, в частности обощена в книге Академии Управления «Оружие геноцида» http://www.vodaspb.ru/files/projects...2-genocide.rar (архив, 765 КБ),
в молодёжной газете «ВСЕМ» http://www.kpe.ru/press/special/1/
и в соотв. разделах (по 5-му приоритету) сайта осваивающих КОБ http://www.boardkob.narod.ru и
форумов по КОБ: http://forumpokob.fastbb.ru/?0-8 и http://boardkob.hut1.ru/phpBB2/index.php
См. также здесь:
Британские эксперты: табак и алкоголь опаснее, чем ЛСД
http://www.russianla.com/common/arc/...7099?id_cr=113
И здесь:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=673

Про другое "если", провокационное, - надеюсь всё-таки, это не Ваш случай.

Re:
 

nuihuli пишет:
То что тогда? Продолжи фразу...

Unibos пишет:
Алкоголь и табак можно разценивать наркотики, никак иначе...Это медицинский факт.

Влад _ПЕВЗНЕР пишет:
Героин разве можно принимать рассудительно и опрятно?
"Культурное" употребление алкоголя и табака - миф.
Для меня это не вопрос.

Вопрос в другом. Во многих работах КОБ частенько можно услышать критические замечания в адрес пьющих и курящих деятелей. Ну, например, о Роне Хаббарде, мол, пил он и курил, значит, был опущенный. А о Сталине - ни словечка. Вот это интересно. Это двойные стандарты?

Re:
 

Ирина. Нет никаких провокаций не таю. Сам не пробовал. Бросил пить/курить по тем же соображениям, что в ваших указанных материалах больше года назад и не собираюсь вообще ни грамма употреблять. Однако я считаю достаточно сильный человек, такой как И.В. Сталин может с легкостью противостоять таким наркотическим средствам. Но ни в коем случае не обычный человек. Для начала бросить принимать наркотики, восстановить здоровье, энергетику, а потом уже можно говорить о безвредном употреблении алкоголя и только в том случае, когда этого требует остро сложившаяся ситуация. И такая ситуация это не праздник "День пива" или "День алкоголика-придурка" и даже не свадьба своя или чужая. Такие ситуации могли складываться теоретически у И.В. Сталина. Именно поэтому я здесь это говорю, а не в других разделах.

Re:
 

Gene пишет:
А где доказательства? Может выпивал и курил кто ни будь из его двойников. :sm229:

Re:
 

Певзнер, хватит уже пропагандировать питиё... :sm247: !!!

Re:
 

50 граммов коньку хорошего перед сном если простыл выпить вредно или полезно? :sm178:
Я например с чаем люблю, как КОБ-ти на это смотрит?

Re:
 

Al Chaos пишет:
Отрицательно.
:sm130:

Re:
 

это догматизм.

Re:
 

Догматиз - продолжать пить... :sm243:

Re:
 

гость3455445 пишет:
Догматизм это - одностороннее, схематичное, окостеневшее мышление, оперирующее догмами.

Re:
 

забыл сказать, сам я почти и не употребляю. очень редко, для профилактики организма, красным вином там гемоглобин поднять )

Re:
 

гость3455445 пишет:
Ну не все в реальности изменяется настолько :)
гость3455445 пишет:
Вот тут полностью согласен! Не вещество виновато, а цель, с которой его в организм вводят. Иногда просто нужно выбирать из двух зол.
гость3455445 пишет:
Кофе и чай полезно ограничить.
Телевидение и интернет - использовать с разбором.
Секс - секса без любви у Человеков не должно быть. Только у Животных.
Цифровая фотография - это как топор. Можно дом построить, можно соседа зарубить (кстати, почему именно цифровая?)
Театр - это смотря что и как поставлено.
Прыжки с парашютом - куда и для чего.
Музыка разная бывает.
Изобразительное искусство, как и любое другое может нести разные чувства и эмоции.

Только еще раз подтверждается, что все зависит от целей.
Ведь и не каждый кто читает Майн Кампф является фашистом или разделяет идеологию фашизма, правильно?

Re:
 

да, с любым суждением я погорячился, согласен :)

по остальным пунктам также полностью поддерживаю. особенно верно про секс

Re:
 

Одно из объяснений, почему Сталин пил и курил, имеется в книгах Алексея Меняйлова - если в двух словах,
то это наследие шаманизма - средства, расширяющие сознание, облегчающие доступ к сверхспособностям
ну и т.д. Они кроме того, особенно алкоголь, сильно повышают внушаемость, гипнабельность человека, снимает психологические барьеры, зажимы. Сталин наверняка знал об этом и использовал алкоголь во время застолий, празднеств всяких возможно именно для этих целей.

Re:
 

Сталин, как известно был Грузином по национальности. У южных районов в крови есть фермент расщепляющий алкоголь очень хорошо - Алкогольдегидрогеназа. Так, что при умеренном питие действие алкоголя могло частично нейтролизовыватья.
Что касаеться курения. То Сталин курил трубку, что не предполагает курения "в затяг". При таком способе курения, вред от него уменьшается.

Re:
 

а приносит ли алкоголь удовольствие? или может это просто программа в мозгу, т.е. внушили бы нам что допустим кора деревьев приносит кайф - так и грызли б кору как зайцы. сколько пил - помню только что по утру башка раскалывается и не какого удовольствия. (до сих пор не пойму чего в себя я заливал эту отраву) А Сталин в этом деле был не прав... он же лидер на него страна равняется. хотя кто из нас идеален?

Re:
 

Сталин, конечно, был гениальным человеком и совершил множество Великих дел. Но вместие с тем, далеко не простым и совсем не праведным, поэтому не нужно воспринимать его однозначно, т.е. только "плохим" или "хорошим". Да, у него было очень глубокое понимание многих процессов, но понимание это было направлено совсем не на то, что принято называть "благие намерения". Скорее наоборот! То, что его действия возымели некий "положительный" эффект, на мой взгляд, - побочное явление. Давайте, смотреть на него в целом, без "обеления" или "очернения". Как мне кажется, Сталин - воплощение Вельзевула на Земле, и употребление им табака и алкоголя (второе, впрочем, не так очевидно, как первое), только подтверждает то, что его "гений" имел не светлое, но темное начало. Подробно о подготовке Сталина пишет Даниил Андреев в своей книге "Роза Мира", кому интересно - прочтите.

З.Ы. Своими словами, я не хотел бы противопоставить свет и тьму, плохое и хорошее, а только лишь обратить Ваше внимание на то, что, как мне показалось, у тех, кто писал в этом форуме, были попытки оправдать Сталина, что свидетельствует, о не совсем объективном восприятии его личности.

Re:
 

Vladgan пишет: Уважаемый Vladgan,
а Вы уверены, что изложение Даниила Андреева достаточно объективно?

Фильм про Штирлица смотрели?
Как думаете, для того, чтобы иметь возможность делать что-то хорошее - был ли он вынужден участвовать (или не противодействовать) чему-то нехорошему?...

Аналогично:
всё ли нехорошее, что имело место во времена Сталина - всё ли это имело место по вине Сталина?
Или в тех обстоятельствах он сделал во Благо всё, что сумел при своих реальных возможностях?
(Миф о "всесильности" Сталина - только миф.)

Ваше мнение, Vladgan ?

Re:
 

Добрыня пишет:
А Вы читали то, что он пишет? Можно ли такое нарочно сочинить?
Хотя любое описание - не есть сам описываемый факт или объект, поэтому какое-то искажение всегда вносится при описании. И в этом как раз и заключается одна из основных отличительных особенностей гениальных авторов - способность передавать получаемую ими информацию с минимальными искажениями.

Еще большее искажение получается при восприятии изложенной информации, т.к. читающий непременно пропускает её через своё мировоззрение, как-то осмысливает. В результате у прочитавшего описание чего-то, может сложится совершенно отличное от реальности представление об описанном объекте. И тут уже встаёт вопрос о замутненности взора читателя, как приемника информации.

Добрыня пишет:
Цель и средства - одно целое.

Добрыня пишет:
А как Вы думаете виноват ли отец, если его ребенок - преступник? А руководитель предприятия, если его подчиненные во время работы совершают преступления?

Re:
 

В общем, после прочтения этого топа буду пить исключительно, для того чтобы расширить уровень восприятия (хотя уже ни капли 3 месяца...) вино домашнее своего приготовления буду использовать в этих целях для более глубокого понимания и анализа окружающей действительности, так как я живу на юге мой уровень Алкогольдегидрогеназа позволяет мне делать такие манипуляции над организмом, это своего рода допуск на новую ступень в понимании! В общем будем подходить к этому путем метода изучения. :sm250: