О банковской системе
 

Здравствуйте.

Вначале ссылка на лекцию:

Катасонов: Правда о банковской системе.

Небольшие комментарии.
К сожалению, Катасонов, полагаю сознательно, искажает понятия: банковская монополия – это не социализм. И банки, какими бы крупными и мошенническими они не были – это не «оазис социализма».

Социализм от капитализма отличаются своими целями, или «основными законами».
Социализм – удовлетворение потребностей.
Капитализм – это получение прибылей.

Это просто. И любой человек, изучающий экономику, не может этого не понимать.

Исходя из целей, при Социализме банковский сектор не может быть ведущим, - по определению. Финансовый сектор при Социализме всегда несёт вспомогательную функцию.

Ефремов.

Ответ: О банковской системе
 

При капитализме банки тоже несут вспомогательную функцию. Они по определению - денежные посредники.

Ответ: О банковской системе
 

Здравствуйте.

Читаем в «Кратком курсе»:
“Теория подобия по отношению к кредитно-финансо¬вой системе предполагает описание всех финансовых операций в обезразмеренном виде. При этом любая номинальная денежная сумма Пi делится на суммарную текущую номинальную потенциальную платёжеспособность общества.
Пi = (S+K) ( 11 ) ,
где K — сум¬марный объём выданных кредитных ссуд, включая каскадное кредитование, однако без учёта задолженно¬сти по ссудному проценту; S — текущая суммарная платёжеспособность в случае полного погашения всеми кредит¬ной задолженности при нулевом ссудном проценте.” (ВП «Краткий курс»)
Здесь есть ошибка: в «текущая номинальная потенциальная платежеспособность общества» должна быть меньше на объем платежей по кредиту:
Пi = (S+K) – P,
где P – это платеж населением за ранее взятый кредит.
Исходя из баланса, P должно быть примерно равно K.
Тогда все дальнейшие выводы ВП неверны.

Ефремов.

Ответ: О банковской системе
 

Здравствуйте.

«Вот уже несколько лет учётная ставка ЦБ имеет убийственные для реального сектора значения. Она доходила до 210%, сегодня это 23% годовых. ЦБ объясняет эти цифры инфляцией, а потому всегда косвенно заинтересован в её раскрутке. В действительности, мы имеем дело с подменой причины и следствия. Инфляция генерируется прежде всего ссудным процентом, который, в соответствии с законодательством, относится на себестоимость и многократно удорожает продукцию» (Ефимов Виктор Алексеевич “ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АЗБУКА”)
Кажется все просто и понятно. Но смущает одно: в рыночной экономике должен действовать закон спроса и предложения. А в этом случае цена не должна значительно отличаться от рыночной, т.е. средней по продаваемому товару. Так действует в рыночной экономике закон спроса и предложения или не действует?

Второе, Ефимов негласно подразумевает, что цена товара – это цена близкая к себестоимости и производитель не берет лишнего. И если у него вдруг снизится себестоимость (ссудный процент равен 0), он снизит стоимость товара. С чего бы это?

Третье, все страны подавляют инфляцию повышением ссудного процента и достигают результата (http://pda.lenta.ru/news/2011/04/05/rates). И нет ни одного примера, когда бы инфляцию гасили снижением ссудного процента. Т.е. опыт – критерий истинности, утверждает обратное, относительно Виктора Алексеевича Ефимова.

Ефремов.

Ответ: О банковской системе
 

Здравствуйте.

В.А. Ефимов выступил на учредительном форуме "Федерального сельсовета" ( http://neuromir-tv.livejournal.com/217726.html ). В частности, он сказал, что нам надо понять что деньги это информация. Но не сказал о чем информация.
Прошу знатоков КОБ раскрыть этот тезис Виктора Алексеевича: о какой информации являются деньги.
Второй не понятный для меня тезис, высказанный в выступлении В.А. Ефимова: если не хватает деньги, их надо просто напечатать. В свете первого тезиса, какую информацию (деньги - это информация) мы должны напечатать?

Ефремов.

Ответ: О банковской системе
 

Информация о наших возможностях. Например, у нас есть лес, земля, полезные ископаемые, предприятия, рабочие и т.п. - это и есть возможности, и они должны быть отражены в деньгах.
Потому что, на многих оперативках руководителей встаёт одна и та же тема - у нас и это есть, и это есть, и это мы бы могли делать и пр. только вот одна беда - нету денег - потому ничё и не делаем....
Так в чём вопрос? - напечатайте денег и делайте....

И нет ни одного примера, когда бы инфляцию гасили снижением ссудного процента. Т.е. опыт – критерий истинности, утверждает обратное
На одном из последних выступлений депутата Фёдорова было сказано, что когда в начале 2000-х пришёл в ЦБ - Геращенко - то он тупо печатал деньги, и увеличил денежную массу раза в четыре.... и это привело к снижению темпов инфляции.... - вот тебе и практика.....

Ответ: О банковской системе
 

Верно. Но есть вещи которые за деньги не купишь.
Например во время ВОВ трудились на фабриках за благодарность.
Сегодня можно например построить новое жильё для всех но нету денег,
а если напечатать - разворуют или съест инфляция и кому-то жилья всё равно не хватит ))

Есть такие подводные камни. Если у государства долг маленький,
ЦБ искуственно понижает курс национальной валюты,
как бы подсказывая что-то менять.
А если напечатано много "денег" - значит и долг большой,
всё у этого государства "хорошо" пока не придёт время пирамиду рушить.

Ответ: О банковской системе
 

я думаю не будет никогда справедливого распределения, бедные и богатые будут всегда, а мы всё верим в справедливость, может это как магнит- не будет плюса и минуса не будет и магнита, не будет бедных и богатых не будет и человечества, со скуки сдохнут в справедливости

Ответ: О банковской системе
 

это решают управленцы. хочется, но не можется (значит вы - не управленец). а вы попробуйте поуправлять и тогда магнит не понадобится.

Ответ: О банковской системе
 

Во-первых, печатание денег не всегда приводит к инфляции, свежие примеры - это США и ЕС - они в последние годы стоко денег бахнули в экономику - и ничё страшного не случилось....
Во-вторых, деньгами надо управлять.... Вот почему многие рвутся в Москву? - потому что, таким именно образом распределяются финансовые потоки... Если эти потоки распределять по другому, например, на развитие деревни, то будут ехать в деревню...

Ответ: О банковской системе
 

США и ЕС для нас здесь не пример, они могут успешно экспортировать свою инфляцию в страны третьего мира, в т.ч. Россию. А вот мы так не можем делать, т.к. наши рубли к себе почти никто не импортирует.
Города - это зоны компактного проживания. Они нужны для более эффективного управления гражданами в рамках поддержания толпо-элитарной системы. Поэтому жизнь в городе сделали более привлекательной, чем в деревне.
Учите КОБ и ДОТУ, товарищ!

Ответ: О банковской системе
 

Долг США и ЕС 17 и 11.5 в триллионах $ Ничего страшного, просто невнимательность.

А "бахали" они в экономику таким образом: прогорающим банкам кидали "спасательный круг" из собранных у граждан налогов.

http://www.simon-mccreedy.co.uk/ESW/...ailout_(s).jpg

Не, я буду всё ложить себе в карман. Меня же выберут не за выполненные обещания, а за красивые глазки и из чувства поцреотизма.

Ответ: О банковской системе
 

генн красавчик:sm210:дай пять;)

прерву вас всех на несколько минут)

Лето2013 писал(а):
Редактор:
В следующий раз, прежде чем что-то написать, сделайте две вещи:
1. Вернитесь в сознание.
2. Внимательно посмотрите на название раздела, в котором вы хотите что-то написать.
Если подобное еще раз повторится - сделаю бан.


и такое забаните http://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=3942626#3942626 предупреждаю у меня скрины,удалите я их начну выкладывать...ещё больше огласка...и вообще я на вопрос прямой ответил...я называю это прекрасный мир без прекрас....как в том стишке не надо ждать,не надо звать,а можно взять и прочитать;) http://rusnod.ru/ ....да,и вопрос один,если завтра человек несколько на улице с транспарантом мимо пройдут:"Спасём Родину!!!" http://rusnod.ru/ ,что вы на это скажете? 8-) 8-)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

вот такие диалоги...а всего лишь выдержку бахнул:
Любой здравомыслящий человек задается вопросом: «Почему бы государству просто не напечатать необходимое количество денег?» Самое удивительное, что ясный и четкий ответ на этот вопрос не может дать ни один высокопоставленный чиновник или маститый профессор экономики! Все они хором твердят заученную фразу о том, что если печатать деньги – будет инфляция. При этом, никто из них не может объяснить в чем разница: взять 10 млрд. у.е. в международном банке (продать облигации некой иностранной инвестиционной компании) или позаимствовать их у внутреннего потребителя путем выпуска облигаций на выгодных условиях, гарантом которого является само государство с его несметными природными ресурсами и землей.. Ведь эффект для экономики один – в нее попадет 10 млрд. у.е. Кстати, деньги можно в любое время изъять из экономики, при необходимости. http://rusnod.ru/theme666.html

долго не повисело,но человек тристо-четыресто прочли,а тема такая: Омские зарплаты (август 2013г.)...и они гадают,где бабки,если зарплата у всех отстой...я ответил...так,что они попутали...так что у меня к вам просьба огромная: помогайте я порой с трёх аккаунтов пишу,например здесь: Идея объединить всех знающих, что происходит в стране. http://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=3942626#3942626 ...

P.S.с КПЕ знаком давно...бывал на съездах...сейчас перешёл к активным действиям посредством интернета...народ случайный редко попадает на такие форумы как этот либо на сайты типа http://rusnod.ru/

людям которые сидят понапрасну там( ID=57 Омские зарплаты (август 2013г.)
Ответов: 238 , Просмотров: 4907
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 14, 15, 16) или здесь( Кто, что ест или пьёт прямо сейчас?
Ответов: 5139 , Просмотров: 102187
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 341, 342, 343)...могут занять свободные места в рядах от КПЕ до НОД и получится сплошная стена не дубов,а грамотных людей,знающих например о суперкомпьютерном имитационном моделирование и осознавшим например,что возможно использовать данную технологию не только в Атомной энергетике (ОАО «ОКБМ», СПбАЭП,ИБРАЭ и т.д.), Авиастроении (ОАО «ОКБ Сухого», НПО «Сатурн», Космической отрасли (НИЦ РКП, КБХА),но и решении задач ЖКХ или...думайте сами...

P.P.S.плохо когда хорошие люди ничего не делают

Ответ: О банковской системе
 

всё не сможете положить... чё-то прийдётся и делать... Ну как сегодня строят объекты в несколько раз дороже их стоимости... Но, как бы там ни было - их же построили....

Ответ: О банковской системе
 

Это как платишь одному, второму, десятому - обещают но не строят и в итоге строишь сам :sm226: