Кто такой Квачков?
 

Хотелось бы услышать компетентное мнение о деятельности полковника Квачкова.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Политзаключённый, патриот России, мужественный человек.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Я уважительно отношусь к Квачкову,к его заслугам. Но вот,почитайте http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...nny-i-ne-durak . Если поменять фамилия Илюхин на Квачков смысл статьи не поменяется по-моему

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Ну если критиковать Илюхина с такой скользкой позиции
то я не знаю, наверное каждому подойдёт.

Виновен Квачков или нет, КПЕ на него видимо плевать. Пусть после 12 лет строгого режима не трогает Путина. И Чубайса. И Гундяева. И...

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Если проще выразится-Квачков человек "благонамеренный",любящий свою Родину и не раз защищавший её во многих спецоперациях будучи командиром спецподразделений и несомненно обладающий авторитетом.Но он,не буду говорить "дурак",скажу мягче-человек непонимающий сути процессов произходящих в России и в мире в целом.И своей нынешней деятельностью может причинить лишь вред нашей стране.Поэтому его и прикрыли,впаяв ему большой срок(другим подобным деятелям в назидание),но,уверен,проведут с ним разьяснительную работу и выпустят по УДО раньше окончания срока.Все конечно ИМХО

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Плюсы:
- упорны
- волевой
- патриотичный

Минусы:
- ограниченный

И этот минус перечёркивает все плюсы, при неправильном применение.
Как вояка под умным генералом от него был бы толк, но вот сам по себе он не дорос до того чтоб быть самостоятельной политической фигурой.
Таких как он в лёгкую используют те кто умнее, как результат вроде бы благие намерения ведут сами знаете куда.
А дальше уже не столько важно хороший он сам по себе или плохой, если несёт вред. А так все люди внутри хорошие... по своему...

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Напомнило мне это http://youtu.be/w1e4kffwaus

Вообще, тоже самое можно сказать о программе КПЕ вот тут
Совершенно не допуская мысли что к этому времени "долларовую бумагу" пустят на отопление печей (ООН введёт торговые санкции против России к тому времени я думаю)

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Определение по лицу качеств - это дело опыта. Он есть во внятном виде не у всех. Опять же далеко не все качества одинаково трактуются.

Так качество наличия ума и интроверсию люди могут трактовать как хитрость и скрытность, при соответствующей истории.
Но ведь и в жизни чтоб была хитрость нужен ум, а чтоб была скрытность нужна интроверсия (иначе много придётся тренироваться).
Но их ошибка лишь в следствиях, а не считывание качеств. Качества считаны верно.

Внешность же человека ОЧЕНЬ сильно отражает его качества, и чем старше человек тем больше.
Это продиктовано тем, что душа подстраивает свой `дом` под своё ощущение комфорта.

Самое интересное, что `внешность` - это не только тело, но и очень много чего.
Так одежда, жесты и почерк - это тоже внешность для души и тоже несёт её слепок в себе.
Так же многое о человеке говорит не только смысл фразы, но и методика её построения.

А то что человек не обладающий опытом одно трактует как другое - вполне закономерно.
Так ум (в восприятие других) легко трансформируется в хитрость, а интровертная задумчивость в замкнутость.
Сенсорная внешняя грубоватость порой принимается за глупость, а утончённость интуитов за ум.
Весёлость некоторые считают поверхностной, а сдержанность чёрствостью...
Но всё это люди не умеющие ни достаточного опыта ни интуиции... да и то ошибаются они в рамках выводом из наблюдений...

Что же до хороший или плохой, то это понятия совсем другого качества.
Так воин может быть честным, смелым и искренним патриотом, но быть тебе лично врагом.
Ты его будешь трактовать как злого человека, но на деле он просто патриот своей страны или патриот в своём понимание этого.
Те же Зомби могут свято верить во что-то и думая что несут благо на деле нести вред. Внешность это не отобразит.
Но вот их целеустремлённость во внешности будет отчётливо видна.

Так собственно и тут из его внешности видна воля сильно доминирующая над разумом (признак Зомби)
Таких любят в армии и из них получаются хорошие служаки, но вот когда надо действовать нестандартно они обычно садятся в лужу.
Что же до `непонимающий сути процессов` и `ограниченный` то тут не столько его внешность, сколько слова и поступки.

К какому `этому` времени? Год написания этого в КОБ и год реализации какой? Какие фоновые действия?
Просто из того что там написано ваших `мыслей` не следует даже близко...

PS: Торговые санкции штука тонкая... трудно их объяснить своему населению, когда оно замерзает от того что ты видите-ли не хочешь закупать газ по надуманному поводу `недемократичности` соседа.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Где факты? Это снова окалесица. Глаза злые, но взгяд добрый.
Национализация рубля наверное. Далее такой милый американцам "ливийский сценарий".
Но я почему-то сомневаюсь что Путин отдаст свои посты в G8 да G20 или ещё где-то.
Участь какой-нибудь обливаемой грязью Северной Кореи незавидна.
Пусть он выглядит не пьяным, но смеются над ним так же.
Россия платит дань, согласно Фёдорову, как какое-то маленькое африканское полулегальное государство,
чья основная статья доходов если не наркотики, то кофе или чай, а у нас это газ и нефть. Тем и "круты", защищены.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

солидарен
в меру своего понимания он борется якобы за интересы России
а в меру своего НЕпонимания РАБотает на развал России,
Квачков не субъект управления, но объект управления, а что бы судить о целях управления необходимо знать кто субъект!

Ответ: Кто такой Квачков?
 

А факты надо уметь видеть... если вы ищите что бы похаять у других, а не факты, то вы их и в упор не заметите.
Фактов же там выше крыши я привёл... пересмотрите видио, перечитайте несколько раз мой пост и может поймёте... если захотите конечно понять...

Качества - это ум и интроверсия - и о их формах упомянули почти все опрашиваемые (и с той и другой стороны; и это факт)
А что вы привели - это выводы из считанных качеств, которые были ошибочны. Что закономерно при отсутствие опыта у опрашиваемых.
Про добрый/злой - это чистый субъективизм. Почти все добрые, пока интересы остро не пересекутся...

Ну как бы это ваши личные проблемы...
Вот как научитесь трезво мыслить и понимать почему и как говорите, то будет гораздо луче.
А покуда вы выдаёте свои абстрактные субъективные сомнения абы в чём, то и ответить то нечего.
Хотите сомневаться - сомневайтесь... на это же ни какой причины ведь не требуется... а повлиять на ваше желание сомневаться я ни как не могу...

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Вряд ли там есть какой-то субъект структурного управления.
Скорее всего его накрутили на бесструктурном идеями типа `всё пропало`, а дальше он не смог это переварить и попёр тупо в лоб.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

возможно и безструктурное управление,
но в данном случае не важно структруно/безструктурно:
субъект при любом управлении существует и цели его худо-бедно известны

а Квачков, при всем уважении, всего лишь объект, причем объект, я бы сказал, довольно примитивный (строй психики - биоробот - смотрел несколько его выступлений в своё время)

когда сей объект оказался не нужен, его тупо слили
а может быть наоборот пиарят как гитлера когда-то (борьба с жидами, тюрьма, майн кампфт и т.д.)

Ответ: Кто такой Квачков?
 

например такая точка зрения
конечно это не истина в последней инстанции, но почему бы и нет как вариант?

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Очень похоже на правду, но Квачков уже старый. Энергетики уже нет,Гитлер был намного моложе в тридцатых годах. А для нас выбора нет. Выбираем между хитростью и тупостью. Оба хуже.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Ну это смотря какой вопрос ставить.
Если о последствиях и подчинённости, то да, разницы особой нет. Он сделал то что сделал.

Если же о виновности, то разница есть:
Если при структурном управление Зомби ещё может отвечать за результат, то при бесструктурном он беспомощен.

Вряд ли... с Гитлером всё же было больше структурное управление... Тут же просто мутят воду на тему `власть ***` и т.п.
Всё же хоть бесструктурно и можно легко замутить Зомби, но чёткость управленческого манёвра тут сильно затруднена.

А до Гитлера он не тянет даже близко... да и ставили того в разы тщательнее... а этот явно мелковат на эту роль...
Да и зачем? Гитлер сплотил свою и соседние нации на войну с союзом. Сейчас же у ГП другие цели...
Создать внутренние проблемы - да, но ставить серьёзного националиста во главу - ни в коем случае...

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Безусловно! в том то и дело, что
безструктурное управление предназначено таки для манипулирования толпой, когда большинство начинает вероятностно-предопределённо выполнять то, что необходимо субъекту управления...
Тогда как для управления отдельным индивидуумом больше подходит структурное управление... поэтому с большой долей вероятности допускаю, что в случае с Квачковым всё же имели место быть "радетели" за благо Родины...

Ответ: Кто такой Квачков?
 

это да,
но тут работает старое доброе "Разделяй, стравливай и властвуй" ;)

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Евреи никого не тащат вверх. У них мудрый принцип экономии энергии, поэтому и живут лучше всех. Они просто некоторым паровозам не ставят палки в колёса. Тем, кто прётся в нужном для них направлении. Можно немного подправить путь. А принцип разрушать легче , чем строить, это работает. Разрушить то, что им не нужно. Чужими руками , тоже тупых, убрать того, кто мешает. Простые и надёжные методы. Гитлер так активно пёрся к власти. Использовали энергичного дуролома.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Все знают, что полковник Квачков долгое время был под следствием по обвинению в покушении на Чубайса, было несколько судов и т.п...

я немного отслеживал те события, в связи с чем хочу сообщить следующее:

В марте 2005 года был объявлен в федеральный розыск по обвинению в покушении на Чубайса некий Иван Миронов

его мать Татьяна Миронова известна в русской политике как руководитель избирательного штаба полковника ГРУ СССР Владимира Васильевича Квачкова!!!

его отец Борис Миронов на выборах президента России в 2012 году решил баллотироваться в качестве самовыдвиженца...

это к слову о некоторых приближенных к фигуре Квачкова "радетелей" за Отчизну...

Прошу уважаемых форумчан обратить внимание на список публикаций по ссылке, хочу сказать что держал некоторые книги в руках - издание очень качественное, цена вопроса печати хотя бы одной из указанных книг думаю будет превышать несколько миллионов рублей. Вопрос кто спонсор???

цепочку выше, увы, уже не вижу...

Ответ: Кто такой Квачков?
 

В общем с Квачковым более менее понятно. Такой частный случай имитационно - провокационной деятельности. Вроде всё правильно говорит, вроде радеет за Русь - матушку, но не дай Бог если у него получится! Прольётся кровушка и покатится страна под откос как катилась после перестройки.
Но тем не менее он сделал своё дело. Теперь у планируемой новой революции появился ещё один мученик. А так как человек уже пожилой, не дай бог представится в тюряге, вообще станет в один ряд с жертвами "кровавого режима" типа Политковской.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Квачков до судебных тяжб пробивал в РФ создание Сил Спец. Операций ,но ему пришили дело Чубайса , посмотрим на Республику Беларусь, которую Квачков посещал и общался там с определенными людьми...вуаля
Силы специальных операций (ССО) Республики Беларусь
Год создания -2007 Высокомобильный род войск Вооружённых сил . Являются преемником ВДВ СССР в Беларуси. Основные задачи: контр-диверсионная деятельность, разведка, выполнение различных задач специальными методами в целях прекращения вооруженного конфликта в отношении Республики Беларусь. Выступают одним из основных элементов стратегического сдерживания.


Посмотрите на то как управляет страной Лукашенко и какие у него кадры толковые , как он рулит экономикой и социальной сферой и посмотрите на путина и в голове встанет все на свои места.Путин ведет страну к катастрофе. Очнемся мы конечно, но только у самого обрыва.

=================================
Одно уточнение.
Лукашенко уже давно поддерживает Путина.
Как думаете, с чего бы это?
Так ли всё плохо в России?
Почему вы не видите положительных тенденций и в укреплении обороноспособности страны, и в других областях жизни общества?
Админ

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Судьба Квачкова схожа с судьбой генерала Рохлина. Рохлина в своё время убили. Квачкова посадили на 13 лет. Очень жаль, что таких достойных людей убивают и садят в тюрьмы, а гнилая элита правит страной. Жаль, что мало таких вожаков, способных возглавить людей для борьбы.

=======================================
Попытки решить проблемы на 6-ом (силовом) приоритете ведут общество в тупик.
Жаль, что ни Рохлин, ни Квачков этого не поняли.
Админ

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Некоторые воспринимают Квачкова как "патриотичного дурака".
Не согласен, по роду деятельности он знает о ситуации из более объективных источников чем мы, поэтому этот пункт отпадает.
Думаю, его представление о реальности более объективное, чем наше, хомячно-форумное.
Один из вариантов, который я не исключаю - Квачков провокатор, работающий на хозяев Путина, помогающий выявить людей, готовых к действию.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

А кто будет бороться, тем, кто представляет опасность, кинули кость - повысили з/п, квартиры дают и т.д.
Мы превратились в домашних животных.
А тем временем бешенными темпами подписываются преступные законы, нам объясняют, что национальный лидер хочет, но неможет, ликвидком перевыполняет норму регулярно.