Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Правила форума (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Предложение по форуму. (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=5009)

Samurai 18.08.2008 05:44

Предложения по оптимизации форума
 
Соратники, добрый день!

Рассмотрите как предложение:

Из особенености мышления человека следует, что он сознательно может отслеживать 7-9 процессов одновременно, выше 9-ти он не успевает отслеживать и теряется.

В аудио-лекциях ДОТУ делается вывод, что Путин не зря создал именно 7-мь федеральных округов, чтобы оперативно отслеживать работу каждого.

Предлагаю сократить кол-во разделов сайта тоже до 7-9.
В одних ветках куча сообщений, другие попусту стоят и замыливают глаз.
Да и зачем эта суперклассификация и 48-веток форума?

Searcher 18.08.2008 09:09

Ответ: Админам и Модераторам
 
Основных разделов всего шесть, я понимаю так, а в них - ветки.
Кол-во разделов в норме. Веток вот да - многовато. К примеру ветки "Справка форума" и "Правила форума" схожи, их можно объединить. С остальным - лучше предлагать конкретно. Админ не собака, на кости не кидается, не будет он репу чесать от неконкретного предложения. :)

mahina 18.08.2008 13:52

Ответ: Админам и Модераторам
 
Вещь глаголешь. Много веток со схожими темами может объединить, или тогда закрывайте отработанные.

Sirin 19.08.2008 17:20

Ответ: Админам и Модераторам
 
Поддерживаю!
Новички заходя на фотрум сразу теряются.
чем меньше будет структура, тем лучше!

алена 20.08.2008 00:05

Ответ: Админам и Модераторам
 
Я еще не забыла своего первого впечатления от форума: вначале интересно все, и все хочется ухватить. Никакого чувства растерянности не было. А теперь просматриваю тоьлко свежие сообщения, их не так уж и много.
Идея мне не кажется совсем удачной. Форум - как роман. Не будем же мы требовать, чтобы каждое произведение состояло из 7-9 глав, зачем такой примитивизм? Нас - много, и мы все - разные. это один человек может удержать в поле внимания 7-9 объектов. Однако форум создан не для Админа персонально, а для народа. Если нас 300-400 активных пользователей, да умножить минимум на 7 - вот вам и количество веток - никакого противоречия нет. я так вижу.

Searcher 20.08.2008 02:53

Ответ: Админам и Модераторам
 
Вот именно - для народа. Сами сказали.
А народ пока что большинством говорит, что не совсем хорошо со структурой сайта. А глас народа - глас Божий.
Например я, когда сайт увидел, уже кое-что знал, кое-что видел. И хотел найти, естественно то, чего не видел. А вся информация так раскидана по форуму и одно от другого сложно отделить. Тем более найти. Да и времени особого нет такие "романы" "запоем" читать, и навыками фоточтения не владею...
Да и потом - примитивизм не примитивизм, а краткость - сестра таланта и гениальное - просто. Зачем усложнять? Чтобы было, чтоли?
Да и небольшое дополнение не помешает (для новичков) - админ, уж коли создал в каждой ветке обьявления справочные, для упрощения поиска информации вполне мог бы ссылки на ключевые темы этой ветки в одном посте выложить, назвав их соответственно.

KLOD 20.08.2008 12:24

Ответ: Админам и Модераторам
 
тоже не люблю множество разделов. Это проблема многих форумов. Чем меньше разделов - тем оживленнее общение.

алена 21.08.2008 00:09

Ответ: Админам и Модераторам
 
И что из разделов Вы считаете лишним?
Кстати, множество дублированных тем - это наша с вами работа - лень поискать уже давно существующую ветку. Это как плюнуть в подъезде - а, модер подберет. Никакой самодисциплины.

Searcher 21.08.2008 00:47

Ответ: Админам и Модераторам
 
Лишнего нет. Имеется в виду чрезмерная "ветвистость".
И насчет лени - немного добавлю. Есть такие типы коннекта с инетом, как диалап. Или стандартный модем. Скорость знаете какая? В таком форумище надо год ковыряться, чтобы все в кучу собрать, даже если грамотно пользуешься поиском.
Далее о ценах на инет. К примеру у меня инет ADSL, побыстрее, чем два предыдущих варианта, но с дорогим входящим траффиком. Плачу я примерно 2р20коп. за 1 мегабайт. Отключено для экономии денег всё - скрипты, флэш-анимация, картинки, т.е. вижу тупо один голый текст. И при этом всего лишь при поиске инфы да чтении-листании трачу на всю эту ботву около 800 рублей. И ни качнуть ничего с сайта, ни посмотреть. Зарплаты, как известно, да и цены на услуги, приемлемые только в Москве, а если живешь в "Раскукуевске" - приходится экономить. Я лучше лишний раз создам лишнюю тему и при этом напорюсь на модера-админа, чем ввалю все деньги в инет и получу вполне реальных заслуженных люлей от своей жены за растрату семейных денег...
И при всем при этом нас таких много, медленных и безденежных. И так всеми силами пытаешься через гадскую будничную рутину перескочить, а люди не помогают. Сказать где интересная информация и дать доступ к ней это одно. А вот организовать грамотный и быстрый выход на нее - другое.
И про "модер подберет". Это работа такая, а не мы такие. И если модератор не следит за процессом, не объединяет схожие темы, не делает предупреждения, ну, в целом не следит за форумом, то зачем он тогда такой нужен?
Всегда есть и процент лентяев, конечно. Но думаю таких мало. И если не идти людям навстречу - это будет значить только то, что не для людей здесь все сделано. Что-то там овцы проблеяли, а пастух и ухом не ведет. Фиг с ними, поблеют и перестанут...

алена 21.08.2008 01:24

Ответ: Админам и Модераторам
 
В ваших словах есть большая доля истины. Когда я платила за инет как Вы, форума у меня не было вообще.

Kotikova 21.08.2008 20:01

Ответ: Об этом разделе форума
 
Хотелось бы избавиться от таких грубейших и глупейших ошибок безграмотности как "предлОгаю" и тому подобных... :sm228:
Сюда ведь заходят не подростки, тоскующие по какому-нибудь артисту (я на это надеюсь, и да простят меня эти подростки - не в обиду им сказано). Люди мыслящие, надо следить за грамотной речью. Это же лицо форума, в первую очередь бросаются такие ляпы...
Пусть кто-нибудь модерирует это, что ли... Или проверялку поставьте - как вариант.
Может, что-то добавлю позже, как подольше поброжу по форуму

М.Каплин 22.08.2008 11:13

Ответ: Для Searcher и лимитированных пользователей
 
Здравствуйте!
Цитата:

Сообщение от Searcher (Сообщение 35729)
...К примеру у меня инет ADSL, побыстрее, чем два предыдущих варианта, но с дорогим входящим траффиком. Плачу я примерно 2р20коп. за 1 мегабайт. Отключено для экономии денег всё - скрипты, флэш-анимация, картинки, т.е. вижу тупо один голый текст. И при этом всего лишь при поиске инфы да чтении-листании трачу на всю эту ботву около 800 рублей. И ни качнуть ничего с сайта, ни посмотреть. Зарплаты, как известно, да и цены на услуги, приемлемые только в Москве, а если живешь в "Раскукуевске" - приходится экономить. Я лучше лишний раз создам лишнюю тему и при этом напорюсь на модера-админа, чем ввалю все деньги в инет и получу вполне реальных заслуженных люлей от своей жены за растрату семейных денег...

Поделюсь своим подходом. У меня тоже ADSL с лимитом 300 МБ, но я обхожусь без такого крайнего аскетизма. Работаю в ОПЕРЕ, давно и осознанно. Настроена она на продолжение прерванного сеанса, с приличным КЭШем и обновлением страниц сразу. При завершении работы я не закрываю нужные в дальнейшем открытые страницы и закрываю ОПЕРУ. Последующий запуск ОПЕРЫ произвожу при отключенной линии. ОПЕРА восстанавливает весь предыдущий сеанс из КЭШа. Это, правда, требует несколько большего времени. Теперь подключаю линию и работаю. Применительно к Форуму у меня постоянно хранятся страницы с содержанием разделов и актуальные темы. Обновляю их вручную, по собственному желанию. Обновлять их требутся не часто, по необходимости, причём обновление из сети происходит не всегда на 100%, КЭШ тоже участвует.
Добавлю, есть у меня ещё файервол, он кое-что отсекает. Но нет данных, сказывается ли это на учитываемом траффике.
В среднем у меня сохраняется при завершении около сотни вкладок с десятком страниц в каждой. Это позволяет резко сократить потребность в сетевом подключении, иногда, даже, обойтись без него. Мои интересы существенно шире, чем посещение форумов, но упомянутого лимита для текущей работы мне хватает, за исключением, правда, случаев закачки чего-то большого.

Всего доброго.

Searcher 22.08.2008 18:20

Ответ: Об этом разделе форума
 
А у меня Mozilla Firefox, тоже работает сходным образом. И файервол. Иногда еще пользуюсь прокси, хотя провайдер свой предоставляет.
Все равно дорого. Так сохранять страницы в кэше имеет смысл, если часто возвращаешься к другим страницам. Тогда проще сайт целиком скачать через "Телепорт" и читать на досуге.
А в остальном я не думаю, что найдется кто-то, чей интерес ограничивается только форумом. К примеру я 2 форума модерирую, т.е. обязан регулярно заходить и смотреть, что там нового. Потом использую инет для добычи информации (обучение). При одном только процессе поиска, в инете никакой кэш не спасет - страницы все новые, и закачиваются, накручивая траффик. Так что как ни крутись, а все равно без безлимитки дорого. Потом обновления для того же файрвола и антивируса регулярные. Копейка рубль бережет...
Кэш спасает только тогда, если в основном используешь для посещения в инете определенные места часто. В остальном - не для того он.

Админ 24.08.2008 16:44

Ответ: Об этом разделе форума
 
Уважаемые форумчане!

Какие конкретно разделы форума Вы предлагаете объединить?

Уважаемые постоянные участники нашего форума:
какие ветки (темы) форума Вы предлагаете объединить?

Кидайте ссылки в эту ветку - мы будем учитывать Ваши пожелания.


Администрация

Админ 24.08.2008 16:53

Ответ: Об этом разделе форума
 
Цитата:

Сообщение от Kotikova (Сообщение 35827)
Хотелось бы избавиться от таких грубейших и глупейших ошибок безграмотности как "предлОгаю" и тому подобных... :sm228:
Сюда ведь заходят не подростки, тоскующие по какому-нибудь артисту (я на это надеюсь, и да простят меня эти подростки - не в обиду им сказано). Люди мыслящие, надо следить за грамотной речью. Это же лицо форума, в первую очередь бросаются такие ляпы...

Пусть кто-нибудь модерирует это, что ли... Или проверялку поставьте - как вариант.
Может, что-то добавлю позже, как подольше поброжу по форуму

Уважаемая Kotikova, на наш форум заходят и украинцы, и белорусы, и представители других стран.

С орфографией у некоторых из них есть проблемы - но ведь пониманию сути это не сильно мешает?

Можно рекомендовать этим товарищам использовать редакторы с проверкой орфографии (Word, Open-office ...).
Но загружать модераторов проверкой орфографии - это не дело.

Поверьте, у модераторов и без этого работы очень много:
удаление грубостей, гашение конфликтов между форумчанами, обезпечение соблюдения других Правил форума

Кроме того, иногда есть желание просто принять участие в обсуждениях.

При том что освобожденных людей у нас нет - все админы и модераторы работают на форуме на общественных началах, в свободное от основной работы время.

Гойденко КС 24.08.2008 17:22

Ответ: Предложения по оптимизации форума
 
А кроме того, многие намеренно употребляют такие ошибки как безструктурное управление и т.п. Очень сильно бросается в глаза, но если модератор исправит, автор начнет обижаться. На форуме много сторонников идеи возвращения некоторых слов к исходному варианту, за счет пренебрежения исторически сложившимися правилами. Обычно это связано с желанием подчеркнуть исходное значение слова, которое в современной редакции становится не таким очевидным.

Searcher 25.08.2008 10:45

Ответ: Предложения по оптимизации форума
 
1. Раздел "Внутренние вопросы форума" поднять вверх, над "Изучаем и применяем КОБ", и объединить там "Справка форума" и "Правила форума". Да и вообще - собственно правила форума вынести в отдельный пост, а остальное - ветка обсуждений. Соответственно - убрать из каждой ветки "шапку" из двух тем - "Интернет-ресурсы по КОБ" и "Справка по форуму" и разместить в одном месте форума в этом разделе первым сверху.

2. Ветку "1)В помощь изучающим КОБ..." перенести в раздел "В помощь начинающим управленцам". А сам раздел назвать просто "Начинающим".

3. Ветку "Выяснения отношений, стычки, флуд" перенести в раздел "Наши оппоненты. Флейм. Местечко" и объединить ее под одним названием "Флейм, флуд" с веткой "Флуд".

4. Небольшой совет "до кучи" - удалять старые темы без ответов.

От меня пока что все. Еще что придумаю - скажу. :)

Searcher 25.08.2008 12:23

Ответ: Предложения по оптимизации форума
 
Вот, еще назрело.

Неплохо бы смотрелась начальная страница перед входом на форум, где и можно все справки и правила форума ссылками обозначить. А также "выкинуть" туда все важные (ключевые) ссылки на некоторые темы форума (заменив этим раздел "Важная информация" сверху форума.

Также (для удобства) на эту страницу можно вывести список, например, 10-ти новых сообщений с форума, естественно, постоянно обновляющийся (прокручивающийся).

Также предлагаю в каждой теме на каждой странице первым сверху давать ПЕРВЫЙ пост по теме, для напоминания темы форумчанам во избежание "флудогонии".

Оптимизировать редактирование сообщений (я, к примеру, так и не смог реализовать эту возможность, не редактируется ничего), убрав пункт "причина редактирования" и несколько увеличив срок возможности редактирования (хотя бы еще на пару часов).

mahina 25.08.2008 19:16

Ответ: Предложения по оптимизации форума
 
За НЛО есть несколько тем, и там за разные вечные двигатели, т.д. Удаляй&Объединяй.
Вообще на мой взгляд форум плохо структурирован. Информация сильно разбросана. Имеет смысл переструктурировать форум по основным направлениям дискуссий. Например: Политика, Экономика, Техника, Энергетика, Философия и т.д. А практически все теперешние разделы нафиг....

М.Каплин 25.08.2008 20:34

Ответ: Предложения по оптимизации форума
 
Цитата:

Сообщение от mahina (Сообщение 36194)
... А практически все теперешние разделы нафиг....

"Торопишься слишком!" - песня такая, Жасмин пела... :sm227:

Sirin 30.08.2008 00:48

Ответ: Предложения по оптимизации форума
 
Цитата:

Сообщение от Kotikova (Сообщение 35827)
Хотелось бы избавиться от таких грубейших и глупейших ошибок безграмотности как "предлОгаю" и тому подобных... :sm228:

не в обиду :sm227: но в этом предложении содержится грубая стилистическая ошибка. Могут быть "ошибки правописания" или ""случаи безграмотности", но не бывает "ошибок безграмотности".
Тем не менее, не все так плохо, мы поняли вашу мысль :sm229:

Федот Коврига 22.10.2008 21:53

Ответ: Предложения по оптимизации форума
 
Хочу рекомендовать администрации форума:

1) Создать закрепленную тему для предложений и отзывов по работе форума
2) Информацию об авторе поста поставить слева - так форум просматривать объективно удобней за счет уменьшения длинны "портянки"
3) Реструктурировать и, желательно, уменьшить мешанину, которой является "важная информация" - этот салат из ссылок, текста и точек, не имеющий признаков форматирования читать невозможно! Вставка также удлинняет "портянку"
4) Убрать ограничения на редактирование своих сообщений, установку аватара.
Мне, как новичку, очень неприятно, что меня лишают "лица"!
5) Пересмотреть дизайн шапки.

Если администрации сайта это интересно, могу редизайнить шапку и сделать кнопки-банеры "важной информации". Обращайтесь в личку.

Taf 07.11.2008 04:26

Ответ: Предложения по оптимизации форума
 
Отмените загрузку аватаров с большим разрешением, у некоторых они в пол страницы. Думаю самое оптимально не более 120x120.

Taf 07.11.2008 04:37

Ответ: Предложения по оптимизации форума
 
- Информацию пользователя (Ник, аватар, дата регистрации, кол-во сообщений) лучше сделать с левого бока сообщения.
- Еще предлагаю прикрутить хак Top – 5 статистики и разрешить репутацию - оживляет форум, проверенно!
P.S. Зачем в статистики “Кто на форуме” убрали “Присутствуют: (… пользователей и … гостей)”?

Ivory 07.11.2008 14:02

Ответ: Предложения по оптимизации форума
 
Цитата:

- Информацию пользователя (Ник, аватар, дата регистрации, кол-во сообщений) лучше сделать с левого бока сообщения.
100% поддерживаю, это и привычнее и не надо постоянно пропускать глазами толстые полосы лишней информации во время чтения.
Цитата:

Еще предлагаю прикрутить хак Top – 5 статистики и разрешить репутацию - оживляет форум, проверенно!
А вот это будет лишним, как-то не концептуально:sm227:
“Кто на форуме” и “Присутствуют: (… пользователей и … гостей)” думаю лишними не будут и смайлы предлагаю заменить на стандартные QIPовские, еще не нравится цветовая гамма, в частности темно-синий цвет, помягче бы...

М.Каплин 07.11.2008 19:11

Ответ: Предложения по оптимизации форума
 
Цитата:

Сообщение от Ivory (Сообщение 45745)
еще не нравится цветовая гамма, в частности темно-синий цвет, помягче бы...

ну, в розовый цветочек, например, по зелёному полю... :sm231: . Шучу.

Если серьёзно, не стоит увлекаться атрибутикой. Цель Форума - не развлечение. Соответственно и цветовое решение - без экспрессии, по-деловому.

Серхио 02.02.2009 16:40

Предложение по форуму.
 
Здравствуйте уважаемые и не очень форумчане.
Моё сообщение я посылаю админам и модераторам этого форума, и КОБ в целом.
Пишу немного на эмоциях, прошу просить меня за крепкие словечки.
Я предлагаю на форуме сделать запреты на дизинформацию.
Да я понимаю, что вам выгодно чтобы тут была демократия и прочее.
Но я предлагаю её послать к чёрту. Мне надоело засорять свой мозг постояно всяким г... извините за выражение. В первую очередь это относится к чуше в виде Славяно Арийских Вед и прочее. К САВ можно добавить ещё много всего. Короче говоря... надо сделать ветку где все сообщения о всё что не касается КОБ будет в отдельной ветке или даже подфоруме. Надоело читать бред сивой кобылы про всякие *** звездолёты и прочую ***.
Короче говоря. Я не являюсь Кобовцем. Я тот кто интересуется. Но на этом сайте я зареген потому что мне это ближе всего пока из всего что я слышал. Скажем так в КОБе я пока вижу больше всего % правды чем в любом другом учении. Хотя и тут много заблуждений и я уверен что Петров и его товарищи по КоБу это не верхушка пирамиды и за ними ктото стоит, кому то и этот КОБ выгоден тоже.

//Замечание за мат.

Серхио 02.02.2009 16:49

Ответ: Предложение по форуму.
 
Религии созданы, для того чтобы людей разьединять. Все подрелигии и бесчисленые их споры это только подтверждают.
С этой же целью создаются и бесчисленые учения.. типа Каббалы, Синельникова, Зеланда, Кастанеды, Левашова, и тп. Да везде там есть какая то очень заманчивая доля правды...логики, для каждого мозга свой подход и своя уловка. Всё может быть написано очень замечательно. Но это всё сделано для того, чтобы во первых нарубить бабло на доверчивых читателях которые наконец то найдут свой смысл жизни, своего духовного наставника, учителя.. и будут считать себя умнее и круче всех. Патамушта они знают ИСТИНУ НАХ.
Короче вся эта *** создана для того чтобы забивать мозг всем и каждому. Смотрите внимательно есть учения на любой вкус.Вериш в бога не вериш, нравится политка не нравится, вериш во всякие НЛО не вериш, нравится идея глобальной катастрофы или не нравится, зависит от целей ... например ктото грезит стать Гуру духовности, а ктото хочет просто нарубить бабла и не знает как. Есть советы и помошники на любой вкус. Под любым сосусом нам готовы впарить всё что угодно и как угодно.
Ладно я прикалываюсь. Но это так ))
Короче говоря. Форум КОБ для КОБ, а для всего остального можно отдельный под форум и всё.

СлоHbI_ugyT_Ha_CeBeP 03.02.2009 14:36

Ответ: Предложение по форуму.
 
Ага,и то,что борода у кого-то не растёт,это тоже достойно внимания=)
Видимо,для освоения генетически обусловленного потенциала как раз не хватает бороды на лице=)Без неё освоить ГОП ну никак не получается=)

Sabotage 03.02.2009 16:41

Ответ: Предложение по форуму.
 
Пологаю что любое обсуждение имеет место быть. Если какая то тема не нравиться - не читай, не обсуждай. В чём проблемма то? :sm59:

Серхио 03.02.2009 17:23

Ответ: Предложение по форуму.
 
Да любое, только по делу. Или пусть что угодно в 1ой ветке ФЛЕЙМ.
Но не кругом это бредятина про САВ и прочую ересь. Надоело даже внимание обращать на эту чепуху. Хочу чтото путное по поиску найти... и в каждой 2ой теме этот бред.

Natalja 04.02.2009 19:02

Ответ: Предложение по форуму.
 
Cюда же можно добавить инсайдера,НЛО,ГП - НЛО ити мутанты. Действительно много мусора,особенно последнее время, зайдешь,глянешь на названия тем и на выход.

gavrila 04.02.2009 19:50

Ответ: Предложение по форуму.
 
А тут вообще есть активные модераторы?
Я давно заметил, что на этом форуме ведётся работа по засорению дезой.

Серхио 04.02.2009 20:08

Ответ: Предложение по форуму.
 
+1 насчёт инсайдера тоже уже отписал.
Нам не нужна лишняя деза. Сам Петров уже высказался в 1ом из информ репортов насчёт Славяно Арийских Вед. И насчёт НЛО он высказывался.
Как ни страно я полностью его поддерживаю в этих 2ух моментах.
Так почему бы не сделать подфорум ДЕЗА и туда пусть пишут всю <удалено>.

Серхио 04.02.2009 20:09

Ответ: Предложение по форуму.
 
Петров в своих лецкиях и словах тоже не всегда максимально точен и верен. И у него есть косяки, и я даже думаю намереные и специальные. Но их концепция намного ближе к правде чем любая другая. И не смотря на многие неточности, в ней есть логика и многое другое. Да и вообще зачем я это говорю, все тут понимают её важность.

Серхио 04.02.2009 20:11

Ответ: Предложение по форуму.
 
А то получается что каждый Шизик имеет право высказываться.. и оставлять тут ложь? Я так не считаю

СлоHbI_ugyT_Ha_CeBeP 04.02.2009 20:22

Ответ: Предложение по форуму.
 
Надо жёсткого,активного модератора и всё сразу наладится=)Лояльность конечно это хорошо,но не в таких объёмах!

Серхио 05.02.2009 17:55

Ответ: Предложение по форуму.
 
Я могу вам тут даже всем обьяснить эту политику... Вернее я догадываюсь почему этого до сих пор не делалось.
Скажем так политика партии такова - мы типа демократы.. мы ничего не отрицаем мы каждого выслушаем, каждый имеет свою точку зрения и тд и тп.. как бы всвязи с тем что точка зрения самой КОБ далеко не обыденая, то они считают что мы тут все должны выслушивать и спорить со всяими придурками которые повесились на левашова и прочую ересь. Кобу выгодно расширение аудиторие, чем больше тем лучше. Им не выгодно чтобы САВовцы считали КОБ своими врагами(а это так и будет если мы их будем тут посылать нах и ставить под запрет все разговоры об этом), так же и с другими.
Патриотизм это конечно круто и хорошо, только в определёных мерах. И часть вины в этом лежит и на КОБ.
Обьясняю. Коб разжигает патриотизм в нас, но любой патриотизм должен быть хорошо осмысленым и не идти слишком далеко. Так уж получилось... что Петров нам внушает что Русские самый крутой народ в мире(простите за простоту и прямоту выражений.. смысл не меняется). Да я тоже с этим согласен. Но блин.. мы такими стали после Петра Великого. А вот тут момент важный. КОгда человек считает что он, его страна и его народ самые лучшие, то ему не достаточно истрии последних 4ёх веков. Он хочет найти корни... И начинается цирк. Может быть действительно тама было на уровне серьёзное во времена Древенего Египта на территории нашей страны. Только вот кто там жил, и какое отношение они имеют уже к нам(сколько кровей помешалось у современых русских это вообще жесть), это ещё очень большой вопрос.
Слепо утверждать и пытаться доказать что мы лучшие, мы первые и тд и тп... мы самые великие... как по мне это глуповато.
Товарищ Петров хорошо говорит про закон - что дышло куда повернул то и вышло. Про историю считаю можно сказать точно так же. Слепо чтото тут утверждать и что самое главное на этом стоить своё мировозрение очень не верно...
Да история славян действительно имеет куда более глубокие корни чем об этом говорит оффициальная история(а она говорит не об 11ом веке, а о начале 1ого тысячетилетия, то есть первый-второй век, или третий-четвёртый так уж точно - Анты). Ну да ладно... тут просто ещё большой вопрос каким племенем считать и называть славян. Во время большого переселения народов очень много всего и всех перемешалос, перекочевало и тп...
Если говорить о том, жил ли ктото на территории например восточной украины, западной россии и когда, то таже оффициальная история скажет что, в 5ом веке до нашей эры там жил какой то таинственый кочевный народ... бла бла бла.. забыл как называется. Ну это не важно.
скорее всего там жили и другие народы и 1 и 1.5 и 2 до нэ. Может быть и 3 и 4. Но сказки про секретные оружия, звездолёты, ещё какую то байду... не верю.

Natalja 05.02.2009 18:21

Ответ: Предложение по форуму.
 
Мы сами можем менять темы на форуме. Например, увидели тему про онанизм или секс у беременных, сразу из раздела выбираем другую тему и пишем туда.

gavrila 06.02.2009 12:52

Ответ: Предложение по форуму.
 
В главном (по приоритету) форуме "Концептуальном" появились ветки про НЛО, контакты, фильмы, вынесенные на главную страницу. Т.е. человек, который пришёл сюда впервые за информацией или с целью общаться по серьёзным темам, сразу упирается взглядом в эзотерику, вырабатывает мнение, что при обсуждении концепции не обойти именно этих тем и, как вы думаете, какова будет его реакция? Более вероятно сразу закрыть окно и "забить" на этот форум, а вместе с ним и на информацию им распространяемой, или у него появляется предубеждённое недоверие к адекватности людей тут общающихся. У меня вопрос к модераторскому корпусу: вы преследуете именно эту цель или в форуме о концептуальном преоритете вы никак не может обойтись без НЛО, контактов и фильмов?


Часовой пояс GMT +4, время: 16:44.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot