Противоречия в КОБе
 

Начал изучать КОБу.
Идея концепции в общих чертах располагает, но при первом приближении сталкиваешься с терминологоческим противоречием. Речь идет о некотором "человечном" строе психики, который якобы позволит пребывать в целом и в ладу со всем остальным миром.Но в самом слове человек нарушен принцип триединства который принимается КОБой за единственно верный. Из конструкции чело - тело век - столетие изъята третяя составляющая дух и заодно видно всю топорность сборки. Собственно homo sapiens это гомункул - колобок который испекли дед с бабкой , при переводе на другие языки человек - это man (англ.) , adam (турецкий), людня (укр.), мъж (болгарск.) и т.д. в иностранных языках это образ мужчины . Что получается если из единого образа убрать одну составляющую, разве не об этом говорится в концепции как о порочном принципе - разделяй и властвуй. Кто ввел понятия человека и человечность в русский язык ? Знал ли автор концепции о существующем противоречии ? Быть человеком означает быть пустым - ВЫЛОЖИТЬСЯ ПОЛНОСТЬЮ НА РИНГЕ ПРОТИВ СОПЕРНИКА. Здесь видно что язык отражает роль России как арены для экспериментов. Поскольку язык очень динамичная структура и может кардинально меняться в течении нескольких лет (еще вчера вы были интеллигентом а сегодня кроме нецензурной брани вам нечего сказать - не говорите что с вами такого небывало:)) Россия должна перестать быть ареной колизея, а стать его ложей, тогда топорные конструкции в языке заменятся на цельные: человеческая психика -- ладная психика (ладонь, лад), человек - муж и т. д. Согласно концепции необходимо уйти от разумных гомункулов - УПРАВЛЯЕМЫХ СНАРЯДОВ и найти формы единения позволяющие бесконфликтно жить и осуществлять вседержительность.
Как участники относятся к таким противоречиям?

Ответ: Противоречия в КОБе
 

Уважаемый Алексей ГоРа !

Нормально. Противоречия, неточности и пр. есть всегда. Надеюсь вы не принимаете труды ВП СССР или еще что-нибудь как своего рода библию или истину в последней инстанции. Это же люди все писали. Как понимали, как могли и умели, соответственно их уровню морально - психического развития. Мы идем к истине методом последовательных приближений.

Теперь конкретно. Действительно о духе (душе) в КОБ мало что сказано. Это 0 - приоритет вообще-то. Но я думаю что со временем этот вопрос прояснится. Может быть, проясните его именно ВЫ. Быть человеком значит иметь живую душу, это однозначно.

Насчет терминологии - чтобы не было путаницы и недопонимания ее следует менять только в самом крайнем случае. Иначе будем все на разных языках говорить.

И Главное. Я очень уважаю тех людей, которые в наше непростое время хотят и делают все, чтобы изменить мир к лучшему. Это основное. Остальное уточняется в процессе работы.