Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

да многие языки корнями уходят в глубь или имеют далёких предков... и что? Всё имеет начало...
Почему вдруг считают, что это начало было умнее чем нынешнее состояние? Руны - ну есьт письмена на камнях и что? Из это как то автоматом следует, что те кто их писал был умнее чем человек_сегодняшний? Никаких док-в этому нет, более того - сплошные док-ва обратного. (на компьютер вот посмотрите)

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Особенно нелепо сегодня выглядят бывшие: римляне, египтяне, греки, ацтеки... и прочие великие. Кто они сегодня? Что толку жить заслугами предков, а не собственными?

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Ну да!!
на компьютер посмотрите!! - видимо, современный человек не справляется - решил протез для мозга сделать:))

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Так. К сведению:
Об уровне интеллекта:
Если на то, что и как пишут на форумах, то и доказательства ума на поверхности. Сравнивайте...

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

А человек создал себе немало "протезов": дом, дорогу, водопровод, канализацию, автомобиль, очки, и даже :) зубные протезы.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Пошли дурака богу молиться он...


Ага. Для кого то кирило-мефодиевская тайнопись начало. Только это вранье. Письменность была за долго до этого и она была рунической.Миропонимание в лексике и от языка тут зависит почти все.Мир плохо описывается на новоязе.И эту проблему нужно решать.

Язык на котором вы думаете травмирован реформами которые проводились в интересах текущего момента группы лиц. Через язык все эти травмы попали в ваше мировоззрение. Что бы двигаться вперед это нужно убрать.Это тоньше и фундаментальнее чем всякие там химтрейлы и ГМО.

В данном случае имеется введу древнее слоговое письмо. Каждому слогу соответствовал свой знак (руна). Древние думали на чистом языке и их мировоззрение не содержало травм внесенных языком. Что делало их умнее. Мне кажется вы путаете разум и начитанность.

Именно появление корпусной лингвистики и ее основного метода в виде статистического обсчета огромных массивов текстов и позволяет точно выявить существование древней рунической письменности.

Вообще вы путаете накопление знаний в обществе и возможность индивида использовать эти знания.

На этом и ловят анастасиевцев.Вы такие умницы, вы такие хорошие и образованные.Возьмите кусочек земли и у вас точно все получится. Если это получалось у "темных людишек", то у вас точно получится.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Любопытно, а подтверждения есть? Недавно прочел статью (если принципиально, поищу ссылку), где говорится о некой эволюции мозга на генном уровне, приводятся примеры, где современники Платона не умели читать "про себя", таблицу умножения - не далее 2-х, и т. д., что сегодняшней детворе дается без особого труда.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

:sm231: Повеселили )) Евгенестические бредни. Современный белый человек венец творения и.т.д. Прочтите Сунь-цзы и все поймете :sm227: Как раз современник Платона писал. Это кстати к нему на встречу голодранцы Александра шли, пока в Индии не описались.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Про белого ни слова. И почему одно бредни, а Сунь-цзы - откровение?

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

:sm231:
Потому что Сунь-У откровение :sm118:, а генетическая неспособность человека античности к счету евгенестические бредни :sm130:

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

А кто так решил?:sm67: Считать-то они умели, но не быстро, и в столбик. :)

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Имел в виду не личность, а творчество.
Без ёрничества. А какие из изложенных идей решили реализовать?

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Может быть и так. Хотя внятных доказательств нет, но теорий хватает. Мне кажется, что всё это притянуто, имею в виду, что лингвистика, особенность построение слова влияет на его значение при нашем осознании. Возьмем слово "выключатель". Логичней было бы назвать это устройство "включателем", собственно, как это в западных языках. Но мы имеем это слово в своем лексиконе и не паримся: и включаем, и выключаем, не "мучаясь" подсознательно о нелогичном термине. Просто воспринимаем это устройство в контексте событий. Здесь можно было упомянуть о построении предложений на отрицание, и т. д. Я уже не говорю об иностранных словах, принимаемых в наш язык, где "травмы" просто не причем, однако мы пользуемся этими словами и понимаем при этом себя и других. Да если вспомнить когда в тексте проскакивает незнакомое непонятное слово - мы со временем воспринимаем его по контексту без проблем.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Док-ва? Те кто писали на рунах до компьютера не додумались однако, Вы не находите?

Такая манипуляция возможна. не спорю. Но она требует док-в. Те кто писал на комнях как я уже сказал до компьютера не додумались...
И не надо тут голой софистики - считаете они понимали мир лучше? Приводите доказательства - иначе сплошное словоблудие.

Да вы "чё"!? Приведите достижения их "ума" - чётко и по пунктам.

Руны знаки рисунки наскальные - и что? И обезьяна сможет руну нарисовать не стене - из этого не следует что она умнее человека.

Это вы путаете наличие в обществе рунических знаков и общее научно-технический прогресс общества.
И ещё вы путаете теорию с фактами и док-вами т.к. всё что вы сказали лишь слова и предположения. Зато археологические раскопки подтверждают, что ничего кроме "наскальных рисунков" там не было - никакой продвинутой науки, архитектуры и т.д.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Что касается творчества В.Н.Мегре, то он уже занял своё место в истории. И место достойное. В хорошем смысле этого слова. Если б это было не так, то Вы(и не только) не обсуждали содержание его книг на данном сайте.
( Поправьте если я ошибаюсь-первое впечатление от краткого общения) Вы - умный человек, и прекрасно поняли мой ответ. Или нужен повод для...чего? Лжи и огульных обвинений не приемлю ни в какой форме. Если обсуждение, то со знанием темы.
Из идей В.Н.Мегре считаю невозможным реализовать сегодня: Телепортация, иные планеты, изготовление "тарелок", телегония и древние обряды((по смыслу)просто не представляю как!), способности человека обозначаемые как "сверхестественные", управление чем-то силой мысли на расстоянии в режиме реального времени(вопрос спорный даже с точки зрения науки)...возможно что-то упустил, но оно впоследствии проявится. Возможно с Вашей помощью. Всё остальное реализуемо уже сегодня.
Лучшей долгосрочной программы выхода из тупика сегодня нет, и завтра не предвидится.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Вообще про язык это вне рамок этой темы. Логичнее говорить в отдельной ветке.
Доказательств как грязи, хотя большинство из них требует усилий для понимания.

Нарушение структуры языка нарушает нашу способность к миропониманию которое согласно КОБ в лексике. Другое важное следствие разрушение языка это его неизбежный отрыв от культурного пространства в рамках которого он создавался. Что подталкивает дальнейшее разрушение языка пока он не зацепиться за новое культурное пространство. В местах разрыва или сильной эрозии языка мы вообще не можем думать. Особенно это заметно в местах вхождения в язык понятий из других языков. Например интеллект (вошел только в 1920е). Теперь в языке явный разрыв. Почти никто не знает чем отличается ум, разум, интеллект. Соответственно высказывания содержащие эти слова каждый понимает по своему и нет никакой возможности достигнуть общего миропонимания.

Отрыв языка от базовой культуры еще страшнее. Например чем отличаются смыслы слов: двигаться-перемещаться, быть-существовать, располагаться-находиться, пустой-порожний, пространство-простор. У "примитивных людей" 17го века все это в ходу, а в современном новоязе выглядит как явное излишество. Сейчас люди не понимают разницы, хотя еще в 1930е пели в песнях "Мы покарим пространство и простор".

Еще пример боевой клич Ура. Что он значит? Например в войну штрафбату пытались запрещать кричать Ура. Почему? Выглядит как полный дебилизм. Любой либераст из этого целую тираду про "кровавый режим" выдаст. Вы будете вынуждены слушать поскольку не знаете родного языка.

Спросите у любого пузана в рясе и с крестом что значит "воскрес". Он опять вам мозг вынесет. Хотя слово понимается в языке однозначно и никакого отношения к "библейскому креативу" не имеет, поскольку возникло раньше и откровенно ЯЗЫЧЕСКОЕ, Пузаны его перезагрузили и выносят им всем мозг какой то околесицей. Не зная языка вы беззащитны как телята.

Еще пузаны несут креатив про Кирила&Мефодия Inc. дескать принесли сирым свет грамоты. Хотя на деле они создали церковную тайнопись 863г (возможно 864г), чтоб никто этого ужаса что в библии не прочитал кроме посвященных. Впервые библию издали на русском 1876г. Как попы в своем сознании могут одновременно удерживать креатив про создание письменности К&М для перевода библии и ее издание в 1876г в переводе я честно говоря не понимаю :sm227: Кстати Происхождение видов Дарвина вышло на русском в 1864 :sm227: Не зря тянули до последнего. Первое поколение что в детсве прочитало библию отправило пузанов на колокольни.

Вообще забавно на "1000 лет грамоты" у нас выходит "Происхождение видов".

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Библию мы тоже обсуждаем ))) И у нее тоже есть место в истории :sm229:

Работы Мегре это вредоносная ахинея. Полное противоречие идеям КОБ и разведение смыслов по умолчанию и по оглашению.

Порядок в нашем мире
Будет правильней и проще
Мы окутаем всю землю
Небесами нашей мощи :sm25:

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

:sm231:

Вы не поверите!! Но современные люди до "компьютера" не смогли додуматься :sm242: :sm226:

Базовый для теории "компьютеров" тезис Чёрча-Тьюринга формально не доказан. Все работает по принципу "Ладно Сань, если чё кувалдой подправим!!" :sm172:

Если серьезно, то прежде чем сравнивать разумы их нужно поставить на метрологическую шкалу. Ввести меру. Что мягко говоря сложно поскольку мало кто знает что такое разум.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Библия всё больше становится историей (иначе-бы не обсуждалась, а принималась за аксиому), и место для неё-почётное. Почему историей? Одной из причин считаю действия тех, кто окопался в стенах РПЦ и ведёт вредоносную пропаганду направленную на расслоение общества, нетерпимость к "инакомыслящим", пытаются дискредитировать как существующую власть, так и РПЦ в целом. Другой - как ведущая религия уже себя исчерпала и теряет возможность оказывать влияние на образ жизни современной цивилизации посредством Божьего Слова, и всё больше становится похожа на успешную коммерческую организацию с элементами секты.

В чём заключается Ваше "вредоносная ахинея"? К чему, из сказанного в книгах, серьёзные и обоснованные претензии?

??? Видимо комменты здесь неуместны.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Чистейшей воды религиозный фанатизм... Какое место? Да таких учений за всю историю человечества было уйма :sm226: Всё начиналось с обычных древних культов, какие то отмирали, какие то стали официальной религией, потом область идейного человечества стали занимать не только "божественные" секты - с расширением познания о природе сюда добавлялись всякого рода экономические теории, социальные утопии и т.д. И 99% из них кануло в лето начиная от культра Митры и кончая саентологией - большинство на планете даже не знают что это такое... (хотя у них приверженцев то было поболее чем у учения Мегре корпарейшен)
Так что "место в истории" это громко сказано :sm226: Небольшая глава в огромной библиотеки человеческой глупости и не более :sm226:

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Это вы такую ахинею сами придумали? Чистейшей воды софистика и словоблудие и не более.
Компьютер у вас работает и вы на нём пишите - всё остальное от лукавого. А что там в области математической логики что-то ещё не доказано это не значит что работа вашего ПК невозможна. Это набор полупорводников и организованная на их "логике" программная часть.
А вы несёте откровенную ахинею - так можно любую тему разговора увести в сторону.

Да, как сравнивать разумы - очень очень сложно, поэтому мы прикинемся дурачками и примем на веру, что ранее существавали какие то умнейшие люди, кторые силой глагола "руной" могли горы своротить? :sm226:
Банально можно прикинуть, что сила ума (интилекта) цивилизации выражается в её научно-техническом прогрессе. Далее смотрим на архиологические находки и то, что имеем сейчас. Приближённо конечно - но зато просто и ясно.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Без фанатизма.Это моё мнение и оно не обязательно должно совпадать с Вашим. Высказывания "учение, религия"и другие, звучат не в первой и всегда бездоказательно.
Одна(или несколько) из "небольших глав" формируют мировоззрение всего человечества вцелом, и каждого в отдельности. И если действия читателей ЗКР направленные на созидание классифицируются "глупость", то назовите "умную главу"и её автора!

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

А что доказыаать? Станлдартное определение термина "религия"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...B3%D0%B8%D1%8F
Основной центральный элемент - вера (Бога, сверхестественное и т.д.)
Смотрим на учение Мегре - вера есть? Есть. Обряды ритуальные есть? Есть. Артрибутика есть...

Да. миром правит глупость. увы

Екклезиаст (Соломоном), Математические начала натуральной философии (Ньютон), труды Галилея, Кеплера, Кант и т.д. Сюда впринципе можно включить всех великих учёных и философов 17-20вв.
Все они конечно были не без недостатков, и они не знали всего и ошибались - но они как минимум искали истину, а не сочиняли сказки про "анастасию с голым задом в тайге" (при том чот сам живёт в комфортабельных условиях)

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Это была шутка, правда с намеком.

Не передергивайте и не сводите к абсурду. Люди древности почти не отличались от современных. Другое дело что культурная среда тогда была проще, но управлялись они с ней гораздо лучше.

Совсем не обязательно. Из современных людей реально понимает что и как работает 0.001%.

Нет не ясно. Посмотрите на храмы Баальбека или Ольянтайтамбо.

Вообще вы не стой стороны заходите. Нужно говорить именно о влиянии языка на миропонимание и на возможность думать.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

При желании, под это определение можно подвести любое сообщество, что Вы и делаете на частном примере. Вера в Бога в среде читателей в корне отличается от общепризнанной и под "религия" не подходит. Вера в сверхестественное...если под сверхестественным Вы понимаете веру в себя, то соглашусь. Обряды описаны из далёкого прошлого и многие из них (в изменённом по смыслу виде) популярны по сей день. Их применение в РП...возможно, но это случаи единичные.
Насчёт атрибутики видимо упустил - просветите.
И если мы ей подчиняемся, то кто тогда мы?
Впечатляет. По праву. Но они достигали признания в одном направлении, а истины не постигли. Но даже имея все возможности не смогли-бы. Не смогли потому, что были одиноки на своём пути, а вокруг - толпа. Вместо того чтоб вникать и применять достижения - улюлюкание, изничтожение, коверкание трудов. Эта дикость никуда не исчезла и в полной мере проявляется по сей день.