Новый сценарий
 

Текст доклада на семинаре КПЕ в г. Н-ске от 08.10.08г.

Название: Действия Глобального Предиктора относительно Америки. Новый сценарий.

Вступление.
Вначале речь пойдёт о методологии. Приведу два моих сообщения на сайте "Альтернативы КОБ" на форуме КПЕ от ноября 2007г.
Первое сообщение:Отправлено: 21.11.07 20:01. Заголовок: У всех посетителей с..

У всех посетителей страницы я вижу одну проблему: они или не прониклись в глубину образного восприятия учения об Анастасии или не освоили диалектику КОБ. Мне пришлось освоить обе эти "ипостаси" и могу выразить такое мнение: обе эти концепции суть одно и то же. Сопоставить их терминологически трудно и мне, но попробую. В терминах КОБ они подобны двум большим полушариям головного мозга человека. Анастасийское учение подобно правому, отвечающему за предметно-образное мышление. КОБ-левое, как ни обидно, отвечающее за абстрактно-логическое мышление. Сочетание обеих этих "методологий" и даёт возможности, описанные в динамическом программировании-разгуливать по координате процесса взад-вперёд, особенно по координате времени. По-моему, освоение одному человеку обеих концепций очень и очень трудно. Лично я знаю по жизни только одного такого. Общее наше с ним мнение-освоение Анастасии надо вести с детства, с пяти-шести лет, по одной книге В. Мегре в год, лучше каждый год начиная с первой по очередную. А в старших классах взяться и за ДОТУ.


Второе сообщение:
Отправлено: 25.11.07 14:34. Заголовок: Продолжаю предыдущее..

Продолжаю предыдущее сообщение. Возможно, сочетание двух вышеописанных методологий и есть главное секретное методологическое
оружие древних жрецов( известных из книг), которое они передавали в преемственности поколений. Именно оно даёт возможность
увидеть то, чего нельзя разглядеть другими способами. Но, и ещё раз но. Это не даёт им более важного- РАЗЛИЧЕНИЯ. Различение
даёт Нечто иное, трудноуловимое.

Именно вышеописанное сочетание двух методологий является ключом к формированию посдедующей информации.

Раздел 1. Приготовительный период.
В конце 2001г. вышел очередной том В. Мегре об Анастасии. Там есть некоторые подробности о подготовке террактов 11 сентября. Говорится о двух вариантах атаки на США: известном, как 11 сентября и другом, гораздо более жестоком. Отсюда возникают два вопроса: в чём причина смены сценария (пока оставим без ответа) и что по существу означают оба эти варианта? Там же даётся ответ по жёсткому сценарию - привести Америку в такое состояние, чтобы людям было страшно там жить. Со вторым сценарием оказалось сложнее. Я пришёл к выводу, что период с 11.09 и далее последующие несколько лет являются одним сплошным подготовительным периодом, который я назвал "Исследование Америки методом булавочних уколов". Т.е. если кошку уколоть булавкой в бедро, она дрыгнет лапкой или вильнёт хвостом? В "Анастасии" Мегре утверждается, что американцы выдержали испытание 11.09 с честью. Хотя общество в США - неважнецкое по нашим меркам да и президент - так себе, но в минуту грозящей всем опасности люди сплотились вокруг своего вождя и тем самым одержали нравственную победу! Т.е. американское государство оказалось достаточно устойчивой суперсистемой с высокой надёжностью! Таким образом, весь подготовительный пеоиод с Америкой происходило много всякого: она наступала и отступала, её легко заманили в Афган и с трудом в Ирак... А весь этот период происходило изучение Америки Глобальным предиктором на предмет её разгрома. До кануна восьмого-ноль-восьмого.


Раздел 2. Начало "Нового сценария"-"Эпидемия политического безумия".
Я не поинтересовался у Глобального предиктора, как он называет последовательность своих действий в отношении Америки, возможно - никак. Я назвал её Новым сценарием, чтобы как-то обозначить её.
Итак, поехали. Господин саакашвили вбрасывает политические инициативы, а американское государство всею мощью средств массовой идиотизации (СМИ) раскручивает колоссальный информационный вихрь. Саакашвили - это президент Грузии. Этот информационный поток захватывает большую часть Американского общества, а также ближайших союзников США - Англию, прибалтов и пр. (Население США вдвое превышает российское.) Главная идея - захватить побольше людских умов. Этот грандиозный информационный вихрь наполняется энергетикой людей и становится эгрегором. Тёмным, разрушительным, деструктивным эгрегором!
Теперь об истории эгрегоров. Анастасия делит историю на три периода. Первый - ведический - в КПЕ хорошо известно, что это такое. Второй - эгрегориальный или образности (по её терминологии). Третий - оккультный - последняя тысяча лет, когда люди создали себе ложные идеалы и поклонялись им. Но сейчас речь об эгрегорах. В качестве начального примера возьмём чукчу. Вот чукча едет по обширной малозаселённой тундре, приезжает на берег озера и собирается ловить в нём рыбу. В начале он каким-то образом обращается к духу озера, т.е. эгрегору, созданному неизвестно какими поколениями. Рядом никого нет. А после, сев ловить, действительно поймает свою рыбку! Т.е. ему помог эгрегор. Человек, таким образом, сможет создать себе эгрегор для целей практически бытовых. Следующий этап - пантеон древне-египетских богов. Здешние концептуалы много изучали те времена, но вот одна особенность - все эти древне-египетские божества, несмотря на различия, имеют нечто общее - они имеют как негатив, так и позитив. Т.е. представьте, древний египтянин молится в храме какому-то божеству, например - отвечающему за всходы зерновых. В ответ он может получить желаемое, а может получить от божества, грубо говоря, по голове. И теперь ответьте себе - нужен вам такой эгрегор, от которого может "прилететь" против вашего желания? А почему он таков? А потому, что жрецы, по словам Анастасии, внесли искажения в общественный эгрегор. Обладая огромными возможностями, социальной магией, небольшое число жрецов существенно повредили полезный людям информационный продукт!
Теперь вернёмся к нашему случаю. Этот информационный поток подобен какой-то жуткой воронке засасывающей в себя политику американского руководства. Я эту ситуацию сравнил бы с шахматным термином - цугцванг. Цугцванг - это когда обороняющийся делает единственно возможный ход, т.к. по правилам он обязан спасать короля. И тут товарищ, старший по КПЕ, мне подсказывает, что любой ход американского правительства будет деструктивным! Эту ситуацию я назвал "эпидемия политического безумия". Т.е. люди, адекватные в быту, ведут себя в политике как безумцы.
Что касается роли Саакашвили - то, по моему, он был подвержен наваждению. Аналогичные случаи хорошо освещены в нашей литературе. Это и доисторический Исаия, более близкий пример - наш соратник Зазнобин Владимир Михайлович, можно привести пример Баркашёва из РНЕ. Так что роль Саакашвили неоднозначна.
Одновременно со всем этим формируется обратный, встречный информационный поток. Он гораздо менее заметен. Расположен он в информационном плане за пределами первого, т.е. тёмного, и проходит ряд условных этапов. Первый из них - разочарование. Разочарование в западном образе жизни и, особенно, в Америке, как ориентире. Он проходит с разными скоростями в разных местах, иногда среди отдельных групп населения, отдельных регионов, государств и даже групп государств. Не остыли оружейные стволы в Юго-Осетии, а в Пакистане свергли президента Первеза Мушаррафа. Несколько недель в Таиланде проходят волнения против премьера. Это не так, как у нас в 29г. - до конца сентября коллективизация, а с первого октября - индустриализация. Потому я и назвал этапы условными. Следующий - утрата Америкой своих позиций за рубежом. Когда там среди аналитических служб дойдут до опасности ситуации, а там довольно шустрые ребята (не то,что у нас, прости господи), то начнётся следующий условный этап - угроза национальной безопасности США. Ну и наконец - агрессия против Америки.
Теперь нам становится понятна цепочка процессов: первые несколько месяцев президентства Буша мл. - подготовка терр. актов 11 сентября, затем - приготовительный период, в котором кошка дрыгнула лапкой в ответ на атаку против всемирного торгового центра, а за пять с половиной месяцев до конца президентства - начало Нового сценария. Наконец, я, окунувшись в это информационное пространство, стал как бы экспертом по этому вопросу. И вот я хотел бы дать свою оценку, как некий эксперт, сравнить замысел Глобального предиктора с реализацией его. Получается - реализация даже немного превзошла средне-ожидаемую величину замысла, т.е. результат превзошёл ожидания, грубо говоря. Потому, как американцы оказались зомбированы средствами массовой идиотизации (М.Задорнов - ну какие же они тупые!).
На этих словах я должен был окончить свой доклад. Но за месяц с 08.09 до 08.10 оказалось, что жизнь полна неожиданностей. Выявилось ещё два направления Нового сценария: в середине сентября -экономическое, а с 23 сентября - выступление Н. Саркози на ген. ассамблее ООН и последующие. Пришлось расширять доклад и на эти два направления.

Раздел 3. Экономический.
Прежде всего я хотел бы выразить недовольство собственными знаниями в области четвёртого (экономического) приоритета, хотя, как человек, занимающийся первым приоритетом, я должен оиентироваться и в четвёртом. Дело в том, что у меня нет целостной картины экономики, а те пару фактов, которые я нарыл не заменят целостной картины и даже не являются основанием для её построения.
Начнём с моего сообщения на вышеупомянутом сайте "Альтернативы КОБ" от ноября 2007г. В нём я в своеобразной форме перечислил проблемы, стоящие перед Глобальным предиктором.
Отправлено: 30.11.07 19:01. Заголовок: Дмитрий8, очень рад,..

нОВЫЙ СЦЕНАРИЙ
 

Дмитрий8, очень рад,что нашёл единомышленника! Теперь вы сможете освоить методологию, а это очень серьёзно. Что касается жрецов, то товарищи правы - у жрецов всё обстоит сложнее и страшнее. Там, у истоков управления человеческим сообществом, видны такие малопонятные "трудности", как:
рассогласование векторов цели двух уровней надгосударственного управления;
и американский тупик, не имеющий аналогов в истории;
и сжимающееся жизненное "пространство-время" Евросоюза;
и нежелание России становиться чьим-либо "придатком" (прости, Господи);
и потеря устойчивости собственного управления в соответствии с Законом Времени. Это приводит к возникновению таких сообществ, как Малайзия и Вьетнам;
прочие проблемы. Например, абсолютная враждебность действующей концепции концептуально независимого общества Ирана.
Там, на самом верху - ледяной ветер глобального приоритета (перефразирую Ш. де Голля) и утекающее, как вода сквозь песок, время. Верховный жрец не вышел из игры, а произошло нечто иное. Управение присутствует всегда, а если не видно или непонятно - значит смотри глубже.

Первый пункт является не просто самым важным, а как бы объемлющим. Это отношения между самим предиктором и клубом миллиардеров, называющих себя Мировым правительством (ну и пусть себя так называют, если им так нравится).

О каких явлениях в экономике пойдёт речь? В одной точке экономической истории собрались несколько удивительрых "вещей". В течение короткого времени - от трёх недель до двух месяцев - доллар взлетел на 15%, золото упало от свыше 1000 до менее 800 долларов за унцию, нефть упала почти вдвое. Известно, что долларов в разной форме в несколько раз больше, чем нужно для товарообмена. Нефть - важнейший фактор во всеобщем кризисе технократического пути развития человеческого сообщества. Про золото и говорить нечего. Отсюда факт первый: если произошло то, что произошло, то ТОТ, КТО ЗАМУТИЛ ВСЮ ЭТУ БОДЯГУ ИМЕЕТ ДЕНЕГ НЕМЕРЕННО. ПРОСТО НЕМЕРЕННО. ДЕНЕГ У НЕГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ НЕ ТОЛЬКО У АМЕРИКАНЦЕВ ( У ТЕХ ВМЕСТО ДЕНЕГ ОДНИ ФАНТИКИ ), НО И ЧЕМ У "МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА". Т.е. мы имеем дело с противостоянием на самых высших уровнях - на двух уровнях надгосударственного управления. Я не знаю, как будут идти дела дальше, но если клуб миллиардеров примет мир на чужих условиях, это и будет его поражение. Проблемы этих людей - они не имеют "общего вида" и они не видят противника. Михаил Ходорковский на момент ареста был самым богатым в России, но всех его миллиардов долларов не хватило, чтобы купить "соображалку".
Факт второй. Выявлена жёсткая синхронизация между начальным периодом Нового сценария и финансовым кризисом. Отсюда - у Глобализаторов мощный аппарат: одни люди занимаются одним, другие - другим, скажем, экономикой. Соответственно, яснее становится вся последовательность действий за время президентства Буша мл.
Теперь о самой технологии экономического кризиса. Метод маятника, это уже проходили. Вначале наступает финансовый кризис, затем он отступает, натупает другой, и т.д. Согласно произволению организаторов.


Раздел 4. Николя Саркози.
Для меня, как концептуала, выступление на ген. ассамблее ООН Николя Саркози (это президент Франции) - это прямое обращение Глобального предиктора через свою масонскую структуру. Кстати, в масоны берут людей нравственных.

Далее по этическим соображениям пропускаю доказательство принадлежности Н. Саркози к масонам.

Чего же пожелал нам Глобальный предиктор, может развернуть с трибуны ООН теорию управления? (Делаю жест в сторону соответствующих материалов.) Две простые мысли. Первая. Россия - неплохая страна, с ней надо строить отношения (будто их кто-то расстраивал). Вторая. Американцы - "козлы", раз они довели мировые финансы до такого! На уровне второго смыслового ряда - ТОПИ АМЕРИКУ! Теперь поясним эти мысли. Почему Глобализаторы решили использовать Россию? Да потому , что Россия находится под властью библейского проекта. И никуда от этого факта не убежишь. При этом Саркози не стал распинаться в любви к России, иначе его не поняли бы. Мудро. В последующих выступлениях Саркози обозначены ещё более удивительные ориентиры. Интервью на следующий день, 24.09 - "Надежды, что рыночная экономика всё стабилизирует, оказались полным бредом." Речь шла о государственном регулировании. Т.е. идея социализма не умерла! Но, как подсказывает товарищ, на какой основе?
Вернёмся к истокам. В середине девятнадцатого века тогдашнее поколение глобализаторов, обладая многовековым опытом управления и специальными знаниями, разглядели, что через полтора века (уже в наша время) произойдёт то,что мы называем всеобщим кризисом технократического пути развития или глобальной катастрофой цивилизации. Они начали формировать новое направление - инфернальное общество типа северокорейского. Описано романе И.А.Ефремова "Час быка". В то время существовало немало идейных течений, в т.ч. и марксисты с их вздорной теорией о прибавочной стоимости. Кто-то из философов утвеждал о двух типах потребления: демографически обусловленном и деградационно-паразитическом. Какая же из этих идей была поддержана глобализаторами в то время? Ответ известен. Анастасия утверждала, что прежде, чем провести революцию, её надо сделать в умах. Так они и сделали. Результат потрясающий. Кроме осетина Сталина и вскоре умершего поляка Дзержинского всё руководство Россией было в руках евреев. Даже Ленин по их меркам был евреем, только он себя таковым не считал. Всё было бы хорошо, если бы не явление Сталина. Пришлось глобализаторам сворачивать советский проект. Та же история и с библейским проектом - кто хозяин проекта, тот его и закрывает. Сейчас главный процесс в мире - сворачивание библейского проекта, вот только происходит оно очень медленно. Было бы странно, если бы его закрывал не хозяин, а кто-то другой."Другие" и не знают, что это возможно. Итак, дело социализма продолжается!
Что касается положения Америки, то сейчас Европа выдвинулась вперёд, в т.ч. и благодаря усилиям Саркози. Но это изменение соотношения не потому, что Европа такая расчудесная. По Европе у глобализаторов свои замыслы, они не подлежат оглашению.

Вообще Глобальный предиктор крайне редко проявляет себя. Интересна история с убийцей Виталием Калоевым. Это связано с катастрофой над Боденским озером. Работа на контрасте, как в цирковом анекдоте. Вначале - несправедливое осуждение, особенно по местным меркам. Апелляция - отвергнута. А через полгода - широкий жест. Амнистия верховного суда! Разрекламировано в СМИ ( средства массовой ИДИОТИЗАЦИИ, повторяю). Триумфальное возвращение... А смысл всего - Глобальный предиктор заботится о собственной безопасности. Исламисты довольны - наших амнистируют! Тема исламского экстремизма в Европе - вообще трудная, но выносить в интернет не получается. Можно "помочь" террористам. Интересно в ней вот что. Экстремисты с большим увеличительным стеклом ищут подход к..., скажем, острову Великобритания. А своего главного врага, ГП не могут найти, как пустое место на карте, как дырку в глобусе.


Раздел 5. Заключительный.
Возникает один вопрос - почему? Почему именно сейчас и в такой крутой форме. Первая причина очевидна. Дешевизна и удобство. Ещё Анастасия утверждает - в год выборов страна особенно уязвима, т.к. руководство отвлечено на передачу власти, паблисити... Ну не зря же столько времени и сил потрачено за годы президентства Буша мл.! Во второй причине я не уверен на все сто. Это глупость, простая человеческая глупость. Формулируется она так. Размещение стратегических американских противоракет в Европе может у какого-то из поколений президентств США создать иллюзию безнаказанности ядерного удара. Это, в конечном счёте, означает вероятность самоликвидации человечества, пусть и небольшую. А это принципиально не устраивает ГП.
Наконец о Наивысшем уровне управления, Провидении, раз уж речь идёт о надгосударственном управлении.В соответствии с Достаточно Общей Теорией Управления не всё так однозначно даже у глобального предиктора. Например, на протяжении тысячи лет со времени христианизации России ГП стремился уничтожить нас. Если бы это произошло, "то нас бы здесь уже не сидело". А, раз произошло то, что произошло, значит наверху есть кто-то ещё, кто руководит.


Раздел 6. Что стало ясно позднее.
За минувшие два месяца выявилась ещё одна проблема. Из общения с концептуально подкованными людьми. А так же из теле-интервью наших беспомощных горе-политиков. Даже журналисты стали догадываться, вопросы задают почти по теме. Ведь микрофон под нос суют, ответь наконец, КТО ВСЕМ РУЛИТ? Нет, блин! Язык не поворачивается. К.П.Петров сказал:"КРУГОМ - ОДНИ ТРУСЫ И ШКУРНИКИ." Проблема в правильности понимания последовательности чередования и приоритетности задач стоящих перед Глобальным предиктором. Основная задача - валить Америку. В каком смысле, в экономическом или ещё каком - другой вопрос. ГП не решит ещё каких-то задач "заодно". Только если эти задачи в том же направлении, т.е. имеют тот же частный вектор цели. Даже для ГП эта задача трудна, поэтому он действует с запасом. Я со своей колокольни не разобрал, что людям всё это сложно понять.


Vladimir Sh .

Новый сценарий, продолжение.
 

Новый сценарий, продолжение. Первый приоритет в 2009г.

В минувшем году на семинаре накануне слёта КПЕ я сделал краткое маловразумительное сообщение о первом приоритете.

Речь идёт о двух процессах, которые никак не вытекают из моего предыдущего сообщения на сайте "Концептуальным взглядом"-

"Новый сценарий" от 08.12.08г. Т.е. опять жизнь оказалась полна неожиданностей! Теперь приходит осознание, что такое течение

дел было, видимо, вероятностно предопределено.

Первый процесс. Попытка преображения Америки.
В своём "Новом сценарии" от 8.12.08г. я сделал одну неточность - я не оставил Америке шанса на преображение. Пример

преображения - хадж, человек начинает новую жизнь. Для целого государства преображение - это обретение концептуальной власти.

Борьба Вьетнама с агрессорами - казалось, сам Бог промогал вьетнамским коммунистам. Уже в наше время - Иран. Почему я сделал

эту неточность. На момент формирования "Нового сценария" самым светлым образом процесса в Америке были годы президентства

Кеннеди, и мы помним, чем всё это кончилось. При формировании доклада "Действия Глобального предиктора относительно Америки"

действиями самой Америки я в первом приближении пренебрёг. Казалось, напрасно. С февраля 2009г. Америка начала как бы новую

жизнь: тюрьму на Кубе закрывают, войска выводят, стратегический паритет в Европе стабилен... Понадобилось менее года, чтобы

увидеть печальный конец проекта "Абама". А ведь за год до его конца радовались успеху этого проекта. Своей ошибки в своей же

неточности я не вижу. Современные Соединённые Штаты были сформирорваны для выполнения силовой функции, т.е. Америка - это

силовой стержень или ось на службе у первого приоритета. Именно это является наиболее важной целью, осуществляемой Америкой,

а не борьба за какие-то идеалы. И попробуй президент не выполнить этих своих обязанностей перед вышестоящим начальством... А

таковым являются уровни надгосударственного управления. Недооценка этой функции порождает неточности в нашей аналитике,

товарищи концептуалы. Вообще, задачи, которые ставит первый приоритет перед толпой, выражаются довольно простыми

формулировками. Хм, пример, приведённый на том семинаре, повторять не хочется. Я встречал только две необычайно сложные

задачи при анализе первого приоритета, не решённые, впрочем, и самими глобализаторами.


Второй процесс. События на первом приоритете.
События потекли не туда, куда я ожидал. Вообще, наш обычный мир в 2009г.: стабилизация кризиса, отсутствие

конфликтов... Первый приоритет выглядит не так, как наш обычный... Там как бы зазеркалье. Вроде то же, да как-то не так.

Хороший пример - "Алиса в Зазеркалье" Льюиса Керрола. Там свои правила, которые не нарушаются по простой причине - это никому

никогда не придёт в голову.
Итак, 2009г. Прямое столкновение сил добра и зла. ПОпытка решить те проблемы, которые решать нельзя. Что оказалось

на поверку - в каждом "честном" миллиардере возобладал личный шкурный интерес. Хороший пример - саммит министров финансов два

года назад. Бен Бернанке заявил об угрозе финансовой стабильности в мире (впервые). При этом - финансовые трудности носят

психологический характер, т.е. люди поддаются панике. Далее, призыв ко всем "богатеньким Буратинам" зарыть свои денежки в

фундамент финансовой стабильности. Но, самое интересное, этот призыв не относится к самим миллиардерам! А ныне - для анализа

мнений сотен "мировых министров" применим пресловутый Закон Нормального Распределения. А с этим законом анализируется толпа.

Вот и дожили до апофеоза толпо-"элитаризма" - элита уподобилась толпе! Американец Уоррен Баффет - исключение, подтверждающее

правило. Чего добился первый приоритет - выяснили отношения, больше ничего. 2009г. потерян, профукан, если не сказать

покрепче. А время не ждёт! Надвигаются вопросы, которые как-то удавалось оттягивать: сырьевые, демографические,

экологические. На горизонте маячит серьёзный военный конфликт. С потерей 2009г. сужается пространство для маневра, ухудшаются

возможности формирования новой полной функции управления. Худшее не хочется даже формулировать.
Что касается положения России в этой каше, то я не специалист по России. Для этого надо знать около-кремлёвские

интриги. Я специалист по первому приоритету. Как говорил тов. Ленин: "Основным вопросом является вопрос о власти." Немалую

коррекцию в этот негатив внёс В.В.Путин. Поразительный субъект.


Vladimir Sh.

Ответ: Новый сценарий
 

Уважаемый Vladimir Sh. Внимательно прочитал и перечитал вашу работу. Очень интересно!
поделюсь своими ощущениями относительно описываемых вами событий:

То что касается отмеченного вами выступления Саркози. у меня на тот момент создалось ощущение, что он брехал. Причем так самозабвенно что аж сам верил. Знаете малые дети нашкодят и начинают брехать родителям, что варенье из буфета съела соседская собака. К концу рассказа сладкоежка сам верит что варенье съела Жучка а не он. Но меня поразило количество поверивших ему слушателей

Что касается того что время идет и проблемы надвигаются. А нет ли у вас ощущения что какие-то силы тя-я-янут время, не давая поезду ринуться под откос? У меня пока что есть. Вон, ГП накачивал-накачивал истерию с кризисом, и что? Ну да лихороадит, трясет даже местами, но уж не в таких темных тонах как предполагалось.

Что касается Америки, то ее можно рассматривать как проект Анти-СССР. СССРа сейчас нет и амеров переформатируют.

Ответ: Новый сценарий
 

Нафиг Пузокова и Анастасию. Таких людей как "Мегре" пруд пруди и книжек вроде Анастасии куча. Концепция в этом плане самый чёткий труд для нашего времени. Поверь, при желании и времени, я тебе тоже могу написать 10 книжек и вынести мозг кому ни будь этим.

Мегре, Левашов, Трехлебов. Всё эти демоны зарабатывают бабло и статус. Если ты этого не заметил, то очень плохо.

Ответ: Новый сценарий
 

Багряный, мне кажется человек в адеквате по отношению к Анастасии. Насколько я понял он использует ее как реперную точку в общественном процессе. Не ругайся сильно на него.
Там вон в теме Мегре фанатов прискакало. Уж не знаю чем их опрыскивать, чтобы поохолонели...

Ответ: Новый сценарий
 

Я не спорю, что можно отделять зерно от плева. Но эта компания вредна, так как уводит от нужных знаний. Я тоже ведь изучаю альтернативу, но прекрасно понимаю что КПЕ, это единственный рычаг который реально можно задействовать

Ответ: Новый сценарий
 

Если можно отделять зерно от "плева" ( может от плевел?) то как ты это собираешься делать?
С чего ты решил что знания которые ты считаешь нужными, на самом деле нужные? Тут работают слова Христа - "по делам их узнаете их". Надо верить глазам а не словам, словоблудия очень много, в том числе и в КПЕ.
Какие реальные шаги предпримешь лично ты, чтобы продвинуться?
Раздавать листовки и диски это хорошо, выпускать трогательные ролики тоже но этого НЕДОСТАТОЧНО. Необходимо, но недостаточно.
Людей, которых ты перечислил, можно оценивать двояко - враги и союзники. Если использовать то что у вас общие враги, то это союзники, и уже весьма сильные. А если враги - то получится как у Крылова в басне.
Все это говорит не о вашей информированости в области КОБ и ДОТУ, а о том что вы проявляете самомнение, стоите на своем и не принимаете к размышлению альтернатив.

По теме - наивная статья. Мешанина и перескок с одной темы на другую.
Автор выложил тезисы, обоснования смутные.
У вас Мегре что, пророк? На основе чего он высказывает такие мнения?
На основе чего вы говорите необоснованые вещи? Вам лень подкрепиться доводами?

Ответ: Новый сценарий
 

Ты меня раздражаешь уже:sm238: Я тебе уже ответил на вопрос что делаю я, делаю я достаточно много. А вот что делаешь ты?

Ответ: Новый сценарий
 

Я с тобой пиписьками меряться не собираюсь.

Кстати, Админ мне посоветовал перед каждым ответом сосчитать до ста, а потом подумать, а надо ли его публиковать?
Начал применять, за редким исключением желание постить лабуду пропадало. Потом понял что вообще бесполезно...
Наверное буду применять опять=)

Ответ: Новый сценарий
 

Знаю что вредна, а что делать? Я уж понял, что эта зараза как алкоголь и табак в мозги корни пустила. Сейчас уже простым наскоком не возьмешь, - терпение придется иметь. Бумагомаратель Мегре, все таки добился своего.....Временно.

Ответ: Новый сценарий
 

Уважаемый OsVALD, для начала передаю две фразы, которые не решился записать в своём сообщении от 11.02.10г. "2009г. был как бы изъят из истории кем-то. Т.е. канва событий накануне и после него существенно отличается от отсутствия значимых событий в течение его.( Имеется в виду не календарный 2009г., а отрезок времени с февраля 2009г. по январь 2010г. включительно.)" Далее, события на "верхнем этаже" с февраля по сентябрь 2010г. С 09.02.10г. и следующие пять месяцев - наезд на Европу и героическое спасение её, в т.ч. с помощью знаменитого Головоногого Пауля (ГП), причём одними и теми же лицами. Это я расцениваю как ошибку предиктора, хотя и не катастрофическую. Ему по ходу событий было указано Свыше, что заниматься надо не этим. В конце августа - первая предварительная информация о принятии решения по основному вопросу, т.е. по США. Всего сообщить по теме я не могу.
Vladimir Sh

Ответ: Новый сценарий
 

Vladimir Sh!
Огромное спасибо!
Действительно, я как то пропустил версию с изъятием, трактовал его иначе и пазл не складывался..

Еще раз премного благодарен!

Ответ: Новый сценарий
 

Об управлении Глобальным Предиктором вероятностными процессами. В сообщении от 08.12.08г. по этой теме были обозначены некие планы по Европе.
Начало процесса их реализации в сообщении от 22.09.10г.
Обозначена совсем уж нереальная ситуация, реализованная в "арабской весне"
Эта "весна" началась 14.01.11г. через неделю после того, как какой-то (неприличное слово) в форме совета указал, как предполагает действовать. 07.01.11г.
Процессы в следующем, 2009г. пошли не по планам ГП. Механизм самой вершинки пирамиды, создаваемый столько лет, не выполнил своего предназначения. В ответ на начатый по инициативе ГП финансовый кризис "мировые министры" его не поддержали. В начале 2010г. было принято решение о формировании новой полной функции управления, что было обозначено в сообшении от 11.02.2010г.
Тогда же кое-кем был предусмотрен срок этого процесса - не менее 3,5г., т.е. к концу 2013г. Ныне немало "экспертов по кризису" разобрали по косточкам наше будушее, оставив открытым вопрос "Когда?". А ответ то на него был кому-то известен!
Формирование ПФУ подходит к концу. По некоторым направлениям из-за сопротивления получается "не очень". По другим наоборот. Военная тематика. Сообщение от 11.02.2010г.
Тут я поправился, сообщение от 20.02.2010г.
Военный стержень ГП - вооруженные силы США и союзников, несмотря на некоторое ослабление, должны отработать предназначенную им роль. Однако, не будем о грустном. Товарищи концептуалы, личная просьба, примите участие в решении основной задачи концептуальной аналитики.

Vladimir Sh.

Ответ: Новый сценарий
 

Итак,Сирия.
Невозможная,изнурительная война. Информационная. Концептуальная аналитика
имеет дело с вероятностными процессами. Фактология используется в качестве
фона и лишь в крайнем случае - для корректировки каких-то идей. В случае с
Сирией - что можно было сделать с такими неадекватными эксцессами? За полтора
года, отбитых, отвоеванных у "них", достаточны ли изменения в текущей
ситуации? Каюсь, нет. Хотя, однако, надеюсь,что достаточны для изобличения безумствования Зла.
Хронология. В прошлом году помнится счастливое лицо награждаемого Виталия Чуркина после ветирования сирийской резолюции в Совбезе. Должно быть на Западе хохоту было... Три из четырёх амерских АУГ начали разворот от Персидского залива до его ветирования. Когда стали разбираться с этим, прискорбно завершилась история с умнейшим Чекистом Леонидом Шебаршиным в ночь на 30.03.2012 г. Уровень решаемой задачи шибко не соответствовал... К августу 2012 г. безнравственность амерских СМИ зашкалила. Возмущались, что не дали повоевать, поубивать. Дошло, что их развели,хотя и не очень удачно.
Что ныне имеют в активе инициаторы этой трагедии? Вопрос со старением оружейного плутония. Я имею в виду превращение плутония-241 в америций-241. В свете этого вопроса дела у основных ядерных держав всё чудесатее и чудесатее. Для решения этой задачи нужна центрифужная технология. А центрифуги, стоящие в США принадлежат ... европейским атомным корпорациям. И что теперь будем делать, господа хорошие? Снять штаны и бегать! Что имеет альтернативная концепция? Достаточно ли в моём НЗ возможностей для сопротивления? Увы, не очень, хотя... Есть ещё Вышестоящее Объемлющее Управление. И всегда есть надежда, что "камни возопиют".

Vladimir Sh.

Новости с верхнего этажа
 

Новости с верхнего этажа.

Не получаются санкции против России, ни экономические, ни финансовые. Все лазейки заткнул коварный Путин. Основные, по крайней мере. Уверен, будь Путин семи пядей во лбу, не смог бы учесть такую прорву информации. Да и не в этом главное. Финансовая сфера на таких уровнях контролируется не доморощеными Штиглицами, а совсем другими людьми. Что же это было? Кто ему позволил? По моему, часть коллектива ГП решила перейти на сторону России, подыграть ей в этом вопросе. А в совокупности с прочими сторонниками у России выходит некий перевес. Но это внешняя сторона. Истоки нынешней ситуации, учитывая время на её формирование, лежат в событиях за полгода до того... До середины марта, т.е. присоединения Крыма. В середине сентября была почти реализована ядерная катастрофа. Предотвратить её не было возможности даже членам ГП, как я понимаю. Произошло невозможное. Участники ИАС догадываются, о чем я. И тогда кое-кто из ГП ...( далее по тексту). Кстати, Крым некоторыми из них был принят как путь к отступлению из Израиля на случай его поражения, были там предприняты предварительные меры... А тут такой облом!

К чему я всё веду? Катастрофа Боинга. Против кого направлена? В перую голову - против Малайзии и Китая. Я уже упоминал в первом сообщении Малайзию в связи потерей устойчивости управления процессом ГП по Закону Времени. Смысл - запугать всех людей. Я не знаю, как был уничтожен малайзийский Боинг. Мои догадки - страшные. Пока не знаю, что делать. Уверен, необходимо дать отпор мировому Злу.

Vladimir Sh.

Для тех, кто не в курсе. Приказ об отмене ядерной войны - предыдущее сообщение.

Ответ: Новый сценарий
 

Первый приоритет для Западной Европы.

В Европе самым мощным информационным оружием, применяемым ныне, является методология. И называется она соответственно - "Методология принятия решений". Создана она ГП и передана европейским лидерам. Поясняю: "элите", а не населению Европы. Выглядит она так. Создана лучшая технико-информационная база. На экраны выводится множество таблиц, дающих самое точное описание экономической ситуации. Под рукой эксперты, объясняющие значение любой цифири. Поэтому ныне: "Мы, Ангела Меркель и остальные цивилизованные европейцы, имеем самую совершенную методологию принятия решений в мире. Почему? Потому, что мы ухватили Бога за бороду, и теперь нам сам чёрт не страшен. Мы можем принять нужное нам решение в удобный для нас момент." Собственно стратегических решений принимать и не требуется. (Если не считать таковым решение не принимать никаких основополагающих решений.) Главное - держаться в "мейнстриме". А этот самый Мейнстрим создал для них же ГП. Вот поляки высунулись, как гвоздь из табуретки - получили по шапке со своими яблоками. Высовываться не надо. Это не правильно, потому что вредно. Например, вопрос. Выдавливание России из экономической зоны Европы в Азиатско-Тихоокеанскую соответствует Мейнстриму или нет? Как я докладывал в предыдущем сообщении - ГП даёт России шанс (возможность) вырулить на экономическом вираже. Конечно, соответствует! Другой пример. Выдавливание России и прочих из зоны доллара и сворачивание зоны, как? Тоже соответствует. Решение проблемы доллара - важнейшая задача ГП. Поэтому, на этих направлениях усилия "элиты" будут успешными. А когда "элитарные" министры, приехав в какую-нибудь малую латиноамериканскую страну, уговаривают её не расширять сотрудничество с Россией, это как? Нет, не соответствует. И на этом направлении их постигнет неудача. В этой методологии возможны сомнения,
это допускается. Взглянуть со стороны, что-то вроде не то... Но при этом обратно вернуться в Мейнстрим. Как струна возвращается в основное положение. В процессе принятия санкций возникают "смутные сомнения", что-то слишком велики издержки... Кто же оплатит банкет? Ну да, всё правильно, осталось додавить Россию, и тут она оплатит всё по полной! Вся штука в том, что эта методология направлена не на развитие Европы, а на её разгром. Пока Меркель и компания находится под обаянием "Методологии принятия решений", она под контролем ГП. Это очень тонкий и трудно настраиваемый механизм. Чтобы выйти из под него, нужна политическая воля. А лучше всего, своя концепция, аналогичная КОБ "Мёртвая вода".

Vladimir Sh.

Субъекты управления глобальным историческим процессом
 

Экономист М.Хазин убедительно показал два возможных варианта решения проблемы доллара: быстрый и медленный. Быстрый "они" уже пробовали в сентябре 2013г. Почти. Не проканало. Остаётся реализовать сравнительно "мирный" вариант. По утверждению Славолюбова Д.В. от 2011г. основные процессы тогда имели нестыковки, т.е. временные разрывы 8 лет. Закон Времени. Кстати, 2009г. был ими потерян на выяснение отношений с кланом миллиардеров. Напрасно. Следовательно, можно ожидать попыток ускорить отстающие процессы. Вроде инцидента "Шарли Эбдо". Чтобы наверстать. Но, об этом позже. В позапрошлом сообщении по этой теме я в двух предложениях обрисовал три группы в ГП. Поясняю: три разные группы в коллективе Глобальный Предиктор. В этом описании мы с Хазиным не сходимся. Одна из них - постоянные сторонники России. В преемственности поколений. Условно 10% от ГП. На данном этапе о ней говорить не будем. Вторая - та, что на четвёртом приоритете играет на стороне России с целью сохранения толпо-"элитарного" устройства человеческого сообщества. Условные 50% от ГП. Последняя, третья группа - 40%, для которой вектор цели не поменялся. Но, обстоятельства изменились существенно. Вот от них то следует ожидать отчаянных действий. А что это может быть, тов. концептуалы понимают. О временных разрывах. Тогда, в 2011г. выпустили для пробы Д.Стросс-Кана, к сожалению, неудачно. К нынешней провокации "Шарли" подошли серьёзно. Идеальная атака на Европу.

Офф топ.
Европейские дела властно выходят на ведущие позиции. "Методология принятия решений" от ГП раскручивает разрушительные процессы всё мощнее (см. прошлое сообщение). "Результат превосходит все ожидания." Голос разума, традиционная немецкая рассудительность, где вы? А если говорить о морали... Я считаю нравственную составляющую всякого дела основной. Совет европейцам - бегом, бегом к Богу. Время уже почти на исходе.
И ещё. Восхищаюсь нашими дипломатами, их выдержкой и профессионализмом. Я б так не смог. Чувство омерзения к некоторым "партнёрам" непреодолимо.

Vladimir Sh.

Ответ: Новый сценарий
 

Каковы ныне проявления борьбы на уровне первого приоритета? В Новороссии - Стрелков-Гиркин. Стрелкову удалось перевернуть мироощущение людей до необходимости оторваться от текущей жизни, взяться за какое-никакое оружие. При этом "хатаскрайность" - не только лишь проявление украинского этноса. В других регионах Украины второго Стрелкова не нашлось. А теперь возьмём нынешнее отношение к Стрелкову. В любых СМИ и форумах - негативное. Отчего же? (Бородай: "Да Гиркин - политический банкрот. Чем он занимается - гуманитаркой!") Да потому, что всё это - альтернатива концептуальной власти ГП. Практически мгновенно - по историческим меркам - такое самому ГП не по силам.
Ещё примеры? Отношение чиновников к КПЕ. Попытка вызвать на открытую дискуссию, уверен, вызывает в душе у них состояние, близкое к ужасу. Кто же довёл их нежные души до этого? Ответ тот же - ГП. Другой пример - концептуальная независимость иранского общества. Отношение к Ирану - резко негативное со стороны всех, кого смогли охватить. Последние претензии по ядерной программе (уже избыточные) были устранены два года назад. И что?.. Альтернатива власти ГП неприемлема.
Перспектива мировой заварухи столько обсуждалась на различных форумах, что немало удалось выяснить. Цели мировой войны. ТВД. Главное оружие - цивилизационное мировоззрение. Кто проиграет. Сроки окончания - пока не оглашаю. Неизвестны - стратегические задумки субъектов управления и возможные взбрыки исполнителей. Так и хочется крикнуть: "Всё! Кончай дурачиться, дальше неинтересно! Как в плохом детективе." Но, и ещё раз но! Нашлось немало людей, требующих "продолжения банкета". И это - руководство Европы!
Антология европейской глупости. Когда Греция вступала в Еврозону, мы, концептуалы из российской глубинки знали о её финансовых проблемах, а Еврокомиссия - нет? Так отчего же приняли? Оттого, что само принятие проходило в форме карнавала. Типа: "Мы тут собрались все такие креативные!" А независимость Косово? Теперь это - открытая рана Европы. Албанская мафия - самая жестокая. Отчего это произошло? "Да мы тут все крутые. Нам и рюмка по колено!" Но после "нулевых" нашелся кто-то умный, предложивший компьютеризацию принятия решений. "Ну всё, теперь мы - царь горы!"
Текущая постановка задачи от ГП. Как-то я говорил, что первый приоритет ставит задачи перед толпой, которые выражаются довольно простыми формулировками. Сейчас это задача мировоззренческого выбора. Две неравные половины ГП ставят вопрос так. Или вы отвергаете Pax Americana, прежде всего в своей душе, или поддерживаете этот Pax, "пока всё само собой не рассосётся". При этом, похоже, кто-то очень сильный диктует правила игры таким образом, что Америка регулярно дискредитирует себя.

Vladimir Sh.

Ответ: Катастрофа в Тяньцзине
 

Существуют вероятностные процессы, существуют вероятностные величины... В позапрошлом сообщении по этой теме я выделил 40% ГП, проводящих отчаянную политику, отличную от прочих. Я не выношу в интернет информации, ежели сам не достаточно уверен в ней. Здесь же я испытываю затруднение. По жизни мне приходилось сталкиваться с мистикой. На работе. В течение месяца у меня выходила из строя электроника. Что мне оставалось делать тогда. Упорный труд, как говорили когда-то - "китайский труд". И мистика отступила.
Я грешу на эти вышеупомянутые 40% за многочисленные поломки\неправильную работу летательных аппаратов, в том числе космических. Уверен, все эти случаи всегда, подчёркиваю - всегда разные. Повторов не должно быть. Пытаюсь перенести свои знания на катастрофу в Тяньцзине. С технической стороны слишком многое говорит о начале серьёзной атаки на КНР. Пожелаем же китайским товарищам преодолеть трудности.

Vladimir Sh.

Ответ: Катастрофа в Тяньцзине
 

Кризис системный. Значит всё ломается не только в денежной сфере. Все элементы системы выходят из строя и являются индикаторами. Вопрос только будет ли индикация принята к сведению или её попытаются чем нибудь завалить - то ли взрывами, то ли трупами, то ли забором Европу обнесут, защищая от мигрантов(что не исключает трупы).

Так что вопрос скорее не в этих 40%, а во всех 100. Впрочем одно - другое не исключает.

Ответ: Текст доклада на семинаре КПЕ в г.Н-ске от 25.11.15г.
 

Из анастасийского учения. Древние жрецы перед пытливыми людьми как горох рассыпали множество наук. Если ты шибко умный - тебе теоретическая физика или математика, если поглупее - естественные и гуманитарные науки. Тут возник спор о сложности таких наук. Главную же науку - науку образности жрецы спрятали от людей. В частности, при поджоге александрийской библиотеки они выделили такие материалы. Концептуальная аналитика имеет своим продуктом образ процесса, а именно этот образ может быть использован для управления глобальным историческим процессом.
О ситуации в Сирии. Я затрудняюсь создать образ процесса по этой теме. Т.е. получить конечный продукт. У меня получаются различные варианты развития этого самого исторического процесса, притом они разновероятностны. Единственно корректное решение - концептуально властное общество России. Типа сталинского, тут нам Сам Бог поможет. Но Путин к такому не готов, даже без нашей КПЕ. Это маловероятно. Другой вариант - тяжёлая, нудная работа политиков и дипломатов по созданию каких-то коалиций, даже временных, для разрешения сирийского вопроса в приемлемом виде. Что мы и имеем. И третий вариант - просто тупо переть буром.
О глобальном раскладе. Цели ГП: отказ от доллара как "всеобщего средства расчёта, платежа и накопления"(так зубрили в вузе), переформатирование финансовой структуры мира до неизвестного пока состояния, ликвидация Всемирного Паразита, проедающего мировые ресурсы. Один из инструментов - хаотизация, управляемая\неуправляемая - вопрос второй. В т.ч. и самой Америки. Из последних дел по этому пути. Вначале 2011г. устами Д. Стросс-Кана было предложено завершение функции доллара в качестве "всеобщего средства расчёта...". Тогда Америка воспротивилась. К сентябрю 2013г. подготовили силовой путь - большой конфликт с возможным применением ядерного оружия. Тогда чудесным образом его удалось избежать, информация по этой теме закрыта. Дипломатам довелось зачищать ситуацию под видом ликвидации химического оружия. После этого втечение полугода ГП впервые в истории стал подыгрывать России, но на толпо-"элитарной" основе. Точнее, большая часть наших сторонников в ГП. И тут Путину "карта попёрла". А малая часть ГП ещё больше остервенела. Каков нынешний подход? Государство США стоит на двух основах - бесценный, т.е. фальшивый доллар и военная сила. ГП не стал заморачиваться тараканьими бегами на бирже или банковским кредитным мультипликатором. Он подошёл с другого конца, с дискредитации американской военной угрозы. Но и у самого ГП задача не решается, т.к. процессы по времени не стыкуются принципиально. Так, на раскрутку юаня необходимо года полтора, а то и больше. А ФРС США себя уже сейчас дискредитирует. Причина - всё тот же Закон Времени, т.е. изменение соотношения эталонных частот.
Диспозиция по Европе на сегодня. Кризис носит многосторонний характер. В т.ч. военный. Заставить людей отказаться от привычного - нужна существенная угроза. Конфликт на Ближнем Востоке, несмотря на вялотекущий характер, всё больше разрастается. Теперь это Большой Ближний Восток, включающий Средний Восток. Угроза всё ближе к дому, почти у самых ворот. Но главная сташилка - Сирия. Чтобы людям было нагляднее. Американцы решительно изображают решительность. Результат отрицательный, а не равен нулю. Все при деле. Согласно плану ГП. И тут... Путин, как хирург со скальпелем, врезается в ситуацию со своим высокоточным вооружением и всё порушил! Дальше - непонятно. Среди обширной расширяющейся военной зоны в центре замирённая Сирия! (По замыслу Путина). Это уже ни в какие ворота... То, что Турцию заманят в войнушку, было ясно и раньше, но теперь её волокут в войну просто за шиворот. Я мог предположить другие варианты для вползания Турции, но чтобы переть на нас - это сорвало башню.
Более подробно о действиях ГП. Сравним дела в ФРГ и в Турции. Когда пошёл ажиотаж с евроассоциацией Украины? За год до подписания. А с весны 2013г. этот договор (непрочитаный) особенно бурно обсуждался. И всегда говорили о ноябре 2013г. Почему? Да в сентябре должны быть выборы в Германии. Два месяца на формирование правительства - вот тебе и сроки. И произошло уникальное - сформирована "Большая коалиция". Явление редкое в истории Республики, добивается с трудом. И, вуаля! Накануне неподписания в Вильнюсе расклад в бундестаге решён. Две главные партии у власти, мелкие партии внутри этого спектра и всё последущее дерьмо хлебать им обоим, не отвертеться, оппозиции то нет! Вот так их умело подловили на этих выборах. А политика А. Меркель по Украине? Вместо поиска признаков фашизма в украинской политике она занялась оправданием оного. И явила всем чудеса изворотливости. Пока не припёрли к стенке. Путин же, играя вдолгую, с немалыми усилиями переиграл "маленьких глупых европейцев". Постепенно перекладывая заботы на Европу, Путин дистанцировался от злодейства. Тут европейцы начали о чём-то догадываться...
В Турции с выборами та же картина. В этом же ноябре Эрдоган побеждает с хорошим счётом, 16-го завершается саммит в Антальи, неделя на рост своего ЧСВ, а 24-го ... Играть на выборах против ГП бесполезно. Как и к Меркель, к Эрдогану подобрали какие-то ключики. Например, армия. Со времён Ататюрка армия была вписана в политическую систему как гарант на случай серьёзных осложнений. В 2010г. Эрдоган устраняет её из политики, а с января 2011г. начинается "арабская весна". Какое совпадение! Куда двинуть такую военную мощь новоявленому Наполеону? Арабы - вояки никакие. Пройти разрушенную Сирию, а там... Винить во всём Эрдогана я бы не стал - слишком мощное информационное оружие применено против Турции. Если не понимаешь, что против тебя ведётся война, не видишь противника, это - катастрофа. Поразила реакция европейцев. Просчитали, если все хором поддержат агрессора, Путин ответит предельно резко и тогда... Но мы программировать такие события не будем.
Что касается отношения к нашим фронтовым бомбардировщикам, то я их ДЕЛАЛ. В 1998г. полуголодные, в обед еды недоставало, а работы было много. Старики седые, старухи с трясущимися руками корпели над кульманами, отрабатывали технологии производства. Имею наглость заявить. У Америки не будет подобного оружия. Раньше кончатся Соелинённые Штаты, чем создадут такое.

Vladimir Sh.

Новый сценарий
 

Да-а-а, чудны дела твои, Глобальный Предиктор... Уже второй раз замечаю парадоксальную ситуацию - управление процессом принимает на себя слабейшая, ущербная часть коллектива ГП, теряющая свои позиции. Принцип принятия решения ГП можно сформулировать приблизительно так: "Желаете сыграть на обострении? Что ж, попробуйте, может что-нибудь получится." Глобальным историческим процессом рулит ныне малая часть ГП, сохранившая прежний, антироссийский вектор цели, но попавшая в отчаянную ситуацию. Причины. Нестыковки основных процессов в соответствии с Законом Времени. Общее понимание нереальности
достижения поставленных целей. Касательно ядерной угрозы - по понятной причине умолчу.
Борьба за власть в нашем понимании там, видимо, отсутствует. В понимании нашего с вами материального мира. Т.к. она, эта власть, никуда от них не девалась.

Vladimir Sh.

Ответ: Новый сценарий
 

а большая часть что делает в это время ?

Ответ: Новый сценарий
 

Все участники первого приоритета занимаются крайне низкочастотными процессами. Сейчас актуальны процессы в странах "золотого миллиарда".
Великобритания. Используя свой единственный серьёзный ресурс - финансовые услуги, Великобритания развивает динамику формирования посткризисного финансового устройства мира. При этом намереваясь диктовать условия этого устройства. Таким образом, желающие примкнуть будут вынуждены эти условия принять. Эта динамика вцелом созидательна, поэтому англичане могут стать нашими ситуационными союзниками.
В Европе превалирует процесс деградации. А.Меркель, как и Эрдогана, считаю "продуктом жизнедеятельности" Глобального Предиктора. Их вели по жизни для выполнения главной их нынешней функции. Но Эрдогана смутил Путин, а Меркель очень даже устраивает ГП. Её заменять не надо. Она занята задачей "Разгром Европы". ГП отсекает адекватных людей от руководства в Европе. Исключение - Ж.К.Юнкер. Его ГП "пропустил", не придав значения возможностям Великого Герцогства Люксембург. Вы помните, как не по-джентльменски вели себя английские дипломаты в 2014г. при назначении "пред.сов.нар.кома." ЕС?
Про Японию сказать что-то вразумительное не могу, я плохо понимаю японцев.
Америка. Несмотря на большую неопределённость борьбы за власть, это принципиально не важно: позитива в американском будущем нет.
И уж конечно, ГП не нужна альтернатива его концепции. Пример - попытка организации конфликта с Ираном, конец лета 2010г. Сначала наехали на китайский юань, затем - обстрел Южной кореи... И тут европейцы очканули. В завершение - блестящее выступление С.В.Лаврова на Ген. ассамблее ООН, и ситуация спасена. Из европейской политики (по Ирану), представлявшую собой груду черепков, сформирована неустойчивая конструкция, и европейцы благодарно заулыбались. Лучше так, чем...

Vladimir Sh.

Ответ: Новый сценарий
 

Честно говоря, Вы и про другие страны ничего вразумительного не сказали. Лучше бы на вопрос ответили, который Вам задал товарищ А.С.А.
Вещать свои воображалки, как истину в последней инстанции - тут много ума не надо. А слабо защитить свою точку зрения?

Последние достижения Глобального Предиктора
 

Сопоставьте две ситуации у американского политикума: в середине сентября 2013г. и сейчас. Тогда для "спасения лица" в Сирии пришлось заняться ликвидацией хим. оружия, и это в и без того тяжёлой обстановке. Вопросы к американцам остались, но хоть как-то удалось связать концы. Ныне мы видим апофеоз неадеквата в головах "сильных мира" в США. А теперь вопрос - кто же царит в этом странном сообществе? Предлагаю отбросить юмор и отнестись ко всему серьёзно. Считаю - Глобальный Предиктор. Именно с такими людьми ему легче всего управиться. Имея на вооружении многовековой опыт и социальную магию, ему это по силам.
А теперь противопоставьте, а не сопоставьте действия этого же политикума в начале семидесятых... Сложнейшие переговоры по выработке согласованного комплекса документов по ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ) и противоракетных вооружений (ПРО). Стыковать почти нестыкуемые направления. У них носители - авиация, а у нас на подъёме ПВО, поэтому не сильно страшно. У них значительное превосходство в качестве подводных ракетоносцев - постарался адмирал Риковер, а второго Риковера нет нигде. У нас газовые центрифуги, коих у США нет и сейчас, и года через три паритет по оружейному урану должен быть достигнут. Пока США воевали во Вьетнаме (спасибо вьетнамцам), мы догоняли. Помните туфель Хрущёва? Это был блеф, отставание тогда было почти на порядок. Параллельно шли нескончаемые переговоры по безопасности в Европе, а им предшествовало соглашение по Западному Берлину. Т.е. по ГДР. Там впервые была фраза "между обоими германскими государствами".
Так кто же довёл США до такого? Ответ предлагаю дать Вам самим.

Vladimir Sh.

Ответ: Новый сценарий
 

Vladimir Sh. какой вопрос?

Ответ: Новый сценарий
 

Кто довёл амерскую элиту до нынешнего уровня неадеквата?

Vladimir Sh.

Ответ: Новый сценарий
 

От Дональда Трампа до Гроба Господня
https://www.youtube.com/watch?v=4hQrdEnaB4Q&t

Франция. Концептуальная властность.
 

Сообщение более чем полувековой давности. "На этой неделе президент Шарль де Голль посетил Национальный ядерный центр. В начале произошла заминка - необходим был халат длинной до пят, а генерал известен своим высоким ростом. Наконец такой халат был найден. Этим посещением президент был доволен." В атомной энергетике самое трудное - это не те красивые АЭС, а заводы по разделению изотопов. К 1971 г.такой завод заработал на полную мощность. За два года до арабского нефтяного эмбарго (в 1973 г.), ударившего по всему Западу. Кроме Франции.
Теперь сопоставим уровень принятия управленческих решений в СССР. По свидетельству академика Харитона (если не ошибаюсь). "В 1953 г. новые власти потребовали от руководителей советского атомного проекта расписки в том, что свои расчёты нами сделаны добросовестно и они соответствуют физике процессов. Речь шла о водородной бомбе." Круто! Наши политики полезли в теоретическую физику! Сложнейшая из наук, эта теоретическая физика требует владения математическим аппаратом. Полагаю, де Голль посетил ядерный центр не для ознакомления с теорией, а для принятия основополагающего государственного решения. Атомная энергетика недавно давала свыше 80% от общей энергии в стране. Больше было только в независимой Литве (Игналина), но оч. недолго.
Однако, вернёмся к концетуальной власти. В мае 1968 г. во Франции была самая мощная в истории забастовка - 9,5 млн. участников. Бастовало всё, что могло. Правительство в ответ обратилось с обращением, что оно подготовит программу развития страны и вынесет её на референдум. Если её примут, её будут выполнять все правители в будущем. Если отвергнут - президент уходит в отставку. В апреле 1969 г. на референдуме программу отвергли, де Голль ушёл, а через год умер. Думаю, отказ французов ускорил его кончину. Новый президент Жорж Помпиду в одном из первых решений поднял минимальную зарплату впятеро (впятеро, Карл!). С 630 до 3000 франков, офигительные по тем временам деньги. Самый захудалый дворник не мог быть оплачен менее 3000 франков! Во, житуха! Отсюда "Увидеть Париж и умереть", эмигранты-арабы и прочее. Внимательный концептуал может заметить результаты отказа от программы развития на том референдуме. Ныне все правительства пытаются урезать у населения кусок пирога, отвоёванный тогда, но... А теперь простой вопрос. Отчего же единственная в Новейшей истории Франции сокрушающая забастовка пришлась аккурат на конец правления Шарля де Голля?

Off top.
Ныне правящая часть Глобального Предиктора проводит "Игру на обострение". Существующая давно линия на хаотизацию - это немного другое. ГП устраивает только большой вооружённый конфликт. Процессы в экономике мира привели к тому, что даже тупые западные политики (такие - почти все) осознают, что развязка близка. Как поступать в кризисной ситуации? Необходимо применять высокое качество управленческих решений. Западу это не грозит. Что остаётся в головах этих недоумков? Слова Трампа перед своими генералами:"Я поставлю Путина на место! Я окажу на него воздействие!" Чем Вы будете воздействовать во время встречи на Путина, господин Трамп? Рогаткой, пронесённой в кармане? Эти слова - бред! Но даже за такую возможность будет цепляться Глобальный Предиктор, и ей подобные. Ему надо найти любую лазейку для разжигания большого конфликта. Два года - с середины марта 2014 г. по весну 2016 г. Путину "карта пёрла". Та анти-российская истерия, что собирались начать в середине сентября 2013 г. перенесена на весну 2016 г. Два с половиной года упустили, и ситуация ушла. Одновременно шла выборная компания. Теперь боролись против обоих - Путина и Трампа. Помните:"Сначала намечались торжества, потом аресты, затем решили совместить." Вариантов конфликта не много, уточнять не стоит. И ещё, по-моему, спасение нашего самолёта над Бангкоком - добрый знак, кишка тонка у кого-то.

Vladimir Sh.

Параллельная реальность
 

Несвоевременный текст. Информационное оружие, заставляющее людей жить в выдуманном мире. Простой вопрос - что есть главная функция западной "элиты"? Это их многочисленные выступления перед людьми. И что люди выносят из этих зрелищ? Уверенность в правильности происходящего. Почему? Выступающие излучают ощущение, что "всё под контролем". Они не прикидываются, не нервничают, как Трамп. Всё по-настоящему.
А теперь другой простой вопрос - как им это удаётся? А потому, что они - люди посвящённые. Помните - информация по-посвящению? Что же это за супер-пупер информация? Да это - секрет, что называется у нас "секретом Полишинеля". Это - упомянутое мной ранее, что развязка близка. А что им обещали в случае катастрофы? Билет на самолёт в "условную Коста-Рику".
Теперь немного отвлечёмся. Когда-то давно у президента Рейгана два его ближайших советника - гос.секретарь и советник по нац.безопасности - решили понаблюдать за президентом на предмет его адекватности. Хотя должны были действовать согласно установленной процедуре. Советники ничего не обнаружили. Чем всё кончилось? Лет через десять Рейган обратился к нации с прощальными словами в связи тем, что по причине болезни Альцгеймера он не сможет больше воспринимать людей. Вся штука в том, что он по специальности - актёр и играл роль адекватного президента. Правда, не всегда успешно. Так вот, сотни западных политиков, в отличие от Рональда Рейгана, не являются актёрами, они играют вид довольных жизнью политиков по-настоящему.
Теперь ещё один экскурс, про спасение элиты. Про китайского ракетчика Цянь Сюэсэня. Когда-то в мире шла ракетно-космическая гонка между США и СССР. А американский ракетчик Цянь Сюэсэнь был среди зачинателей их ракетной программы. По причине маккартизма и прочих перегибов его выжили в КНР. Там политика "Большого скачка" добивала подъём экономики. Некоторое время спустя, В 1970 г. Китай поднял в космос космический спутник. Здесь у себя мы (тоже ракетчики) усмехнулись, но вздрогнули. Такой засады в самый разгар Великой Пролетарской Культурной Революции мы не ожидали. Теперь простое сравнение нынешней западной "элиты" к элите без кавычек. И будут ли их спасать глобализаторы при приходе Большого Писеца.
Самое интересное в этой параллельной реальности - это военная угроза России. Не со стороны России, а угроза самой России. Что "Сейчас мы как соберёмся да ка-а-ак напугаем Россию!" Я не вижу в ближайшие месяцы ухода от этой "параллельной реальности". Это информационная война, и оружие здесь создано основательно.

Vladimir Sh.

CNN
 

По лекции Пякина В.В. от 26.06.2017г.
На вопрос об изменении позиции редакции CNN Пякин ответил, что "Всё очень просто..." Не согласен, всё не просто, очень не просто, Валерий Викторович. Информация по теме закрыта, можно лишь по отдельным "развед.признакам" пройтись. Внимательный концептуал может задуматься над таким парадоксом: высокий уровень организации вертикали власти (информационной) и совершенно позорный - фактологии в средствах массовой идиотизации. Ну не может, не может такого быть. Если все СМИ без команды хором поливают Трампа и Путина, значит имеют высочайший уровень организации и должны иметь качественную информацию. А у них одна и та же раненая девочка страдает в трёх разных городах Сирии. Какие-то абсурдные хим.атаки, и т.д.
Если ещё крепче задуматься, выходит - эта вертикаль информационной власти появилась не с бухты-барахты, а создана несколько ранее и для другого случая. А когда применили её против обоих - Трампа и Путина, то ситуация осложнилась, это как война на два фронта. "Что-то пошло не так." Теперь приплюсуйте сюда "Матрицу столетней давности событий". В 1914г. Россию втянули в войну, значит несколько месяцев анти-российской истерии, украинский майдан №2, и в 2014г. Россия в большой войне. А ныне... СМИ транжирят свой информационно-пропагандистский ресурс, дискредитируя самих себя.
Теперь постарайтесь раскинуть мозгой ещё сильнее. Обнаружите, что в предполагаемой большой военной заварухе Глобальному Предиктору понадобятся серьёзные информационные войска. И изменение своих позиций агентством CNN покажется необычайно мудрым.

По вопросу о манчестерском теракте - моё уважение Валерию Викторовичу за его мысль "ужас без конца". От себя хотел бы добавить. Теперь Соединённому Королевству предстоят трудные времена. Дискутировать с Глобальным Предиктором о его проблемах будет "кто-то другой", а не Тереза Мэй.

О вариантах разрешения финансового кризиса у М.Хазина.
1. Срочно напечатать валюту МВФ.
2. Вести каникулы центробанкам и биржам.
3. Объявить военное положение.
От себя бы добавил об ещё одном. Когда США утратят нынешний формат существования, а доллар США сохранится. Ведь конечная цель ГП - всемирная корпоратократия, Всеобщее Равенство Нищих. Примером - малопонятный джентльменам северо-корейский режим. Не зря же его так бережно перенесли через все невзгоды. Ни Культурная Революция в Китае, ни развал СССР не нарушили устойчивость этого несамодостаточного государства.

Vladimir Sh.

Ответ: Субъекты управления глобальным историческим процессом
 

Экономист М.Хазин убедительно показал два возможных варианта решения проблемы доллара: быстрый и медленный. Быстрый "они" уже пробовали в сентябре 2013г. Почти. Не проканало. Остаётся реализовать сравнительно "мирный" вариант. По утверждению Славолюбова Д.В. от 2011г. основные процессы тогда имели нестыковки, т.е. временные разрывы 8 лет. Закон Времени. Кстати, 2009г. был ими потерян на выяснение отношений с кланом миллиардеров. Напрасно. Следовательно, можно ожидать попыток ускорить отстающие процессы. Вроде инцидента "Шарли Эбдо". Чтобы наверстать. Но, об этом позже. В позапрошлом сообщении по этой теме я в двух предложениях обрисовал три группы в ГП. Поясняю: три разные группы в коллективе Глобальный Предиктор. В этом описании мы с Хазиным не сходимся. Одна из них - постоянные сторонники России. В преемственности поколений. Условно 10% от ГП. На данном этапе о ней говорить не будем. Вторая - та, что на четвёртом приоритете играет на стороне России с целью сохранения толпо-"элитарного" устройства человеческого сообщества. Условные 50% от ГП. Последняя, третья группа - 40%, для которой вектор цели не поменялся. Но, обстоятельства изменились существенно. Вот от них то следует ожидать отчаянных действий. А что это может быть, тов. концептуалы понимают. О временных разрывах. Тогда, в 2011г. выпустили для пробы Д.Стросс-Кана, к сожалению, неудачно. К нынешней провокации "Шарли" подошли серьёзно. Идеальная атака на Европу.

Офф топ.
Европейские дела властно выходят на ведущие позиции. "Методология принятия решений" от ГП раскручивает разрушительные процессы всё мощнее (см. прошлое сообщение). "Результат превосходит все ожидания." Голос разума, традиционная немецкая рассудительность, где вы? А если говорить о морали... Я считаю нравственную составляющую всякого дела основной.[/quote] Совет европейцам - бегом, бегом к Богу. Время уже почти на исходе.[/quote]
И ещё. Восхищаюсь нашими дипломатами, их выдержкой и профессионализмом. Я б так не смог. Чувство омерзения к некоторым "партнёрам" непреодолимо.

Vladimir Sh.

Ответ: Новый сценарий
 

повтор

Матрица
 

Не нашёл в Интернете ясного понимания Матрицы "Столетней давности событий". Кто-то напоминает о восточных циклах или каких-то связанных с движением планет. Матрицу создали люди, Глобальный Предиктор для управления обществом по своему произволу.
Вернёмся к началу прошлого века. В 1911 и 1912гг. прошли Первая и Вторая Балканские войны. Лучший в мире марш "Прощание славянки" Василия Агапкина посвящён Первой Балканской, "веют ветры от шага полков". Какие полки? Не было участия России в той войне. Тогда Распутин сумел предотвратить его. А вот в Первой Мировой он не смог - какая-то фанатичка пырнула его ножом в живот, войну он встретил на больничной кровати. Сдаётся мне, что та женщина была подвержена наваждению, аналогично нынешней бойне в Лас-Вегасе. А теперь угадайте, что будет объявлено причиной этой бойни официально? Всё, что угодно, кроме правды.
В наше время этим событиям соответствуют "Арабская весна" 2011г. и попытка двинуть четыре авианосных ударных группировки (АУГ) на Ближний Восток в январе 2012г. Тогда три из них удалось развернуть в январе же, а не 4 февраля при ветировании в Совбезе ООН. Тут ещё тема про "... награждение непричастных". Я полагаю, Виталия Чуркина можно было спасти, точнее шанс был, если бы не это награждение в марте 2012г. Ангел Хранитель мог бы прийти на помощь, если бы не оно. А флотские специалисты разобрались, "что к чему" и доложили по команде, а уж главнокомандующий ВМС обратился к Верховному Главнокомандующему. А уж дальше сами догадывайтесь, что стало с адмиралом Высоцким (из-за несоответствия кремлёвским интригам), и почему работа авианосца "Кузнецов" в боевых условиях оказалась недостаточно организована. Можно привести и другое "достижение" нашего горе-президента. О "наказании невиновных...". Кто был реальным организатором победы в Юго-Осетинской войне. "Ну вот как-то само получилось. Раз-раз, а ручки-то вот они. Победили и никто не понял." Генерал-лейтенант Хрулёв, раненый под Цхинвалом. На Закавказском ТВД есть одна особенность - мостик за Рокским тоннелем. Его захватили, потеряв всего одну машину. А если ожидали бы, пока наш Верховный Главнокомандующий развивает в себе либерализм, ущелье под мостиком пришлось бы заваливать трупами. Отсюда и все визги либералов. Это "о роли личности в истории". В туристической песенке "На Кавказе есть гора" не про этот ли мостик поётся? Народ слагает песни не просто так.
Вернёмся к 1914г. Двое мемуаров начала войны. Первый по хронологии - гросс-адмирал Тирпиц, создатель германского линейного флота. "2 августа на второй день войны я, в числе высших генералов и адмиралов быв на аудиенции у кайзера от имени всех задал вопрос :"Ваше Величество, почему мы объявили войну России, тогда как имелось в виду воевать с Францией?", на что он не смог ничего вразумительного ответить". Теперь о работе германского Генерального Штаба. Полвека до того средняя европейская держава Пруссия воевала с великой Францией, разгромила её за полтора месяца, захватив в плен самого императора. Так вот, реквизиционная команда, прибыв в деревню, обращалась к конкретному крестьянину: "С Вас столько-то курочек и столько-то овечек. У Вас остаётся столько-то и столько-то". Т.е. ещё до наступления в германском Ген.Штабе уже всё было учтено. Население пограничных деревень кроме французов включало и немцев. Таков великий Мольтке. В 1914г. тоже был Гельмут фон Мольтке, только другой. Этот Мольтке "прославился" тем, что снял дивизию во Франции с передовой, оголив фронт. Французы робко наступали, не поверив, что перед ними никого нет. Так вот, выходит, что кайзер Вильгельм действовал вопреки
собственному Ген.Штабу.
Второй мемуар - два дня спустя от дворцового служащего. "4 августа кайзер грязно выругался "коварная английская сволочь", узнав об объявлении Англии войны, придравшейся к нарушению нейтралитета Бельгии". Думаю, если бы его не было, придрались бы к чему-нибудь другому. Отсюда вывод - накануне войны вся английская дипломатия (по Германии) работала против одного человека - германского кайзера. Она доказывала, что при нарастающих в Европе вооружениях Англия ни при каких обстоятельствах не будет воевать заодно с Россией, например, по причине личной неприязни. Поэтому Вильгельм решил, что он самый умный. Вот он объявит войну России, тем самым отсечёт Англию и всё, дело в шляпе! Ага.
В наше время я впервые увидел нарушение английского менталитета, который включает такое качество как невозмутимость. Весной 2014г., когда избирали нового главу Еврокомиссии взамен уходящего мерзавца Баррозу, англичане возбухли. "Нет и всё!" Почему? Потому, что Ж.К.Юнкер имеет другую позицию по такому-то вопросу. Не могу вспомнить какой это был вопрос, очевидно - второстепенный. Всем присутствующим было ясно, что никто из них в подмётки не годится Юнкеру. Увещевания привели к тому, что Дэвид Кэмерон пригрозил выходом и Евросоюза. Прекрасно! Без Вас Ваше мнение и не учитывается. Напоминаю, до референдума по Брекситу было два года, а его результаты стали неожиданными для самого Д.Кэмерона. Когда осенью Юнкер должен был принимать ключи на выбранную должность, англичане опять "взбибисились". Через несколько недель после начала работы на должности, в третий раз: "Недели прошли, а ничего не сделано!"
В 2013г. в сентябре должна была начаться антироссийская истерия. Та самая, причём, на ровном месте безо всякого повода. Дальше шёл украинский майдан №2, победивший, кстати. Ну и вероятностно предопределённо Россия должна была быть втянута в войну. В прошлый раз был Раз-путин, теперь типа Два-Путин. Историки разберутся.
Но, и ещё раз но! Матрица, как страшный маховик, раскручивается и скоро начнёт крушить многих. Напоминаю, ключ от управления глобальным историческим процессом в руках у воинственной половины ГП, настроенной против нас. Остальные участники ГП - в положении "будем посмотреть". 1917г. Две революции в России. Выступление Ленина на броневике - о перерастании демократической революции в пролетарскую. Гениально. У Ленина было не так много гениальных вещей, как нам говорили, например - Брестский мир. Далее 1918г. - трудовые армии, Павка Корчагин, строительство узкоколейки. 1919г. - самый страшный, без комментариев. 2017г. - демократическая революция - избрание Трампа. Напоминаю, в конце периода царизма главное противоречие России - разрыв между властью и обществом. Ничего не напоминает?

Vladimir Sh.

Ответ: Матрица
 

100-летний цикл был обнаружен давно, но к сожалению без достаточного осмысления что это такое и кто автор.

Матрица не предопределяет сценарий событий, а только задаёт его общую структуру, алгоритм в котором можно менять блоки, поэтому остаётся пространство для манёвра. Многое из того что должно было начаться, пошло не так. Многое совпадает только по отдельным точкам.

Попытку развязать мировую войну в 2013-2014 мы проскочили чудом, но есть ещё один год в календаре отмеченный особым предупреждением -- 2022

Новый сценарий
 

Не согласен с В.В.Пякиным по раскладу сил в США. Считаю, там дела обстоят сложнее. Вообще, я вынужденно признаю его утверждение, что Трамп является ставленником Глобального Предиктора с определёнными целями, как их огласил Валерий Викторович. Со своими задачами Трамп управляется не на словах, а на деле. Я от себя добавил бы то же самое и об Ангеле Меркель. А если она не понимает замысла ГП, т.е. своего канцлерства, то это для ГП даже удобнее. У Пякина страновая элита США то терпит фиаско, то серьёзно атакует Трампа... Считаю, воинственная половина ГП, получившая "добро" на свою политику по разжиганию большой войны в мире, в некоторые сроки не смогла её реализовать. Но! В последнее время проявляются признаки всё того же, и, выходит, вопрос большой войны остаётся открытым. К сожалению.
Немного к вопросу об "инициативах" США в области стратегических ядерных вооружений. Видимо, в Вашем крае, Валерий Викторович, с теоретической физикой э... не совсем. США выходят из основополагающих принципов международной безопасности. Я считаю, по-чести они должны заявить другую причину своего выхода, а не ахинею про Россию. Но на инглише слова "Ваша Честь" означают что-то иное, мы говорим на разных языках. Тема шибко чувствительна, посему - умолкаю.
Ваше заявление о китайском фашизме. Абсолютно не согласен. Считаю, ныне, чтобы ощущать ход Глобального Исторического Процесса, необходимо понимать, как китайцы думают своими квадратными иероглифами. А для этого необходимо читать их художественную классику в оригинале. Председателя Си считаю большевиком в китайском обличьи. Вспомните определение большевизма по концепции. А другой председатель, Цзян Цзэминь - либерал, наделавший немало бед при формировании будущего страны. Как легко согласились бритиши передать Китаю Гонконг, а могли бы и посопротивляться? Да и вся история КНР на то время насчитывала менее 50 лет. Мало ли что может за такие годы произойти. А председатель Ху Цзиньтао являлся необходимым промежуточным звеном между Цзян Цзэминем и Си Цзиньпином. Без этого никак нельзя, это Китай, а не Россия. По программе борьбы с бедностью за первые пять лет товарища Си расстреляно 9000 чиновников из примерно 12500 от общего числа. А программа борьбы с этой самой бедностью может года через три завершиться естественным путём. Число бедных уменьшается на пять миллионов в год, а в прошлом году их оставалось пятнадцать миллионов. Бедные, по-нашему нищие, кончатся. Крестьянское хозяйство, кормящееся от земли, в принципе несамодостаточно. Значительная часть доходов на селе ныне - так называемые "ремёсла". В крупнейших корпорациях приморских провинций важнейшая часть вложений - сельский капитал.

Vladimir Sh.

Первый приоритет
 

Вначале об ограничениях. Первый приоритет относится к нашему фактологическому миру, как к фону, на котором развиваются заданные им процессы. Многочисленные потрясения в политике нашего вещественного мира слабо влияют на решения ГП. Только существенное событие может заставить ГП что-то скорректировать в формируемых им процессах. На самом же первом приоритете событий почти не происходит.
Теперь о событии в 2018г. Таковым является практическое прекращениме деятельности КПЕ. Но как-то незаметно это произошло? А сам первый приоритет неощутим пятью человеческими чувствами. В чём же суть этого изменения? Автоматически забота об работе на первом приоритете перешла от КПЕ к Путину и к кому-то из его окружения. Независимо от его желания/нежелания, понимания/непонимания и т.д. Это изменение имело два проявления, рассмотрим их подробней.
Проявление первое. Глобальный Предиктор начал формировать процессы для работы на первом приоритете "под Путина". Время на формирование каждого из них - три - шесть месяцев. Т.е. в лексиконе, доступном для его понимания. Например, такое информационное оружие, как фраза "Реальная угроза ядерной войны". Можно подумать, такая угроза - не уровень КПЕ. Это дела президента. "Не-е"- скажу я. И в наше время была такая-же угроза, только преодолели мы её тихо, келейно. Никаких материальных подтверждений. Сентябрь 2013г. Уже готовятся украинские боевики на Майдан-2, резервный регион - Сирия. "Нобелевка" Обамы видимо сыграла свою роль. Утрируя этот переход, можно изобразить так. Владимир Владимирович: "Ого, как здорово работать с первым приоритетом, управлять Глобальным Историческим Процессом! Так, КПЕ-шники, отойти в сторону. Всё! Теперь моя очередь рулить. И вообще, вы там эти... экстремисты."
Второе проявление. Защитные механизмы, наработанные за последнее десятилетие, охранявшие нашу Россию, ВЫКЛЮЧЕНЫ. Теперь Путину придётся работать, преодолевая сопротивление среды. Нам тоже приходлилось работать, преодолевая сопротивление среды, т.е. силовой вертикали власти. И если раньше отношение с ГП можно описать - Глобальный Предиктор нам: "Усь, усь!", а мы ему: "Вась, вась!", то теперь у Путина будет всё по-взрослому. Такие трагические неслучайности, как в "Зимней вишне" - дежурная заперла детей в кинозале, где они и погибли. Или история с самолётом Ил-20. А про повреждение наших летательных аппаратов, включая космические, мне неудобно лишний раз напоминать. Уже на разных темах я давал ответы. Первый - кто это делает, второй - что делать ("китайский труд"), третий - статистику я уже набрал - никакой случай не может быть повторён.
Теперь о персоналиях. Как сказал В.В.Пякин, ближайшее лицо к ГП - Г.Киссинджер. Согласен. Как-то приходилось видеть его с трёх метров. Он шёл с молодой женой, в смысле оба - молодожёны. За месяц до того поженились, А президент, с которым прилетели, через месяц подал в отставку из-за угрозы импичмента. У невесты - огромный букет красных цветов, но я не мог оторвать глаз от Киссинджера. Впечатление потрясло на всю оставшуюся... В ту эпоху в политику лез другой еврей, даже став неизбранным вице-президентом. И когда этот (Н.Рокфеллер) выступал перед людьми, всегда находился соответствующий старичок. Звеня медалями на пиджаке, он вставал и задавал вопрос: "А где был господин, когда нацисты сжигали нас в газовых камерах?" И следовал провал. На войне для папенькиных сынков уровня Рокфеллера были места, где если и стреляли, но как-то несильно. Но Нельсон - трус. А у Генри Альфредовича в боевом списке 30 (тридцать) переходов через линию фронта в районе окружённой Бастони во время Арденнской операции. Для нас всё, что связано с той войной - свято.
Возьмём другого - Стивена Хокинга. "Завещание великого Хокинга". Какое отношение он имеет ГП? Как генетический мусор. Поэтому он и засветился. ГП не опускается до публичности.

Офф топ.
Великобританию валят по-полной. Не видел ещё приведённых мной фактов при обсуждении. Первое - наше олимпийское унижение - блестящая двухходовка ГП. Англичане должны надёжно заглотить замануху - русские совершенно беспомощны. А теперь перенесём это из сферы спорта в политику. Фишка ГП - игра на контрасте, полный облом. Второе - ранее упомянутый триггерный механизм, перебрасывающий сознание европолитиков в нечеловечность. Суть его - у Т.Мэй должно быть ясное сознание, что дело сделано. Россия практически повержена, осталось сделать ещё одно усилие. И это должно поддерживаться всегда. А когда не выходит - следует истерика. Результат - Мария Владимировна втаптывает английскую внешнюю политику в асфальт своими каблучками. И о резервном районе переноса центра концентрации на Восток - Сингапуре. Китай двинул свои укрепления на Наньшацюньдао (Южные Песчаные острова), и поднялся вселенский вой о недопустимости созидания на этих клочках суши. Что это за Южнопесчаные? Вся территория - 5 квадратных километров! Это даже не острова. А кто пытается защищать сингапурцев на западе этой гряды? Ха-ха! Вьетнамцы! Вот тебе и Камрань и вьетнамский космонавт! Что понимают вьетнамцы в глобальной политике, если берутся защищать резерв Глобального предиктора? Вопрос.

Vladimir Sh.

Ответ: Первый приоритет
 

Логичное продолжение в русле построения толпоэлитарного общества кастового типа.

Вам ясно дают понять, КОБ и ДОТУ не для толпы. Генерал Петров пытался нести это в массы, но его остановили, сначала вовлекли в неоязычество, а потом ликвидировали. А кто ещё попробует, тот теперь просто будет нарушителем закона.

У охранителей мания величия Путина и непонимание что такое первый приоритет и какой он у ГП. Ни о каком справедливом мироустройстве там не может быть и речи, поэтому даже не надейтесь.

А вот что действительно готовит ГП -- обрезание элиты РФ. Оснований для этого несколько: 1. эта элита деградировала настолько, что это грозит срывом управления, 2. эта элита завязана на противников Трампа в страновой элите США и пытается мешать в некоторых глобальных делах, лезет куда их не просили, 3. либеральный проект находится в стадии ликвидации, поэтому его управленческий корпус должен быть расформирован и заменён другим. Продолжать медлить с этим ГП уже не может, поэтому всё идёт стремительно. Пякин совершенно зря впрягается за элитариев, которые уже списаны.