Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Свободная трибуна для критиков и оппонентов (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Фундаментальная ошибка КОБ ? (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=14842)

НАНОТЕХНИК 06.03.2012 21:50

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 196871)
Библейская троица лишена женского, материнского начала - "материи".

Рассмотрим суть Самого Бога. Бог — Владыка Солнечной системы, Творец и Созидатель, Он двуполый, в Нем присутствует мужская и женская сущности. Есть еще одно имя — Андрогин. Такой же двуполый и Господь Бог, Отец Небесный, и Его женская сущность — Богоматерь. Теперь посмотрим, каким Бог сотворил человека? «…сотворил его; мужчину и женщину сотворил их…». Итак, Бог сотворил разум человека тоже двуполым, так же как образован и Его двуполый Разум. Здесь не сказано об особенностях половинок разума мужчины и женщины, значит, они абсолютно одинаковы, как мы говорим 50 на 50. Разум мужчины получает чин мужа, его особенность — оплодотворять, разум женщины получает чин жены со своей особенностью — плодородием, других отличий половинок разума нет. Потом произойдет разделение человека на мужчину и женщину, и мы станем спрашивать в анкетах, «какой у вас пол?», то есть какая вы половина: мужская или женская? В семейной жизни также будем искать свою гармоничную половину. Оказалось, что сегодня мы неправильно пользуемся термином «человек», ибо человек — это гармоничные по разуму супруги — муж и жена. Также осталась непонятой фраза Иисуса, когда Он сказал: «Я сделаю вас ловцами человеков». Казалось бы, чего их ловить, когда они были кругом? А кругом были мужчины (носящие чин мужа) и женщины (носящие чин жены). Человек — это только двуполый разум мужчины и женщины и не «он», а «они» — в нашем понимании, множественное число.




Цитата:

Я просил передать Информацию без клавиатуры и компьютера, ан нет вы с помощью материального носителя пытаетесь настаивать на ошибочных сведениях
Передал, почему не приняли?

Цитата:

БОГ - един и целостен, а это значит, что с одной стороны он материален, а с другой духовен. Бог (Господь, Дух) - это есть с одной стороны весь материальный мир (Вселенная - материя), а с другой стороны это весь духовный мир (та же Вселенная,
Бог материален, тогда в чём трудность доказать его существование?

ПОГОЖ 07.03.2012 00:49

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 196955)

Оказалось, что сегодня мы неправильно пользуемся термином «человек», ибо человек — это гармоничные по разуму супруги — муж и жена. Также осталась непонятой фраза Иисуса, когда Он сказал: «Я сделаю вас ловцами человеков». Казалось бы, чего их ловить, когда они были кругом? А кругом были мужчины (носящие чин мужа) и женщины (носящие чин жены). Человек — это только двуполый разум мужчины и женщины и не «он», а «они» — в нашем понимании, множественное число.

Передал, почему не приняли?

Бог материален, тогда в чём трудность доказать его существование?

Скорее всего согласен с этим.
Бог един и целостен. имет две половинки духовную (мужское начало) и материальную (женское начало). НО ЧТО СОЕДИНЯЕТ эти божественные половинки в одно целое. Что соединяет мужчину и женщину в едином роде. Это не мера, ни сила, ни информация, а ЛЮБОВЬ (Леля и Лель) и ЛАД (Лада). Без любьви и лада ничего не соединяется, ни чего не творится и не является человеком. Т.е. сущность может знать меру, иметь силу, владеть знаниями, но без Лели и Лада не сможет их соединить.

А кто-нибудь принял, кроме вашей нематериальной передачи информации самому себе? Пусть сообщит!

А кому нужно доказывать существования Бога? Нет и небыло на земле ни одного народа, который бы не накопил понятия и представления о Боге. Ошибается тот, кто считает эти понятия и представления ошибочными.

Сергей Ко 07.03.2012 23:40

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 196955)
Рассмотрим суть Самого Бога. Бог — Владыка Солнечной системы, Творец и Созидатель, Он двуполый, в Нем присутствует мужская и женская сущности. Есть еще одно имя — Андрогин......

Так и Человек при создании был сначала андрогином, а потом со временем стал двуполым. А по закону спирального развития, человек в будующем тоже станет андрогином, но уже на более высоком уровне развития ......

ПОГОЖ 08.03.2012 00:22

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Ко (Сообщение 197049)
Так и Человек при создании был сначала андрогином, а потом со временем стал двуполым. А по закону спирального развития, человек в будующем тоже станет андрогином, но уже на более высоком уровне развития ......

Принцип "пола" из Изумрудной скрижали Гермеса-Трисмегиста не разделяет Вашу точку зрения - деление на мужкое и женское начало, "+" и "-", северный и южный полюс у магнита были, есть и будут всегда от начала до окончания мира.

Сергей Ко 08.03.2012 00:44

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 197052)
Принцип "пола" из Изумрудной скрижали Гермеса-Трисмегиста не разделяет Вашу точку зрения - деление на мужкое и женское начало, "+" и "-", северный и южный полюс у магнита были, есть и будут всегда от начала до окончания мира.

а от окончания до начала ?

ПОГОЖ 08.03.2012 01:03

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Ко (Сообщение 197054)
а от окончания до начала ?

Временного промежутка нет - очередной конец является следующим началом.

Сергей Ко 08.03.2012 01:09

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 197056)
Временного промежутка нет - очередной конец является следующим началом.

ловко однако :sm226:

сон без сновидений получается, лег спать, тока заснул, и тут же проснулся ......

в коком то смысле удобно, но не научно

ПОГОЖ 08.03.2012 12:29

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Ко (Сообщение 197057)
ловко однако :sm226:

сон без сновидений получается, лег спать, тока заснул, и тут же проснулся ......

в коком то смысле удобно, но не научно

Не нуждаются в научно-философском подтверждении в виду очевидности:
- конец хождения по улице является началом хождения по дому
- конец рабочего дня является началом времени отдыха
- конец одной игры в шахматы является началом другой игры в шахматы
- конец одного мира является началом следующего мира
- конец бодрствования является началом сна; конец сна - начало бодствования
- и т.п.

Сергей Ко 08.03.2012 23:17

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 197075)
Не нуждаются в научно-философском подтверждении в виду очевидности:
- конец хождения по улице является началом хождения по дому
- конец рабочего дня является началом времени отдыха
- конец одной игры в шахматы является началом другой игры в шахматы
- конец одного мира является началом следующего мира
- конец бодрствования является началом сна; конец сна - начало бодствования
- и т.п.

позиция понятна: конец рабочего дня, начался отдых, но не успев начаться, снова на работу - все очевидно :sm226:

я вот давно хотел Вас спросить: а когда Вы продвигаете в массы идеи КРУГОСТРОЕНИЯ родов и общин, Вы людям говорите о физике этого процесса ? или просто так круги строятся ? (ну в смысле без осмысления физических процессов работы круга (сферы) применительно к человеку, или же существует научное понимания ситуации)

P.S. в данном вопросе под физикой понимается: Фи́зика (от др.-греч. φύσις — природа) — область естествознания, наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира.

ПОГОЖ 09.03.2012 13:47

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Ко (Сообщение 197120)
1) позиция понятна: конец рабочего дня, начался отдых, но не успев начаться, снова на работу - все очевидно :sm226:

2) я вот давно хотел Вас спросить: а когда Вы продвигаете в массы идеи КРУГОСТРОЕНИЯ родов и общин, Вы людям говорите о физике этого процесса ? или просто так круги строятся ? (ну в смысле без осмысления физических процессов работы круга (сферы) применительно к человеку, или же существует научное понимания ситуации)

P.S. в данном вопросе под физикой понимается: Фи́зика (от др.-греч. φύσις — природа) — область естествознания, наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира.

1) Вслушайтесь, вдумайтесь в смысл поговорки: "делу время - потехи час". Закончилась потеха, начинай дело, но вы то пытаетесь дальше потешаться. Думаете, надо мной? - Не смешите мои тапки! Есть законы времени - Конец чего-то одного, всегда является началом - чего-то другого. Волны, ритмы, циклы, периоды - Вам не знакомы. Вершина волны - это начало её впадины, а конец впадины, нижняя точка являются началом движения к вершине.

2) У Пушкина есть где-то мысль: "Там в Ритме повторится Русь". Русь умерла и начались "тёмные времена", но конец "тёмных времен" является началом новой Руси.
Когда разные люди, с разными способностями находятся в Круге, то они равны друг другу в окружающей жизни - это есть справедливый строй жизни - основа народа, общества и государства. Когда люди находятся в Пирамиде (треугольнике власти), то кто-то (меньшинство) оказывается вверху, а кто-то (большинство) внизу - это есть несправедливый толпо-элитарный строй жизни - принцип "курятника". Физика "курятника" в том, что согласно закона притяжения - дерьмо падает вниз и достается большинству. Те, кто осознал физику курятника, начинают "кругостроение" с круга свои близких, объединяя их в рода и общины. Этим они возрождают Новую Русь - справедливое жизнеустройство. Владельцам курятника и служащим им прозелитам Русь ни новая, ни старая не нужна, поэтому они против объединений граждан в Круги (Вече, Копу, Совет).

Славер 09.03.2012 21:27

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 196860)
я вам о том и говорю: материальный предмет мы линейкой можем измерить, а материальную мысль линейкой измерить не можем?

Скорость света мы тоже не измеряем линейкой. Из этого вовсе не следует, что он не является материей. Ко всему прочему человечество ещё не столь совершенно, чтобы разобраться во всём и научится всё измерять. Человек не слышит определённые частоты звука, у него слабо развито обоняние, у собаки и то и другое развито лучше и что Вы хотите сказать, что этих запахов или звуков мы в природе не имеем, или они не материальны? Что-то мы не слышим и не чувствуем, но научились улавливать приборами, путем усиления и фиксации, до чего-то ещё не доросли. Поэтому аргумент о том, что не можем измерить, значит события нет - не принимается. Если информация передается (например от ребёнка к матери) значит имеется носитель (переносчик) этой информации. А что он переносит? Материальную информацию!

Славер 09.03.2012 21:35

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 196820)
Мысль материальна, вот и пусть наши доблестные учёные измерят её и опишут, по тем же критериям что и прочую материю.

Собственно не далеки от этого. Ещё недавно считалось что в физическом вакууме нет ничего. Нашли однако и уже учатся измерять.

Сергей Ко 10.03.2012 15:43

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 197141)
....... Волны, ритмы, циклы, периоды - Вам не знакомы..............

ну и слава Богу :sm226:

Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 197141)
2) У Пушкина есть где-то мысль: "Там в Ритме повторится Русь". Русь умерла и начались "тёмные времена", но конец "тёмных времен" является началом новой Руси.
Когда разные люди, с разными способностями находятся в Круге, то они равны друг другу в окружающей жизни - это есть справедливый строй жизни - основа народа, общества и государства. Когда люди находятся в Пирамиде (треугольнике власти), то кто-то (меньшинство) оказывается вверху, а кто-то (большинство) внизу - это есть несправедливый толпо-элитарный строй жизни - принцип "курятника". Физика "курятника" в том, что согласно закона притяжения - дерьмо падает вниз и достается большинству. Те, кто осознал физику курятника, начинают "кругостроение" с круга свои близких, объединяя их в рода и общины. Этим они возрождают Новую Русь - справедливое жизнеустройство. Владельцам курятника и служащим им прозелитам Русь ни новая, ни старая не нужна, поэтому они против объединений граждан в Круги (Вече, Копу, Совет).

Это можно было сказать короче - научного понимания физики Круга (сферы) у Вас нет

НАНОТЕХНИК 10.03.2012 16:21

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Если днём не видно звёзд это не значит что их нет.

Никник 11.03.2012 03:45

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от Славер (Сообщение 197157)
Если информация передается (например от ребёнка к матери) значит имеется носитель (переносчик) этой информации. А что он переносит? Материальную информацию!

Странная материя Вашего рассуждения.:sm238:
Из каких-таких материальных элементов состоит Ваша информация?
И если учесть, что информация о точке координат в пространстве полна только в случае полного соотношения её со всем пространством, практически бесконечна. Или Вы мыслите только ограниченными категориями, типа топографической карты с жирной точкой тушью? Так это не относится к осознанию мироустройства.

Трионикс 14.03.2012 08:50

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Про измерение мыслей и прочих тонкоматериальных объектов - интересное интервью с ученым Охатриным

Интересные лекции по эфиродинамике, прочитанные рускими учеными в МГУ и политех. музее.

тихонова 14.03.2012 11:54

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Фундаментальная ошибка в том, что все люди, которые читают лекции, не способны сделать их интересными. Не способны вести диалог, говорят сами с собой. И с КОБ тоже самое. После Константина Петровича нет людей, способных заинтересовать. Ведь нужен первоначальный посыл умственной энергии. Этих лекторов, которые в роликах, их нельзя показывать для пропаганды идеи, они душат интерес медленно, но верно. Неужели сами не понимают этого? А что ещё они не понимают?

Генн 14.03.2012 15:52

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от тихонова (Сообщение 197373)
Фундаментальная ошибка в том, что все люди, которые читают лекции, не способны сделать их интересными.

Интерес проявляется, когда человек открывает для себя что-то новое и нужное. То есть, интерес проявляет слушатель, а не лектор. Раскрутка нужна для тех слушателей, которые уже слегка зомбированы. Таких, действительно, много и это надо учитывать. Но это тактическая ошибка, а не фундаментальная.

Zevs 14.03.2012 16:39

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 197378)
Интерес проявляется, когда человек открывает для себя что-то новое и нужное. То есть, интерес проявляет слушатель, а не лектор.

Но именно от лектора зависит сможет он открыть для слушателя что-то интересное, новое, нужное... или нет...

Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 197378)
Раскрутка нужна для тех слушателей, которые уже слегка зомбированы.

Тут слово `зомбированы` неуместно, если цель таковой не стоит...
Зомбированность возникает только если исходный строй психики был зомби.

Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 197378)
Таких, действительно, много и это надо учитывать.

Угу... я бы сказал подавляющее большинство... но цель вроде дотянуть их до уровня действительного понимания, а не тупо зомбировать...

Zevs 14.03.2012 16:58

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от тихонова (Сообщение 197373)
Фундаментальная ошибка в том, что все люди, которые читают лекции, не способны сделать их интересными. Не способны вести диалог, говорят сами с собой.

Ну если нет того кто бы повёл то что? Накрыться простынкой и ползти закапыватся?
Да, чем выше строй психики - тем больше ментальной энергии (хотя обратное далеко не всегда), а если нет нужных то что?

Цитата:

Сообщение от тихонова (Сообщение 197373)
Этих лекторов, которые в роликах, их нельзя показывать для пропаганды идеи, они душат интерес медленно, но верно.

Ну как бы формат `лекция` и `пропаганда идеи` несколько рознятся...
Лекция может идти и 3 часа, при этом быть развёрнутой и как бы с середины...
Пропаганда обычно более эмоционально накаченная, существенно короче (20 минут) и менее развёрнутая...
Каждый способ информирования служит для своей цели.

Славер 14.03.2012 22:04

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от Никник (Сообщение 197225)
Странная материя Вашего рассуждения.:sm238:
Из каких-таких материальных элементов состоит Ваша информация?

Полагаю приведённого выше примера Вам недостаточно, поэтому Для Вас лично она передается и хранится на материальном носители с которого считываете эти мысли посредством букв.
В природе она имеет тонкую, но уловимую форму, за счёт наличия той самой материи которую Вы отрицаете по той причине, что не в состоянии её пощупать руками.

Никник 15.03.2012 05:11

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от Славер (Сообщение 197393)
Полагаю приведённого выше примера Вам недостаточно, поэтому Для Вас лично она передается и хранится на материальном носители с которого считываете эти мысли посредством букв.
В природе она имеет тонкую, но уловимую форму, за счёт наличия той самой материи которую Вы отрицаете по той причине, что не в состоянии её пощупать руками.

Материя и смысл формы буковок, несущих подобную информацию, понятна. Думал, Вы говорите о более фундаментальном, о информации более содержательной, чем вид общения людей.

Рассмотрим простой булыжник, он материален, но его все свойства и параметры есть информация, без которой он просто ничто. Его информация уникальна и первична в существовании данного конкретного творения природы с его параметрами, свойствами и топологоей расположения в мироздании. Они сохраняются до применения внешних усилий, с иной информацией, достаточной для изменения первоначальной.

Представьте, что вместо булыжника один атом, материальность его чисто энергетическая, которая держится только на информации заданной заранее, иначе сущьность его не состоялась бы.
Просто энергия, это полевая структура и опять таки наделённая информацией и чтобы создать из неё атом требуется наделить её новой, частной информацией и вряд ли это происходит без управления неких законов природы. Но если существуют такие законы, существует и Сознание первородное, породивщее их.

Вопрос: где грани между информацией, материей и сознанием?
P.S. Атом ассоциируется с шариком. В кучке шариков много пустоты, а может и сама кучка просто пустота с определённой, заданной информацией?

толстый 23.07.2012 16:29

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Ребята, может уже такое тут разбиралось... но помогите разобраться. Материи без ораза не существует - это понятно. Но а разве образ без материи неможет существовать? Например, я представил какой-нибудь стул. Стул, который я представил, есть "в моей голове", но в реале его ведь нету. Т.е. в этом случае информация существует отдельно от материи...:sm59:

Никник 23.07.2012 19:58

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от толстый (Сообщение 204005)
Ребята, может уже такое тут разбиралось... но помогите разобраться. Материи без ораза не существует - это понятно. Но а разве образ без материи неможет существовать? Например, я представил какой-нибудь стул. Стул, который я представил, есть "в моей голове", но в реале его ведь нету. Т.е. в этом случае информация существует отдельно от материи...:sm59:

В сознании может существовать любое создание без материального воплощения, только в информационном виде, но данная информация рождена вашим личным сознанием и может исчезнуть в нем же. Вы же представляете только внешний вид этого стула, не предполагая его сущности на уровне построения с доматериальной стадии до энергетической сложной структуры.
Вот Старик Хоттабыч материализовал телефонный аппарат, но он состоял из монолита, по его представлению. А попробуйте пройти все стадии создания элементов телефона от изначального, боюсь, от необходимой информации у Вас голова лопнет.

Генн 23.07.2012 20:20

Ответ: Фундаментальная ошибка КОБ ?
 
Цитата:

Сообщение от толстый (Сообщение 204005)
Стул, который я представил, есть "в моей голове", но в реале его ведь нету.

В реале в клетках головного мозга произошли изменения. И этот образ в дальнейшем будет считываться с этих клеток.


Часовой пояс GMT +4, время: 19:42.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot