Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?
 

Несколько компаний заявили, что они создали электростанции нового поколения. Такие электростанции не потребляют топливо, энергия извлекается из эфира.

Что такое эфир в их понимании и понимании Николы Теслы - это отдельный вопрос.

Одна из таких компаний: ООО «Акойл», 426008, Россия, Удмуртская республика, г.Ижевск, ул.Азина, д.2.


С точки зрения классической физики, такие электростанции могут существовать. Хотя некоторые физики, даже профессоры физико-математических наук пытаются говорить ложь, что это невозможно, опираясь на Ньютонову механику и забывая о том, что уже давно доказано, что наше пространство-время, в общем случае, не подчиняется Ньютоновой механике.

В Ньютоновой механике берётся на веру равноправие всех направлений (высота, длина, ширина) и одинаковость скорости течения времени во всех точках пространства (называют однородностью и изотропностью пространства). Затем студентам предлагается теорема Э.Нётер, в которой из равноправия направлений и одинаковости течения времени во всех точках пространства выводятся законы сохранения импульса (количество прямолинейного движения) и момента импульса (количество вращательного движения). После чего студентам внушают, что законы сохранения импульса и момента импульса незыблемы, а поэтому генераторов даровой электроэнергии небывает.

Но из практических опытов известно, что скорость течения времени в разных точках пространства может быть различной. А из этого следует, что теорема Э.Нётер не работает в таких случаях, что приводит к тому, что импульс может переходить в момент импульса и наоборот.

В одном грамме воды содержится огромное количество вращающихся микрочастиц. Если вращение (момент импульса) микрочастиц превратить в прямолинейное движение (импульс), то энергию импульса можно преобразовывать в электрическую. Количество получаемой электроэнергии может во много раз превосходить количество энергии выделяемой при ядерной реакции веществ такой же массы.

Эффект превращения момента импульса в импульс и наоборот заметил уже давно русский учёный Ю.С.Потапов. Он построил рабочие теплогенераторы, КПД которых гораздо больше 100%. Абстрактный пример для лучшего понимания, вкладываем 1 единицу электроэнергии, казалось бы, должны получить 1 единицу тепла, а получили 1 единицу за счёт электричества + 1 единицу за счёт высвободившейся внутренней энергии вещества.

"Энергия вращения"
http://www.transgasindustry.com/book.../vvedenie.html

В книге описан эффект Саньяка и как масон Эйнштейн, узнав о эффекте, и понимая, что его теория, затормозившая науку физики на долгие годы, разбилась о правду фактов, предпочёл с достопочтенными мастерами великих лож (от слова лгать) замалчивать факты, правду. А вдруг кто-то сделает бесплатное электричество... Это же им не выгодно, Ротшильдам нефть надо продавать, разжигать войны и сбывать свою продукцию, засорять природу... Вот и привели экосистему к глобальному кризису.

Не удивительно, что на Потапова говорящего правду были гонения со стороны прозомбированных "научных" кругов.

Я скачал несколько программ по моделированию механических систем, разбираюсь в них. Есть интересный сайт http://macmep.ru Особый интерес представляет статья

"Колесо Орфериуса"
http://macmep.ru/orfeus.htm

Кто-нибудь занимается физикой? Интересно узнать мнения. Я углубленно изучал физику в универе, приведённые там рисунки работать не должны. И читал, люди проверяли конструкции на рисунках - не работают. Но это не доказательство что построить самовращающееся колесо невозможно. Существуют другие схемы.

Победитель тоже чит..
 

Победитель тоже читал это в работах Шипова, Акимова! Интересно действительно ли работает?

Победитель пишет: О..
 

Победитель пишет:
Вы расценки видели? :sm246: Сверхдешёвая энергия :sm226:

Схем много, толку мало. На сегодня нету ни одной настоящей конструкции, которую смогли повторить и проверить :sm230: .
Обыкновенная лженаука :sm228: .

Миха75 пишет: На се..
 

Миха75 пишет:
Если Вы знакомы с математикой, то Вам должно быть известно, что утверждения требуют доказательств. Вы можете математически доказать своё утверждение, что самовращающееся колесо - лженаука, поэтому оно невозможно? Доказательство требует глубокого понимания причино-следственных связей процесса.

Вы также можете спросить у физиков, математиков, в том числе, преподавателей в университетах, есть ли у них такое доказательство. Успехов!

Победитель, это же н..
 

Победитель, это же не математика, а иллюзия.

Если Вы верите в существование Чебурашки :sm190: , как я математически могу доказать обратное!?
К тому же Ваша вера подкреплена неопровержимыми доказательствами.
Имеются многочисленные видео-, аудиоматериалы, книги, рисунки, свидетели.

Вам подсунули иллюзию, и Вы в неё поверили. Теперь Ваш мозг работает в поисках "халявной" энергии, а не в усовершенствовании/удешевлении существующих альтернативных источников энергии. А это уже пахнет 3-им приоритетом(религии, идеалогии, технологии) :sm230: .

Уважаемый Миха75, чт..
 

Уважаемый Миха75, чтобы отличать иллюзию от не иллюзии в области физики, нужно разбираться в физике и математике.

Понимание законов физики, не только открывает возможность создания безтопливных электростанций, но и создание двигателей безопорной тяги

http://arms-tass.su/?page=article&aid=48192&cid=25


надо действовать пишет:
Если бы не работало, то безтопливные электростанции и теплогенераторы не находились бы в свободной продаже.

Это случайно не про ..
 

Это случайно не про вихревые трубы? У нас в универе есть такая установка. Тоже перспективная штуковина.

Первая финансовая пи..
 

Первая финансовая пирамида это была компания южных морей "South Sea Bubble"
Потом были пирамиды но изобретении вечного двигателя....

Самая забавная пирамида - это компания, занимающаяся делом, "которое может принести огромную выгоду, но являющееся секретным, по соображениям коммерческой тайны"

Мне первое сообщение напомнило эти старые истории.... :sm226:

XXXX пишет: Это слу..
 

XXXX пишет:
Опа, опа, уважаемый, а тут по подробнее! Кстати аватарчик у вас реальный) :sm93:

XXXX пишет: Это слу..
 

XXXX пишет:
В теплогенераторах создаётся вихревое вращение воды.

Зелёный пишет:
Нефтяным магнатам и мировой закулисе выгодно сделать несколько финансовых пирамид под флагами "вечный двигатель", "даровая электроэнергия", чтобы в будущем убить в людях веру в тех, кто действительно разработает генераторы даровой электроэнергии, будет говорить правду. Большинство уже не поверят. Так, например, был разрушен проект Полякова об антигравитационных исследованиях, где научно исследовались антигравитационные эффекты зависящие от прецессии вращающихся микрочастиц.

Если кто-то не знает, то комитет по борьбе с лженаукой был создан масонскими структурами для того, чтобы убирать неугодных учёных, которые достигли успехов в освоении новых технологий. Если кто-то сделает генератор даровой энергии или энерциоид, они тут же объявляют его труды лженаукой, перекрывают финансирование и устраивают мощнейшую травлю. После такой мощнейшей травли нестало 4 июня 2003 Спартака Михайловича Полякова, который достиг больших научных успехов в исследовании явлений антигравитации проверенных опытным путём.

Его стихотворение, апрель 2003 года


Живу "на стремне", жду сигнала
Или нежданного гонца.
Живу как будто бы "сначала"
Но в то же время и с "конца".
Так, кто же я;
Межзвёздный странник?
Или шизоид прописной?
В чём цель и смысл моих скитаний?
В чём цель и смысл моих терзаний?
В чём цель и смысл моих дерзаний?
И есть ли смысл в судьбе такой?
Простите все, кого обидел,
Недолюбил и недодал,
Кого за подлость ненавидел,
Кого без меры обожал,
"Простите" или "не простите".
Того, что было, не вернёшь.
А истина, лишь потерпите,
Она сотрёт, как тряпкой, ложь.

Добыть энергию - мал..
 

Добыть энергию - мало, нодо её ещё пустить на что-то общественно-полезное...

Победитель пишет: Н..
 

Победитель пишет:
Из каких?

Если Вы "углубленно изучали физику в универе", то должны знать, что законы механики (хоть ньютоновой, хоть релятивистской) в совокупности с уравнениями Максвелла запрещают создание двигателей "черпающих энергию из эфира". Это математическая теорема.

Если у Вас есть какая-то своя механика и электродинамика - познакомьте.

Победитель пишет: Н..
 

Победитель пишет:
А вот учить Вас в универе - это было точно чистое вредительство. Надо было сразу пристроить к копанию канав. И деньги были бы целее, и толку больше и глупостей в интернете Вы бы не вывешивали.

Эк, как засуетились-..
 

Эк, как засуетились-то, злобствууете.. Видать автор на больную мозоль то Вам наступил..

Dr. Freeman пишет: ..
 

Dr. Freeman пишет:
Ох, больная! До чего же достали неучи! И их с каждым днем все больше... Элементарных вещей не знают, а берутся облагодетельствовать человечество. И это в лучшем случае. Обычно - просто жульё.

Победитель пишет: Е..
 

Победитель пишет:
Попробуйте купить. :sm237: Нет. Попробуйте увидеть один действующий образец. :sm226:

Солнечная башня пожи..
 

Солнечная башня пожинает лучи с зеркальных полей

PS10 — первая в Европе коммерческая термальная солнечная электростанция довольно редкого типа — "солнечная башня" (solar power tower) официально вступила в строй 30 марта нынешнего года. Мощность станции, возведённой в Андалусии, составляет 11 мегаватт.

Принцип её работы прост: поле из множества гелиостатов — зеркал, отслеживающих движение Солнца, собирает свет и направляет его на вершину высокой башни, где яркий солнечный зайчик превращает воду в пар. Пар бежит по трубам и, в конечном счёте, крутит турбины, соединённые с электрическими генераторами.

http://www.membrana.ru/articles/tech...01/111200.html

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Интересный генератор придумал американец. Генератор приводится в действие электричеством и потом сам себя "подталкивает", производя энергию, которая превышает затраченную в 5 раз (используется энергия магнитов).

AUM пишет: Генерато..
 

AUM пишет:
Вы поняли, как получается эта пятёрка? А принцип действия генератора? Я - ничего не понял. Или предлагаете поверить на слово? Все-таки, чтобы отказаться от классической физики и математики нужны аргументы повесомее. Они служат человечеству верой и правдой вот уже почти 150 лет.

Just A. Word , да н..
 

Just A. Word ,

да никто и не спорит, что аргументы нужны весомые. Но вопрос-то пока в самом принципе, в нравственности. В чьей-то выгоде/невыгоде ..

Кому-то просто м.б. невыгодна дешёвая энергия, и он разкопает кучу формул её запрещающих чтобы лоббировать "свой бизнес", разве нет?

Ну согласитесь, ведь глупо-же будет звучать фраза "ТАКУЮ ДЕШЁВУЮ ЭНЕРГИЮ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ПРОИЗВОДИТЬ, Т.К. ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ СОВРЕМЕННЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ ФИЗИКИ"

Dr. Freeman пишет: ..
 

Dr. Freeman пишет:
Ерунда. Справедливость законов физики не зависит от чьей-то нравственности. Будь ты хоть святой великомученик - генератора с КПД, равным 500% (как в приведенном Вами видеоролике) не построишь.

Dr. Freeman пишет:
Если раскопает хоть одну запрещающую - значит и на самом деле запрещено (законами природы, Богом, если хотите). А если не запрещено - ни одной запрещающей формулы раскопать не удастся.

Физика и математика науки точные, "закон что дышло" к ним не относятся. Если чего сказали - броня.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Энергия не берётся из ниоткуда, как я уже говорил используется энергия магнитов и как он ещё говорит гравитации. Хотя они в технические детали не вдавались, на сколько я понял из показанного (не сказанного) есть два маховика с магнитами, расположенными по диаметру. Позволю себе предположить, что магниты отталкивающиеся. Один маховик запускается в действие электричеством и вращаясь он заставляет двигаться другой маховик и вот этот другой/второй маховик и вырабатывает энергию. Но это моё предположение.

В фильме было сказано следующее: в Америке принят какой-то закон, позволяющий маленьким фирмам участвовать в "производстве" электроэнергии. Этот изобретатель сейчас ищет 1 600 000 домов желающих разместить его генераторы. Он их не продаёт а даёт в бесплатную аренду, предлагая бесплатное электричество для каждого дома где будет помещён генератор, а излишки энергии будут продаваться для коммерческих организации.

<hr>

Он разроботал ещё один продукт, для экономии бензина и этот продукт продаётся, но цена не офишируется.

1) Ну и как? Америка..
 

1) Ну и как? Американцы при их одержимости всякими сэйлами, дискаунтами, бонусами и прочей халявой должны были везде у себя поставить эти генераторы. Вы пока ничего не слышали такого? Почему бы это?

2) Работать не будет 100%. Оба поля - потенциальные и закон сохранения энергии соблюдается в самой примитивной форме.

3) Вы не знаете, что это значит? Я этого вообще не понимаю.

Вывод: Фтопку.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Just A. Word пишет:
Сможете получать 26000 киловатт бесплатного электричества в год, (средний дом потребляет 14000-18000 киловатт в год)

Just A. Word пишет:
(Генератор)Разработан для производства 30 киловатт в час.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Почему? Хороший вопрос. Вот например полтора/два года назад в Америке Tesla Motors построили электромобиль который разгоняется до 100 км/ч за 4 сек, одной зарядки хватает на 400 км., ноль выхлопов и т.д.
http://www.youtube.com/watch?v=kRd7ER7u-KU
http://www.youtube.com/watch?v=fKUyZHTNOiY
Было сказано что цена первых таких машин будет около $100000 (потом при увеличении количества произведённых машин и усовершенствовании технологии машины бы дешевели и стали бы доступны для массового потребителя), покупатели выстроились в очередь... Но где же машины?? Нету... и не слуху не духу, как говорится. По моему нефтяным гигантам такие автомобили не нужны, вот и затихла тема. Похожее может быть и с генератором.

AUM пишет: Но где ж..
 

AUM пишет:
На официальном сайте http://www.teslamotors.com говориться, что серийное производство Tesla Roadster планируется начать 17 марта 2008 года.


Машина со временем не особо подешевеет, там аккумуляторов литий-ионных на 450 кг :sm226: .

Электромобили Tesla Motors не для всех :sm228: .

Миха75 пишет: Машин..
 

Миха75 пишет:
Да, но в любом случае для тех кто много ездит (такси например) это хорошая машина - стоит меньше чем $0.02 за милю

Just A. Word Ну хо..
 

Just A. Word

Ну хорошо, поставлю вопрос так:

Вы сами лично хотели бы чтобы был реально на самомо деле изобретён "вечный двигатель" и были например скорректированы в результате (неопровержимых доказательствв виде его действующего образца) некоторые современные положения физики?

Иначе говоря, Вы бы хотели чтобы появилась намного более, ГОРАЗДО БОЛЕЕ дешёвая энергия?

Я не спраштваю, много ли изменится от Вашего желания/нежелания!

Просто ответьте. Так как Вы думаете, честно.

AUM, я по-английски ..
 

AUM, я по-английски с грехом пополам разбираю. А Вы - разницу между мощностью и энергией понимаете? Если понимаете, то должны понимать и что словосочетания "средний дом потребляет 14000-18000 киловатт в год" и "Разработан для производства 30 киловатт в час" бессмысленны.

Dr. Freeman пишет:
Да.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Я не технарь, электричество вообще-то побаиваюсь. :sm226:

По моему речь идёт о том что мощность генератора 30 Кв в час, т.е. он способен произвести столько электричества в час (грубо говоря 260000 Кв в год), в то время как дом в котором всё на электричестве (надо понимать и обогрев тоже) потребляет 14000-18000 Кв в год. Каждому дому было бы разрешено бесплатно использовать 26000 Кв в год, за остальное по видимому надо было бы платить.

Что-то не стыкуется?

Как я уже говорил излишки энергии, выработанные генератором, поступали бы в Американскую национальную систему распределения электричества и продавались бы коммерческим структурам. Прибыл хозяину/разработчику генератора в карман.

Где не стыковка? Или что-то не ясно, что именно?

AUM пишет: Я не тех..
 

AUM пишет:
Не надо быть технарем. Надо знать элементарные вещи из учебника физики за 9-й, кажется, класс.

Мощность - это энергия в единицу времени. Обычно меряется в ваттах. Если генератор производит 30 000 джоулей (энергия, достаточная для подъема примерно 300 кг на 10 м) в секунду, то его мощность равна 30 000 ватт, или 30 киловатт (кВт). Такую мощность потребляют примерно 30 средних электрических утюгов. А вот что такое "30 кВт в час" и "260 мегаватт в год" - не знает никто.

Появление подобных словосочетаний однозначно свидетельствует о глубоком невежестве автора текста и, соответственно, полностью подрывает доверие к тексту.

Граждане! Учите физику и математику! Невежды - легкая добыча мошенников и мракобесов.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
т.е. букву "в" нужно убрать, поскольку она подразумевает деление? Тогда получится что мощность, умноженная на время = работа, за которую потребитель (хозяин утюгов :sm67: ) должен заплатить.

О, нашел в сети: Ки..
 

О, нашел в сети:

Киловатт-час (кВт·ч, kW·h) — kilowatt hour.

Киловатт-час — внесистемная единица измерения работы или энергии, преимущественно, работы электрического тока.

1 кВт·ч равен работе производимой устройством мощностью 1 киловатт в течение одного часа, отсюда
1 кВт·ч = 1000 Вт · 3600 с = 3,6 МДж = 3 600 000 джоулей.

Обратите внимание, что правильно писать именно кВт·ч (мощность умножить на время). Написание «кВт/ч», часто употребляемое во многих СМИ, безграмотно.

AUM пишет: Я не тех..
 

AUM пишет:
Так ведь мы собираемся энерго-рубли вводить, нужно всем разбираться :sm210:

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Невежа, мошенник и мракобес выходит я? :sm226:

<hr>

Гойденко К.С. пишет:
Если 1 кВт·ч равен работе производимой устройством мощностью 1 киловатт в течение одного часа, то 30кВт·ч равен работе производимой устройством мощностью 30 киловатт в течение одного часа? Сколко кВт·ч генератор может произвести за год, при непрерывной работе, если его мощность 30кВт·ч?

Ещё одна интересная ..
 

Ещё одна интересная деталь, в этом фильме (на минуте 8) показано что медь не поддаётся влиянию магнита, но когда опустили магнит в медную трубу то он очень плавно опустился вниз. Подразумеваю что для изготовления корпуса генераторов могут быть использованы нетрадиционные материалы, которые в свою очередь могут как-то воздействовать на силу притягивания/отталкивания...

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
30 средних электрических утюгов потребляют примерно такую мощность за какое время?

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Just A. Word пишет:
В соответствии с первой фразой, можем перефразировать вторую:
Такую энергию в единицу времени потребляют 30 средних электрических утюгов.

AUM пишет:
А эта фраза будет звучать так: 30 средних электрических утюгов потребляют примерно такую энергию в единицу времени за какое время?

Я думаю: за весь срок эксплуатации :sm67:

AUM пишет:
Мощность генератора 30кВт, а не кВт·ч
Это значит, что за один час, он производит 30кВт·ч энергии.

AUM пишет: Невежа, ..
 

AUM пишет:
Во-первых: или невежда в этом вопросе, или мошенник и мракобес, который пользуется тем, что кто-то в этом вопросе невежда. Не присваивайте себе сразу все эпитеты. :sm231:

Во-вторых: есть невежды, которых по 10 лет учить надо и все без толку, а Вам способностей хватит, чтоб разобраться, лишь внимательно прочитав. :sm210:

AUM пишет: потребля..
 

AUM пишет:
Гойденко К.С. пишет:
Или вы оба стебаетесь или ваша дремучесть просто потрясающа. 30 включенных электроутюгов потребляют примерно 30 кВт мощности. Это значит, что они потребляют 30 000 джоулей энергии в секунду.

Ребята, погодите пока вводить энерго-рубли, вы с Вашими познаниями нарулите. Лучше уж пусть Чубайс рулит. Он хотя бы не путает мощность и энергию.

Все срочно в сад! Пока воспиталка не рассердилась!