Основной закон Мироздания - Развитие
 

Всё в Мироздании постоянно развивается от простого к более сложному, жизнь на Земле – от простейших одноклеточных до Человека Разумного, на котором биологическое развитие материи пока как бы остановилось - несколько десятков тысяч лет вид Homo Sapiens неизменен по морфологии тела. Но ведь Развитие это процесс постоянный, в природе нет ничего статичного, «в движении Жизнь». Поглубже задумавшись над этим вопросом можно заключить, что на данном этапе эволюции оно происходит в форме развития и совершенствования высшей нервной деятельности (ВНД) человека (если не ошибаюсь, об этом говорится и в «Часе быка» Ефремова). Например, на ранних этапах существования для вида Homo Sapiens в порядке вещей был каннибализм, и наверное тот первобытный человек очень бы удивился и вообще не понял о чём речь, когда бы ему сказали, что убивать дубинкой по голове и зажаривать представителя соседнего племени - не есть хорошо. Но время шло, сознание постепенно развивалось и усложнялось, и вот мы уже имеем такие понятия как «милосердие», «совесть», «нестяжательство», «не убий», «не укради» и т.д.
Т.о., эти понятия, как и всё появляющееся в эволюции на более поздних этапах, связаны с усложнением организации (в данном случае организации ВНД), т.е. с Развитием – основным законом Мироздания, «если звёзды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно». Кому? Наверное тому, кто некогда запустил спираль Развития, Вселенскому Разуму, Богу.
Эти вышеперечисленные понятия из области морали и нравственности неразрывно связаны с понятием «Человечного типа психики», о котором говорится в КОБ. Т.е., человечный тип психики это – высшая ступень развития человеческой высшей нервной деятельности, а значит и Развития вообще (т.к., ещё раз надо напомнить, Развитие на данном этапе эволюции происходит в форме развития ВНД) - "Вы созданы не для животной доли , Но к доблести и к знанью рождены..." (Данте).
Теперь немного о понятии «греха». Вот говорят убивать – грех, блудить – грех, обманывать – грех. А кому-то непонятно, почему грех, точно также как первобытному каннибалу искренне непонятно, почему грех - убийство и поедание иноплеменника. По моему мнению, те проявления, которые связывают с понятием «греха» относятся к алгоритмам поведения, на данном этапе Развития ставших уже достоянием более низких его ступеней (недаром «согрешить» фактически, в обыденном сознании, является синонимом «опуститься» - опуститься куда? На более примитивные алгоритмы поведения, свойственные более низким уровням развития ВНД).
Т.о., упорство в потворствовании животным алгоритмам поведения - животному типу психики, а также зомби и демоническому – грех, потому что это противоречит основному закону Мироздания – Развитию; противоречит, а значит нарушает Вселенскую Гармонию и План Творца, т.е. в конечном итоге препятствует поступательному процессу Жизни.

Re:
 

Ой как вы сложно пишете... Невероятно сложно мысль уловить.
Говоря о развитии психическом вы упускаете развитие энергоинформационное! Это более важно. Но речь не об этом.
Дело в том что неодертальцы не имеют отношения к нам. Их структура хромосом и днк не схожа с нашей. Снежные Люди тоже не такие как мы - это другой вид. Другая структура совершенно...
Что касается таких вещей как плохо и хорошо - эти понятия абстрактны. Нечем мерить то и другое. Человек изначально подсознаельно знает как ему реагировать на те или иные ситуации скажем - убить человека это хорошо или плохо. В нынешней жизни понятия хорошо и плохо деградировали и в связи с неправильным ходом эволюции мы имеем то что имеем. Хорошо то что вы считаете хорошо и что плохо. А мера - в вас. Если человек считае что убить это плохо - это его решение. Если считает что убить - хорошо - это его решение. А мера - в нас. Создатель заложил в нас ее. Но мы ее извратили. Вот в чем дело. Поэтому есть те кто считает что убить - хорошо а есть те кто считает что это плохо. Так быть не должно. Должна быть мера. В нас. А те люди которые убивают и думают что делают правильно - у них проблемы с мерой. Это генетика и эволюция.
Вы говорите о планах творца. Откуда вы знаете что он задумал? Просто эволюция идет неправильно. Мы деградируем а не развиваемся. Тот энергоинформационный потенциал что в нас мы не используем. Мы не видим вещи которые есть рядом с нами и думаем что видим все - у нас же есть глаза:))) А энергетика вокруг есть но увидеть то ее можно только зная как. Есть столько всего что люди не видят и не чувствуют хотя потенциально могут просто их не учили. Значит раньше мы пользовались этими знаниям а сейчас перестали. Это развитие??? Это регресс... Мы идем от сложного к простому а не так как вы говорите. Мы превращаемя в обезьян а не наоборот. Вот как... Все идет не в ту сторону.

Что вы скажете на это... Штаты - страна материальная. Там всех волнуют только деньги. ТОЛЬКО. Это факт. Россия - страна меры. Там денег мало и люди более менее адекватны и в духовном плане выше чем где либо... Хорошо... Но если в России будет такая же экономика как и в Штатах - люди станут такими же как в Америке. Для них деньги станут всем. Россия станет как штаты материальная страна. Значит люди везде одинаковые... И говорите теперь что естественно для человека:) К чему он стремится:) К духовности? Дайте ему деньги и он забудет про духовность! Факт? Написал я это не потому что я за материализм а потому что эволюция идет не в ту сторону. Ее извратили. Направили не в то русло. Кто это сделал? Люди. А может и группа людей - закулисье. Не знаю. Выход есть? Печально все это... Печально...

p.s. Мы просто больше знаем чем в каменном веке. Это не делает нас более человечными и гуманными. Эволюция не приносит свои плоды. Мы - не эволюционируем! Мы стоим на месте. Просто знаний больше, информации а толку нет и не будет пока мы не станем изучать свою энергоинформационную сущность!

Простите если жестко... Не хотел так. Надеюсь на понимание.

Re:
 

Dob3rman пишет:
Психическое это, по сути, и есть энергоинформационное!

Кто и где говорил, что неандертальцы и "снежные люди" наши прямые предки??? Наши прямые предки - кроманьёнцы.


Судя по всему, это такой же шаблон-стереотип, наподобие как и у американцев, что в России медведи ходят по улицам городов :sm227:
Жизнь в США: впечатления белгородца
Изучение уже состоялось! В КОБ результаты этого изучения прекрасно изложены в виде формулировки 4-х типов психики вида "хомо сапиенс": животного, зомби, демонического, человечного (вкратце см. http://www.vodaspb.ru/russian/files/...about_KOB.html ). Развитие в эволюции медленно, но верно происходит от первого к четвёртому. В том, что население России временно отброшено в процесс деградации вина, целиком и полностью, лежит на последних 20-ти постперестроечных годах и, прежде всего, на политических силах, запустивших негативные для личной меры русских людей процессы, разрушающие их психику, отбрасывая её в скотство.

Re:
 

В дополнение, о "добре и зле"
Источник "Вестник Института нравственности 4" скачать можно отсюда

Полностью текст см. - http://www.ufanite.bashtorg.ru/Veller/Veller%20-%20Vse%20O%20Jizni.htm#_Toc41244706 глава "Добро и зло"

Re:
 

Мдааааа.... Как все запущено... Не ожидал что до такой степени...

Уважаемая Майя!
 

Уважаемая Майя!
"Всё в Мироздании постоянно развивается от простого к более сложному...", но одновременно наиболее "развитые" элементы вселенной распадаются на более простые, или элементарные составляющие. Что конкретно в вашем понимании происходит с нервной деятельностью человека?-что усложняется в материальном плане?
Скажите, как деятельность как категория не существительная а функциональная, относится к Мирозданию и как в вашем понимании не материальные категории эволюционируют в развитии?...

"Поглубже задумавшись над этим вопросом можно заключить, что на данном этапе эволюции оно (развитие) происходит в форме развития и совершенствования высшей нервной деятельности (ВНД) человека...". Вы понимаете, что вы сказали?. Как деятельность может быть формой?

Теперь касаясь строя психики, ведь здесь говорится о строе, построении, т.е. о чем-то сориентированном по отношению друг к другу. Т.е. психическая деятельность имеет свой строй, порядок, алгоритмику, которые зависят от взаимного соотнесения элементов, наполняющих эту психику. Эти элементы не что иное, как информационные составляющие Человека. Информационная составляющая человека отображается в действиях, что вы и называете ВНД.
Совесть, уважаемая Майя, мне кажется, не понятие, появившееся в процессе развития, а изначальное свойство Человека, заложенное при его создании и связанное со способностью получать информацию с Выше.
Описанное вами Мироздание в развитии, т.е. то, как мы это понимаем, соотносится с мировозрением. В мировозрении, прежде всего, важны не только термины, но и порожденная Мировозрением высшее понимание Мироздания, как структурированной на основе мировозрения системы.
Т.е. в данном вопросе нужна четкость.
Если Вам интересна дискуссия, я в вашем распоряжении.

С уважением, Соловей.

Re:
 

КТО ОПРЕДЕЛЯЕТ (ТРАКТУЕТ) НАПРАВЛЕНИЕ ВЕКТОРА ЦЕЛЕЙ ИВОУ (Бога)??????????????????????????

Re:
 

Соловей пишет:
В чисто грубо-материальном плане усложняется структура серого в-ва головного мозга - увеличивается кол-во нейронов, усложняется архитектоника нервных связей между ними, усиливается их кровоснабжение и энергетическое обеспечение. Что было первоначальным эволюционным толчком к развитию "материальной базы" ВНД - предмет научных дискуссий - с каких пор обезьяна "превратилась в человека", как только "взяла палку в руки" (то бишь занялась предметно-трудовой деятельностью, что в свою очередь дало толчок к дальнейшему развитию мозга - физиологический з-н связи генетического аппарата и функции) или было что-то ещё??

Ну, поставьте вместо слова "деятельность" слово "алгоритмика", по сути именно она имеется ввиду, просто в курсе кафедры физиологии биофака СПбГУ есть такой предмет - "Высшая нервная деятельность", естественно это имеет отношение к алгоритмике работы мозга. Да даже если слово "деятельность" оставить, что, по Вашему, деятельность как таковая не может усложняться (либо деградировать)?? Ну, естественно здесь, по умолчанию (которое для образованных людей отдельно раскрывать кажется даже как-то странноватым), имеется ввиду развитие (либо деградация) материальной базы, которая эту деятельность обеспечивает... По-моему, Вы "ловите блох" и буквоедствуете, не в обиду...

Думаю, что первобытный громила-мародёр и каннибал (двуногое животное) при слове "совесть" ни испытал бы ровным счётом никаких эмоций, сие понятие возникло в процессе эволюции высших функций головного мозга, я так считаю.

Ради Бога увольте :sm227: не люблю дискуссий ради дискуссий, и, кроме того, я через 2 дня уезжаю в отпускные "пампасы" до конца месяца, так что нет смысла "заводить шарманку" :sm227:

P.S. О связи материального и "нематериального" в деятельности головного мозга ссылочка здесь имеется, плизз

P.P.S. Из <a target=_new href="http://www.kpe.ru/about/life/1769/">обращения лидера НД КПЕ Петрова Константина Павловича
к руководителям, ведущим и к будущим участникам форума</a>
Тоже про развитие, между прочим... развитие чего, кто бы "угадал с 3-х раз"? :sm229:

Re:
 

2 Майя:

Думаю, что первобытный громила-мародёр и каннибал (двуногое животное) при слове "совесть" ни испытал бы ровным счётом никаких эмоций, сие понятие возникло в процессе эволюции высших функций головного мозга, я так считаю.

Майя откуда вы взяли что сии "существа" - наши предки?? Откуда такая уверенность? У вас что есть конкретные доказательства? Ну-ка поястните пожалуйста...? Раз уж взялись гнуть эту линию то извольте привести КОНКРЕТНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО ЧЕЛОВЕК ПРОИЗОШЕЛ ОТ НИЗШИХ КАКИХ-ТО СУЩЕСТВ. А у меня вот есть одно. Доказано, что наши "предки" так называемые неодертальцы - не имеют отношения к нам. Так-же исследуя черепа и кости древних людей, после анализа ученые пговорят что это не наши предшественники. Опровергните? У меня такое впечатление что вы серьезно что-то изучаете типа нейрофизики... Так все эти науки одобряют теорию Дарвина и не важно есть доказательства на то или нет...
Как я говорил, эволюция раньше шла в правильном направлении но что-то произошло и сейчас идет совсем наоборот - в сторону антиразвития... Но можно все это исправить.

Re:
 

Dob3rman пишет:
Опять двадцать пять! Причём здесь неандертальцы?! Вы грамотный вообще, читать умеете или где (в одном из предыдущих постов я уже высказалась на эту тему)?? :sm227: Наберите в поисковике слово "кроманьенцы".
У меня образование биолого-физиологическое.
Можно подумать какие-то другие "теории" доказаны железно :sm240: Уж если сравнивать теории, то дарвинововская наиболее последовательна и доказана по-сравнению с какими-то там ещё чисто эмоциональными измышлизмами всяких... "контактёров" :sm1:

P.S. Для общего развития и повышения меры понимания глобального исторического процесса: гены человека и шимпанзе совпадают более чем на 95%, генетика - наука точная.

Re:
 

2 Майя

Ладно бог с ними с неодертальцами... Возьмите ваших "громил-мародеров" про которых вы говорили... Имеются ввиду же наши "предки" да? Но про них ничего не известно кроме костей... Конкретики то нет. Кроманьонцы - более менее современные люди и стоение черепа у них современное. А они тут причем если мы говорим о более далеких предках?

Цитата из официального источника. Эл № ФС77-27436

[i]"у человека и хавроньи почти совпадает содержание в крови гемоглобина и белков, размеры эритроцитов и группы крови; свинья, как и человек, всеядна, пищеварение у них (то есть у нас) протекает сходно. Кожа почти как у нас: свинья может даже загорать. Те же особенности в строении зубов, глаз, печени, почек. Свиное сердце весит 320 г., человеческое - 300 г., масса легких соответственно 800 г. и 790 г., почек - 260 и 280 г., печени - 1600 и 1800 г. Более того, болезни новорожденных поросят примерно такие же, как у грудных детей. По данным Института молекулярной биологии РАН, строение молекулы гормона роста свиньи и человека совпадает на 70%. Так что свинья человеку - друг и брат."/i]

"Ученые сегодня подтверждают: даже у обезьян нет такого количества совпадений с нами на генетическом уровне, как у свиньи, - продолжает профессор Дубров. - Поэтому экспериментов с участием этих симпатичных животных сегодня все больше. Недавно родившиеся в Америке пять очаровательных поросят с виду ничем не отличаются от своих собратьев. В действительности же они - промежуточный этап между свиньей и человеком. В каждой клонированной "американке" присутствует как минимум два гена человека".

Так что же... Мы теперь уже предки свиньи... Что дальше? Вам не кажется это немного нездоровой вещью?

Re:
 

Dob3rman пишет:
Если уж на то пошло, то мне и от свиньи не западлО :sm227: А Вам непременно хочется вести свою родословную от "анелов господних" :sm227: Нет, милый мой, не выйдет. Мы - плоть от плоти нашей матушки-Земли, но задача наша, заданная нам Творцом - выйти из зверства в Человечность посредством развития и саморазвития путём избегания всяческой грязи, неумеренности, через стремление к телесно-душевной Чистоте и Высоте. Что, трудновато? Но без труда не выловишь и рыбку из пруда, так в народе-то говорят :sm227:
Кому-то легче считать, что вот мол, "потомков ангелов" какие-то "вредные дядьки" попортили, вот они и захрюкали? Ну, пусть считают так, болезные, только не забывают работать над собой в направлении Человечности. Отдельный разговор о Человечности идёт здесь, вносите свой посильный вклад, если можете :sm229:

P.S.
Вот по специфичным повреждениям этих костей (проломленные черепа и расщепленные кости конечностей, причём в немалых количествах) и делают вывод, что предки наши были отнюдь не мирными вегетарьянцами - передача была на эту тему.

Re:
 

А более далёкие предки... Не знаю, есть ли здесь вообще ещё биологи... они должны знать как выглядит человеческий эмбрион на разных стадиях внутриутробного развития: вначале червеобразный, потом рыбообразный, потом вроде ящерицы - человек как бы сжато проходит весь эволюционный путь. Опять же всякие атавизмы - иногда рождаются с незаросшими жаберными щелями, иногда все обросшие волосами, иногда не с одной парой сосков, а бывает, что и с хвостиком. Вот Вам и ещё одно из доказательств теории Дарвина.

Re:
 

Ладно я удаляюсь:) Хотел бы напомнить что есть такая вещь как эгрегоры. И это не шутки..... Мое субьективное мнение такого - сомневаюсь что в вашем первом посте звучали именно ваши мысли а не информация от эгрегора КПЕ. Постарайтесь чувстовать где проскальзывают ваши мысли а где эгрегора КПЕ. Спасибо за дискуссию. И удачи. Повторяю, это всего лишь дискуссия.

Re:
 

Dob3rman пишет:
1. Мысли - плод моих размышлений (на основе различной информации, полученной в разное время из разных источников).
2. Все мы вписаны в какие-либо эгрегоры ибо человек - существо от природы общественное и так или иначе информационно наполняется теми или иными общественными группами (независимо от того осознаёт он это или нет), нет эгрегоров только там, где совсем нет людей (необитаемый остров или дремучая тайга, где не ступала нога человека :sm227: ). Из всех существующих эгрегоров мне наиболее близок эгрегор КПЕ, так что если мои мысли стихийно совпали с ним или им подпитаны, то я очень рада :sm227:

Майя Такая путаница..
 

Майя
Такая путаница в голове... извращенный Дарвинизм..