Родное и чуждое...
 

Обсуждение вынесено из темы А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
_____________________________________________________________
АУРА пишет:
То есть это такой старик на небесах?
Я не ошиблась, я действительно попала на форум Концепции Общественной Безопасности, а не на церковную службу или на очередную сессию религиозной секты?
Что-то с лекциями Петрова все это не очень согласуется...
Тогда ГП имеет точно такое же право называться Богом по способности мыслить и создавать импульсы энергии.
Странно...

Светлана пишет: То ..
 

Светлана пишет:
чистый сердцем БОГа узрит в любом обличии, а вам ЭЛена, этого не дано видимо.

А...ясно, я попала в..
 

А...ясно, я попала в дурдом. :sm228:

Светлана пишет: я п..
 

Светлана пишет:
Вы всегда в нём были... и продолжаете оставаться, как и я, и все остальные. Можете сменить палату, этаж... но из этого дурдома не исчезнуть. Так что ... продолжайте делать вид, что ничего не случилось. Дышите глубже, улыбайтесь, покажите свою заинтересованность... никто не должен заподозрить... делаем ножкой раз-два-три, улыбаемся :sm231: Так что Вы хотели сказать о Боге? Вы ведь в (ему) верите, не так ли!

Tistar пишет: Так ч..
 

Tistar пишет:
Еще неплохо было бы определиться, кому или чему? Верить можно в то, что понятно, а так получается, что каждый верит во что хочет, называя это Богом.

Светлана пишет: Вер..
 

Светлана пишет:
Если нечто "понятно", то зачем в него... или ему верить? Скорее, что Вы это уже знаете. А вот подруге своей Вы можете доверять... что? :sm242: Вы можете доверять своей подруге... то.... посредством чего она Вас может....лучше не доверяйте это своей подруге :sm238: Я доверяю своему другу свои слабости человека, они есть у всех. Мы доверяем друг другу, и не используем понимание своих слабостей для собственного уничтожения. Можем помогать друг другу избавиться от тех или иных слабостей, но не уничтожаем. Это доверие. Вы доверяете кому-то? :sm243: Но иногда жизнь поджимает, прыгать приходиться через "красные флажки". Вот разбег беру и ... а там что будет, то будет... ВВЕРИЛ свою жизнь своему представлению духовному, ради чего и зачем и почему прыгаю то. Вот у всех "прыгунов" эти свои представления духовные - различные, каждый знает это по-своему. Психи короче :sm231: А вообще, если ВВЕРЯТЬ нечему или некому, то "прыгать" вообще не представляется возможным. Это как у нас шас в обществе, прыгают теперь только по вашим мозгам, или по вашему карману. А чаще всего и по тому, и по другому сразу :sm228: Так вот и жизнь получается скудная, прикольная и определённая. Душу загубить то не получится, потому как найти её живую, весьма трудно. Так что я с Вами согласен, ВЕРИТЬ в то что не понятно - гон. Верить в то, что понятно - скоро посмотрим конец этого фильма. Я лично, получаю уже кайф от этой картины - сукам сучья смерть! Хорьё поганое, в рай захотели на горбу Иисуса :sm231: Кишки будут из ушей вылазить, так чтоб прочувствовали каждой клеткой... что такое хорошо, и что такое плохо. Смотрели "Сердце Ангела" - прикольный фильм. Идея там толковая, себя только можно обмануть. ОБМАНУТЬ МОЖНО ТОЛЬКО СЕБЯ, а говорят, что себя не обманешь :sm228: Врут гады, только себя мы и обманываем. А Вам дохтора какой диахнос поставили? :sm231:

Светлана пишет: Тог..
 

Светлана пишет:
Также как и мы :sm227: Бог в каждом из нас, он всюду, и мы - в нем :sm178:

АУРА пишет:
:sm210:
Светлана пишет:
:sm242: Что, опять инопланетянами "лечить" будут :sm246:

Светлана пишет:
Вот именно, даже не попытались разобраться, а диагнозы ставите. Если хотите разобраться, разберетесь. А пока просто поверьте, что дураков здесь мало, и в большинстве люди желают Вам добра :sm227:

Tistar пишет: Если ..
 

Tistar пишет:
Потому что "вера" означает Ведать Ра, или "знать свет", а еще проще - просветление знанием.
А у нас все строится чисто на доВерии чму-то или кому-то, будь то наука, религия, государство, священник, президент, учитель, родитель, воспитатель. Как скажут, так и делаем, потому что доверие к авторитету. Они в свою очередь, выросли на том же самом доверии своим авторитетам и т.д. Хочешь сделать по Душе, могут сказать низзя или даже наказать, даже законы для этого придуманы. Делай как ВСЕ! В определенный момент, в угоду особо важным авторитетам или просто перед доводами силы (финансовой или военной), человек или целый народ может пойти по пути против своей совести в достижении своей выгоды или для спасения жизни. Его потомки уже пойдут за ним, доВеряя и не задумываясь. Так возникают управляемые. Так вот, верить нельзя никому, никаким авторитетам, даже родителям (они просто могут сами не знать), нужно всегда спрашивать, а почему это так, а не иначе? Только так наступит просветление и понимание.
Я, например, не верю в то, что не понимаю, потому что это значит, что ничего вразумительного об этом никто не говорит. И когда на форуме, где "просветляют" новым мировоззрением согласно концепции "Мертвая вода" хочется докопаться до основного: на чем построено все новое мировоззрение? Одни утверждают, что Бог - это природа, другие, что Бог - это Вседержитель, третьи - БОГ - есть МЫСЛЯЩАЯ Сущьность Порождающая БУКВУ - ЗВУК (у меня котик умеет буквы произносить), что думать и как воспринимать все это??? Фундамента-то и нету!

IMHO, тема давно уже..
 

IMHO, тема давно уже перетекла в эту: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1410&page=7

Светлана пишет: Та..
 

Светлана пишет:
но любить то можно хоть родителей то? а если не верить то как любить :sm59:
и потом на кой ляд нам нужны такие знания которые нас всех перессорят и заставят не верить друг другу, правительству, лидерам, родителям, братьям и сестрам...каждый человек обладающий развитым органом чуств, не задает себе вопроса кому можно верить, он просто чувствует что несет вибрация того или иного слова пРАвду или кривду, по голосу и по слову узнают своих.

а тот кто соблазняет сокровенными знаниями, Как змей ЕВУ, сеет смуту в сознании людей, и неверие к Идеалам совести, и ложью, разобщает людей, - однозначно злодей, провокатор и слуга САТАНЫ или сам сатана, в каком бы обличии не появлялся всегда узнаваем.

АУРА пишет: но люби..
 

АУРА пишет:
Не надо путать любовь и веру. Еще надежда к этому прилагается, обычно. Любить и без веры можно, детей еще как любят, несмотря на их предрасположенность к обману. :sm230: А родители могут просто не знать правды, вот потому и не надо верить их объяснениям и определениям без понимания. А то потом всем подряд верить привыкнуть можно, что в наше время недопустимо.
Самое главное вопрос: почему это так, а не иначе? Тогда и обмануться невозможно. А для этого нужно узнавать как можно больше. Чтобы понимать, кто врет целенаправленно, кто обманывается, а кто говорит истину.

Светлана пишет: Не ..
 

Светлана пишет:
без веры нет доверия, без доверия нет надежды без надежды нет любви

Светлана пишет:
родители, дали нам жизнь, и учат жить, а не строить воздушные замки в безплодных землях, космических просторов, и безплодные фантазии не выдают за желанный плод.

Светлана пишет:
вот вам мы точно не верим, и вашему мужу, Алису, чего зря тут воздух сотрясаете? но ведь не уходите, чегото ждете, на что то надеетесь? а надеетесь на то, что вам поверят и послушают вас... :sm247:

так и змей искуситель Еву соблазнял, вкуси девонька запретный плод с дерева познания добра и зла и будишь подобна Богам, будишь все знать, а БОГУ создавшему тебя и поместившему в райский сад не верь ОН сам не ведает что творит, и постоянно всех «обманываем....» только один змей честный приполз к людям глаза на правду раскрыть... :sm226:

детей еще как любят,..
 

Вот уж не замечал. Напротив, понятия "обман", "жадность", "страх" и пр. дети перенимают от взрослых.

С этим согласен.

Sasha пишет: С этим..
 

Sasha пишет:
с чем вы согласны? что ваши родители, знают как родить и вырастить своего, ребенка, как посеять семя и получить урожай,
или с тем, что не знают как космический корабль построить, и за это мы не должны их любить и должны оскорблять недоверием своим? кто еще нам даст добрый совет в жизни, к кому мы бежим за помощью в трудную минуту, к своим не грамотным в каких то вопросах, но мудрым, умудренным жизью родителям.

Светлана пишет: Пот..
 

Светлана пишет:
Понятно, Вы из бригады "летающих перунов". Я так понимаю, что "левашовцы" этот форум решили сделать своим. Лично мне... это до лампочки, если админу самому это до одного места. Я тебе доча так скажу... О "ведать" и "Ра", ты знаешь ровно столько, сколько и о Перуне, и инопланетянах. Но ваша ДОС-атака на форум даёт свои результаты и, ... если администрация и форумчане достойны того, то Левашов со своей бредятиной может тут себя рекламировать. Это что и происходит со всей Россией. Там можно кого угодно и чьё угодно найти, только не русское.... Поэтому нужен враг - заговорщик, иначе нужно будет признать собственную "недоношенность". А Вы детка можете дальше двигать тему, только смелее. Если замените летающих перунов летающими бурёнками, беды большой не будет. Народ поймёт...

Tistar, :sm210: дор..
 

Tistar, :sm210: дорогой Вы наш, левашовцы себя так "прорекламировали" на этом форуме, что у форумчан выработался стойкий иммунитет против этой заразы :sm93:

­Светлана пишет: а е..
 

Светлана пишет:
А давайте я на вашем посте, покажу Вам и форумчанам, что Вы - оно и просто безмозглая амёба. Ну это так, в духе единения и дружбы между глистами и кишками. Как Вам такая идея? Хотите, вывернем и увидим, что вы обычные губошлёпы, безмозглые. Ничего личного! :sm210: *

Севера пишет: у фор..
 

Севера пишет:
Дай Бог!
:sm248:

Севера пишет: Tista..
 

Севера пишет:
они теперь даже вскользь фамилию ЛЕВАШЕВ теперь бояться употреблять. :sm226:

надо выразить особую благодарность Jus A Word или Новичку, он поначалу один сражался. :sm210:

Да и самой предводительнице движения Левашева, ЕЛЕНЕ Троянской, которая сделала все возможное, что бы создать антирекламму, видимо в душе еще что то живое человеческое теплиться. :sm178:

АУРА пишет: кто еще ..
 

АУРА пишет:
Совесть.
При всём уважении и благодарности к своим родителям могу сказать, что мне есть чему их поучить. А моему сыну, в свою очередь, есть чему поучить меня.


Tistar, Ваш цинизм - показатель искажённой меры.
А где посоветуете русское поискать?..

Sasha пишет: А где ..
 

Sasha пишет:
Я слишком молод, чтобы Вам советовать. Наверное, в русском человеке должно быть "русское". НО.... КАЖДОМУ - СВОЁ.

А как же русская соб..
 

А как же русская соборность, общинность? У русских далеко не "каждому своё", IMHO.

Sasha пишет: А где ..
 

Sasha пишет:
В русских сказках, песнях, в речи, обычаях и традициях (не только обряды и праздники, а вообще быт, отношение к старшим, младшим, соседям, путникам, природе, богам..., воинские традиции)....

"Мы многое еще не сознаем,
Питомцы ленинской победы,
И песни новые
По-старому поем,
Как нас учили бабушки и деды."
С. Есенин

Все русское живо в нас, надо только прислушаться к голосу сердца :sm178:

АУРА пишет: без вер..
 

АУРА пишет:
Напротив, без доверия нет веры и всего остального.
АУРА пишет:
Родители есть разные, так же как и дети. Одни учат, другие отдают на воспитание другим, некоторым родителям и самим бы поучиться в пору, а у некоторых вообще детей забирают, лишают родительских прав.
Дать жизнь еще не значит уметь учить и воспитывать. Вот Вы скольких детей воспитали?

Tistar пишет:
Это кто? Ваши противники? Они против КОБ?
Tistar пишет:
Судя по реакции не выработался, говорят о "левашовцах", забывая основную тему: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ? :sm59: Плюс ко всему оскорбляют новых форумчан, отбивая интерес к самой концепции общественной безопасности... :sm184:

АУРА пишет:
:sm242: Вы меня с кем-то уже неоднократно путаете. Странный форум, встречают наездами, подозрениями и недоверием, ратуя за доверие и любовь. Аура какая-то агрессивная и заразная. :sm33:

Sasha пишет:
"Понятия" перенимают, верно. Но, если у Вас есть дети, то Вы бы убедились, что все это присутствует у детишек от рождения, а в садике приобретает "отточенность".

Sasha пишет:
:sm250: Верно! Совесть и Разум.

"Понятия" пе..
 

Видимо, мне повезло - наблюдаю очень внимательно, но присутствия жадности, склонности к обману и т.д. не замечаю. Наверное, и от родителей зависит... А то некоторые родители/бабушки сначала "ты чего свои игрушки разбросал по всей песочнице, ну-ка собери!", а потом удивляются, откуда "жадность", да ещё начинают выпытывать у ребёнка "чего это ты такая жадина? не жадничай!" :)
В детском саде ребёнок бывает редко, и, действительно, приносит из него немного негатива. Но перенимает он его там от взрослых (от воспитателей) или от детей, которых уже заразили негативом их родители. Это совершенно чётко прослеживается.

Ну это-то понятно :) По умолчанию, так сказать. Просто "у Левашова ничего русского не найдёте" - довольно прямолинейное заявление. Русские песни он там не распевает - это факт, но русской истории касается хотя бы. Я совершенно не фанат Левашова, но справедливости ради...

Sasha пишет: Видимо..
 

Sasha пишет:
Конечно же зависит! Какую склонность имеют родители, такое и дитя родится. Чувство справедливости у человека заложено генетически
Вы сам, видимо, честный человек и не агрессивный, вот и дети Ваши не обманывают, нет в них страха, который пробуждает появление защитного психологического инстинкта - обмана, чтобы избежать наказания... А мне приходится сталкиваться с разными детьми из, казалось бы, благополучных семейств, могу сказать, что процентов 95% детей обманывают, другие просто молчат. Да и мои, после походов в садик научились проявлять эту нехорошую защитную реакцию. Теперь проблема отучить, но что же, в садик не отдавать?

­А кто такой этот Лев..
 

А кто такой этот Левашов, что о нем так много говорят?*

Светлана пишет: ..
 

Светлана пишет:
Хотите сказать, что ребенок рождается трусливым жадным обманщиком??? :sm242: Прям исчадье ада :sm237:
Согласна с Sasha. Мой ребенок в принципе не знал, что капризами чего-то можно добиться, пока в садик не пошел. Сейчас там набирается опыта, домой приходит практиковать, правда толку мало.
Ребенок - чистый лист, все, что есть в нем плохого и хорошего, надо искать в родителях.

Светлана пишет:
Если Вам сказали, что Вы не правы, это не значит, что наехали.

Светлана пишет:
Они не против КОБ (по крайней мере гласно). Они за инопланетян.

Светлана пишет:
О теме никто не забыл, а вот Вы зачем-то опять о них... Иммунитет же предполагает не замалчивание темы, а неприятие самой идеи, чутье и отторжение самых незначительных ее доз в общем информационном потоке.

Светлана пишет:
Это реакция иммунитета. Если в ранку попадает грязь, ранка воспаляется.

Светлана, Вы бы не форум в наездах обвиняли, а над своим мировоззрением поработали. Именно оно вызывает такую реакцию.

Извините, если грубовато :sm227:

Севера пишет: Хотит..
 

Севера пишет:
Не хочу и не говорила. Речь изначально шла об обмане или нечестности. В какие условия попадает маленький человек, генетически предрасположенный к определенному типу психики или характера, такие качества и проявляет. А насчет жадности, тоже не все так просто, попробуйте у играющего ребенка забрать игрушку, сразу рев. Не отдаст, пока чем-то другим не отвлечешь. Это и есть предпосылки жадности. Насчет трусости и страха могу сказать, что это несколько разные понятия. Трусость - подавленная смелость, а страх - инстинкт самосохранения. А этот инстинкт никто не отменял.
Севера пишет:
Форма выражения и была "наездом". Может это и не мне адресовано, но все равно очень неприятно...
Севера пишет:
Не поняла. :sm33: А это что, предосудительно иметь своё мнение, отличное от Вашего?
Севера пишет:
Переход на вегетарианское питание также вызывает отторжение у организма поначалу, зато потом приходит оздоровление. Вместе с отторжением может много внутренней грязи выйти, и организм очистится. :sm229: Да и лекарства тоже основаны на подобном принципе. Выдывают отторжение и выздоровление.
Севера пишет:
Видите, причина в наличии ранки, в этом случае не только грязь воздействует раздражающе, но и лекарство. Раны нужно лечить или не приобретать. То есть мировоззрение менять надо :sm227:

А насчет жадности, т..
 

Описанное Вами действие - демонстрация жадности со стороны родителя.
Грамотный подход подразумевает соучастие. В данной ситуации взрослому было бы правильно не отнимать игрушку (сигнал "отдай моё!" = жадность), а плавно присоединиться к игре с ребёнком (и игрушкой) и затем также плавно перевести внимание ребёнка на что-то другое.

Светлана, про Левашова можете посмотреть здесь.

Светлана пишет: Но,..
 

Светлана пишет:
Светлана пишет:
Разные по сути высказывания. Со вторым я в целом согласна, кроме того, что человек генетически предрасположен к какому-то типу психики.

Светлана пишет:
Нет. А разве кто-то сказал: "молчать", или удалил их "инопланетные" реплики? Каждый имеет право на мнение. Если мнение не прижилось, значит есть причины.

Светлана пишет:
Мой организм говорит мне, что спиртное, кофе, -кола - это гадость, должна ли я продолжать вливать это в себя, вдруг наступит оздоровление?

Нормальный здоровый организм не принимает отраву, но хорошо реагирует на то, что полезно. Здоровый разум не принимает ложных идей, но открыт правде.

Светлана пишет:
Разница в том, что при попадании грязи ранка воспаляется и гноится, при воздействии лекарства - заживает. Причина не только в ранке, но и в том, какое воздействие оказывается.

Светлана пишет:
Согласна. Чтоб грязь не попадала, а если и попадала, то ввиду отсутствия ранки, была безвредна. И я ведь о том же :sm227:

Севера пишет: Sash..
 

Севера пишет:
Sasha пишет:
Разные бывают ситуации, не всегда это родитель, может быть другой малыш, не всегда есть возможность подключиться к игре... Важно понять, что "хватательный" элемент присутствует - рефлекторное действие в ответ на покушение на его собственность. Другой вопрос, как с этим справляется родитель, использует ли разумный подход и терпение, или проявляет нетерпеливость и небрежность.
За ответ спасибо!
По сути одно высказывание дополняет другое. Ваше право, можете не соглашаться. Но по этому поводу проводятся научные исследования, одну из ссылок я уже давала.
Вот скажите, в одной и той же семье, растет двойня, воспитывают одинаково, а вот характеры у них разные. Да почти все братья и сестры различаются и внешне и внутренне как друг от друга, так и от родителей. Чем они отличаются? Правильно, своей генетикой. Даже однояйцевые близницы, как оказалось, имеют различие: Однояйцевые близнецы отличаются генетически

Севера пишет:
Не прижилось? За какое количество людей Вы можете уверенно расписатья? Прореагировало не так уж много, наверняка не большинство. Могу даже ники перечислить: Аура, Тistar и Севера. Меня пока это только заинтриговало.
Севера пишет:
Очень многие продолжают это делать, несмотря на предупреждение об опасности содержащихся в этих продуктах, ядах. Кофе гадостью не считаю, очень вкусно и полезно для тонуса. Просто во всем надо знать свою меру (вот и к МЕРЕ вернулись). То, что хорошо одному, другому - смерть. Здесь как раз и проявляет себя генетическая способность к нейтрализации ядов. :sm227:
Севера пишет:
Очень спорное утверждение. Спортсмены способны выпить большое количество спиртного без видимого ущерба для своего здоровья, в то время как здоровый житель Севера - эскимос или чукча, впадает в кому. Однако, стоит спортсмену бросить спорт, как он становится алкоголиком.
Севера пишет:
Не от грязи гноится, а от попавших вместе с грязью бактерий. Грязь бывает и лечебной.
Видите, как тщательно нужно все предусматривать, чтобы выяснить, кто правее? :sm248: :sm227:

Светлана пишет: Даж..
 

Светлана пишет:
Согласна, но как это связано с типом психики?

Светлана пишет:
Расписываться не буду ни за кого. Однако, что-то не видать здесь защитников Левашова из числа КОБовцев (я не говорю о ярых его сторонниках, пришедших со стороны).

Светлана пишет:
Это какраз говорит о нездоровье организма. Если перевести на разум и подверженность его влиянию различных "нездоровых" идей, то "больной" (зазомбированный) разум "скушает" все, что ему подсунут.

Вот Вы пьете кофе, считаете его полезным... Я тоже не считала его ядом, пила с удовольствием каждое утро. Однако однажды (действительно однажды) мой организм сказал "не хочу". Это именно так и выражалось, я просто поняла, что не хочу. Так же как когда-то поняла, что не хочу спиртное. Прошло время, теперь, вспоминая вкус кофе, удивляюсь как это можно пить (так же не понимаю как можно говорить про пиво, что оно вкусное)...

Светлана пишет:
Говоря о здоровом организме, я имею ввиду не тот организм, который без видимого вреда перемалывает всякую заразу, а тот, который эту заразу отвергает. В здоровом теле здоровый дух. Тело же будет здоровым только при здоровом духе.

Светлана пишет:
Тогда это лекарство :sm227:

Светлана пишет: Не ..
 

Светлана пишет:
Хотя и на счет этого спорить не буду :sm227:

Светлана пишет: Разн..
 

Светлана пишет:
Так-то оно так. Но хватательный рефлекс и понятие собственности, всё-таки, разные вещи (и формируются они на разных этапах развития). Не хочется углублятся в тему, можно свести всё к одному: от родителей требуется внимание, соучастие и умение ставить себя на место ребёнка. И тогда всё будет проще и лучше.
А, ну и ещё по КОБ - причино-следственные связи чётко выстраивать.

Севера пишет: Согла..
 

Севера пишет:
Посмотрите здесь
Это вопрос, на который не могут пока дать исчерпывающий ответ научные исследования. Эксперименты, подтверждающие это есть, а вот объяснений пока нет. На мой взгляд здесь играет роль качества бессмертной души, передающейся при перевоплощении.
Севера пишет:
Проблема в том, что яды присутствуют в любой пище в том или ином соотношении. Ядами являются молекулы веществ, с расщеплением которых организм не справляется. Всем известны примеры с укусами ядовитых змей. Если во-время не дать противоядие (активатор, влияющий на скорость расщепления веществ), то человек погибает. Понятное дело, что для организма лучше употреблять как можно меньшее количество ядов, но гораздо хуже испытывать к пище негативное отношение, это плохо для психики.
Севера пишет:
Я не считаю его вредным для меня, особенно,если учесть, что пью его только когда очень хочется, 2-3 раза в неделю. Нужно просто прислушиваться к организму, что ему нужно, а что нет. Тогда нет проблем ни со здоровьем ни с настроением. Кофе - стимулятор метаболизма, активатор многих процессов, поэтому его употребление атрафирует естественные способности организма к нормальному метаболизму. Жизнь - это настоящее искусство дожить до старости и умереть здоровым.
Севера пишет:
Тоже спорно. Есть здоровые телом качки, с удовольствием выполняющие работу наемника-убийцы.
Севера пишет:
Лекарство - тоже яд. Поэтому так важно соблюдать дозировку.

Светлана пишет: Пер..
 

Светлана пишет:
если не точно выражусь то поправьте, на форуме зеркало, на глаза попалась интересная статья, где Елена пишет о вреде вегитарианства, и доказывает на убедительных примерах, что человек всеяден, я окончательно запутался, кто говорит правду Лена или Светлана? т.к. судя по всему это одно и тоже лицо только под разными масками.

Sasha пишет: Но хва..
 

Sasha пишет:
Побуждающие мотивы одни и те же: "мое".
Sasha пишет:
Прежде всего от родителей требуется понимание, что рефлексы ребенка должны быть направляемы родителями в нужном направлении (вектор действий), чтобы добиться определенного результата. Кроме того, ребенок не растет в полной изоляции, и любой посторонний фактор может толкнуть к проявлению природных инстинктов. Вот для этого и необходимо понимание того, что ребенок формируется средой обитания (семьей, дошкольным учреждением, общением с друзьями, школой, институтом, СМИ, местом работы и местом проживания и т.д.). Уметь вовремя исправить отклонение в сторону нечестности, а не закрывать на это глаза.

Sasha пишет:
Совершенно верно.

земляк пишет: если..
 

земляк пишет:
что бы не быть голословным вот эта статья.

http://espejo.forum24.ru/?1-9-0-0000...0-0-1193928521

но минусы ставит почемуто Элена, наверное тоже из этой компании. Лена Светлана и т.д. :sm226: а мы им по плюсику поставим ...когда из минуса выйдем.

Светлана пишет: Побу..
 

Светлана пишет:
Не совсем. Это для взрослого выглядит одинаково. А для ребёнка это две разных вещи: безусловный рефлекс и осознанное действие.
Строго говоря, это тоже не совсем верно. Направить можно осознанную деятельность или же выработать условные рефлексы в направлении подавления безусловных. Но это какой-то клинический метод уже :)

Поясню. Согласно КОБ, у человека два уровня "программного обеспечения". Безусловные рефлексы (в данном случае - хватательный рефлекс) - это то, что даётся от рождения и относятся к первому уровню "программного обеспечения". Второй уровень наращивается в человеке постоянно (под воздействием внешних воздействий, в том числе и социальных).
По-моему, задача родителей - помочь ребёнку правильно сформировать второй уровень "ПО". Если же родитель замыкает совершенно разные явления (хватательный рефлекс из области физиологии и понятие собственности из области социологи) друг на друга, это ни к чему хорошему не приведёт.

Пожар легче предотвратить, чем потушить...

Мне думается, если приложить силы к развитию чувства меры, дать ребёнку методологию различения хорошего и плохого, научить слушать совесть,.. тогда "среда обитания" будет формировать в ребёнке лишь "информационно-накопительную" часть, а вовсе не портить характер, "дурно влиять" и т.п.