|
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Уточнения к Руслану и Людмиле.
Как понятно из расшифровки поэмы ,- в данное время Людмила спит без шапки во власти Черномора : Что будет с бедною княжной ! О страшный вид : волшебник хилый Ласкает дерзостной рукой Младые прелести Людмилы ! Ужели счастлив будет он ? Чу … вдруг раздался РОГА звон, И кто – то карлу вызывает. В смятенье, бледный чародей На деву шапку надевает ; Трубят опять : звучней, звучней ! И он летит к безвестной встрече , Закинув бороду за плечи. Причина, по которой Черномор вынужден опять надеть шапку на Людмилу – «РОГА звон».РОГдай , как известно из приведенных расшифровок – национализм. Здесь Пушкин показывает конкретный источник угрозы Черномору . Выступления националистических сил принимают угрожающий характер и являются катализатором возвращения правления коммунистических структур на какое то время ( пока Руслан не собьет с Людмилы ее шапку ). Если принимать во внимание только конкретные сведения о временных характеристиках событий «проходят дни , два дня герой … на третий день… и т.д.» , сопоставляя время прихода карлика из «Марко Якубовича» - «мог бы он сидеть верхом на крысе» ( 2008 год – год крысы) , год смерти графини из Пиковой дамы, – то прощальный Черномора дар будет надет на Людмилу в промежутке времени с сегодняшнего дня по 2016 год. Не позже. |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
В мироздании нет четкого разделения на прошлое , настоящее и будуще. Есть общая матрица , где все эти 3 категории находятся вместе. Настоящее – проекция этой матрицы в том отрезке времени, которое мы видим. ИВОУ ( не бог, а просто более высокая степень иерархии ) в той или иной степени участвует в построении этой проекции. Что бы человек не чувствовал себя с одной стороны никому не нужной песчинкой , а с другой стороны не считал бы себя полновластным хозяином всего мира – ИВОУ иногда ретранслирует фрагменты общей матрицы для более широкого понимания сути происходящего. Порог чувствительности у всех разный , - поэтому выбираются отдельные люди (такие как Пушкин и другие поэты , писатели и т.д.) для оптимизации распространения информации о фрагментах общей матрицы.
Перед такими ретрансляторами ставятся локальные задачи в соответствии с их компетенцией. При этом необходимо соблюсти следующие условия : Показать читателю оптимизированный фрагмент общей матрицы. Скрыть влияние ИВОУ для обеспечения свободы выбора читателя. Поэтому нет никаких ошибок в истории – все идет по общему плану и рассуждения типа «Что было бы , если бы», «Что будет, если» - всего лишь моделирование категориями, которых не существует. Кто думает , что на предстоящей свадьбе будет одновременно и женихом и невестой и священником – ошибаются. Каждому уготовано свое место, которое он должен выбрать сам. Из 100 процентов населения 45 хотят возврата СССР , 45 хотят царя – батюшку , 9 хотят сохранить свое господствующее положение , 1 знают как создать справедливое общество. В ближайшее историческое время этому 1 проценту будет дана возможность воплотить свои идеи в жизнь. Но придется учитывать мнения 90 процентов простых людей, которые ДОТУ не читают и для которых Россия является матерью . Разногласия только в определении возраста матери и кого из своих сыновей она больше любит . Одни считают , что ей 70 лет и она любит только их, другие считают что ей 1000 лет и она любит только их, третьи считают что ей 30 лет (правление Сталина) и она любит только их . Скоро придет Сын , который примирит всех своих братьев и обьяснит им ,что мать у них всех одна и она всех любит одинаково. |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Не хотел открывать новую тему , но что творит РПЦ!!!!
Сказка Пушкина подверглась цензуре Переиздание сказки Александра Пушкина “О попе и работнике его Балде” обернется для юных читателей на Кубани неожиданной новостью. Несмотря на бессчетное число изданий произведения, несмотря на каноническое собрание сочинений поэта, несмотря на известный советский мультфильм, в новом издании попа заменили на купца. Переиздание прошло под эгидой Свято-Троицкого собора Армавира. Работа шла не менее полугода, тираж — 4000 экземпляров, книга хорошо иллюстрирована местными художниками. Единственное, что смутит любого читателя, — сказка называется “О купце и работнике его Балде”. Армавирский священник отец Павел имеет на этот счет теорию, исходящую из фактов, но искажающую историю русской литературы. По его мнению, Пушкин был глубоко верующим человеком и высмеять служителей православной церкви просто не мог. Сказка была действительно им написана, но не для печати. После смерти Пушкина права на издание перешли Василию Жуковскому. Тот из религиозных соображений решил, что высмеивать попа некорректно, и изменил его на купца. Поэтому версию Жуковского следует считать канонической. Так считают священнослужители Свято-Троицкого собора. А вот что объяснил “МК” отдел пушкиноведения Пушкинского дома в Санкт-Петербурге: — “Сказка о попе и работнике его Балде” при жизни Пушкина не издавалась. Жуковский изменил попа на купца из цензурных соображений, чтобы смочь издать произведение. Но уже во второй половине XIX века, при Александре II, сказка вышла в каноническом виде. Рукопись ее находится в Пушкинском доме, кроме того, есть полное академическое собрание сочинений, на которое и следует ссылаться при переизданиях. Значит, высмеять попа Пушкин не мог, а написать “Гавриилиаду” мог? Корректировать текст таким образом — форменное безобразие. Если местные издатели хотят позориться, трактовать Пушкина они могут как угодно. Но менять канонический текст не их дело. Как сообщают кубанские СМИ, новоизданные книги подарят воскресным школам и будут продавать в лавках православных храмов. http://www.mk.ru/social/article/2011...hest-popa.html |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
РПЦ переходит в наступление по всем фронтам, не пренебрегая и запоздалой на 200 лет цензурой Пушкина. По моему мнению Наина (НикоНовская РПЦ) принесет еще много негатива включая побуждение Фарлафа на убийство Руслана. Подсвечники не зря стоят на службах , авансируя свое будущее участие в этом неприглядном действе. Но после временной смерти Руслана Наина потеряет свою разрушительную силу и превратится в домашнее животное - кошку.
|
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
РПЦ это бизнес проект, идеологического содержания. И чем больше они пыжаться, напрягаются, кривляются в своем безсилье захватить идеологическую ВЛАСТЬ, тем больше это становиться похожим на попытку одного героя анекдотов порутчика Ржевского пописить против ветра.....
напомню анекдот: выходит порутчик Ржевский из салуна "до ветру". заходит через несколько минут, весь мокрый. его страшивают - что дождь? он отвечает - нет, господа, ВЕТЕР ! Видимо на решенья РПЦ, сильно сказывается их национальный состав ...... |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
В терминологии Пушкина Наина - это не просто идеологический бизнес - проект. Это главный союзник Черномора в борьбе против Руслана.
|
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Цитата:
|
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Не совсем так . Наина не порождение Черномора :
"Приветствую тебя, - сказала, - Собрат , издавна чтимый мной ! Досель я Черномора знала Одною громкою молвой ; Но тайный рок соединяет Теперь нас общею враждой ;" В остальном согласен , что " по преданиям и по авторитету " |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Вот конкретно в тему, про Балду, Купцов и РПЦ
http://rublogers.ru/2011/03/01/skazk...namek-rpc.html особенно ролики рекомендую там |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
КПРФ к сведению.
Даллесы по своему замыслу просто увидели какая мразь их собственное существо что им легко будет замазать чистый еще от природы народ. Это как в старом рассказе – Старушка была явно с приветом и непременно хотела передать свой привет еще кому-нибудь. Удалось. Почему? Были готовы принять. Вместе с всегда завидной для нас их цивилизацией. Хотя они сами не знают как им от своей цивилизации избавиться. Теперь когда сами видят пагубность. Такая…сублимация. Человечество. В итоге прыгнули ВМЕСТЕ в 16 век. Чтобы …к шаг вперед два назад нам не привыкать. Когда преступники окультурятся. Хотя запад и общность за океаном другой и жизни и культуры никогда не знали. Сервантес Шекспир? – Была логика ОБЩЕГО развития. Только русские прошли божий замысел. Вернулись чтобы ИХ спасать? – Может быть. Твой мир колдунами на тысячи лет укрыт от МЕНЯ и от света и думаешь ты что прекраснее нет чем лес заколдованный этот. Кпе. Форум КПЕ (форум по КОБ) > Общий форум > Свободная трибуна для дружественных организаций Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда Просто радость-свет что процесс идет. Ограничены мы временем? Это мир толкать. Такая работа. Общая. Много можно сделать. - когда Сделаем что будет? Чисто поле? – Ну и слава богу. Вот на этом мажоре и тормознем. Все человечество давно хронически больно И сам создатель болен был когда наш мир творил Живет больное все быстрей все злей и беЗполезней Владимир Высоцкий ПРОЧ ь ЩЕНКИ НЕ ПОЗОР РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ Когда хорошо думается мы сознаем полезность процесса. И часто сознается что думанность эта наша находится вне нас самих. Неким таким образом. Это нечто общность вровень с материальным всем миром. Ровно как мир загадка весь. Живая. Которую человек ломает кохряет через колено. Плесенит мажет топчет изголяется. Дурит ученостью. Можно подняться над этим? Можно в птичьем полете… помечтать помиражить. – да ради бога. Образы образа образины. Горсть за горстью …сеем …камни собираем. Посев взошел. Созрел для сбора. Собиратели. Идут идут уже. Врозь одиночки. Но так просто как жизнь. Тихо. Мирно. Без шума и шороха. Благословенны благослови их Вот и мир вселенНа. И зачем вам лететь на марс если с луны вас согнали потерянные. Говорим. Заговариваем. Институт трепа. Затрепывания всего человечного человеческого демографически обусловленного. Указка воров всемирных. Мафии. Опухоли раковой. Клетки-деньги. Капитал. Рак системы. Радуйтесь. Находите силы марионеток. В раке тоже надо радоваться. Стройными рядами к коммунизму? После всеобщего протеста …ныронЫрода. Рабочий класс. Трудящиеся. В иномарках …кипиталисты. Зачем мне быть душою общества когда души в ем вовсе нет.(из под кожи сочилась душа) Масштаб. Крушения. Инерция опухоли. Процесс… запущен задолго до. Клубок. Где начало. Когда тебе не дано. Да и снаружи нет во вне. Кричи караул? Спасайся кто может. Просто… масштаб. Общий план. Самоубийцы червиворы кишик. В галстуках.Не надо ничего делать. Делай что делаешь. По возможности иначе человечнее. Преступники воры наперсТники процесса. Тем более что все давно знают что надо и как и делать и иЗправлять. …где твои 17 бед… Молчание – великая вещь. Когда давно все сказано. Это символ. Обмен? |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Есть конечная мысль у всех этих букв? кажись товарищ мозги нам пудрит:sm238:
|
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Нет , не пудрит. "Тон" - наш человек . Все мы в какой то степени юродивые. Просто у каждого своя лексика .
|
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Цитата:
причем шифр дешифровке не поддается ...... |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
"Николка - железный колпак" говорил непонятными и неудобными для многих словами. Однако же Пушкин почему то ввел этого персонажа в пьесу "Борис Годунов". И этот Николка почему то является самым положительным действующим лицом в пьесе.
|
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Дополнение к "Пиковой даме" :
Как известно после игры у Нарумова Томский дал почитать графине русский роман , который ей не понравился ( доклад на сьезде 1952 г.). Но перед этим Томский предложил графине представить своего приятеля - кавалериста. Как известно Нарумов был конногвардейцем - то есть этим самым кавалеристом. Графиня отказалась от представления ей Нарумова, предложив Томскому привезти его ( Нарумова ) прямо на бал. Этот эпизод можно соотнести с выходом в свет работы И.Солоневича "Народная монархия" в 1952 году, где автор подробно описывает роль монархии в России. Соотнеся это с некоторым сближением в то время власти и РПЦ , настроений народа после войны, - можно сделать вывод что на Сталина примерялась монархическая шапка Мономаха. Но по причине несвоевременности этого представления графиня отказалась от реализации этого проекта в начале 50 г.г. прошлого века. Нарумов все же женился на Лизе , но несколько позже и при других обстоятельствах . Смерть Илюхина : Шапка Черномора в руках ее хозяина. Перед последним ее одеванием на спящую Людмилу необходима подготовка ,заключающаяся в очищении шапки от вредных с точки зрения Черномора ,примесей. |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Дополнения к Домику в Коломне.
Как известно Домик в Коломне вместе с повестями Белкина входит в цикл из 6 произведений для отображения динамики развития двух форм правления в России. Сам Домик в Коломне состоит из двух частей : первые 22 октавы ( в истории села Горюхина упоминается 20 ) - это на первый взгляд полный бред , остальные 32 октавы ( в истории села Горюхина упоминается 35 ) – это литературное описание одного из исторических событий ( приход и уход Мавры ). Рассмотрим первые 22 октавы : всюду присутствуют намеки на знак « клинок и чаша» - то женщина , то мужчина , женские и мужеские слоги , то в яме то на кочке , то на канапе то по мерзлой пашне на телеге и т.д. Пушкин расставил 6 произведений по датам написания так, что бы читатель мог сам построить динамику двух ветвей : развития народовластия и самодержавия. Кроме этого наличие большого количества ( 22 шт) вроде бы бессмысленных октав предисловия наводит на мысль, что там присутствует еще какая то информация кроме непосредственного указания на чашу и клинок. Не претендуя пока на раскрытие в полной мере этой информации предлагаю рассмотреть 21 и 22 октавы которые заканчивают предисловие : 21 А , вероятно , не заметят нас ; - Меня с октавами моими купно. Однако – жь , нам пора. Ведь я рассказ Готовил , а шучу довольно крупно И ждать напрасно заставляю вас. Язык мой – враг мой : все ему доступно , Он обо всем болтать себе привык. Фригийский раб , на рынке взяв язык , 22 Сварил его ( у господина Копа Коптят его ). Езоп его потом Принес на стол … Опять , зачем Езопа Я вплел с его вареным языком В мои стихи ? Что вся прочла Европа , Нет нужды вновь беседовать о том ! На силу – то , рифмач я безразсудный , Отделался от сей октавы трудной ! До этого в 18 октаве Пушкин говорит о связи Домика в Коломне с Русланом и Людмилой , а если конкретнее - встречи Руслана с головой великана : - не впервой я им верчу ! А как давно ? Того и не скажу – то. На критиков я еду не свищу, Как древний богатырь , - а как наеду … Что – ж ? Поклонюсь и приглашу к обеду. Фригийский раб как известно при обретении свободы одевает шапку – красный колпак с языком свисающим вперед ( она же - шапка Людмилы ). У Пушкина этот колпак с языком является очередным предлагаемым проектом народовластия , реализация которого началась в 1917 году. Про господина Копа , признаюсь честно , уверенно пока сказать не могу , так как есть только сырые предположения .Зазнобин говорит о коптском языке – но это всего лишь его личное мнение без всяких подтверждений. Но интересно следующее : Езоп его потом Принес на СТОл … оПЯТЬ, зачем Езопа ( вспомним какой метод шифровки Пушкин применял в Пиковой даме ) Если действительно Езоп принес его ( язык , шапку) на 105 лет , - то получается 1917 + 105 = 2022 год. Опять все таже дата с точностью до года – двух , которая упоминается и в других произведениях Пушкина. |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
« Город жил странною , неестественной жизнью , которая , очень возможно , уже не повторится в двадцатом столетии. За каменными стенами все квартиры были переполнены. Свои давнишние исконные жители жались и продолжали сжиматься дальше , волею – неволею впуская новых пришельцев , устремлявшихся на Город. И те как раз и приезжали по этому стреловидному мосту оттуда , где загадочные сизые дымки.
Бежали седоватые банкиры со своими женами , бежали талантливые дельцы , оставившие своих доверенных помощников в Москве , которым было поручено не терять связи с тем новым миром, который нарождался в Московском царстве , домовладельцы , покинувшие дома верным тайным приказчикам , промышленники , купцы , адвокаты , общественные деятели. Бежали журналисты , московские и петербургские , продажные , алчные , трусливые . Кокотки. Честные дамы из аристократических фамилий. Их нежные дочери , петербургские бледные развратницы с накрашенными карминовыми губами. Бежали секретари директоров департаментов , юные пассивные педерасты. Бежали князья и алтынники , поэты и ростовщики , жандармы и актрисы императорских театров. … Город разбухал , ширился , лез , как опара из горшка. … А вдруг ? а вдруг ? а вдруг ? лопнет этот железный кордон … И хлынут серые. Ох , страшно. Весь мир , ошеломленный и потрясенный , узнал , что тот человек , имя которого и штопорные усы , как шестидюймовые гвозди , были известны всему миру и который был – то уж наверняка сплошь металлический , без малейших признаков дерева , он был повержен. Повержен в прах – он перестал быть императором. Затем темный ужас прошел ветром по всем головам в Городе : видели , сами видели , как линяли немецкие лейтенанты и как ворс их серо – небесних мундиров превращался в подозрительную вытертую рогожку. И это происходило тут же , на глазах , в течении часов , в течении немногих часов линяли глаза , и в лейтенантских моноклевых окнах потухал живой свет , и из широких стеклянных дисков начинала глядеть дырявая реденькая нищета. Вот тогда ток пронизал мозги наиболее умных из тех, что с желтыми твердыми чемоданами и с сдобными женщинами проскочили через колючий большевистский лагерь в Город. Они поняли , что судьба их связала с побежденными , и сердца их исполнились ужасом. - Немцы побеждены , - сказали гады. - Мы побеждены , - сказали умные гады. То же самое поняли и горожане.» ( М.А. Булгаков . Белая гвардия ) |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Хорошая штука - интернет. При определенном подходе это обилие информации не столько есть ее отсутствие , сколько возможность опосредованно выйти в ноосферу ( количество пользователей растет ) и получить ответы на некоторые тестовые вопросы. Оказывается одна и та же информация приходит к разным людям , но не все из них понимают ее значение. То ли это какая то игра со стороны ИВОУ , то ли так и задумано что бы люди сами дошли до понимания того , чем они владеют. У одних есть самоограничение , - такие дают дозированную информацию , у других судя по всему самоограничений нет , - как нет и понимания тех намеков , которые им даются. Но и те и другие оставляют в интернете проекции своих мыслей. Как бы то ни было , могу подтвердить существование ноосферы как общего поля прошлого - настоящего - будущего.
|
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Самый непокорный в мире многоплеменной народ.
Народ , узнавший вкус свободы. Массовый героизм и самопожертвование ради общего блага. Оскорбленное чувство поруганной справедливости. Великая история. Великая культура. Я – ничто , МЫ – все. Нас не победили. Нам говорят, что нас нельзя победить. Мы народ – богоносец. За каждым из живущих стоят сотни их предков – героев. Смерти нет. Жертвы не напрасны. Милость к побежденному врагу. Благодаря ему наше величие. Сдержанность и терпение – пройти по лезвию бритвы. Удержаться от фальстарта. Самый последний равен самому первому. Но на первом больше ответственности. Нас ненавидят . Мы не признаем воли того , перед кем трясутся они. Будем великодушны. За честь и счастье всех племен. Уже скоро. Любви достойны будьте оба. |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Пушкин - первый , кто подробно описал будущее. Однако существуют данные о предположительном знании конкретных грядущих событий в допушкинские времена. Если это так - то Пушкин является аккумулятором этих сведений. К сожалению есть только следы этих предположений ,уходящих во времена Дмитрия Донского и Иоанна Грозного.
Возможно и Донской и Грозный были в некоторой степени осведомлены о той роли , которую они должны были исполнить. И это в какой то степени нечаянно осталось в летописях. Либо это произошло позже , когда люди , имеющие представление о будущем , - приписали свои мысли ушедшим историческим личностям. |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Существующие небесные явления, имеющие известные законы периодичности , - могут являться основными или вспомогательными отметками датировки событий.
Когда речь идет о прошлом , - то говорят "это было в ... году" , или "в то время было солнечное или лунное затмение , комета" . Пушкин использует такой способ определения датировки как минимум один раз в Руслане и Людмиле. Причем учитывая отсутствие других хронологических подсказок в поэме , начиная с первой встречи Руслана с Финном , можно предположить важность события , дату которого Пушкин решил передать потомкам. Речь идет о лунном затмении , совпавшим с началом важного исторического акта : " Но только свет луны двурогой Исчез пред утренней зарей, " В поэме это начало последней битвы , где как известно Руслан побеждает врагов и т.д. - хэппи энд. Свет луны обычно не исчезает из за зари , луна видна даже днем. Здесь описывается лунное затмение , произошедшее в предутренний час. Лунные затмения легко предсказуемы, указанное время затмения в некоторой степени сужает область поисков датировки. Остается сопоставить выбранные варианты с данными из других произведений Пушкина и найти точку пересечения. |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
стр. 3 этой темы : " Феодор и Елена " = центр Кургиняна. Раздел Суд времени. Николай второй часть 3 . Начиная с 33 минуты.
|
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Пушкин описал историю России до достижения некоего согласия между Русланом и Людмилой, Бурминым и Марьей Гавриловной и т.д.
При этом нужно принимать во внимание что все описанные процессы - это не только непосредственное участие действующих персонажей , но и проекция на них действия других внешних и внутренних сил. Пушкин редко обособлял эти внешние силы ( за исключением "Братьев - разбойников и некоторых других произведений ). Поэтому каждый действующий персонаж или предмет в руках персонажа - это сумма различных факторов , обьединенных в данное время для выполнения данного процесса. Один и тот же человек может быть в разное время частью разных персонажей или предметов в зависимости от меры своего понимания или обстоятельств. К примеру РПЦ - Наина это негативный персонаж. Однако нельзя говорить что все иерархи и их паства являются сознательными врагами Руслана. Во многом они используются в темную. Поэтому нужно по возможности избегать категоричности в оценках деятельности того или иного политического лица, являющегося частью структуры , которая в свою очередь является обьектом управления. Есть мертвая вода как меч , а есть мертвая вода как жидкость. В разных руках она используется по разному. В.М.Зазнобин по каким то причинам ( не мне судить по каким именно ) позиционирует себя вне меча ( КПЕ ). Будет ли он и его сторонники потом позиционировать себя как вода из кувшина - не знаю. Но КПЕ - это реальная партия которой суждено применить КОБ на практике. И Пушкин недвусмысленно об этом писал. |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
" 7 мая 18** . Человек , у которого нет никаких нравственных правил и ничего святого !"
( Пиковая дама. Эпиграф к 4 главе ). Германн не имеет никаких нравственных правил и ничего святого ? - Это не совсем так. У Германна были свои правила. А может быть речь идет не совсем о Германне ? Может быть речь идет о трактовке даты 7 мая 18** ? Может быть "нравственные правила и святость" - это просто существующий на тот момент календарь ? И тот кто нарушил эти нравственные правила - тот прочтет эту дату по старославянски , то есть 7918 год = 2010 год по нашему летоисчеслению. Далее сопоставив сам факт появления Германна в доме графини, последующую дату ее смерти , можно предположить что 2010 год можно трактовать как хронологическое описание появления Германна в доме графини. Это всего лишь предположение , предлагаемое для рассмотрения как возможный вариант развития событий. |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ
О чем шумите вы , народные витии ? Зачем анафемой грозите вы России ? Что возмутило вас ? волнения Литвы ? Оставьте : это спор славян между собою , Домашний , старый спор , уж взвешенный судьбою , Вопрос , которого не разрешите вы . Уже давно между собою Враждуют эти племена ; Не раз клонилась под грозою То их , то наша сторона . Кто устоит в неравном споре : Кичливый лях иль верный росс ? Славянские ль ручьи сольются в русском море ? Оно ль иссякнет ? вот вопрос . Оставьте нас : вы не читали Сии кровавые скрижали ; Вам непонятна , вам чужда Сия семейная вражда ; Для вас безмолвны Кремль и Прага ; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага – И ненавидите вы нас … За что ж ? ответствуйте : за то ли , Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того , под кем дрожали вы ? За то ль , что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность , честь и мир ? Вы грозны на словах – попробуйте на деле ! Иль старый богатырь , покойный на постеле , Не в силах завинтить свой измаильский штык ? Иль русского царя уже бессильно слово ? Иль нам с Европой спорить ново ? Иль русский от побед отвык ? Иль мало нас ? Или от Перми до Тавриды , От финских хладных скал до пламенной Колхиды , От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая , Стальной щетиною сверкая , Не встанет русская земля ?.. Так высылайте ж нам , витии , Своих озлобленных сынов : Есть место им в полях России , Среди нечуждых им гробов . ( А.С.Пушкин . 1831 г. ) |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
« - Этот Германн , - продолжал Томский , - лицо истинно романтическое : у него профиль Наполеона , а душа Мефистофеля . Я думаю , что на его совести по крайней мере три злодейства. »
« Лизавета Ивановна взглянула на него , и слова Томского раздались в ее душе : у этого человека по крайней мере три злодейства на душе ! … В этом положении удивительно напоминал он портрет Наполеона… » Какие это три злодейства ? Почему нужно было два раза акцентировать внимание читателя на этом ? До смерти графини Германн не совершил ни одного преступления , но Томский заранее говорит о трех злодействах. После смерти графини Лиза опять вспоминает о трех злодействах Германна. Причем Германн пока и не думает играть в 3 карты. Значит эти злодейства с тремя картами не связаны. Итак : Сравнение с Наполеоном Упоминание о трех злодействах Пушкин говорит о Германне как о романтическом лице , давая две его характеристики : - Профиль ( Наполеона ) - Совесть , душа ( три злодейства ) «Профиль» – совершенное действие сходное с действием Наполеона. «Совесть , душа с тремя злодействами» – совпадение трех характеристик в лице , совершившим действие , сходное с действием Наполеона. |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Великий Гончар . Почему Гончар ? Потому что нужно лепить новое . Глину уже месят. И в прямом и переносном смысле .И в молитвах , и в рациональных действиях .Глина почти готова. А его судьба быть Гончаром . Приходит время.
Вода добавляется по мере необходимости. Почему глина ? Глина – одновременно и прах прошлого и материал будущего. Эскизы изделия почти готовы. Одни рисуют эскизы , другие готовят материал. Не беда , что общий образ у художников еще не совсем сформирован. Не беда , что они иногда не ладят и относятся к друг к другу с подозрением. Общий замысел народу уже понятен. В этом неоценимая заслуга предков. Он был понятен еще в 1380 году. Тогда немногим. Это уже наверняка. Сергий указывал. Пушкин уже прямо говорил. Старое уходит , давая толчок новому , великому. Опять компартию готовят под раздачу. Опять они будут обвиняться в грехе невиданного распада. Но люди уже знают кто действительно виноват и что делать. Туз и дама – разные карты. На этом враги подскользнутся. Они просчитали все запятые у Пушкина . Они знают сколько каких слов он написал. Не знают только в чем разница дамы и туза. Толстой это понял. Кутузов это знал. А им не суждено. У них другие частотные характеристики органов чувств. Поэтому они и бесятся. Сами себе готовят 37 год. Мы не хотим никому зла . Мы предлагаем им одуматься. Не будет потомственных династий паразитов. Время вышло. Великий период окрашен появленим великих личностей. Это не поклонение и не культ личности. Это просто Гончар. Время Великое. Поэтому и Гончар будет Великим. |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Анализ истории расшифровки Пушкина
Самый большой хронологический период показан в Руслане и Людмиле : от самых давних времен в бытность Финна – Пастуха до счастливого воссоединения главных персонажей - Руслана и Людмилы. Поэтому эта поэма является главным и отправным обьектом исследования , неким эталоном по которому сверяются расшифровки других произведений , где в свою очередь показаны отдельные эпизоды из основного произведения – Руслана и Людмилы. Руслан и Людмила могла быть ( или была ) расшифрована в период 1917 – 192. г.г. , в части касающейся событий поэмы до 1917 года. Почему ? Потому что любой человек в 1917 году мог сопоставить похищение Людмилы с фактом свершившейся на тот момент революции. Далее владея простейшими правилами арифметического счета и элементарными знаниями истории своей страны , он мог вычислить : Наина – РПЦ Финн – в трех последовательных ипостасях : кочевники , католики – рыцари , европейская «зараза» принесенная Петром первым. После переезда советского правительства из Питера в Москву в 1918 году ( замок с зубцами к югу от места похищения Людмилы ) этот «любой» человек мог вычислить Ратмира – марксизм Затем проходит первая встреча Финна с Русланом. Пусть это пока останется в умолчании. Хотя об этом событии знают все ( или почти все ). Остаются три героя Руслан – русланд , русленд , Фарлаф и Рогдай. Из них два не определяются до 1933 года ( приход Гитлера к власти ). В 1933 году по характеристикам Фарлаф – крикун надменный, Рогдай – воитель смелый ,- можно определить Рогдай – национал-социализм Гитлера ( национализм ) Фарлаф – европейская демократия. Итак уже в 1933 году были идентифицированы все персонажи прошлого и будущего России на период до счастливого воссоединения двух любящих сердец. После 1933 года информация о всех основных событиях прошлого и будущего стала доступна ВСЕМ. Это значит что поэма в полном обьеме , а значит все прошлое и будущее России было расшифровано не позднее 1933 года. Кто и как это использовал или нет – отдельный разговор. |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
В Л А Д И М И Р
|
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Тема Владимира очень важна для Пушкина.
Именно поэтому сразу после Руслана и Людмилы 1820 он пишет двух Вадимов 1821-1822 , но не оканчивает их. Затем неоднократно возвращается к этой теме , но уже осторожно, не конкретизируя детали, просто остроумно вплетая их в свои стихи. Так же Бурмин в Метели - один из Вадимов - Владимиров. Пушкин ведет себя как ответственный человек . Он не стремится к популярности в ущерб общему делу даже перед своими потомками. Кроме того , судя по вниманию к этой теме других великих людей прошлого , - можно судить о грандиозном ее значении . Пушкин не позволяет себе обращаться с Владимиром как с Лениным ( история села Горюхина ) или как со Сталиным ( песни западных славян ). По отношению к этому персонажу Пушкин предельно уважителен . Все говорят о Владимире , но Пушкин сказал о нем больше всех. |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
в годину кровавую смут и невзгод
я верю в Россию я верю в народ я верю в грядущее радостных дней в величие славы отчизны моей я верую верую верую я верю что годы страданий пройдут что люди свое окаянство поймут и буйную злобу и ненависть вновь заменит взаимная наша любовь я верую верую верую я верю что в блеске воскресных лучей заблещут кресты златоглавых церквей и звон колокольный как божьи уста вновь будет сзывать нас в обитель Христа я верую верую верую я верю из крови из слез из огня мы встанем былое безумие кляня и Русью святой будет править как встарь помазаник божий исконный наш царь я верую верую верую |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Дополнение к Борису Годунову
К представленной выше расшифровке самого текста трагедии предлагаю рассмотреть «наброски предисловия к Борису Годунову». Эти наброски написаны в разные годы , но все после написания самой трагедии. Можно считать эти тексты попыткой побуждения читателя к расшифровке Бориса Годунова . 1. автор относит события к новейшей истории ( хотя к моменту написания трагедии прошло уже свыше 200 лет ) 2. вывод на сцену предка Пушкина – Гаврилу Пушкина. Этот персонаж характеризуется как неоднозначная личность. Он содействует как самозванцу , так и Романовым. При этом автор говорит что «принадлежать к старой аристокрации не представляет никаких преимуществ в глазах благоразумной черни». «аристокрацию нашу составляет дворянство новое». То есть речь идет не о Гавриле Пушкине . Ай да Пушкин ! Ай да сукин сын ! «дворянская спесь самое смешное» ( сын , потомок заговорщика Гаврилы – это сам А.С.Пушкин ). 3. «создавая моего Годунова, я размышлял о трагедии – и если бы вздумал написать предисловие , то вызвал бы скандал – это , может быть , наименее понятый жанр. ( нельзя раскрывать истинный смысл трагедии во избежания «скандала» ) 4. «писанная мною … трагедия сия доставила мне все, чем писателю насладиться дозволено : … одобрения малого числа людей избранных.» ( наличие в трагедии скрытого смысла ) 5. «письмо мое вышло гораздо длиннее , чем я хотел …» ( длиннее чем события 1612 г.) 6. « Грибоедов критиковал мое изображение Иова – патриарх, действительно , был человеком большого ума , я же по рассеянности сделал из него дурака.» ( речь в трагедии о другом патриархе ) 7. « истинные гении трагедии заботились всегда исключительно о правдоподобии характеров и положений. Посмотрите , как смело Корнель поступил в «Сиде» : « а вам угодно соблюдать правило о 24 часах ? Извольте». И тут же он нагромождает событий на 4 месяца.» ( 1612 + 4 х 100 = 2012 г.) |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
С.Е.Кургинян в сути 14 опять затронул вопрос о тактике и стратегии.
Он даже озвучил хронологию процессов , обозначивши 2017 год. Пушкин говорит об этом же , но называет дату 2021 год. Думаю Пушкин более точен, так как консультантов у него было гораздо меньше, но их информированность гораздо больше , чем у Кургиняна. Но различие датировки небольшое. Голубой щит , роза или крест , мид , клуб любителей чая – не имеет значения . Лишь бы с добрыми намерениями , не пытаясь оседлать процесс, а вписаться в него. |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
просмотрев некоторое количество имеющихся в открытых источниках материалов об архиве Пушкина якобы оставленных им Кутейникову, - можно сделать вполне определенный вывод :
- факт существования этого архива можно считать подтвержденным по некоторым локальным данным. Среди шелухи субьективных суждений о расшифровке этого архива самими его хранителями там есть некоторые моменты ,которые невозможно обьяснить простой фальсификацией . В частности хранители архива упоминают имя Ленина как одного из уважаемых Пушкиным человека. Ни в одном из известных мне вариантов расшифровки Пушкина Ленин не показывается в хорошем свете. Даже в Истории села Горюхина и Баснословных временах у самого Пушкина новый поверенный барина показан не с очень хорошей стороны. Однако более полный образ Ленина можно получить только рассмотрев несколько произведений Пушкина , где упоминается Ленин. Так как комплексной расшифровкой (насколько известно из открытых источников) никто не занимался ,- то такое случайное , но точное попадание , -можно считать подтверждением факта наличия архива. Наряду с другими данными о предстоящих событиях все складывается в стройную логическую цепь , где несколько разрозненных фактов становятся общим информационным блоком . Автор поста пытался подвести читателя к собиранию частей информации в одно общее целое. То, что осталось в умолчании - всего лишь вывод , который читатель способен сделать самостоятельно. И еще один момент , который следует принять во внимание : все события - это не отдаленное будущее , а уже наступающее время. И Москалев и Владимир - в историческом аспекте - ровесники. Как они будут взаимодействовать - вопрос не совсем ясный. Но КПЕ должна готовиться к реальному вхождению во власть. Потому что так сказал Пушкин. |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
тема Клеопатры.
как и некоторые другие сюжеты выбранные Пушкиным для выражения своих мыслей тема Клеопатры, как фоновое сопровождение затрагивалась несколько раз , и каждый раз произведение оставалось незаконченным. Несмотря на это можно определить список произведений так или иначе связанных с этой темой : Клеопатра 1824 г. Гости сьезжались на дачу 1828 - 1830 г.г. Мы проводили вечер на даче 1835 (?) г. Египетские ночи 1835 г. В.М.Зазнобин в своих лекциях упоминает Египетские ночи , но делает это несколько упрощенно и в некоторой степени излишне субьективно. На мой взгляд нужно брать для рассмотрения все эти 4 незаконченные произведения вместе , без выдергивания . Последовательно эти произведения являются частями так и незаконченного общего замысла. Кроме того Пушкин в эти же годы параллельно писал другие труды, где освещаемые события на его взгляд выглядели более гармонично, поэтому в каждом последующем варианте происходят изменения сопутствующих теме Клеопатры сюжетов . Неизменным ( по содержанию ) остается сам стих о Клеопатре, который представлен в трех вариантах. |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Расшифровки, не способные предугадать будущее - это всего лишь подогнанные под исторические факты надумки.
|
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
правильно. пора закрывать тему. а то я тут слишком запи...елся.
|
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Время. Конец рассказа о Пушкине .
|
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
P.S.
Взрывая тьму, Несется конь Неудержимо – плавными рывками. Из - под копыт - Пылающий огонь. То мчится вестник. «Люди , ждите Камень !» В.Сидоров |
Ответ: Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда
Очень жалею, что Ваши материалы этой ветки, уважаемый RAVEN, я прочитал только сейчас. Много потерял. Но лучше поздно, чем никогда.
Я убедился, что моя интуиция меня не подводит. При первом столкновении с Вами, уважаемый RAVEN, я правильно почувствовал значимость Вашей личности. :sm112: Пишу для всех форумчан. Материалы этой ветки достойны обязательного прочтения. Провел первый сеанс в этом году в своей лаборатории, землянке - могиле, экранированном бункере. Результат: 1. русские люди начали сплачиваться, генетика подсказывает, хватит быть "серой плесенью на теле планеты, не способной к самостоятельному мышлению", пора объединятся против надвигающейся опасности. 2. "Бремя Шамбалы перекладывается на плечи Человечества, больше тянуть вас за уши через вождей, святых, ученых, работников искусств стало не возможно, уровень развития Человечества сильно вырос. Какое будущее выберет большинство из Вас, такое оно и будет. В противном случае, никакого будущего у вас не будет." 3. Частная собственность на средства производства вполне совместима с общественной собственностью, если акции предприятий будут постепенно перераспределятся между работниками предприятий. 4. Уравниловки никогда не будет. Каждый должен отдавать больше, чем получать. Извини, RAVEN, что я влез в поэтический разговор со своей метафизикой. :sm112: |
| Часовой пояс GMT +4, время: 21:17. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot