Вы не концепуалы
Вы не концепуалы. Но я с вами
|
Ответ: Вы не концепуалы
Слава богу ,а то мы уже распереживались.:sm227:
|
Ответ: Вы не концепуалы
Тут главное не концептуал, а концепция.
|
Ответ: Вы не концепуалы
Цитата:
По этому поводу говорят: заставь дурака богу молиться, он лоб расшибет :sm226: Еще есть перефразированный вариант про что-то стеклянное :sm184: |
Ответ: Вы не концепуалы
Я считаю, что дураками становятся от неправильных концепций. Что дать дураку, чтобы он перестал им быть? Тут надо сделать много маленьких шагов, а не один большой.
|
Ответ: Вы не концепуалы
Логично. С чего предлагаете начать?
|
Ответ: Вы не концепуалы
Цитата:
|
Ответ: Вы не концепуалы
Цитата:
|
Ответ: Вы не концепуалы
Главное не бросаться перевоспитывать "дураков", а прежде самому перестать быть таковым :sm236:
|
Ответ: Вы не концепуалы
Цитата:
|
Ответ: Вы не концепуалы
Если умный знает, что он умный - учись у него.
Если умный не знает, что он умный - разбуди его. Если дурак понимает, что он дурак - научи его. Если дурак не понимает, что он дурак - беги от него. (восточная) Цитата:
Цитата:
Насколько я уже понял, Концепцию нельзя выучить как таблицу умножения. Даже Таблица Менделеева постоянно пополняется, любая Наука тоже развивается - появляется что-то новое. КОБ можно изучать, но нельзя изучить. Поэтому Развитие будет идти постоянно, "по спирали вверх и шире"... |
Ответ: Вы не концепуалы
"...Даже Таблица Менделеева постоянно пополняется..."
а мона поподробнее о пополнении? |
Ответ: Вы не концепуалы
Цитата:
Но вот эта статья :Как релятивисты сфальсифицировали таблицу Менделеева, меня удивила... |
Ответ: Вы не концепуалы
После прочтения начала статьи, по приведенной вами ссылке - стало неинтересно.
вот почему. Нападок на ОТО и СТО встречал великое множество. Но. Либо это были декларативные заявления о несостоятельности ОТО и СТО, либо, это были некоторые измышлизмы, не подтвержденные ничем, кроме, как заявлений автора. Вот тут кроется принцципиальная ошибка. Я не рассматриваю критику первого рода. Ошибка следующая: наука и научные знания - не памятник, отлитый в бронзе. Сегодняшние заявления науки отражают сегодняшнее понимание окружающего мира. Это понимание меняется. Не ежедневно, но меняется. Предлагаете другой вариант? Не вопрос. Предложите в сегодняшних принятых удобочитаемых терминах. С понятным дизайном исследования. С предложенной методикой поверки. Заявления,что новые открытия "складывают под сукно", ИМХО - бред. (иду по неверному пути "энерджи"..:) "шила в мешке не утаишь. |
Ответ: Вы не концепуалы
Цитата:
|
Ответ: Вы не концепуалы
"...Расскажите это Николе Тесла..."
А что, его "зажимали"? По-моему нет. По-крайней мере одним его изобретением пользуются все. Ну, а нащщет его "сикретных открытий"...а был-ли мальчик? |
Ответ: Вы не концепуалы
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вы не концепуалы
Мы не концептуалы. Понятие концептуал означает, что у человека системное мышление. Мышление, это уже не просто, да ещё системное, это огромное количество энергии потребуется мозгу. Для системного мышления обязательно ассоциативное мышление. Где оно здесь? Почти одна фактология, никакой методологии. Развиваемся по мере сил.
|
Ответ: Вы не концепуалы
То Тихонова
ммм...запутался немножко...поясните, плиз. "концептуал", это сторонник концептуализма, или Вы иначе трактуете этот термин? |
Ответ: Вы не концепуалы
Поздравляю всех с Новым Годом!!! Желаю благо-получия. Концептуал от слова концепция. Слово переводится на русский язык. Понимание, понятие, основная идея, замысел. Замысел предполагает понимание всей конструкции и в общем ,и в деталях. Мы даже детали не понимаем, из которых строится общество. Не понимаем, в чём наша разница, не понимаем, как из разных людей, которые даже диалог не могут вести, построить единое, непротиворечивое общество. Не видим аналогий с другими живыми существами, которые выстраивают свои сообщества.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 03:59. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot