Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

С таким же успехом можно сказать что Ельцин предотвратил развал страны или даже Горбачёв спас от полного уничтожения пойдя на компромисс. И сейчас не лучше чем в 90-е - хуже и намного.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

сказать то можно всё что угодно, в том числе и про то что сейчас хуже чем в девяностые.только толку от этого бреда мало,даже не мало а совсем никакого

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

конечно хуже, только хуже тем кого Путин откормушки отогнал и делиться заставил.хуже тому кто делиться не захотел и еле ноги унёс , а кое кто и подзасел, кое кто шарфиком задушен. Те кто его по ошибке поставил в надежде списать на него дальнейшую разруху, а точнее окончательный развал страны , до сих пор в истерике, что федот оказался не тот.вАши истеричные посты тому яркое подтверждение

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Не нужна капитализму "разруха" страны. Идут деньги от водительства Путина и идут.

Кто не хотел делиться с глобализаторами, тот конечно в ауте. А ты думал с тобой Путин их делится заставлял? Держи рот шире.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

.

Почему только экономический ? Спросите у Федорова. Но я уже вам объяснял ПОЧЕМУ, см. выше. Вы не хотите этого слышать.
Любое коренное ПЕРЕУСТРОЙСТВО жизни страны это ПРОЦЕСС, которым надо УПРАВЛЯТЬ по ПЛАНУ – ЗАМЫСЛУ – КОНЦЕПЦИИ. Он есть у НОД ? ДАЙТЕ ССЫЛКУ. Вы лично можете сказать чем это переустройство должно закончиться для НАРОДА, каким общественно –политическим устройством: КАПИТАЛИЗМ, СОЦИАЛИЗМ … ? Сохранится толпо- «элитарная» система, эксплуатация, паразитизм одних на других, ростовщичество, как основной механизм «экономики» и т.д. …. А у тех кого вы хотите вывести на улицы есть ЕДИНЫЙ ПЛАН – ЗАМЫСЕЛ – КОНЦЕПЦИЯ или они знают о его существовании ? Скажите в каких документах НОД это изложено ? Или мы должны ВЕРИТЬ на слово ?
Но ни Федоров, ни координаторы НОД не являются АВТОРИТЕТАМИ в КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ вопросах СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, потому что ничего для этого не сделали. И у них кроме эмоциональных лозунгов – НЕТ ТЕОРИИ решения этой проблемы !!! Они вышли фактически к народу с «пустыми руками», позаимствовав ВЫБОРОЧНО информацию ВП СССР !!!
Вот поэтому сторонники КОБ и предлагают взять её за ТЕОРИТИЧЕСКУЮ ОСНОВУ НОД. А не просто языками чесать о намерениях, а конкретно и обоснованно ПРЕДЛОЖИТЬ России и народу КОНКРЕТНЫЙ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ С КОНКРЕТНЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ НА ВЫХОДЕ.
.
Это личное федоровское мнение, которое подхватили и бездумно повторяют «активисты» НОД. В частности Ст. 82 Конституции говорит совершенно о противоположном. Нет никаких запретов на изменения Конституции и она УЖЕ менялась. И для этого требуется ТОЛЬКО политическая воля. Всё остальное это словоблудие, за которым просматриваются СКРЫТЫЕ от народа ЦЕЛИ. Не надо людей брать на испуг, а надо ДАТЬ КОНКРЕТНЫЙ ПЛАН ДЕСТВИЙ НА ПЕРСПЕКТИВУ.
ЧТО И КАК скажешь, то и услышат. И чем понятнее и конкретнее будет сказано, так и отреагирует НАРОД. Глубоко ошибочный подход, рассчитанный только НА ПОСВЯЩЕННЫХ – мы бросили мысль, а вы сами догадайтесь, ЧТО имеется в виду. Пока массы не понимают, поэтому и реакция близкая к нулевой. А время действительно поджимает и поэтому пока не поздно ТРЕБУЕТСЯ СРОЧНО корректировать ЦЕЛИ НОД и порядок работы с массами.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Оценки: лучше-хуже это разговор не о чём.

Существует система КРИТЕРИЕВ, по которой можно КОЛИЧЕСТВЕННО провести СРАВНИТЕЛЬНУЮ ОЦЕНКУ состояния СССР- БОЛЬШОЙ РОССИИ и современных его осколков, в том числе РФ. И она проведена и известна. Из этой оценки следует, что состояние осколков СССР и в частности РФ по сравнению с СССР - КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ.

И ситуация НЕ УЛУЧШАЕТСЯ, А УХУДШАЕТСЯ, потому что НАПРАВЛЕНИЕМ РАЗВИТИЯ УПРАВЛЯЕТ ГП (запад) по ЕГО КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА !!! И не надо заниматься самообманом и обманывать людей.

Все так называемые "успехи" это лишь те МИНИМАЛЬНЫЕ МЕРЫ, которые ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНИМАТЬ, ЧТОБЫ НАРОД САМ НЕ ВЫШЕЛ НА УЛИЦЫ без всякой агитации и не разнес всё и вся в дребезги. И в рамках ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ эта ситуация в РФ будет сохраняться !!!

Точечные отдельные, не системные меры НЕ ДАЮТ И НЕ ДАДУТ РЕЗУЛЬТАТОВ в интересах НАРОДА по определению, потому что действующая западная КОНЦЕПЦИЯ "развития" ЭТОГО НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ.

Поэтому не разговоры надо разводить о намерениях И КРИЧАТЬ - ВСЕ НА УЛИЦУ, а СНАЧАЛА ПРЕДЛОЖИТЬ ДРУГУЮ СИСТЕМУ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, изложенную РУССКИМ ЯЗЫКОМ на БУМАГЕ С КОНКРЕТНЫМИ КОНЕЧНЫМИ ПЛАНИРУЕМЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ !!!

Чего не сделано до сих пор, потому что СУВЕРЕНИТЕТ - НЕЗАВИСИМОСТЬ, во первых понятие РАСТЯЖИМОЕ, а во-вторых само является лишь ОДНИМ из СЛЕДСТВИЙ господствующей КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА.

И поэтому может оказаться, что для "элиты" это действительно будет независимость от народа в принятии решений в своих интересах. А для народа, как было рабское состояние от этой самой "элиты", так и останется. Как это имеет место в настоящее время.

Проблема "сытый голодного не разумеет" это проблема, которая НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛИТ СОЗДАТЬ ГРАЖДАНСКОЕ, ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО С РАВНЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ В РАЗВИТИИ ЧЕЛОВЕКА, которые ему ДАНЫ БОГОМ-ТВОРЦОМ-ВСЕДЕРЖИТЕЛЕМ ОТ РОЖДЕНИЯ. Этой возможности в настоящее время лишены более 90 % населения, так называемой "элитой" - БОГОБОРЦАМИ - преступниками против ПРОМЫСЛА БОГА.

Поэтому КОНФЛИКТ между "элитой" и НАРОДОМ это - СЛЕДСТВИЕ конфликта двух ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ПО ЦЕЛЯМ КОНЦЕПЦИЙ ЖИЗНУСТРОЙСТВА. И разрешение этого конфликта в интересах НАРОДА в русле ПРОМЫСЛА БОГА возможно только через ПЕРЕХОД НА КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Все остальные "меры" это -гоповщина.

Так что на самом деле НЕ ВСЁ ТАК просто, как пытаются нам впарить координаторы и "сторонники" НОД.

Поэтому возрождение и сохранение России, как одной из мировых ЦИВИЛИЗАЦИЙ и соотвественно её НАРОДА, как носителя СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ НЕ ВОЗМОЖНО БЕЗ СОБСТВЕННОЙ КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. В качестве такой и предлагается КОБ. Почему это не устраивает НОД ? Если есть лучше, то пусть предъявят обществу. Это будет - ДЕЛО, а слов мы уже наслушались, ничего нового в них нет. Потому что ВСЁ это уже изложено ВП СССР почти 20 лет назад. Им паписано почти 60 работ, в которых практически разложено всё по полочкам и готово к практиченскому внедрению.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Во-первых, прошу не тыкать. Во-вторых, я не пытаюсь троллить, а хочу обратить ваше внимание с внешнего на ваше внутреннее состояние. Вы мешаете правду с ложью, причём без умысла, а из-за калейдоскопа в голове. Это не хороший признак. Если не хватает сил самостоятельно разобраться, что же Вам подсказать...

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Именно так. Полностью согласен.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 15. – М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 20–37.

Выступления на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б) (конец мая 1941 года)

ВЫДЕРЖКИ:

« …Таким образом, накануне разгрома вражеской пятой колонны в стране боролись две программы – непримиримые, как смертельные враги, стоящие одна против другой. Две программы, два лагеря (в терминах КОБ это ДВЕ КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА: СПРАВЕДЛИВАЯ и НЕСПРАВЕДЛИВАЯ).

С одной стороны – оторванная от народа и враждебная народу маленькая кучка людей, ставшая агентами иностранных разведок, с другой стороны – трудящиеся, строящие светлое социалистическое общество, обеспечивающее им свободную и сытую жизнь…».

«… Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток Запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.

Важное место в планах врагов народа занимали: подрыв экономической и военной мощи СССР, содействие иностранным агрессорам в деле нападения на СССР, подготовка военного поражения СССР.

Захватив власть и установив бонапартистские порядки в стране, опираясь на вооруженное ими контрреволюционное отребье, на уголовные и деклассированные элементы, эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты. Под видом нерентабельных ликвидировать совхозы и распустить колхозы.

Передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам-единоличникам, именуемым ими фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне. Закабалить страну путем получения иностранных, займов. Отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия. Отдать Японии сахалинскую нефть, а Украину -Германии. В то же время осужденные враги народа стремились всеми силами подорвать боеспособность советских вооруженных сил.

«…Проявляя повседневную заботу о вооруженных силах, мы воспитали сильную и боеспособную армию, подготовили ее к обороне страны – это, во-вторых.

История учит, что когда об армии нет должной заботы и ей не оказывается моральная поддержка, появляется новая мораль, разлагающая армию. К военным начинают относиться [c.30] пренебрежительно, что всегда приводит такую страну и такой народ к катастрофе.

Армия должна пользоваться исключительной заботой и любовью народа и правительства – в этом величайшая моральная сила армии. Армию нужно лелеять. В этом залог успеха, в этом залог победы».

http://grachev62.narod.ru/stalin/t15/t15_03.htm

ОЧЕРЕДНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ГЕНИАЛЬНОСТИ СТАЛИНА, КАК УПРАВЛЕНЦА ГЛОБАЛЬНОГО УРОВНЯ ЗНАЧИМОСТИ. А для сторонников НОД - пример для подражания и изучения опыта сталинской команды, если они ДЕЙСТВИЕТЕЛЬНО желают возрождения РОССИИ.

Потому что ПРАВИЛЬНОСТЬ СТАЛИНСКОЙ политики ДОКАЗАНА ВРЕМЕНЕМ.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Всесоюзный телемост "Россия-Белоруссия-Украина-Казахстан"

http://www.kpe.ru/video-foto-materia...niya/4213--q-q

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

У нас на Руси принято врагов называть на "Вы"...

Хотя признаюсь, что сам настолько привык обращаться к другим на "вы", что ничего поделать не могу.

А требование называть себя на "Вы" - это ярко выраженный Я-центризм (или Мы-центризм - даже расшифровывать не буду) .

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Нам и не снилось: Грязные тайны большой политики - Как экономические убийцы уничтожают госудасртва
1. Американский биллиард.
2. Хроники одного обмана.
3. Гибель империи.
http://www.youtube.com/watch?v=s_oJJG5DoxU

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Не только. Это ещё и культура общения, к которой привыкает человек. Если Вы начнёте всем "тыкать", Вас просто неправильно поймут. Впрочем, я-центризм может проявиться и в требовании называть себя на "ты", если человек придает при этом себе некую исключительность из общих правил.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

И так, и так не понимают, т.к. большинство людей "зомби". Иногда до абсурда доходит, вводят правила поведения, поддерживающие толпо-элитарную систему общества. Если будет продолжаться так дальше, то скоро будет говорить несколько раз "Ку" при встрече в зависимости от цвета штанов (фильм Кин-дза-дза).
Т.е. обрядность и никакого уважения.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

КВН , я с большим уважением отношусь в Сталину, с большим уважением отношусь к КОБ. Иногда с пеной у рта закусываюсь с теми кто пытается троллить КОБ на ресурсах НОД.
НО , я не поддерживаю тех, кто используя терминологию КОБ пытается оказать негативное влияние на НОД .
У меня лично к Вам остался один вопрос - поскольку мы являемся по сути страной которая на данный момент всё таки потерпела поражение в холодной войне, и в связи с этим по сути сдана под внешнее управление и содержит в купе с другими побеждёнными ( подмятыми странами?) страну победителя , то им (содержанткам) осталось наш " развязанный веник" переломать по одной чилиженке -, так вот собственно вопрос - когда они приступят к этой завершающей фазе Вы тоже будете просто тупо концептуализировать безо всякого сопротивления??? Будете им рассказывать про концепцию , про Сталина, в надежде что они испугаются ???Вы думаете ,что они Вас не больно зарежут ( http://rushist.com/index.php/article...chenniku-video ) ?
Лично меня это не устраивает и лично я считаю Вас провокатором, который оказывает негативное влияние на на зарождающийся процесс освобождения от внешнего влияния. Ваши действия помогают супостату а не нашему народу.
Вливайтесь в НОД , помогайте народу освобождаться от внешнего врага прежде всего, параллельно продвигайте КОБ. Кто против то?

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Из этого следует, что если сторонники КОБ предлагают «федоровскому НОД» в качестве целей взять ЦЕЛЬ - СМЕНЫ КУРСА РАЗВИТИЯ РОССИИ НА СОБСТВЕННУЮ КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, то сторонники КОБ против НОД, как такового. Подобная позиция не просто тупая и глупая, а очень ОПАСНАЯ и ДИСКРЕДИТИРУЕТ саму суть НОД.

Нельзя быть за ПОЛНЫЙ И РЕАЛЬНЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ и при этом быть против ПЕРЕХОДА РОССИИ НА КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА – ПОЛНУЮ ЛИКВИДАЦИЮ ЭСПЛУАТАЦИИ И ПАРАЗИТИЗМА капиталистической системы. Более того НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛНОГО И РЕАЛЬНОГО СУВЕРЕНИТЕТ А без СОБСТВЕННОЙ КОНЦЕПЦИИ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА !!! Но вы этого либо не понимаете, либо занимаете провокационную позицию и продолжаете «лепить горбатого». Это проявление – психотроцкизма.

Если вы ЛИЧНО не понимаете реальной цели «федоровского НОД», то объясняю ещё раз. Выторговать у «глобального хозяина» больше прав в экономической сфере, без изменения КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. Более того предлагается сформировать наследственную аристократию – «голубую кровь», которая как в монархические времена будет УПРАВЛЯТЬ народом – толпой (по конституции – единственный носитель власти), потому что он якобы не способен к этой функции. (Действительно, а что могли сделать сталинские «кухаркины дети» ? Построить ВЕЛИКУЮ МИРОВУЮ ДЕРЖАВУ, которую предали психотроцкисты).

Это вполне устроит «глобального хозяина», более того он готов поменять свой ударный кулак - США – международного жандарма на Россию. Такое НОД «глобального хозяина» уж точно не испугает. Он даже незаметно поможет и подправит это движение в нужном русле, лишь бы СОХРАНИЛАСЬ САМА СИСТЕМА ЭКСПЛУАТАЦИИ, ПАРАЗИТИЗМА и толпо-«элитаризма».

Это разве достойные цели НОД ? Кого это устраивает – вперед «на мины». Но это НЕ УСТРАИВАЕТ НАРОД РОССИИ. Или вы этого тоже не понимаете ? При таком подходе ПОДДЕРЖКИ НАРОДА НЕ БУДЕТ. И виноваты в этом будут только организаторы НОД. Прикрыться авторитетом президента не удастся. Возможно поэтому он никак и не позиционирует себя с федоровским НОД. А ранее отошел в сторону от «ЕР», как не отвечающей ИСТИННЫМ ЦЕЛЯМ НАРОДА РОССИИ.

Весь мир уже давно живет в условиях ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ и победа в ней будет за теми кто ИМЕЕТ более МОЩНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ. У России есть такое оружие – КОБ (и вся её информационная база). Но его нет у федоровского НОД . Пока в СМИ преобладает информационное оружие врагов России. Поэтому БОЛЕЕ ВАЖНЫМ является освоение и распространение СОБСТВЕННОЙ КОНЦЕПЦИИ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, с понятными ДЛЯ НАРОДА конечными результатами, чем митинги с мутными целями.

Информационная борьба НА УРОВНЕ КОНЦЕПЦИЙ это И ЕСТЬ НОД на ПЕРВОМ - ВЫСШЕМ ПРИОРИТЕТЕ ОБОБЩЕННЫХ СРЕДСТВ БОРЬБЫ. Митинги без КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ЦЕЛЕЙ это малоэффективный способ, который может привести для народа даже к противоположным результатам, как например в 1991 и 1993 годах. Кто этого не понимает или одержимо настаивает тот либо ДУРАК, либо ВРАГ – тов. Сталин И.В.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Хм, не долго плакала "старушка"))), молодец, мыслишь в верном направлении.
Ощущение что "что-то тут не так", меня не покидало с того времени, когда, прослушав третье или четвертое выступление Федорова, я понял, что от выступления к выступлению, в меру понимания или непонимания (об этом чуть позже, хотя это уже не важно), он доводит до нас одну и туже мысль, понять которую каждый внимающий должен через свой собственный опыт. Опыт этот накапливается как довольно долгое участие в движении НОД с нулевым результатом на выходе.
Понять это можно если вспомнить старый анекдот:
Ученые поместили обезьяну в клетку и подвесили к потолку банан на такой высоте, чтобы обезьяна его не достала. В угол комнаты поставили стул. После нескольких неудачных попыток обезьяна сообразила пододвинуть стул, прыгнуть на него и достать лакомство.
В аналогичную ситуацию поместили алкоголика с той разницей, что вместо банана к потолку подвесили бутылку водки. После многократных неудачных попыток изможденный алкаш обратился к экспериментаторам с просьбой, мол помогите достать. Они ему намекнули, мол думай, ты же человек, а не обезьяна. Тогда алкаш встал со стула и сказал:
Что тут думать, прыгать надо!
Так вот, человек не зашоренный, воспринимающий ДОТУ не как религиозное учение, а как методологию, в скором времени, через свой собственный опыт поймет, что раз "банан" не достать, нужно подставить стул. Люди зашоренные на демократии и правах человека будут продолжать ходить с плакатиками, находясь в плену желанных иллюзий и "ощущая" свою причастность к патриотическому движению.
Что будет дальше нетрудно понять: Пройдет ещё несколько лет и те, кто в силу своего возраста имеет возможность сравнить жизнь в СССР и нынешней России, в силу своего возраста станут политически не активными, а на смену им придут "не различающие понятий добра и зла", то есть поколение не знающее альтернативы и тогда из Путина в их мозгах слепят нового "Ленина"(1), и всё у них будет "хорошо", в каком бы дерьме они не находились.
Это и есть новый мировой порядок, добро пожаловать!
----------------------
(1) Нынешние попытки "поцреотов" сравнить Путина со Сталиным, мягко выражаясь не состоятельны, потому как первый пытается нагнуть под себя весь мир, уделяя внимание лишь приближенным рукопожатным особам, второй строил справедливое общество в отдельно взятой стране, опираясь на подавляющее большинство советского народа.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Какой же степени убогости должен быть электорат, чтобы клюнуть на такой троллинг ????
Это о каком нагибании всего мира может идти речь, когда сами не выпрямились и неизвестно когда выпрямимся??? Может и никогда, если не будем выпрямляться , а будем убаюкиваться, ведясь на такие провокации, да призывы не освобождаться, ввиду "отсутствия" у Фёдорова концептуальности.
Давайте подождём, когда Фёдоров "прозреет" и объявит о концепции, а заодно и митрополии дадим время окончательно нас дожать...
Тоже мне концептуалы. Вы не кобовцы, вы провокаторы, использующие терминологию КОБ

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Электорат внимет троллингу гораздо низшей пробы, например МММ, демократия, права человека и прочую, прости господи, чушь.


:sm223:
Об этом элита мечтает и жаждает того дня, когда всем надоест "освобождаться" и каждый заморочится своими частными проблемами выживания, например поиском работы, взятием кредитов и пр.



Это Вы о ком, Диспетчер?! Развейте свою мысль, каким путем вы пришли к этому выводу? )))
Ну и каков результат? От такой деятельности много "пены" и никакого эффекта. Это становится очевидным после пары месяцев такого вот "закусывания" или даже раньше, если быть чуточку прозорливее.
Тем не менее продолжаете закусываться?
Тогда чем вы лучше мужика из того анекдота?

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Вы как сторонник федоровского НОД можете ответить ПРЯМО:

1. Вы лично и сторонники федоровского НОД за СПРАВЕДЛИВУЮ ИЛИ НЕСПРАВЕДЛИВУЮ КОНЦЕПЦИЮ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА? Есть ли у движения собственная концепция (замысел, план) ? Если есть - дайте ссылку. Если нет, то что планируете использовать в этом качестве или разработать ? Какие ОСНОВНЫЕ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ могут быть положены в её основу ?

2. В результате федоровского НОД в России сохранится капитализм, социализм, или ……… ? Конкретно дайте определение государственно –общественному строю. И примерные сроки его установления.

3. Ростовщическая суть современной финансово-кредитной системы сохранится ? Если нет, то что будет вместо неё ?

4. Толпо-«элитарная » система общественного устройства, эксплуатация и паразитизм меньшинства на БОЛЬШИНТСТВЕ НАРОДА сохранится ? Если нет, то что будет вместо этого ?

5. Религиозные идеологии могут быть положены в основу МИРОВОЗЗРЕНИЯ федоровского НОД ? Если да то какие именно ? Если нет. То почему ?

Надеюсь в этих вопросах нет провокационных ? Федоров прав: НАРОДУ НУЖНА ПРАВДА. Но об этом надо не просто говорить, А ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ ДЕЛА.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Да что Вы Говорите, это откуда же Вам про эффект известно???, вернее про его осутствие ?? Или Вы и там тоже троллите???
А эффект очевиден. Тролля совсем не изгонишь, ибо он на зарплате, но мимикрировать ему приходится...

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

За свои полвека я могу сделать кое какие выводы в части эффектов митингов. )))
Если у тебя уже по молодости лет каша в голове, то тебе самое место в рядах НОД.


А ты расскажи мне про этот эффект, сделай милость.
А пока ты будешь думать, послушай сюда:
Митинг это мероприятие в основе которого лежит вполне конкретная цель, а именно создание либо подпитка эгрегора.
Эгрегор (в пределе) может либо созидающим, либо разрушающим. Но так или иначе он всегда требует накачки.
Давай сравним два случая такой подпитки.
1. Первомайская демонстрация семидесятых годов, когда на улицы выходили сотни тысяч в общем-то счастливых людей.
2. Митинг НОД в котором участвует в лучшем случае сотня-другая молодежи, не имеющих опыта жизни в СССР.
Каковы цели и задачи этих мероприятий, какие масштабы, следствия и результаты их проведения?
Что касается КПЕ, то вот тебе обращение КПЕ к НОД:

Человек грамотно и в доступной форме дал пояснение почему в конечном итоге НОД это полумеры, не способные привести к значимому результату.
И я, в отличие от тебя это вижу и понимаю.
Почему?

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Не ну конкретно каждый раз убеждаешься - чем дальше в лес , тем толще партизаны. Чем серьёзнее ресурс, тем больше троллинга, тем чаще тролли дискредитируя нод дискредитируют коб.
Уважаемый- не поймал , а ощипал, это у тебя каша в голове старческая и маразматическая, ибо смолоду ты от неё не смог избавится. А я за свои ПОЛВЕКА от неё , в отличие от тебя, избавился

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Я это уже видел и понимаю, но я понимаю ещё и то , что не будет нод- не будет возможности и коб заследом воплотится, нас просто физически уничтожат, наш народ, нашу идентичность.
Поэтому всегда говорил и говорю - объеденяться надо, сбросить ярмо, попутно прсвещайте людей знаниями коб.
А вы только тормозить хотите, по вашему- нету понимания коб, значит никакой нод недопустим. так может рассуждать только враг

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Есть такая надсистемная дисциплина, которая называется системный анализ
ТАк вот, по изучению её становится понятным, что решение проблемы и стремление получить желаемый результат это разные понятия и от непонимания этого факта решение проблемы может оказаться невозможным.
Попробую объяснить на примере:
Допустим два пацана конфликтуют между собой из за игрушки, которую не могут никак поделить.
Как решить эту проблему?
Всё зависит о постановки задачи
Можно попытаться ограничится полумерами и, например, предложить пацанам пользоваться игрушкой по очереди. При этом проблема решена не будет, но конфликт выйдет из острой фазы.
Можно убрать игрушку из зоны видимости и таким образом попытаться загасить конфликт, "мол ни нашим ни вашим", при этом оба пацана останутся недовольны, но проблема будет решена.
А можно ли сделать так, чтобы оба они остались довольны и проблема была бы решена?
Можно, для этого нужно всего лишь купить ещё одну игрушку.
Так вот, НОД решает проблему первым способом, предлагая ограничится полумерами и даже не пытается рассматривать иные способы решения проблемы, которые приведут к другому результату. Не к тому, о котором говорит Федоров и Стариков, а к другому.
Кремлевские политтехнологи далеко не идиоты, они это прекрасно понимают, по этому и задачу ставят таким образом, чтобы люди получили иллюзию участия в решении, но поскольку нынешняя ситуация их устраивает, изменения её они не хотят. По этому ставят задачу таким образом, чтобы решение превратилось просто в процесс, то есть чтобы люди были заняты "решением" и чувствовали свое участие в нем и всё.


Человек безучастный к судьбе страны сказал бы примерно следующее:
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы замуж не просилось. Но в том то и дело, что люди понимающие КОБ (кстати, пишется так же как НОД, заглавными буквами) прекрасно видит и понимает, чем и под чью дудку тешится "дитя" и кому это выгодно... и не может остаться равнодушным.