Определение психологии человека по его внешнему виду
 

Здравствуйте соратники.
Долго думал стоит ли создавать подобную тему. Немногочисленный опрос показал интерес к данной тематике.
Поэтому предлагаю обсудить положительные и отрицательные стороны определения психологии человека преимущественно по его лицу.
Пользуюсь данным умением на уровне интуиции. Не давно решил посмотреть не изучает ли данное явление наука. Буквально неделю назад. Немного поискав нашел слово "физиогномика". Немного почитав литературу понял это это оно. С чем то я согласен с чем то нет. Свое умение я развивал наблюдая за лицами людей, просто в виду своей наблюдательности. С какого то момента это сложилось в умение.

Вот что нам говорит википедия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E8...EE%EC%E8%EA%E0
Ничего более я и не ожидал. Зачем обманщикам стоящим во главе власти себя разоблачить? Логично все подобные направления объявить псевдонаукой.

Но тем не менее по фотографии точно определил психологический портрет моей будущей жены. Про физиогномику тогда еще не знал.

Хочу начать с цитат "Час быка" Ефремова.
Первое, что попалось мне в руки это вот такая вот книжка: Хигир Б.Ю. "Физиогномика".
Данную тему можно изучать в двух направлениях.
Первое это описание неким формальным аппаратом предполагаемой зависимости (данных лица и психологии человека).
Второе это чувственное различение самим человеком. Лично мне оно больше всего интересно.

Говорят это не наука? Вот метод сделать её таковой.
Уже есть программы определения лиц. Они по видео ряду рассчитывают около 200 параметров геометрии лица. Далее нам нужно провести психологическое тестирование тех людей, чьи лица мы рассчитали.
Получаем выборку для обучения нейронной сети. Обучив нейронную сеть, мы можем точно сказать справедлива ли данная закономерность. Или же это заблуждение. (если сеть обучится значит закономерность существует. Более детально можно судить по характеру обучения, по распределению весов нейронов... это уже чисто технические вопросы.)
Данную нейронную сеть можно использовать в системах видео наблюдения выявляя например потенциальных преступников, маньяков, и прочих.
Как и любой другой инструмент это можно использовать во благо а можно и во вред.

И так, предлагаю обсудить тему. Кто, что думает?

ПС: Допустил ошибку в названии, уже не исправить :sm227:

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

100% распознавание не гарантирую. Данное умение у меня проявляется с переменным успехом. Кого то "прочесть" вообще не удается, кого то вижу насквозь.
Это сравнимо с перевоплощениями шпиона во вражеские обличья, только тут в роли одежды выступает наша мимика, эмоции, элементы поведения и прочие факторы.

И так. Ближе к делу. Попробуем.
На заглавной странице вывешена фотография Петрова К.П.
Смотрел много его лекций. Что я могу сказать про качества его личности.
Добрый, открытый (немного даже можно сказать наивный, но чуть чуть), умный, доброжелательный, ответственный, заботливый.
Такие впечатления он на меня производит.
Вот его фото
http://kpe.ru/images/petrov_k.p._to_logo_kpe.jpg
Характерная особенность, лицо круглое правильной формы. Приятное.
Левая и правая грань лица практически вертикальна. Это означает хорошо продуманные стратегии, структурирование мыслей, все разложено по полочкам.

Кого мы еще возьмем. Давайте возьмем Ленина
https://yandex.ru/images/search?text...t=1429538243.1
Какие впечатления?
Умный, в смысле демонической гениальности. Мог быть честным, но чаще преследует личные цели, личные амбиции. Загорается идеями.
Характерная особенность, лицо каплевидное. Мозг большой, челюсть маленькая. Что указывает на большую мозговую деятельность.

Пишу личные эмоции, стараясь не предвзято оценивать. Потому, что мнения разные есть, кто он хороший или плохой и т.д.
Не стремлюсь повесить какие то ярлыки. В теме рассматривается чувствительное восприятие других людей.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Для затравки , представьте мою ситуацию , жил среди нормальных (как виделось мне) людей , знал многих лично (даже не нужно было угадывать по фотографии) имел мнения о них А ПОТОМ БАЦ - И ОНИ ФАШИСТЫ . Вот тут большой облом был .
Ковбоец , Вы можете определить сейчас среди своего окружения знакомых так скажем тех кто мог бы тоже вот так БАЦ И ...?

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Про Ленина еще добавлю. В принципе если мы определили демоническую гениальность в человеке это еще не означает что он плохой. Он так же мог бы применить свою гениальность например в развитие математики или еще чего либо, но Ленин применил ее для разрушения нашего социума.

Личность Петрова стабильна, но параметр гениальности у него узок. Это значит, что спектр дел человека сужается до нормальных. А у Ленина спектр дел шире. Он мог применить его как в большое благо так и в большую беду.
Поэтому судить обязательно нужно не предвзято. Распознанные особенности личности не обязательно могут вредить. Мы распознаем вероятности а не их уже совершенные действия.
У кого то вероятности больше к одному у кого то к другому.

Иногда говорят "человек на это не способен". Значит предельно ясна вероятность совершения каких либо дел человеком.

А.С.А
Во первых нормальными они были пока у вас была та же "прошивка", что и у них. Например в среде алкоголиков все нормальные, все уважаемые! А со стороны трезвенника они все больны.
Вы узнали нечто, расширили свой кругозор и сумели взглянуть на них под другим углом. Вам открылось то, что вам позволило так судить.

Что будет если вы и до них это донесете? Они прозреют так же?

Во вторых, учитывая первое, не понял кто изменяется они или я?

Допустим вероятность того, что изменятся они.
Фашистами мое окружение вряд ли окажется. А вот вероятность быть одураченными СМИ есть. У многих она высокая. И они готовы паниковать, бежать на барикады... то, что рисует им картинка зомбоящика управляя ими. И воздействовать их практически не получается. Я использую другой подход. Те кто стабилен (это все КОБовци и некоторые другие), распространяют нужное информационное поле на средних личностей. И в коллективе создается стабильное, уверенное ощущение управляемой обстановки. Нестабильные личности в этой среде сбавляют свою панику, стабилизируются.
Это безструктурное управление.

Вариант меняюсь я.
"Бац" невозможен, так как любой человек меняется постепенно.

Может кто то не говорит о своих внутренних замыслах. (например он педик и не афиширует это. Или он фашист и ему приходится жить среди нас. Что то в этом духе.)
Такие люди часто самоизолируются от общества. Таких не наблюдаю.

В общем люди с одинаковой прошивкой сближаются а с разной отдаляются.

ПС: Живу в Санкт-Петербурге.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Поехали дальше.
Толстые, жирные люди. Обычно характерны слабой силой воли, зависимостью от инстинктов в первую очередь поесть. Ну это наверное очевидно как свет из лампочки.
Часто они не отличаются умом, склонны к панике, слабо разбираются в окружающей обстановке. Если такой человек обретает власть то его амбиции зашкаливают, это приводит к гордости, к самовозвышению. Но так же эти люди ведомы более понимающими во власти.

Когда человек что то делает с открытым ртом и это он делает не произвольно (мы уверены, что в совершаемом им процессе открытый рот никак не участвует) это означает, скорее всего, что у человека разные области мозга работают в рассинхронизированном ритме, области мозга могут выполнять только один процесс.
Например человек усиленно думает, глядя на что то, у него открывается рот. Это означает, что его мозжечок не привык контролировать все тело сразу, мозг переключился на какой то процесс, и рот стал неконтролируем.
Так бывают люди у кого и сопли начинаю течь и слюни.
Но это подчеркиваю вероятность. Может быть человек в данный момент дышит через рот и можно ошибочно прогнозировать.

Большая черепная коробка в районе мозга указывает на большой ментальный потенциал. Маленькая на меньший.
Можно сравнивать людей между собой и человек с большим объемом вероятно покажет большие показатели.
Можно сравнивать коробку относительно самой головы.

Но. Если у человека сама по себе маленькая голова, это не означает что он дурнее остальных. Просто по его жизненному пути больше нужно. Может быть у него более выгодно устроен мозг, методологически, по сравнению с большими головами где требуется запоминания большого количества фактологии.
Поэтому делать выводы тоже не спешим.

Только когда мы получили 5..10 факторов, тогда можно что то предполагать. Именно предполагать а не клеймить, потому что мы можем и ошибиться.
Лучше всего когда факторы получены из разных источников. Эмоции, геометрия лица, мимикрия, привычки, неосознанные телодвижения, характер речи...

Большая челюсть и большая прорезь рта с большой вероятностью говорит о животном строе психики и материалистических представлениях. Для таких людей истина в достатке. Вот они и хорошо питаются, поэтому такая челюсть.

Малая челюсть, маленькая прорезь рта, и большая черепная коробка указывает на большое, ментальное развитие. Как пример уже привел Ленина.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

В соседней ветке приводили фото, давайте и их проанализируем
Ветка: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22853&page=42
Фото:
http://s020.radikal.ru/i705/1503/65/65bf5fa1047c.jpg
http://jevoljucija.ucoz.ru/Devstvennost/image004.jpg

Первое фото кукол.
Левая:
Возбужденное сознание (что кстати передается детям)
Материализм. Склонность к животным желаниям (особенно секс как наркотик)

Правая:
Спокойствие, духовность. Возможно гармония в мере духовности и материализма.

Второе фото аналогично.
Левая:
Развращенная психика, похоти, желания читаются отлично. Материализм, деньги.

Правая:
Спокойствие, стабильная психика. Надежность в отношениях.

Фото говорят сами за себя.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

"...по ЭГО внешнему виду" - оговорка по Фрейду? :sm227:

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Про Фрейда слышал но честно говоря его труды не привлекают. Как и сам Фрейд. Не изучал.

Опечатка может быть знаковая и я для себя ее взял на заметку.
Думаю это может быть эго физическое, эго витальное, эго ментальное.
Потому, что я как раз с этой информацией сейчас работаю.
Кому интересно лекция Сергея Данилова "Древнерусский язык".

Данная тема как раз рассматривает эти эго. Как по внешнему виду понять характер мышления, структуру знаний в голове, привычки и прочее.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Дальше.
Очки. Очки указывают на то, что человек много работает вблизи чего то. Читает книги, бухгалтер... Часто так в детстве и убивают зрение.
Некоторые носят очки "пустышки" просто со стеклами. Они тем самым меняют свой психологический портрет. Если вы засекли это, то можно предполагать что человек врет, не честен, пытается что то вам впарить, часто это менеджеры, директора прибегают к такому ходу.

Руки.
По рукам легко пределить работает ли человек руками или головой.
Грубые руки с рваными желтыми ногтями говорят нам о вероятности работы человека с металлами, вероятно он токарь, слесарь...
Белые, нежные руки говорят об интеллектуальной деятельности.
Думаю это очевидные вещи.

Да. Я все пишу по собственному опыту и могу в чем то ошибаться, расходиться с литературой.
И данная тема больше создавалась с целью обсудить чувственное восприятие людей.
Вот вы смотрите на человека вы же как то его воспринимаете.

Большая ошибка людей не слушать тех кто им не нравится внешне, не импонирует, голос не тот или еще что. Человек может нести полезную информацию даже если он негодяй и сволочь. Конечно такое восприятие всем не рекомендую, велика вероятность принимать за чистую монету все они говорят. Но люди привыкшие обдумывать информацию, вполне могут черпать полезное и из таких источников.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Вот современные фашисты, которые воюют в Украине.
По внешнему виду это типичные начинающие алкоголики. Не отличающиеся умом. Естественно, что майн кампф для них как нечто гениальное.
(Посмотрите людей с татуировками)
http://mtdata.ru/u23/photo6034/20221...0/original.jpg
http://k-z.com.ua/images/stories/politika/fazhizm6.jpg
http://img1.liveinternet.ru/images/a...81071077_n.jpg
http://www.polskiekresy.pl/pokazzdje...?id=1251207711
http://newzz.in.ua/uploads/posts/201...c9jlnlejwg.jpg
Присмотритесь, это разные люди но у них похожие черты лица. И самое главное одинаковые чувства возникают когда я смотрю на эти лица. Есть некоторая разница но это один ряд.
На лице не читается, что это инженеры. А вот пристрастие к алкоголю да.
Чисто животная психика.

Подсознательно они закрывают лица масками, капюшонами, банданами. Зачем?
Тоже делают фанаты зенита! СБГ (с берегов Невы).

Почему? Потому, что психотип одинаков.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

http://www.yasmina.com/sites/default...8/11/40325.jpg
Хитрость, прагматичность. Отношения ради наживы.

http://antirodinka.ru/images/stories...ot_priwey6.jpg
Доброта, искренность.
Будет хорошей мамой.

http://www.proplay.ru/images/users/g...6/173396_l.jpg
Транс, экстаз, оргазм, наркомания. Беззаботность, в смысле нет мыслей о будущем.
Именно такие эмоции вложены в дорогую рекламу всяких духов...

http://novaslistas.com.br/system/ite...jpg?1310763518
Склонность к романтизму, всему гламурному и дорогому.
Похожа на куклу барби, да?

http://hq-wall.net/i/med_thumb/02/40...sio_490842.jpg
Подозрение, недоверие, призрение... сложно сказать она сейчас смотрит на человека и так же читает его. Что то думает о нем. У них возможно что то было общее до этого.

Вот хорошая подборка
http://wwww.limon.kg/news:47671
Видите, между лицами читается общее. Это тупость, аутизм. Рассинхрон работы отделов мозга на лицо. У многих открыт рот.

Вот ряд Путин
https://yandex.ru/images/search?text...16x9_1920x1080
Вот ряд Штирлиц
https://yandex.ru/images/search?text...t=1429606134.1
Есть что то общее?

Актеров кстати выбирают неосознанно по психологическому портрету. Режиссер и те кто выбирает они чувствуют подходит ли тот или иной типаж на данную роль или нет.
Представьте какого нибудь толстого в роли Штирлица. Это невозможно.

Небольшая худощавость тела означает ловкость, энергичность. Это указывает и на развитость мозжечка и быстрого мышления. Шпионам очень необходимые качества. Так же подчеркивается ум. А у Путина что то читается именно с руси. Ну доброта самом собой. Пока ты ему дорогу не перешёл он добрый, но как только ты это сделал включается что то... стратегическое, продумывающее, сканирующее на сквозь. Чувствуете?
Отметить такое качество как справедливый. Способен врать если это нужно для справедливого дела, но предпочитает этого не делать, есть другие методы...

Вот лицо типичной эрудиции, причем часто фактологической
http://udaff.com/image/28/80/288056.jpg
Пример методологической эрудиции это Петров К.П.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Думаю стоит разместить фото знакомых людей без описания , Вы своих , я своих , и будем описывать , а потом автор раскроет свойства личности . Только вот с согласием оных как то решить , или в личку.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Думаю однозначно нужно обойтись без личных фото и фото любых наших знакомых. Даже несмотря на их согласие.
Потому, что фото это энерго информационный идентификатор. По нему можно взаимодействовать с человеком без личного контакта.
Это я не преследую злых целей, думаете нет других людей?

ГП посмотрит, так. Тут пошел крайне нежелательный процесс...
А эта информация читается как минимум системой типа призма, эшелон...
Там у них и так зашкаливает все от этого сайта, так тут еще начал появляться народ который, что то соображает...

Не знаю. Нужно подумать. Вообще говоря в социальных сетях есть и фото, и взаимосвязи и их переписка. Но эти люди не опасны пока не занимаются подобными вопросами.
Петров погиб... Пякин только оправился от удара... Славолюбов только оправился...
Идет энерго информационная война.
Я конечно не запугиваю. Есть 2 выхода. Погрузиться обратно в матрицу и вас будут доить и генетически менять, снизводить до вида скота... если вас это устраивает то вам этот материал не нужен.
И второй вариант, развиваться, но тогда вы автоматически вступаете в конфликт с ГП, вы воин. Воин который сражается за свою родину, за своих близких, за всех кто носит нашу культуру.

Поэтому, тут нужно серьезно подумать. Свою фотографию я точно не буду тут размещать.
Фото ключевых фигур точно нельзя. Если разместить родственников, то будут действовать через них... Ситуация сложная. Даже не знаю как тут поступить.

А на уровне техники, все ваши лица уже попадали в объективы камер и составлена модель поведения. Вполне вероятно, что лица проходили через программу идентификации лиц. Как у нас с этим не знаю, но на западе это 100%. Поэтому по фото с определенной вероятностью идентифицировать лицо, потом по смежным источникам подтвердить личность...

Почему все эти люди под ударом? Они все были на видео, есть их идентификаторы. И они являются узловыми точками перехода энергии. Их видео смотрит масса людей. Нет человека и нет такой точки. Энергетического узла, где передается энергия и информация.
Чем больше таких людей, тем ГП сложнее противостоять. И остальным недоброжелателям. Западу например.
Сейчас мы тут можем относительно безопасно общаться, но осторожно. Это как например фронт, его держит Путин, Пякин и другие, а мы тут в безопасной зоне, это тренировочный полигон. Я бы так сравнил.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Это как раз одна из причин почему я размышлял, нужно создавать такую тему или нет. У наших врагов есть такая технология, значит нам тоже нужно. Поэтому создал.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Кстати говоря. Крайне рекомендую лекции Андрея Ивашко. Отличный специалист по парапсихологии, энергообмену и прочим вещам.

Ну и разберем его, тут у нас тема идентификации личности.
У меня он ассоциируется с Иисусом. Речь спокойная. Обратите внимание как он изменяет интонацию в конце смыслового ряда. Это идентификатор с помощью которого информация хорошо воспринимается мозгом. Это акцент на завершенность мысли. (Такой же акцент используют в НЛП и прочих разрушительных практиках.)
Ивашко во время лекций качается из стороны в сторону.
Он немного волнуется, так как специализация докладчика изначально не была им освоена. Он как умеет таки докладывает. Так же и Жданов, обратите внимание есть схожие моменты.
Он часто складывает руки подушечками пальцев. Это идет ток энергии по рукам синхронно с мыслью.
Когда он показывает что либо одной рукой, а другая рука ему не нужна, он на ней особым образом складывает пальцы. Это отражение его мыслительного процесса.
Он так же много раз проговаривает одно и тоже но всегда немного изменяя, дополняя мысль. Это от того, что он понимает всю сложность информации и сложность ее изложения на языке. Поэтому он информацию разбивает на смежные блоки и выдает.
Петров чаще выдавал информацию законченными блоками. Умел сформировать мысль с помощью языка в законченный блок текста.

Это наиболее характерные моменты. Кстати он и сам рекомендовал прислушиваться к речи. Что мы и сделали. И не только.

В нем читается любовь к людям. Простота.
Так как он передает информацию с любовью, он не несет агрессии и разрушения. А в НЛП по мимо воли программируют подсознание. Чувствует разницу.

Наблюдательность играет первую роль в процессе идентификации личности и не только.
Моя цель в этой ветке, дать старт, показать, что это есть и это можно изучать. Не претендую на роль учителя и на исключительную правильность информации.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

И самое главное, не нужно верить в то, что ГП и прочие могут на нас воздействовать. Если вы в это верите, тогда однозначен их успех.
Если вы уверены, что они до вас не доберутся, это для них очень серьезные грабли, которых у них и без нас хватает.

Это нужно знать, что воздействие возможно, но у нас куча защитных механизмов.
Просто я написал про энерго информационные идентификаторы и многие в это уверуют, тем самым сами откроют им двери.
Нужно верить в нашу общность, нашу силу, непоколебимость, в коллектив КПЕ, в нас самих, в Русь и прочее и прочее этот барьер они не пробьют. Они уже плохо справляются и сильно буксуют.
Им сейчас не до таких мелких пешек как мы. Поэтому это наш шанс усиливаться. Тем самым недоброжелатели еще больше ослабеют.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Фрейд, как нормальный еврей, делал деньги на дураках. Ничего умного он не сказал, но такие же евреи его распиарили, мозги все закрутили, отвлекли от истины. Все эти оговорки по Фрейду, не имеют под собой ничего. Фрейд объяснял человеку, что он нормальное животное, и все его желания законны. Ходили к нему животные с деньгами, были в восторге, что можно жить и с мамой и с папой и с кошкой. Вот за это и платили огромные деньги. Огромный вред нанёс человечеству, но не нормальным людям, они его не читают. Нормального человека его нормальная сексуальность не отравляет. То есть врач для дегенератов, а нам то зачем. Нам нужно научиться определять дегенератов, чтобы они нами не манипулировали.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Это точно. Но дегенератов определить легко и без всяких навороченных теорий и практик.

Хочу еще отметить про Ивашко. Он иногда когда показывает ладони публике. Это верный знак его открытости, искренности, честности. Из ладони вытекает и втекает энергия. А вот те, кто никогда не показывает ладони, например когда показывают пальцами число, они держат кисть, ладонью к себе, то есть подсознательно не хотят обмениваться энергиями, соединяться с аудиторией.
Если человек это делает, можно взять его на карандаш для подтверждения того что он врет. Вообще может быть всякое. Может быть он сам не уверен в передаваемой информации и поэтому закрывает ладони. Может когда он будет уверен он откроет. Поэтому это не клише, это просто вероятность данного явления, не более.

Он сказал интересную вещь. Точнее для меня он уточнил явление. Курение сужает энерго каналы.
Вот почему разгульные девчонки, проститутки и прочие... они выглядят вызывающе, очевидно для привлечения к ним. И после тра.ха курят. Зачем? После этого действия устанавливается связь. Вот они ее и уменьшают. Типа перепихнулись и ничего личного.
Все, что я тут пишу, Ивашко говорит тоже самое, только в плоскости языка. Точно такие же алгоритмы распознаваний и в языке.
Вообще практикуясь чувствовать вы будете продвигаться сразу во всех направлениях.

Теперь насчет обмена фото, паспортными данными...
Кто находится в Санкт-Петербурге, пожалуйста встретимся посмотрите на меня, кому интересно, я не против.
Что это вам даст для обучения, не представляю. Могу свой психологический портрет дать.
Размещение ваших фото не так опасно, но я бы и от этого воздержался. Хотя если очень хотите попробовать пожалуйста размещайте, но хотя бы так, чтобы фото потом исчезало из интернета. Чтобы вы имели возможность его удалить.
Почему не хочу? Понимаете Пякин и другие они сознательно вышли на передовую, и распространяют информацию широким массам. Я вообще по жизни интроверт, не очень общителен, больше предпочитаю молчать и наблюдать. Поэтому моя психология изначально не предназначена для открытого общения с аудиториями. (Лично, когда бы я стоял на сцене и передо мной сидела бы куча народа) Это вызывает ненужный мне побочный эффект. Такая личность, хочет она того или нет, становится своего рода публичной, своего рода идолом... Вот как Петров. Говоря петров подразумеваем лекции по КОБ, говоря лекции по древнерусскому языку подразумеваем Ивашко (Говорим Ленин подразумеваем...). Создается своего рода привязанность. Так вот она ненужна. Мне ненужно создавать энерго информационный узел завязанный на меня. Мне нужно чтобы каждый сам стал таким узлом и тогда все сравняются это будет не феноменом а нормой. Кроме того часть аудитории ждет выхода семинаров Пякина, Славолюбова и прочих, для них это как новости посмотреть, они от этого удовлетворяются, конечно питают энергией Пякина, который потом эту энергию тратит в дело. Я не планирую накопление такого рода энергий.
В общем культ мне не нужен.
С другой стороны, всю необходимую информацию для самостоятельного старта даю (как могу и как умею).
Сомневаетесь в моей честности? И правильно делаете. Вам дан мозг, можете сами все проверить.
Примешиваю ли я немного лжи? Конечно. В меру своих познаний фильтрую, а вот в меру своих не знаний и примешиваю. (Может, кто распознает и сообщит мне)
Так, что ориентируюсь на тех, кто будет этим овладевать (по крайней мере пробовать овладеть).

Теперь по поводу своего рода теста:
/Думаю стоит разместить фото знакомых людей без описания , Вы своих , я своих , и будем описывать , а потом автор раскроет свойства личности ./
Если вы мне дадите несколько произвольных фото, тогда я с определенной вероятность провалю такой тест. По многим причинам. Например Японцев, Китайцев, Негров я вообще не могу читать, по причине очень маленького опыта общения с ними. Они для меня все на одно лицо. Как говорят.
Во вторых вы можете жить в других регионах, и там социо культурные связи могут отличаться. То, что будет означать у нас, может не работать у вас.
Как пример, кивок головой не во всех странах означает да.
В третьих я не претендую на пьедестал великого, самого самого... не борюсь за него. Вам ничего изначально доказывать не собирался, пишу о своем опыте, и надеюсь, что у кого то из вас получится, что то из него для себя почерпнуть, а кто то может тоже овладеет такими же умениями, вот цель.
В четвертых, допустим мы что то распознали в человеке, но понять это тоже большая загвоздка. Потому что мы можем это понять например увидев только материальную грань и заклеймить человека. А на самом деле может оказаться, что человек об этом знает и сознательно борется с этим. Много раз так обжигался.
Поэтому самый простой путь это попробовать почувствовать, увидеть самому. Только тогда вы поймете как это работает.

Как то набрел на технический форум. Дай думаю запущу КОБ. Запустил...
Тут же налетела куча флудеров, с демоническим складом ума, которые не пытались ничего понять. Они свой ум использовали чтобы сгенерировать мне все новые каверзные вопросы чтобы я сам в них запутался. В итоге дело дошло просто до бана и все на этом закончилось. Вынес ли кто нибудь, что то полезное для меня до сих пор загадка.
Так и тут если вы поставите цель подойти с формальной точки зрения, у вас легко получится меня закидать. Но будет ли это истиной?
Поэтому успеха достигнет только тот кто искренне сам будет заниматься самообразованием. Я выступаю тут в роли того с кем можно посоветоваться, кто имеет хоть какой то опыт но не более. На истину в последней инстанции не претендую. Если у кого то есть какой то опыт, я бы не против сам на нем поучиться.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Мой портрет
Идеалист, рационалист. Строй психики полудемонический полу человеческий. Лицо приближено к квадратному. Нос прямой, без горбов. В любом месте интернета можете прочитать, что это означает стратегический ум, стабильность в отношениях.
Любую информацию сепарирую на мельчайшие атомы, что позволяет мне находить такие неожиданные открытия. Любой, кто обладает повышенной наблюдательностью и памятью думаю с большой вероятностью овладеет темой.
Интроверт, как уже написал, это означает большой внутренний мир, развитое воображение. В соседних ветках писал, что часто прокручиваю у себя все в голове.
Иногда пишут про грубость, суровость... такого я себе просто не позволяю в общении.
Сам для себя требователен. В виду стратегического склада ума хороший организатор. Лидером быть не люблю, хотя если нужно могу взять на себя эти функции.
Исходя из выше сказанного на форуме и занимаюсь организацией. Так чтобы возникла самоорганизация, самообучение, самоуправление. Чтобы энерго узлы замыкались не на меня а они были везде, тогда смысла атаковать не будет. Потому, что не будет единого центра.
Хорошо понимаю структуру, организацию, схему... в общем принцип действия того или иного. Хорошо создаю технологии производства тех или иных деталей, конструкций.
Суровость проявляется в требованиях к самому себе. Например распознал какой то вредный культурный автоматизм. Жестко ставлю установку вычеркнуть его из обихода или наоборот запрограммировать полезный автоматизм. Лечу кариес без наркоза. Как то были бородавки, решил вопрос 40Вт паяльником. Ожог уничтожил материальный носитель патогенной структуры, далее просто ждал пока он заживет. Несколько раз извлекал из тела инородные предметы. Один из которых был рыболовный крючок, впившийся мне в руку. Я ее замораживал в морозилке и стерилизованными плоскогубцами его вынул. Мама когда увидела аж побледнела. В общем для себя я тип суровый, без компромиссный. Ясное дело такие методы для всех не подойдут. По этому такое и не советую, хотя бы даже по причине опасности таких операций.
Все это могло бы привести к тиранической личности, если бы не стремление к правде. Откуда это качество у меня не знаю, оно врожденное. Поэтому я за охлократию, за то чтобы люди сами решали свою судьбу, за КОБ. И в этом деле я могу только предложить свои проработки, а они пускай сами думают нужны они им или нет.
Ясно, что отказаться от вкусных пончиков мне ничего не стоит, как два пальца об асфальт.

Про отрицательные стороны писать не буду. Они есть я работаю над ними.
Вот некоторые. Танцор из меня никудышный, хореографом мне не быть.
Были некоторые проблемы с памятью. Ситуация стала гораздо лучше после полного отказа от алкоголя и переход на ЗОЖ. Причем так же фатально. Вкусное практически не ем, если только это не входит в критерии допустимых продуктов. Или полезных. Некоторые полезные продукты так же вкусны. Фрукты например. Так, что проблемы наркомании от вкусной колбаски напичканной усилителями вкуса под завязку, чипсов и прочего шлака у меня решаются очень быстро.
В семье у меня так же установлено равенство жены и меня, по любой просьбе жены я ей помогаю. Если помощь не нужна занимаюсь своими делами. Так же культивируется все лучшее, например культуре речи уделяется внимание. Мат, ругань непозволительны. И не из за страха наказания а из убеждений, что от этого человек становится хуже и мы сами контролируем это. Но на форуме если нужно назвать вещи своими именами предпочитаю те слова, которые наиболее отражают реальность.
В общем можно написать целый доклад. Думаю это ни к чему.

Вывод: развивайте силу воли, ловкость, ум, наблюдательность и прочие качества.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

У мамы наблюдайте, они иногда ходят с согнутой рукой в локте и висящей кистью.
Это происходит от четко выработанных автоматизмов готовки пищи и функционирования на кухне.

В общем вот начало темы. Пишите, что интересно, в чем не согласны и прочее.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Андрей Ивашко у Трехлебова хлеб отбивает. То уже стареет , а этот моложе и красивее. Гуру меняются, чтобы паства не разошлась.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Ну Ивашко сам говорит, что нет необходимых критериев для создания эгрегора культа. Нет потока денег, сомневаюсь, что Ивашко получает что то и прикармливает паству.
По нему вижу что ему это не нужно, но раз уж предложили участвовать в популяризации не отказался.
И правильно оговорил момент, что не будет учителем.

А то, что всякие направления разлагаются в вялотекущем темпе, так об это давно известно. Создается иерархия, деньги нужны, нужны, личность есть, есть... пошло разложение.
Даже в КОБе это есть.
В КПЕ личности довольно компетентные, видимо тоже это понимают поэтому не развивают эти явления. Но местами проявления бывают.

С Ивашко не согласен в том, что как он говорит нужно создавать не эгрегоры а энерго информационное пространство. Оно отличается как раз отсутствием иерархии, отсутствием выраженных личностей, отсутствием потока денег. Да и я за это, и много про это уже написал. Но, это особого рода эгрегор. Считаю это особым видом эгрегоров.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Вот еще какой момент.
Характеристики личности программируются многими факторами. Именем, окружающей обстановкой и т.д.
Но нужно помнить, что человек может знать о своих характеристиках и сознательно делать вопреки.
Поэтому я и говорю именно о предположениях, о вероятностях тех или иных вещей. Как только вы, что то распознали это повод проверить это но не утверждать, что так оно и есть на самом деле.
Другое дело если он о них не знает. Не все могут заниматься самоанализом и выявлять что то в себе. Точнее потенциально это могут делать все, но не все это делают и у кого то это умение ржавеет.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Ефремов, в Часе быка, предлагал использовать компьютеры для определения меры счастья людей. Сколько счастья приносят те или иные решения.
Описанный в первом сообщении алгоритм можно использовать для помощи в определении профессий и помощи в понимании их жизненного пути.
Именно помощи, но не навязывании. Человек должен сам решить удовлетворен он этим выбором или нет.

Сейчас эта технология используется во вред. Для контроля и управления обществом. Создаются модели поведения, пристрастия в покупках и прочее.
Если вы не очищаете куки и историю в браузере то после посещения интернет магазинов запоминаются мета данные о ваших просмотрах. А потом вам начинает приходить реклама на почту типа "мы вам предлагаем вот это..." и вы офигеваете, откуда они знают, что я именно это хочу! Это сейчас используется для развития доктрины потребления. Наверное многим это знакомо.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Эгрегор и есть энерго-информационное пространство. А что же ещё? И живёт за счёт входящих мыслей-информации, и эмоций- энергии, неосознанной информации же. Информация это уже энергия и энергия это уже какая-то информация. Слов много, пора уже совмещать то, что одним и тем же и является.

Дегенератов по внешнему виду не распознаете, дегенерация у них пока только в мозгу. Там не видно. По жестам, по наклонностям, по безнравственности, это можно. Козу и рожки показывают открыто.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Как, то упустил из вида самое главное. Как я воспринимаю это все. Что сам чувствую в процессе.

Как переживаю лечение кариеса без наркоза. Многим это покажется дико, нереально.
Как то в детстве у меня был пульпит. И боль была настолько дикой, что я чувствовал каждый удар своего сердца. Видимо та небольшая пульсация крови передавалась в нервы зуба. От этого готов был залезть на потолок. Сознание искало выход. И он был найден. Методом проб, я погрузился в состояние напоминающее полусон. Боль воспринималась но не так ярко. Она была как бы немного в стороне.
Когда располагаюсь в кресле стамотолога, проецирую в сознание картину пляжа из памяти, на котором был реально. Вспоминаю ощущения, умиротворенность, яркое солнце представить легко, лампа стоматолога светит прямо в лицо. Расслабляюсь. В таком состоянии полутранса, чем оно глубже тем меньше замечаю действия стоматолога.
Лечусь у знакомой, она в первые разы боялась меня лечить, но потом привыкла. Глядя на мое полусонное состояние спрашивала меня "У тебя все в порядке?". Медленно кивал глазами и продолжал наслаждаться пляжем.
В терминологии Ивашко это состояние измененного сознания. Причем я могу выбрать любой пляж где был. Где запомнил ощущения.

Если пытаться воспринять лицо умом, то нужно действовать алгоритмически. Потому что в этом состоянии (Бетта ритм) чувства воспринимаются зашумленно. А вот когда мы так же погружаемся в полусон и вспоминаем какие либо ощущения, чувства, то мозг работает иначе.
В полусон погружаться не обязательно. Достаточно вспомнить какие либо моменты из личной жизни. Например как мама гладила по головке, что вы чувствуете? У вас на самом деле много отрывков из жизни когда вы что то чувствовали. Вот когда вы смотрите на какое либо лицо, попробуйте вспомнить не контактировали ли вы хотябы с подобным человеком. Какие чувства возникают?
Вот накапливая в памяти такие ситуации, тренеруясь, можно научиться чувствовать.
Вы контактировали со множеством людей. Вспомните как они говорят, как двигаются, как выглядят, все в комплексе. При этом численно арифметический модуль мозга должен быть выключен. Это та же логика, но логика эмоций.
Скажем можно представить одного человека и второго. Например первый проявит какие то эмоции, какой будет отклик у второго человека?
Если один человек проявил какие то эмоции, то как разовьется ситуация в зависимости от того какие эмоции мы проявим ему в ответ?
Ну и так далее. Вариантов множество.
Нужно просто начать вспоминать.

Так можно и не только этому учиться. Например вы помните запах каких либо цветов? Вспомнили. Заметьте, что вы вспомнили и ту обстановку когда у вас отложилось это впечатление.
Тут все в комплексе развивается.

В общем думаю информации пока достаточно. Дальше будем по мере возникновения вопросов, просьб и т.д.
Если кто то занимался чем то подобным, мне был бы интересен ваш опыт.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Только не нужно себе в сознание проецировать чужое. Это должно быть ваше.
По методу Станиславского актеры играющие алкологиков спиваются. Потому, что они в себя программируют личность которой не являются. Входят в образ как говорят. Так можно и с ума сойти.
Если вы будете манипулировать лично вашими воспоминаниями то это безопастно.

Когда мы смотрим фильм, то это те же эмоции, те же люди. Приведенных мной людей я никогда не видел, но смотрел фильмы. Это все какие то актеры. Человек не может сыграть кардинально иной типаж кем не является. Он все равно ведят себя так же как и в жизни. Ну иногда что то изменяет в роли, но все равно он не может сильно измениться. Мимика все равно будет та же, голос тот же, повадки и прочее.
Вы даже погружаетесь в атмосферу фильма чувствуя актеров.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Вот тут привели очень хорошую мысль
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22853&page=49
Смотрите лицо Петрова К.П. Очень человечное.
Но, такую же фактуру лица можно часто встретить и в уголовном мире. Причем эти "братки", уголовники тоже очень добрые, можно даже сказать порядочные (живут по понятиям) и прочие качества будут похожи на Петрова, но они выбрали другой жизненный путь. Вот эта небольшая деталь инвертирует поведение человека.
Кстати немного похожего даже знаю, выкладывать не буду... зарэээжут :sm38:

Иными словами мы можем читать чего у человека быть не может а что для него вероятно.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Ковбоец, в этой теме очень полезно бы разобрать такое исключительно важное и широко распространённое явление, как паранойя. И её признаки. Почему то считается, что это болезнь. Но неизлечимая. Поэтому и неизлечимая, что не болезнь, а сама суть человека. У него такое строение мозга, это точно нельзя излечить. Почитайте поподробнее в интернете со всех точек зрения. потом проанализируйте окружающих. Не будете зря тратить силы. Это как в бетонную стену долбить головой. Я его уже изучила, потому что в жизни сталкивалась несколько раз. Взяла на заметку, и немного разобралась.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Читал всякое на эту тему. Можете, что то конкретное посоветовать?
И как ни странно наиболее приближены к истине оказываются какие нибудь самоучки.
Вот кстати опять же рекомендую Андрея Ивашко. Он выражает то же, что и я вам могу сказать.
В книгах часто встречается субъективность исходящая из авторитета автора.

Вот можно сказать большая часть граждан и страдает паранойей. Выражающийся в невозможности не то что принять, а хотя бы рассмотреть точку зрения собеседника. Каждый уверен в своей исключительной правоте.
Кто распространял КОБ хорошо знакомы с этим процессом. Многие как только слышат КОБ, сразу посылают в адрес причастность к сектанству, конспирологии и прочее.

Как мне кажется, корни этого явления растут в отрыве индивида от реальности. Всех учат одному, но когда мы функционируем в обществе мы на уровне подсознания как минимум видим несоответствия. То есть наше подсознание не согласно с информацией загруженной в сознание.
Происходит конфликт. Выливающийся в разные явления. Шизофрения кстати тоже родственна этому.
Если паранойя выливается в утрату различения, то шизофрения это дробление личности на суб личности и их изоляция друг от друга (все зависит от тяжести недуга).

Ленин вполне подходит под описание. Он горел идеей перманентной революции, обладал демоническим строем психики...

Выявить парною позволяет сравнение результатов деятельности человека с объективной реальностью. Но это не всегда просто.

В развитие этих мыслей нужно отметить что КОБ рассматривает всякие общества ГП, мировых правителей и прочее, но решение этого вопроса как ни странно лежит не в противостоянии с ними, а в развитии себя.
Вот открытая как то выраженная борьба с ГП, на ряду с отсутствием саморазвития это паранойя.

Это вообще говоря очень сложная тема. Как отличить истину от лжи? В поисках ответа можно зайти в такие дебри что и не выйдешь.

Я вполне могу подходить под эти описания. Смотрите, мне импонирует КОБ, присутствует хорошая проработка в моих сообщениях, уверен в том что ГП нас пасет, стрижет... чем не параноик?
Отличие в деталях.
А Петров, не параноик?
Сейчас многие проповедники конфессий страдают шизофренией, у них явные противоречия сознания с подсознанием что изолирует их субличности. Свидетели Иеговы тому пример. Попытка внести ясность вызывает у них истерики, расстройства личности, слезы.

Очень часто и сам задаюсь вопросом а не параноик ли я? А прав ли я? Именно поэтому и беру на себя ответственность создавать такие темы.

Из признаков хочу отметить психические срывы, истерики, припадки, слезы... это хороший показатель.
Все другое, что пишут можно адресовать и КОБовцам. По многим описаниям чем не параноики?

Даже небольшое увеличение агрессивности можно отнести к наличию внутренних противоречий.
Когда агрессивность перетекает в паранойю это чисто субъективная планка медиков. Это их дуальное мышление. На самом деле это одна шкала и начинается она с наличия хоть каких либо внутренних противоречий. Все мы имеем противоречия. Поэтому и мы в какой то мере параноики!

Если человек находится в состоянии лада, то окружающая его реальность не приводит к увеличению его агрессивности, повышении раздражения.

Но. Доктора которые лечат параноиков, их сами же и добивают. Потому что больной поставлен в положение безысходности. Это как КГБ которое пришивает дело что ты шпион, предатель... так и тут доктор просто добивает больного.
Посмотрите на состав лекарств. Они поражают мозг, еще больше расслаивая субличности. О каком лечении тут можно говорить?
Как можно прийти к стабильной личности если каждый день доктор внушает, что ты псих?

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Ни Вы, ни Петров, ни свидетели не паранойики. Кто-то может быть зомби, но это нормально, думать чужим мозгом. Паранойя очень интересна, совершенно отличное от всего явление. Поразбирайтесь, это очень интересно. Потом объясните другим. Тем более с точки зрения электроники.

Про ГП довольно правдивый фильм. https://www.youtube.com/watch?v=6PisDpCLw7o

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Может быть вы посоветуете источник?

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Просто смотрите. Вы можете стоять на одной какой то субъективной точки зрения какого то автора.
А я излагаю как чувствую сам.
Где критерии истины?
Рассматривать то как это видит современная наука не очень хочется, во многих вопросах уже имел дело с их точкой зрения.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

А вот кстати и критерий! Долго думать не пришлось. Современная медицина может излечить паранойю? Нет! Значит их представления ошибочны.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Я не смогу посоветовать никакой источник. Обычно я если заинтересовалась, то уже читаю и смотрю всё подряд. Не интересуюсь, кто, где написал. Только мысли впитываю . Потом в моей голове что-то образуется, ещё я сама додумаю, и этой темой не интересуюсь. К слову, придётся, я вспомню саму идею, а откуда, уже не буду вспоминать. Да Вы и сами найдёте, главное, со всех сторон посмотреть, из многих источников. Объёмную картину представить. Тогда всё лишнее и ложное отваливается. Может, Вам Григория Климова почитать? "Протоколы советских мудрецов" Другие книги не его, это под его имя наштамповали последователи. Он меня натолкнул на более внимательное изучение.Но, правда, я уже потом ещё много чего узнала и надумала. Всё укладывается в очень простую схему. Чем больше знаешь, тем проще и меньше объём. Принцип понять, дальше всё просто.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Да, у меня такой же принцип. Просто думал есть что то, где на ваш взгляд наиболее выделено существо и мало шлака. Что бы не лопатить очень много, потому что сейчас данной темой не особо интересуюсь. Вариации разложения сознания могут быть самые разные, этим промышляют и наркоманы, у них там самые разные галлюцинации. А вот собирание этих субличностей воедино, как развить мозг? Вот интересующие меня насегодня вопросы.
Посмотрю попозже Григория Климова.

Спросил у жены что есть паранойя. Конечно она назвала критерии под которые подходили и КОБовци.
Но вот что она выделила! Главное отличие это маниакальное влечение, зацикленность на чем то. Чрезмерное проявление беспокойства, эмоций.
Так например КОБовци знают, что за ними следят и манипулируют их сознанием, но особо по этому поводу не парятся. А вот если проявляется одержимость этой идеей, тогда это паранойя.

Откуда появляется эта одержимость. Это как раз результат внутренних противоречий. Противоречия нужно разрешать, постепенно объединяя субличности.
На данный момент у меня такие представления.

Кстати говоря. Раз уж отклонились в сторону психологии. Мы знаем что подсознание приставку НЕ инвертирует, воспринимает как Наше Есть.
Получаются библейские заповеди Наше есть убей, Наше есть укради...
В речи постоянно мы применяем.
Как мыслить согласно с подсознанием?
Вот это серьезная на мой взгляд задача. Как то убирать приставку из речи? Как то ее заменять? Пока непонятно. Но. Зная это, негативные воздействия изолируются. Просто нужно осмысливать речь применяя ее. Так же читая или слушая. Но это протез требующий дополнительных усилий. Как построить мышление без таких противоречий?

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Почитайте Григория Климова " Протоколы советских мудрецов" Я считаю, есть люди - вехи, которые обозначают человечеству путь. К.П. Петров, тоже веха. Я настолько его зауважала, что это форум поддерживаю всегда. Прирождённый лидер. Умный, красивый, разносторонний, сильный, волевой. Он даже перед смертью был красивый. Климов тоже из ряда выдаётся. Очень мужественный, такое людям сказать, я бы не отважилась.Последователи-прилипалы его низвели всё исказили, всё сделали карикатурным.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Манипуляторы. От слова мано-рука. Обратила внимание, что все гуру очень сильно жестикулируют, когда что-то внедряют в сознание. Был такой Грабовой, яркий пример. Вот Константин Павлович руками почти не двигал, то есть, он просто делился информацией не желая вовлечь, подчинить .

Хороший показатель, постоянные движения рук , когда человек говорит.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Почитал "Протоколы". Собственно я не первый раз встречаю мысли о том что дьявол это... проще процитировать:
И таблицу Ломброзо уже видел, но она не сильно интересна.
Там как раз представлены примеры физических деформаций организма отражающихся на лице.
Единственное чем это полезно в данной теме, это то, что по ним можно с большой вероятностью предположить наличие у них внезапных психических вспышек.
Но в таблице вы не увидите искренней человеческой доброты например.

У меня был знакомый с плоским вытянутым вверх лицом. Не отличался умом, был военным. Не так давно, у него стали закатываться шарики за ролики. Он не чувствовал удовлетворения от гражданской жизни и в итоге повесился в ванной.

Ответ: Определение психологии человека по эго внешнему виду
 

Да, манипулируют. А цигане например в тактильном гипнозе дотрагиваются до вас в нужные моменты.
Это маркер по которому ваше подсознание составляет совсем иной смысл, отличный от речи собеседника.
Но не нужно впадать в крайности. Если собеседник не стремится вас обмануть, это способствует лучшему усвоению материала.

А управляющие эгрегоров могут обходиться и без манипуляций руками. Сам страдал этим. Когда у меня был чисто демонический строй психики я мог аргументировать любую точку зрения и организовать процесс в любом направлении. Как то увлекался гейм девом, это вне сомнения эгрегор, так вот его алгоритмику я и воплощал. Но тогда я не понимал суть происходящих процессов. После наступления понимания я просто закрыл это дело и никак не создавал управляющих воздействий сознательно. Просто подавлял этот навык. Подавляя даже эмоции. Я занимался еще кое какими вещами, и это все было в "тренде" современных тенденций. Но все это не приносило в конечном итоге радости, счастья... в итоге выливалось в простую рутину. Решил что мне это не нужно. Поэтому данный навык просто законсервировал в себе. Прошло время и я познакомился с КОБ, начал понимать суть процессов. Еще через время решил, что она является хорошей базой для таких умений. Совместил их и начал реализовывать.
Насколько у меня получается, оценивайте. Давайте замечания, предложения...

Итак, касательно паранойи.
Это внутреннее заболевание души. Это программный сбой в голове. Он может произойти у всех и на лице отразится только через поколения, когда род отдастся во власть дьяволу.
Поэтому такие вещи я выявляю по эмоциональному плану, по структуре мыслей, нервозности...