Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Концептуальным взглядом (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Измена? (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6355)

dmitrij37 18.04.2009 02:07

Измена?
 
Есть вот такая информация по поводу "ядерного щита",если это правда,то...
http://rutube.ru/tracks/1769610.html...19ed43ae16a931.

Red 18.04.2009 04:56

Ответ: Измена?
 
Да,это так,давно уже известно это.У меня в институте об этом говорят(правда довольно тихо,как бы вскользь).

ZaharDruzhkov 18.04.2009 05:11

Ответ: Измена?
 
Супер-секретное оружие "по телеку" показывают! Теперь все атомные станции в мире могут взорвать с "Русланов". И путин гнида - а жириновский молодец! Теперь понятно почему в конце 2009 США и РОССИЯ договорятся об уничтожении военных ядерных боеголовок... Все-таки нет ничего надежнее КАЛАШЕЙ!

Ведь если только у России было бы такое "лучевое оружие", то наверняка бы дела пошли в гору...

А теперь серьезно - забыли, что такое "ядерное сдерживание"? Забыли, что для него нужно как минимум 2 а не 1 участник? Забыли кто СССР передал "ядерные знания" из США в 40-х? И что "холодная война" куда "приятней" горячей?

Генерал-полковник пошутил... шутка это все... сторонникам КОБ сейчас надо заботиться о том, чтобы в Госдуме всякие гниды не сидели. Нужно в выборах победить, народ нужен. Активно надо распространять КОБ http://1st-www-kpe-ru.livejournal.com/497.html ! Создавать на основе КОБ народную супер-группу в интернете, которая будет моментально реагировать на подобные "заявления", и использовать "социальные сети" для того, чтобы быть услышанными, чтобы с нами считались... Без интернета, вы бы об этом "ролике о путине-предателе" никогда бы и не узнали, или узналибы лет через 10-20, когда кассетка до вас дойдет...

Хватит вздыхать при каждом "порыве ветра". У партии есть КОНКРЕТНАЯ задача... без партии, мы все - стадо! Которое такими вот роликами будут гонять как БЫДЛО, и мы с шальным взором будем искать вожака! Есть Праведная Концепция! И каждый из нас это чувствует нутром... Она сильна и проста, как тот же АК-47 - не подведет!

Romgo 18.04.2009 13:38

Ответ: Измена?
 
В материалах КОБ высказывалась мысль о планах ГП в части передачи контроля над ядерным оружием надгосударственным структурам (не помню где точнопоявилось в первый раз).

Теперь фабула.

В пятницу 20 марта 2009 года состоялась встреча Генри Киссинджера с Дмитрием Медведевым в составе т.н. «группы мудрецов» – влиятельных бывших дипломатов, работающих в неправительственных фондах. Тема переговоров были объявлена секретными.

Далее в СМИ вбрасывается всплывает доклад FAS - группы элитных ученых, "советующих" Обаме сократить ядерные арсеналы и перенацелить ядерные ракеты. Кроме того:

"Как говорится в пресс-релизе FAS, авторы доклада доказывают, что современная ядерная доктрина США является артефактом времен "холодной войны" и нуждается в коренном изменении. По мнению ученых, США следует в сотрудничестве с другими ядерными державами постепенно перейти от минимизации количества боеголовок к полному отказу от ядерного оружия (хранение которого потенциально опасно для самих американцев). Во время переходного периода, по мнению экспертов FAS, страна не должна создавать новых видов вооружения.

По мнению ученых, такое количество избыточно: во-первых, они не могут быть использованы в военных действиях, так как США не собираются вести ядерную войну, а во-вторых, представляют потенциальную опасность для американских граждан в случае природного катаклизма.

С вбросом этой информации (http://rutube.ru/tracks/1769610.html...19ed43ae16a931) о появлении технологии дистанционного детонирования ядерных боеголовок становиться понятно, о чем разговаривали Медведев и Киссинджер.

До появления вышеуказанной информации можно было представить например такой ход событий:
в США в момент якобы выхода из кризиса, когда все говорящие головы в СМИ будут говорить, что все наконец налаживается, происходит локальный ядерный теракт в самих США.
Теракт решает сразу две задачи - во первых идет обрушение доллара НЕ ПО ВИНЕ США (если б не теракт, то вышли бы из кризиса!), а во-вторых - это прекрасный повод начать кампанию по "добровольному" уничтожению ядерных арсеналов и передачи оставшейся их части под контроль надгосударственных структур, то есть - ГП.

Думаю наличие у США технологии дистационного детонирования ядерных зарядов будет серьезным аргументов в отказе от ядерного оружия всех стран и свой теракт будет проще сделать.

Теперь об измене Родине.

Наша Родина (как и все мало-мальски значимые) страны давно уже утратила суверенитет. И это вписывается в механизм глобализации, которая согласно материалам КОБ - объективный процесс, соответственно в какой-то момент времени реальная власть над государствами должна перейти к надгосударственным структурам. И понятно, что перешла.

Теперь про руководство страны - понимая, что мы теперь все в одной большой лодке, руководство нашей страны не строит иллюзий относительно собственного суверенитета (и очень хорошо, что не строит!) и "выторговывает" в отношениях с ГП лучшее место для нашей страны.

Ибо иных отношений с ГП нет ни у одной страны. Теперь подумайте, можно ли было НЕ ПЕРЕДАВАТЬ технологии США.

Romgo 18.04.2009 14:09

Ответ: Измена?
 
Добавление:
Я думаю не только мне показалась странной фраза из отчета FAS (выделено):
По мнению ученых, США следует в сотрудничестве с другими ядерными державами постепенно перейти от минимизации количества боеголовок к полному отказу от ядерного оружия (хранение которого потенциально опасно для самих американцев)

И слишком уж вовремя появляется технология дистанционного детонирования ядерных зарядов.

ZaharDruzhkov 19.04.2009 04:50

Ответ: Измена?
 
Может отослать это видео в какую-нибудь газету или теле-башню? Спросить, а чего это лицо, стоящее по левую руку от Генерала Армии РФ, "рассказывает детям на ночь такие ужастики - они из-за этого плохо спят?"..

Интересующийся 19.04.2009 11:35

Ответ: Измена?
 
Почему Обама пошел на сделку по ПРО. На самом деле.
http://rutube.ru/tracks/1636222.html...00de1584f6bdc4

НАНОТЕХНИК 19.04.2009 12:35

Ответ: Измена?
 
Цитата:

Сообщение от dmitrij37 (Сообщение 77154)
Есть вот такая информация по поводу "ядерного щита",если это правда,то...
http://rutube.ru/tracks/1769610.html...19ed43ae16a931.

Туфта.

alexander_aa 19.04.2009 13:54

Ответ: Измена?
 
почему туфта?

Николай Леонидович 19.04.2009 14:43

Ответ: Измена?
 
Цитата:

Сообщение от ZaharDruzhkov (Сообщение 77163)
У партии есть КОНКРЕТНАЯ задача... без партии, мы все - стадо!

Время партий-армий прошло. Пришло время концептуально властных граждан-"спецназовцев".

Romgo, может быть, Вы и правы. Тогда просто надо назвать вещи своими именами: РФ - это хоспис, главврача которого, назначает ГП.

Егорыч 19.04.2009 15:57

Ответ: Измена?
 
Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 77211)
В материалах КОБ высказывалась мысль о планах ГП в части передачи контроля над ядерным оружием надгосударственным структурам (не помню где точнопоявилось в первый раз).
...
Теперь про руководство страны - понимая, что мы теперь все в одной большой лодке, руководство нашей страны не строит иллюзий относительно собственного суверенитета (и очень хорошо, что не строит!) и "выторговывает" в отношениях с ГП лучшее место для нашей страны.

Ибо иных отношений с ГП нет ни у одной страны. Теперь подумайте, можно ли было НЕ ПЕРЕДАВАТЬ технологии США.

Пока Россия сырьевой придаток, выторговывать приходится.
Но Россия, обладая огромным разнообразием природных ресурсов, находится в роли послушного подчиненного, вместо того что бы отстаивать и навязывать свое видение и правила.
По сути, обладая ресурсами мы и сами можем создать все то, что нам предлагают купить, но играя по их правилам глобализации, естественно, сделать нам это не дают. Ядерная палица это дубина народа, отказавшись от нее, мы попадаем под возможность простого уничтожения по типу великой отечественной. Но с учетом сегодняшних наших возможностей в сравнении с НАТО, кроме партизанщины нам ничего не останется. Технология подрыва боеголовок, судя по видео, есть, но защита от этой технологии, так же может существовать.
Думаю все дело в том, что вся элита на земле, всеми способами пытается удержать толпо-элитарную пирамиду от разрушения, по моему в подобного рода делах, мыслить нужно именно глобально, т.е. с уровня системного кризиса. Два шахматиста "рубятся" в шахматы и "бодаются" друг с другом до той поры, пока есть шахматная доска, пока кто то не предложит иную, более лучшую, с новыми, более сложными правилами, игру, в которой они могут и не быть чемпионами, т.к. уровень развития не позволит.

Romgo 19.04.2009 19:00

Ответ: Измена?
 
Цитата:

Сообщение от Егорыч (Сообщение 77427)
Два шахматиста "рубятся" в шахматы и "бодаются" друг с другом до той поры, пока есть шахматная доска, пока кто то не предложит иную, более лучшую, с новыми, более сложными правилами, игру, в которой они могут и не быть чемпионами, т.к. уровень развития не позволит.

А кто бы мог предложить такую игру?

Mitek 19.04.2009 22:54

Ответ: Измена?
 
Интересная заметка о шахматах: В свое время кубинец Х.Р. Капабланка (в то время уже представитель Америки) предлагал и разрабатывал "новые" шахматы. Суть заключалась в расширении доски и создании новых фигур. Он считал, что классические шахматы обречены на скорое исчерпание. А это были 20-е годы прошлого столетия. Однако, он сильно заблуждался. Первым кто доказал ему обратное был великий русский шахматист А.А. Алехин.

Егорыч 19.04.2009 23:27

Ответ: Измена?
 
Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 77445)
А кто бы мог предложить такую игру?

Существует много думающих людей, которые предлагают и показывают, что можно сделать что бы "игра" была такая, которая будет интересна и полезна всем.
И чем больше людей поддержит их идеи, поймет суть и примет участие в ее развитии, тем быстрее эти "шахматные" игроки останутся без "фигур", играть будет нечем, а "доска" уйдет в небытие. Возьмите на пример КОБ.

Егорыч 19.04.2009 23:34

Ответ: Измена?
 
Цитата:

Сообщение от Mitek (Сообщение 77500)
Интересная заметка о шахматах: В свое время кубинец Х.Р. Капабланка (в то время уже представитель Америки) предлагал и разрабатывал "новые" шахматы. Суть заключалась в расширении доски и создании новых фигур. Он считал, что классические шахматы обречены на скорое исчерпание. А это были 20-е годы прошлого столетия. Однако, он сильно заблуждался. Первым кто доказал ему обратное был великий русский шахматист А.А. Алехин.

Шахматы как вы наверняка поняли, это аналогия.
По поводу развития "шахмат", есть гении как Циалковский например, которых при жизни считали, мягко сказать, чудаками (или часть их изречений считалось чудачеством), но лет через 50-100, о них начинали говорить как о гениях, т.е. тогда когда люди развиваясь, приходили к пониманию того, о чем они говорили, но не было бы их, возможно, развитие в этих отраслях шло бы более замедленно.
Каждый обладает своей мерой понимания, возможно Х.Р. Капабланка, видел дальше и шире, т.е. ему было не достаточно количества используемых фигур, предполагаю, я не специалист по шахматам.

Romgo 23.04.2009 00:42

Ответ: Измена?
 
Цитата:

Сообщение от Егорыч (Сообщение 77502)
Существует много думающих людей, которые предлагают и показывают, что можно сделать что бы "игра" была такая, которая будет интересна и полезна всем.
И чем больше людей поддержит их идеи, поймет суть и примет участие в ее развитии, тем быстрее эти "шахматные" игроки останутся без "фигур", играть будет нечем, а "доска" уйдет в небытие. Возьмите на пример КОБ.

Не думаю, что существует много людей сопоставимых по масштабу мышления с т.н. ГП. То, что в материалах КОБ ГП представлен как теряющий управление, ведущий людей к гибели и т.п. не умаляет уровня этих (не) людей, с точки зрения уровня игры.

Одно дело - теоретики КОБ, другое практики - ГП. Это все равно, что учится стрелять из пистолета по самоучителю.

Одно дело обладать знанием об устройстве пистолета и выстраивать поведение на основании этого знания, другое - использовать пистолет в повседневной работе.

С т.з. обычного человека, прочитавший самоучитель - на голову выше остальных, а с т.з. опытного стрелка - он не более, чем возможная мишень.

Егорыч 23.04.2009 01:02

Ответ: Измена?
 
Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 77665)
Не думаю, что существует много людей сопоставимых по масштабу мышления с т.н. ГП. То, что в материалах КОБ ГП представлен как теряющий управление, ведущий людей к гибели и т.п. не умаляет уровня этих (не) людей, с точки зрения уровня игры.

Одно дело - теоретики КОБ, другое практики - ГП. Это все равно, что учится стрелять из пистолета по самоучителю.

Одно дело обладать знанием об устройстве пистолета и выстраивать поведение на основании этого знания, другое - использовать пистолет в повседневной работе.

С т.з. обычного человека, прочитавший самоучитель - на голову выше остальных, а с т.з. опытного стрелка - он не более, чем возможная мишень.

Количество спецов всегда меньше обычных вояк и если вояки смогли понять где эти спецы засели, то задавят численностью, это факт, жертв будет много, но спецы обречены.

PS: По радио сегодня слышал, что в афгане чудесным образом выжил американец, ему из обычного калаша прострелили его кевларовую каску на вылет, пуля прошла почти над головой. Старый добрый калаш. :)

Казаков 23.04.2009 07:04

Ответ: Измена?
 
Ни кому нельзя верить из политиков:sm246:. Ужас!


Часовой пояс GMT +4, время: 08:26.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot