Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Песня о нравственности... Исключительный случай на эстраде.

https://www.youtube.com/watch?v=1M_OUcIc2N0

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Я не делю людей на творческие и не творческие личности, делю их на созидающие и деструктивные. Так проще.
Кроме того люди бывают патриотами, предателями, и ранеными. Раненный это тот у кого мировоззрение сбилось и он дезориентирован информацией. Предатель это тот, кто четко решил что будет жить в деструктивной системе. Патриот это тот, кто думает не только о себе но и как минимум не ухудшает положение других а лучше улучшает.
Человек может новое ничего не создавать, но применить то, что уже есть с большим эффектом например, более разумно, выгодно... Это тоже творчество которое нового ничего не создает. А есть еще талантливые полководцы, у них задача распорядиться конечными ресурсами так, чтобы выполнить поставленные задачи наиболее эффективно и с меньшими потерями. Т.е. талант проявляется не в создании а в минимизации потерь. Ясно, что ничего нового они не создают.
Талант может проявляться по разному.

Уверен, не талантливых людей нет, есть задавленные люди. Нужно снять с них гнет чтобы проявился эффект таланта.

Vostok говорит о том, что имеющиеся знания он сумел применить для создания чего то своего, что ему как то помогает или дает какой то эффект. Это тоже проявление таланта.

Каждый творит в меру собственного понимания. Американцы тоже творят. Да, у них это больше проявляется в материальном плане, но так они мыслят. Это цивилизация материи. Восток это цивилизация духа. У них можно найти много философий и т.д. У них в этом больше проявляется. А мы цивилизация меры, мы можем балансировать материю с духом.

Про женщин не желающих рожать.
Это не страх, это называется доктрина потреблятства. Рождение ребенка резко сокращает возможности потреблять.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

И чего вы привязались к микроконтроллерам? Какая разница какой инструмент применяется при творчестве?
Тоже применяю микроконтроллеры в своих хобби.

/Считаю очень важным внести понимание, что есть самоуважение, гордость и гордыня./
Попробую сформулировать
самоуважение - это уважение самого себя
уважение - это отношение к человеку добро, ценя его качества (душевные, материальные, знания, так же его отношение к другим)
Соответственно не уважение - это отношение зло, не ценя качества. Либо показывается отсутствие положительных качеств. (Выше говорил о системе созидание/деструкция)

гордость это воодушевляющее чувство которое бывает от осознания высокого положительного достижения кого либо.
Я горжусь своей страной! Ощущаю при этом, что то монолитное, нерушимое, мощное...

гордыня - это восхваление самого себя, ставя себя выше других при этом не пытаясь поднять остальных до своего уровня (важное замечание). Что отрицательно сказывается на личностных качествах.
Могу восхвалять себя, смотрите я горжусь тем, что написал такие стихи. И предлагаю, попробуйте сами, кому интересно давайте обсудим как вы пишите, что при этом чувствуете... Может я помогу вам, что то освоить... Или мне приятно что вы их положительно оценили... Это гордость.
А гордыней было бы так: Посмотрите какие у меня стихи, а где ваши? Вы ничтожны по сравнению со мной... Ни на что не способны по определению... Быдло!
Полагаю та черта где созидание а где деструкция находится именно в выделенном черным. Если ты замкнут на повышение уровня других, на кооперацию, это созидание. Если ты замкнулся на безплодное самовосхваление это деструкция.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Как сделать мультипроцессорный искусственный интеллект.
https://www.youtube.com/watch?v=Mwga_nih5Sk

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Понимание боли есть у всех без деления на умных и нет.

(почему сейчас и много на кесарево идут без показаний, т.к. это намного проще)

Т.е. идут на рождение без боли, но ребенок появляется на свет, т.е. не отказываются от материнства. Начитанные знают о вреде кесарева и не идут на него. Соглашаются без показаний, те кто не начитан.

Вы пишите про книги и интернет, т.е. ситуация когда у женщины (ребенка нет) есть муж, а она говорит, что у нее страх? Скорее всего она не желает совместного будущего. Как только она найдет такого мужчину страх испариться как по-волшебству.

Если у женщины есть ребенок, то она не будет искать в интернете и книгах чего ей бояться. Это настолько несоизмеримо…
Вспомните детство, активную игру, вы упали и расшибли коленку. Будете ли вы бояться всю оставшуюся жизнь двигаться? Да боль была, а если будете бегать, упадете и боль будет снова, но разве вы откажетесь от игры? Потому, что радости намного больше, она перекрывает боль, полностью ее вытесняет. Как-то так.


Человек зачастую только предполагает что будет завтра, и на основании этого гадания женщина решает, что не будет рожать... И это при том что она реально или информационно мотивирована на однозначно не рожать. Т.е. выбор не является выбором.

Как вы пришли к такому заключению?

Все измышления о возвышенном, так сказать образовании, воспитании и т.п. являются следствием, причиной, маской. Способ убегания и оправдания, оправдания, оправдания...
Страх, всё поглощающий и порождающий оправдания, а веры нет... И страх правит бал.

Про страх перед болью написала выше. Если бы только страх боли правил балом - детей бы вообще не было. А вот страх не суметь дать нужное ребенку это- да. Проблемы ребенка воспринимаются острее и больнее, чем свои. Работаю в отделе (12 женщин-1 или 2 ребенка у 11, одна выходит замуж) и не одна из этих 11 не сказала: «ах как больно, больше ни за что». Недостаточно веры? Да. Нет уверенности, что не разойдутся? Да. А если посмотреть по сторонам, то разводов достаточно много и аргументы "нужна вера" неубедительны. С верой переплывают море на утлых суденышках, у тех кто не доплыл о вере уже не спросишь. Одна (в разводе) сказала: одного подниму больше вряд ли, мнение другой: двое детей, им надо дать образование, квартиры купить, как мы справимся – не знаю… Вот это с позиции женщины, а где в это время находятся мужчины? Сумели ли они убедить, что с ними "как за каменной стеной". Нет.

Ещё раз повторюсь не разум. Приобретённый рефлекс отдёргивать руку от боли, и не дотрагиваться повторно.

Разум по моему как раз говорит о другом. И вот если он проснётся, то женщина будет рожать, через боль и неудобства. Но тут много нюансов насчёт возможности его просыпания...
Начать хотя бы с того что проснуться то чего не было не может... (это не оскорбление, это констатация для человека, а не женщины, разум не просыпается, а приобретается преодолением в том числе и страха и совокупностью других факторов)

Вы не находите, что наиболее оптимально под ваши критерии подходит животное?

Если сделаем простое математическое действие и упростим выражение до - "не рожать это умно", "рожать это глупость". То станет понятно что к разуму различные оправдания стандартной глупости, какими бы они умными не были, точно не имеют отношения. Псевдо-разумные действия, псевдо-разумных элементов мнящих себя субъектами процесса.

Какие доводы вас привели к упрощению "не рожать это умно", "рожать это глупость"?

Если цель: как от дня сегодняшнего прийти в будущее, когда человек может полететь в космос как только пожелает и т.п. Наиболее оптимальным вижу путь: каждая семья растит как можно более образованных людей, если могут вырастить одного, значит пусть растет ребенок в семье один, двум могут дать качественное высшее образование, значит пусть в семье будет двое, а не пять с уровнем «школу еле закончил».

Цель одна или вы стремитесь к другому будущему?

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Здесь ещё надо учитывать влияние эгрегоров на наш персональный мозг. В Африке, в джунглях Индии люди входят в эгрегор животных. Этот эгрегор диктует безудержное размножение. Да и в сельве и в джунглях места ещё много. Цивилизованная, образованная городская часть человечества уже вышла из эгрегора животных. Краем соприкасается. А эгрегор городского человечества говорит, что в городах тесно, народа много. Рожать много не нужно. Вот и пошли гомики, педофилы. Детей ещё любят, но в другом смысле.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Если оценить Европу как общество, которое пытается развиваться ("доброжелателей" то же хватает) и тех, кто пытается прорваться в Европу, которые не пытаются изменяться, но желают благ этого общества, то место в мире определяют развитые. Численность мигрантов и стран от куда они родом кажутся угрозой европейцам, но только в их текущем мировоззрении. Если представить, что утром европейцы открыли глаза и мировоззрение у них такое же как лет 200 назад, то мигранты не будут для них проблемой и они радостно воскликнут "Вау сколько рабов! Каждому бесплатный электронный ошейник"-мигрантов оттуда как ветром сдует, и мировая общественность в их лице будет спать спокойно. Право сильного. И сила их через образование.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

А эгрегор городского человечества говорит, что в городах тесно, народа много. Рожать много не нужно.

А нужно много? И зачем мотивировать людей, которые этого не хотят (меньшинства) рожать через религию (не будет рая если не продлил род) или общества (он не нормальный раз нет детей).

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Если сумеете убедить жену, что вы надежны, то будет и 5 детей, у которых будет фора, перед детьми у необразованной матери, при других равных условиях.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Анна, неуверенность в браке отступает далеко назад . Важнее неуверенность в других вещах. В стабильном государстве, в стабильном мире женщина и одна может вырастить детей. Сейчас уверенности нет ни в чём. Понаехали иммигранты в Европу. Насилуют несовершеннолетних. Каждая женщина подумает, рожать или нет. Ну и, вообще, кругом война. Хотят ли женщины Украины рожать. Хотят ли женщины России рожать, видя, как чужих сыновей бросают в мясорубку. Всё это накладывает определённые ограничения на желание иметь детей.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

В стабильном мире женщина может вырастить детей одна, согласна. Но если есть надежный-любимый муж, то дети будут и в нестабильном мире, и не один, поэтому уверенность в муже и браке это главное условие.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Ковбоец, спасибо за ссылку, еще не прочитала.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Дело не в том нравится мне это или нет.
Создание нового это наверное хорошо, я создаю продажи(системы управления людьми), Вы создаёте оборудование или программы(системы управления процессами), так тут ещё вопрос что сложнее, работать с мёртвыми веществами(ограниченных физикой) или живыми людьми(ограниченных полноценной социологией по Генералу).
Жена создаёт уют в доме - систему которой не было, это что, очень легко? Значит у всех уже давно уютно дома? Люди счастливы и нет разводов? Это мало? Много?

Т.е. мы ежедневно работаем со столькими системами, что говорить о том, что человек успешен или творец глядя на один из аспектов его деятельности нельзя. Нужно рассматривать цели, задачи и т.п.... Мерять можно имея "метр", без него можно шагами, но это уже не точно, ну а измерять градусником общее состояние человека... Можно, но точность может страдать, т.к. измеряемый параметр только 1, а уж гарантировать долгую жизнь по температуре...

Мне к примеру очень импонирует принцип всесторонности развитости Человека по КОБ. И движение в максимальной гармонии с окружающей средой. Но тут мера другая, не просто творец-не творец.

Ну да, ну да -
Суть в том что двигают прогресс не те люди которые придумывают и изобретают... и зачастую не в ту сторону в которую хотелось бы изобретателям...
Суть в том, что то, что должно быть изобретено - будет изобретено рано или поздно, хотя бы потому, что человек не "создаёт", он пользуется сущим... Конфигурирует... прорыв происходит в одном из элементов, но потом это становится элементарным знанием...
Суть в том что присваивать себе или другим "право" на изобретение - обман... Т.к. изобретает система, а элемент в котором происходит прорыв - только элемент, который система наделила нужным потенциалом(совсем необязательно самый умный), а после "изобретения" он сказал что он сам всё придумал... а система сама по себе плохая и не даёт ничего обществу, и уехал в Америку получать патент и жить... (патент у него там дёшево отобрали, но не в этом суть)

Поясню мою позицию - в реальности двигает всё как раз этот самый обыватель... просто иногда его называют совсем обывателем, иногда творцом, но суть не меняется.

+1))) Сегодняшнее время - просто рай для рождения детей. Хотя жене это объяснить очень тяжело...

+1 )

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Кто нами правит. http://scinquisitor.livejournal.com/46901.html

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Мне кажется, что путь в космос лежит через растворение разделения на своих и чужих детей... Имеется ввиду не разбивка семьи как это делают в Европе, а максимально равные возможности и ограничения для детей, но это не в этой системе ценностей))).
Я ещё не определился, ищу )

Вы понимаете, что это вопрос "Веры"?.. Т.е. женщина хочет "верить"?.. Т.е. её зачастую устроит заведомая ложь... Главное что бы она поверила. Она не хочет знать... что всё на самом деле очень плохо. Поэтому очень расстраивается когда падает лицом об реальность. Потом ещё раз расстраивается и ещё... ибо веры не теряет... Тяжело признать свою глупость, а отсутствие возможности признания ошибки - определяет невозможность её исправления, ошибки же нет...
Вот Вера что муж шею не сломает или его не задавят в ближайший год? Ну ведь то же самое что и вера в получение качественного образования через 20 лет!!!!! и др.

Ну нет в жизни стабильности... ну жизнь это перемены без конца... стабильно-однозначные перемены... чем Вы стабильней, тем сильнее жизнь Вас скоро треснет, иногда Ваших детей, не знаю что страшнее... не знаю даже, что ещё добавить...
Как раз не готовность изменяться и есть самой большой опасностью.

PS. Очень сильную роль играет женская интуиция... и она неоднозначно говорит, что 2-5 детей = про себя можно забыть... :sm226:
Т.е. разум тут всё таки к этому случаю отношение имеет - и он выбирает пепси ), потребительский образ жизни как выразился Ковбоец.

PS2. Возможно в каких-то моментах заблуждаюсь - всегда рад выслушать Ваше мнение.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Вы понимаете, что это вопрос "Веры"?.. Т.е. женщина хочет "верить"?.. Т.е. её зачастую устроит заведомая ложь... Главное что бы она поверила. Она не хочет знать... что всё на самом деле очень плохо. Поэтому очень расстраивается когда падает лицом об реальность. Потом ещё раз расстраивается и ещё... ибо веры не теряет... Тяжело признать свою глупость, а отсутствие возможности признания ошибки - определяет невозможность её исправления, ошибки же нет...

)) Если женщина хочет верить и готова обманываться, а мужчина заявляет, что хочет 5 детей, а в семье 1 или 2 ребенка, то значит заявленное не соответствует действительности. Тогда может разберем почему мужчины не хотят 5 детей?

Вот Вера что муж шею не сломает или его не задавят в ближайший год? Ну ведь то же самое что и вера в получение качественного образования через 20 лет!!!!! и др.

Мы все живем в вере. Вы знаете или верите, что завтра проснетесь?

И исходя из этих допущений и строим будущее, и живем в настоящем. А верить в человека, который более гибок в приспособлении к изменчивой действительности это более оправданная линия поведения, чем верить в материальный объект. Вот и выбираем, что вероятнее, что надежнее. Чаще всего неосознанно.

Качественнее образование начинается не при поступлении в ВУЗ, а намного раньше (когда человека учится думать), а еще надо достигнуть человеческого строя психики к 14 годам.

Ну нет в жизни стабильности... ну жизнь это перемены без конца... стабильно-однозначные перемены... чем Вы стабильней, тем сильнее жизнь Вас скоро треснет, иногда Ваших детей, не знаю что страшнее... не знаю даже, что ещё добавить...
Как раз не готовность изменяться и есть самой большой опасностью.

Следовательно надо стабильно развиваться и если развиваться соответственно окружающему миру (что очень трудно понять как это), то никто «стукать» не будет.

PS. Очень сильную роль играет женская интуиция... и она неоднозначно говорит, что 2-5 детей = про себя можно забыть...

Предлагаю посмотреть (посмотрите полностью) и оценить:
http://www.youtube.com/watch?v=fcKBDyFaJR0

Мать-одиночка; посмотрите какие дети, как они себя ведут; что позитивного есть; как помогает народ; как она отдыхает (с 8:50), пока дети смотрят ТВ.
Какая вероятность развития события по такому сценарию при таком количестве детей, без мужа? Это подсказывает ум, а не интуиция.
Как думаете она про человеческий строй может узнать при таких нагрузках. Может кто-то из ее детей и придет к такому строю, а может и новый Ломоносов появится вопреки всему... Или поплывут на утлых суденышках... Какой сценарий вероятнее в мире капитализма?
Раньше думала, что все мульты СССР можно смотреть детям, теперь нет- этот только для взрослых!

Согласна, что 2-5 детей = про себя можно забыть, вопрос почему вы считаете это нужно сделать, когда нет надежного мужа?

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Мне кажется, что путь в космос лежит через растворение разделения на своих и чужих детей... Имеется ввиду не разбивка семьи как это делают в Европе, а максимально равные возможности и ограничения для детей, но это не в этой системе ценностей))).

Как вы себе представляете путь к нужной системе ценностей?

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Просто - "Жена создаёт уют в доме - систему которой не было".

Уют в доме создавали жены даже в каменном веке :)
И именно поэтому это не ново :)

Речь идет о том, чего раньше не было. Никогда.

Раньше не было пластмассы. Никогда. До появления карбюраторного двигателя его тоже раньше не было. Никогда.
Все, что раньше не было, причем никогда - и меняет реальность, путь всей цивилизации.
Уют в доме был всегда вместе с отделами продаж. И поэтому они не меняли ход развития истории.
Вот так - понятно?

Что касаемо управления людьми и "мертвой физикой", то я в свое время управлял коллективом из 20 человек - поддерживали аппаратуру и каналы передачи данных на железной дороге. Очень ответственная работа. Из-за быстрых изменений в информационных технологиях коллектив приходилось постоянно перестраивать, создавая что-то новое.

Поэтому у меня есть опыт и возможность сравнить такие типы деятельности. Вопреки домыслам о том, что "люди сложнее физики", вынужден разочаровать, что люди примитивнее физики, потому, что имеют только 2 типа мотивации - кнут и пряник в 95% случаев, и лишь около 5% имеют более высокие идеалистические мотивации.
Более половины работников не имеют внутренней энергии для деятельности и им нужно отдавать свою в виде психологических "пинков" с утра, чтобы человек что-то делал, либо обещаний премиальных/гарантии отпуска летом в виде пряников для другой половины.

Если появляется вроде как человечный план убрать кнут, то для перехода только на пряник (например, сдельщина), работа становится неустойчивой, резко повышается текучесть кадров, все ищут "легкий хлеб", сильно падает качество работ, так как исчезает технологический опыт на данном участке.

Причины? Все те же, что здесь в ветке и обсуждаются. Животные алгоритмы халявы. Которые просты, как 3 копейки.

Физика по сравнению с этим зоопарком из 3-х желаний просто океан сложности и творчества

Выход? Повышение качества человека, отрыв или ослабление животных алгоритмов, переход на человеческий уровень, как способность на созидание.

"Суть в том, что то, что должно быть изобретено - будет изобретено рано или поздно, хотя бы потому, что человек не "создаёт", он пользуется сущим... Конфигурирует..."

Я читал такие глупые книги, как "как стать миллионером" или "топ-менеджером" - хорошая методология животной доминантности, где нивелируются все профессии, кроме "управляющих" :) Это хорошо вдохновляет неофитов, которым подсовывается мысль о том, что важно правильно организовать, т.е., "усесться в оркестр" и "музыка будет правильной", "а деньги можно грести лопатой", и важно уметь продавать, а не созидать :)

Интересно, что каждое предложение в таких книгах представляет тот или иной вариант лжи, в котором всегда есть некая оговорка, неточность, незаметная начинающими "верующими в силу менеджмента".
Так же и здесь - изобретатель - это такой винтик, система, где все происходит автоматически, как бы само собой, а человек "не создает" и т.д., ну а главные "двигатели прогресса" - это конечно те люди, о которых написана эта книга :)

На эту удочку постиндустриального общества попались не только люди, но и целые страны и народы, в одной из которых я живу - Украина. Половина моих друзей кинулась в торговлю и "организацию сетей", считая, что "это и есть "самое главное"".

Что в результате? Полный коллапс дела. Вплоть до самоубийств, когда невозможно рассчитаться по долгам.
Почему так? Из-за полного игнора роли созидателей и созидания. Полная зависимость от чужих созидателей и производителей. Полная зависимость от покупательной способности населения.
Полная несвобода. Все эти мои знакомые полностью прогорели в стране, где просто убили всех созидателей и производителей. Ведь они смялись над "ботаниками и очумелыми ручками". Над дядей Васей, который умел на токарном станке выточить болванку.
В их мировоззрении - это идиоты, которые неспособны на "свое дело". А нужно уметь продавать и "крутиться".

У нас, в Украине, "кручение" окончено. Закрываются и схлопываются некогда огромные супермаркеты и другие "храмы" потребления. Многие сети некогда успешных продаж просто исчезают. И не только продаж. Из 200 банковских сетей осталась половина.

Почему? От лжи и ошибках в мировоззренческих установках.

Вы станете свободными только, когда будете созидать.

А созидать можно, только изменив мировоззрение. Уйдя от животных желаний разбогатеть здесь и сейчас.

Вот эта вся "флера" организации продаж живет только, когда в обществе есть излишки ресурсов. Только тогда можно суетиться и заниматься распределением излишков, называемое "торговлей".
Все эти "выгодные" специальности, как "экономист, менеджер, банкир" - они все работают со сверхприбылью только в обществе при наличии излишков, когда "челу нужно впарить товар", и вот это умение называется "уметь продать".

По сути - все эти системы - это системы отнимания свободных денег у населения "101 честным способом".

На деле все эти системы - это раковая опухоль, которая уничтожает общество, что и произошло у нас.
Когда излишки у населения заканчиваются, раковая опухоль остается без питания, и любая "система продаж" умирает естественной смертью, как только у людей заканчиваются деньги.
А они при таком отношении (в мировоззрении) к созидателям и производителям всегда заканчиваются.

Беда в том, что доходит такое понимание до животных только через палкой по ж..., когда народ уже не может покупать бытовую технику вообще и резко сокращает покупки еды.
Вдруг оказывается, что никакая самая крутая логистика не помогает.

Потому, что народ, когда проникается таким мировоззрением - он не работает, он ничего не создает. Он ничего не производит. Украина - страна торговцев. Вот почему она умирает естественной смертью. Так что рассказывать мне про созидателей и продавцов не нужно.
Потому, что мне это даже не смешно.

Не смешно потому, что нет рабочих мест в стране, которая опустилась на уровень торговли и которая не способна на созидание. Из-за отсутствия рабочих мест на производстве криминал процветает. Народ нищенствует. Старые больные люди умирают, не имея денег на лекарства.

Вот чем закончилась история стеба над "очумелыми ручками" - над людьми, способных на созидание.
Стеб над людьми созидания и нивелирования роли этих людей отливаются потом горькими слезами нищеты и смерти.
Это то, что происходит на моих глазах.

Так что... Не нужно мне рассказывать...

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

+1) именно об этом я и говорю с самого начала. Т.е. веры у современно женщины нет что ей это(2-й ребёнок, боль, проблемы и т.д.) нужно и всё. Вера в это основывается на основании искажённых современных представлений и ТВ - что достаточно ограничиться 1 ребёнком но очень хорошо его воспитать.
Т.е. 1 ребёнок это навязанная обществом вера задумывающимся людям, что она сможет вырастить хорошо и правильно воспитать его.

Оснований для второго не задумывающимся ненужно :sm227:, всё будет хорошо.

Пока веры нет - муж не сможет стать надёжным.
Извините что утрирую. Если вы купили сапоги на год и выбросить - одно отношение, если на 15 лет и знаете, что других не светит - другое отношение и выбираете по другому. А отношение и выбор определяют и состояние, т.е. с высокой вероятностью что во втором случае сапоги прослужат намного дольше, хоть и не 15 лет. (отношение не равно облизыванию, т.к. в таком случае сапоги тоже недолго прослужат - влага, то и сё, сгниют...)

Вера нами движет - нет желания и веры, нет детей. Человек предполагает, а бог располагает.

Добавлю жизни...
Верите что одного воспитаете - воспитаете 1-го. (если 1 погибнет - очень страшно, жить нехочется)
Верите что двух воспитаете - воспитаете 2-х. (если 1 погибнет - очень страшно, жить нужно)
Верите что трёх воспитаете - воспитаете 3-х. (если 1 погибнет - очень страшно, жить необходимо)
А дети гибнут ежедневно...

Это только одна реалия, их же просто невероятное количество. Не так уж уверен в свою счастливую звезду и что у меня всё время будет всё хорошо, тем более у детей свои звёзды.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Сами пишете, что рабочих мест нет. Значит, и люди не нужны. Образованную молодёжь после вуза никто не расхватывают. Мыкаются, чтобы найти какой-то заработок. Значит, и образование не нужно. Общество само регулирует желание иметь или не иметь детей. Плодятся только те, которым неважно, нужны их дети обществу или нет. А женщина, когда хочет иметь ребёнка, должна быть готова к тому, что и сама сможет вырастить. Разум уже никуда не денется, если возник.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Гм... а как же тогда земля? :sm242: Да собственно любой элемент... их же тоже когда-то не было...
Вы извините, я всё-таки приверженец самоорганизации от КОБ. Т.е. человек есть инструмент для приведение чьего-то плана в жизнь. То, что он думает что самый умный и изобретательный - его личные проблемы и к реальности отношения не имеют, а вот хотя бы понимая что в рамках чьей-то концепции он движется, можно уже по потоку брать правее или левее, чтоб не разбиться на ухабах.
Т.е. свобода воли понятие условное, потому разделение на творческих и не творческих - способ разделить и властвовать (голову забивают).

Я то же прочитал эти книги когда жил в Украине, каждый берёт от книг своё...
Но почитать там местами есть чего, особенно у Форда.

Вот есть книга по физике, я что прочитав её стану физиком? Нет просто в процессах увижу больше смысла. В частности сознавая все недостатки руководителя который думает что "...Животные алгоритмы халявы. Которые просты, как 3 копейки..." это можно вычислить и работать мимо него сообразуясь с другими товарищами, ну это если хочется работать ). Т.е. знания дают понимание происходящих процессов и возможность влияния на них, или понимание что нужно расслабится и получать удовольствие. И если это плохие процессы, то что, их не нужно знать? Отрицательный опыт - тоже опыт.

Есть рабочие места, есть потребность в производстве, просто средствами более высоких приоритетов они низведены ниже плинтуса. В России похожая ситуация и переломить её пока не могут.

Ну система такая, что народ Украины (СССР) стал инструментом... Не мог не стать, ибо сколько народ всё время Януковича не выбирал (голосовал за сохранение СССР), а его всё равно смещали... ибо не народ там властен и соответственно не он выбирает собственную судьбу. Значит апеллировать к народу бессмысленно и все его беды естественны как лучи солнца. Как это не печально.

Всей семьёй ходили голосовать за Януковича, людей было много, не помогло.
А родители ходили всей семьёй голосовать за сохранение СССР, людей было много, не помогло.

PS: упаси бог, я ни в коем разе не критикую Вашу деятельность по производству, просто рассматриваю разные грани.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Критика КОБ с ютуб:

"+Vostok Вы правы, сам пришел примерно к таким же выводам. Либо КОБ имеет изъяны по причине заблуждения ее создателей, либо - это целенаправленный увод в сторону. Примерно лет 5-7 увлекался концепцией, изучал работы ВП СССР и прогнозно-аналитического центра Академии Управления, признаю, изучил далеко не все. Так вот у меня закрались мысли насчет того, что нас всех разводят, разводят по кружкам интересов в зависимости от нравственности, желаний и интересов, которые, как уже было сказано, во многом определяются генетикой. Воцерковленным подсовывают Старикова или Катасонова, марксистам-атеистам Фурсова, людям с врожденно обостренным чувством справедливости подсовывают КОБ, сам на это попался (на КОБ). Но к 29-ти годам я понял, что человек с обостренным чувством нравственности (и вдвойне обостренным благодаря КОБ) во многом проигрывает людям, не имеющим такой "проблемы", я говорю про борьбу за выживание, если рассматривать ситуацию со стороны биологии. Можно быть тысячу крат нравственным, но никакой бог тебе не поможет, если ты не поможешь себе сам, более того с точки зрения выживания нравственность во многом вредит. К примеру взять функцию продолжения рода, прекрасно быть идеалом морали и нравственности, но вот беда - со свое моралью ты никому не нужен, представительницы прекрасного пола с точки зрения биологии устроены сугубо материально и они уже на подсознательном уровне чувствую чем вы дышите и живете, им плевать на вашу мораль, для них вы лишь зануда, витающий в облаках. Ей не нужна ваша духовность, ей нужно обеспечить будущего ребенка, всё сугубо практично и приземленно, и это продуманно природой, так есть и так надо для выживания рода.


Касаемо алкоголя и потребления мяса. Тоже была придумана куча ничем неподтвержденных мифов. Дескать разовое потребление алкоголя лишает человека связи с богом на три года. Это кто и как вообще проверял? Что за антинаучный бред? Да, согласен, бухать вредно, но всякое лекарство - есть яд, все дело в дозе и способе употребления. И зачем же разделять людей на этой почве? Тоже самое и с мясом, придумали, что дескать нечего питаться трупами и безнравственно убивать животных, но тогда у нас весь животный мир безнравственный, кто-то постоянно кого-нибудь сжирает. Ну давайте тогда не будем убивать мух, комаров, тараканов, чем они хуже животных?


Говорят, что поедая животное, мы поглощаем его животную энергетику. Да, видимо так и есть, но по сути мы сами такие же биологические существа - животные. Да, мясо дает злость, похоть и физическую силу, но эти качества нам нужны для выживания. А поедая фрукты и овощи, мы сами становимся овощами и подозреваю, что ради этого-то все и затевалось, ради этого и продвигается вся эта веганско-вегетарианская чушь и прочее праноеденье изо всех щелей, включая звезд голливуда и картины с их участием.


Давайте тогда откажемся от одежды и обуви, от автомобилей и домов, интернета, ведь это все противоестественно, человек родился голым и должен так и ходить всю жизнь...ага, зимой в России. Мы изначально существуем в неестественных условиях раз не можем бегать по просторам своей страны в набедренных повязках. Можно говорить об этом бесконечно.


Да, согласен, политический блок в КОБ имеет какую-то практическую пользу, согласен с наличием теневого управления, жизнь это подтверждает, но многие другие вещи, частично описанные выше, противоречат самой жизни. К тому же КОБ базируется на официозном историческом мифе, что тоже не в ее пользу.


Таким образом, я пришел к выводу, что КОБ - это скорее всего вброс самого ГП. Из, изначально нравственного по своей природе (по большей части), народа России хотят воспитать овец на заклание (или тупых овощей), играя на его гипертрофированной нравственности. Нас делают более уязвимыми перед лицом конкурентов. Можно достичь высочайшего чувства "просветления", но никакими увещеваниями вы не спасетесь от жадных колонизаторов или простых голодных оборванцев, приехавших на вашу землю в поисках пропитания и лучшей жизни.
Согласен, 6-й приоритет ОСУ освещен в КОБ, но почему-то он преподносится как незначительный, отдается основное время повествования в работах именно высшим приоритетам, но, как показывает история (наши предки), без полновластия на 6-ом приоритете вряд ли удастся воспользоваться приоритетами более высокими.


Извиняюсь за сумбурный стиль изложения."

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Отрывок из обсуждения украинского вопроса:

"У животных как? В стае идут за тем, кто сильнее и хитрее, за вожаком, который способен к управлению. Приз при таком подходе - думать не нужно. Думает обо всем вожак. Все, ты в стае (Европа), где "типа все хорошо", делаем, как там, и тогда "шоколадная жизнь будет forever".

Ок, делаем для этого майдан, после чего получим длинную европейскую колбасу и сахарную косточку (типа высоких европейских зарплат). Стая обезьян с радостными воплями сносит своего вожака (как его там - а, вспомнил, Янукович) - и ждет вожаков из другой стаи (европейской).

Значит из той европейской банды в местную клетку с обезьянами присылают новых горилл, которые "типа наведут порядок" (для дурней это называется "борьба с коррупцией" - а коррупция, т.е. "занос бабла" за услугу - это главный принцип животных правил в стае, на котором ВСЕ И ДЕРЖИТСЯ).

Вот так все просто. Т.н. "цветные революции" - на деле - это ИНИЦИАЦИЯ ЖИВОТНЫХ ХОТЕЛОК "ХЛЕБА, ЗРЕЛИЩ И ХАЛЯВЫ" В МЕСТНОЙ СТАЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОБЕЗЬЯН (животные ведь не хотят напрягаться на работу, науку и ответственность).

Но животные правила они предательски коварны и принцип их прост - Я С ТОБОЙ, ПОКА ТЫ В СИЛЕ.

Т.е. если "Акелла (Обама) промахнется", то вся рабская стая тут же кинется к другому "Акелле" (Путин) и будет так же лизать сапоги за новую сахарную косточку. Вот и все правила. Причем, обезьяны законы не читают (о них ведь должен Акелла думать, мы токо кайф ловим от жизни на Канарах, потрахивая блондинок) - минские соглашения, например, прочла (т.е., реально напрягла свой мозК) только одна украинская обезьяна по фамилии Ляшко. Все остальные понадеялись на Акеллу Порошенко. А Акелла Порошенко, оказывается, их тоже не читал. Короче, европейцы в полном шоке от украинской стаи.

Вы только послушайте, как мыслит этот обезьянник: https://www.youtube.com/watch?v=UO250sIIm-g

Вторая беда в том, что обезьяны мыслить не умеют. Объяснить им "через мозги" у Вас не выйдет. Если впереди европейская сахарная косточка, мозги (точнее то, что там есть) отключены. Животные умом ничего не понимают. Животных поэтому ДРЕССИРУЮТ ГОЛОДОМ И ХОЛОДОМ. Это я, как пример, про этого "Сержика". Увы, нормальным людям, которые живут в одной клетке с укрообезьянами придется пережить весь период "дрессуры" этого зоопарка этой зимой. Ибо обезьяны понимают (у них включается мозК) только тогда, когда заканчивается "рыба в холодильнике". Тогда начинаются первые признаки мысли в виде "задавания вопросов". Короче, у нас еще все впереди."

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Общество потребления как основа создания незрелой личности.

http://russkievesti.ru/novosti/infor...lichnosti.html

В нижней части статьи есть конкретные рекомендации о нравственности:

Общие рекомендации:

1. Жить по средствам.
Транслировать эту идею не только себе, но и своим детям. На личном примере показывать им, что жить в долг – это, по меньшей мере, личная несостоятельность, неспособность планировать, делать выбор, пользоваться внутренней свободой.

2. Отказаться от кредитов.

Погасить старые кредиты (если есть) и отказаться от новых. Пересмотреть свои потребности на предмет избыточных (то, без чего Вы точно сможете прожить) и паразитических.

3. Направляйте свободные средства на Ваше образование, здоровье, саморазвитие. Либо на образование и развитие Ваших детей.

4. Искоренять вещизм в Вашей семье. Лучше всего это доносить своим детям и членам семьи на собственном примере.

5. Ограничить просмотр телевизора не только детям, но и для всей семьи. Заменить высвободившееся время чтением книг, совместными занятиями, семейным досугом, самообразованием, спортом.

Что нужно транслировать детям?

Для формирования трудолюбия:

1. Личный пример. Когда в семье родители работают, создают полезно-общественный продукт, это лучший пример детям. Игра на бирже или покупка-продажа акций, валюты – это не совсем удачный пример для подражания. Такие «игроки» ничего полезного для общества не создают. Деньги достаются «паразитическим» образом. Ребенок должен знать и видеть, чем родители зарабатывают на жизнь. Что полезного делают для других.

2. Поддерживать у ребенка-дошкольника игровую активность, в которой он помогает родителям, делает что-то полезное.
Ребенок, находясь в окружении взрослых, через механизм подражания, моделирует в игре ту деятельность и то поведение, которое видит вокруг себя. С 3-х летнего возраста у ребенка появляется активность, в которой он моделирует в игре полезную деятельность, которую наблюдает в семье. Это могут быть разные домашние дела. Взрослым нужно всячески поощрять такие игры ребенка, в которых он помогает родителям. Давать ему какие-то простейшие поручения. Понятно, что ребенок в это только пока играет, но это формирует у него закрепленную эмоционально-положительную связь в плане труда. Здесь я говорю не о домашних делах, которые делает ребенок, а об игре, в которой ребенок моделирует их.

Также взрослый может сознательно активизировать совместную деятельность с ребенком, где ребенок будет ему помогать. Важно донести до ребенка, что он помогает, делает полезное дело, делает его хорошо (вне зависимости от результата). Для ребенка данного возраста – это еще игра.

3. Распределение обязанностей. С 5-летнего возраста ребенку в семье можно давать какие-то простейшие обязанности. Это может быть поливка цветка, кормление кошек, уборка игрушек. За успешное выполнение обязательно хвалить и поддерживать.

4. Родителям отказаться от такого мотиватора детей как деньги и покупка вещей. Речь идет о замене родительского внимания покупкой игрушек или денег. Некоторые родители за хорошие отметки в школе или поведение дают деньги. У ребенка в таком случае может закрепиться однозначная связь денег с его достижениями. Достижения должны быть для личностного развития, а не ради денег, причем, у ребенка может сформироваться убеждение, что учеба в школе, поведение – это товар. В этом случае важно придумывать другие бонусы для ребенка, не денежного характера.

5. Формирование у ребенка разумного отношения деньгам. Обычно дети замечают, как взрослые в их семьях относятся к деньгам и как их тратят, как умеют ими распоряжаться. В какой степени взрослые могут разумно распоряжаться своими деньгами, так ребенок формирует к ним свое отношение.

6. Для подростков в обязательном порядке обрести опыт самостоятельного заработка.Желательно, чтобы это был ручной труд. Хорошее время для этого – период летних каникул. На этот период следует исключить выдачу карманных денег.
Этим можно «убить несколько зайцев»:

Опыт заработка ручным трудом может быть отличным мотиватором к учебе в школе. После получения такого опыта, подросток может переоценить важность и нужность обучения, получения дальнейшего образования, вместо сиюминутной тяги к зарабатыванию денег.
Подросток узнает на собственной «шкуре» как деньги достаются, что с неба они не падают и родители их «не печатают».
Подросток сам заработает свои карманные деньги. К заработанным деньгам совершенно другое отношение, нежели к тем, что достаются даром, от родителей. Как дополнительный эффект – он их потратит более разумно.

Для формирования ответственности:

Ответственность – это принятие последствий своих действий или бездействия. Поскольку ребенок живет в семье, и каждая семья есть маленький социум, то у каждого члена социума свое место и роль, которые предполагают общественно-полезную деятельность.Безответственное поведение формируется, когда человек не принимает последствий того, чего делает и за него «разруливает» его промахи, ошибки, бездействие кто-то другой. Одна из задач взрослого – показывать ребенку, к чему приводят те или иные его поступки.1. Будьте сами ответственными. Личный пример – это лучший способ научить ребенка поступать ответственно.

2. Наличие у ребенка обязанностей. Обязанность – это не просьба, выполнением которой можно пренебречь. Обязанность всегда предполагает, что имеющий обязанность отвечает за ее невыполнение или некачественное выполнение. Степень ответа, или ответственности, определяется в каждой семье по-своему. Обязанности для ребенка должны быть адекватны его возрасту, личностным особенностям, умениям и навыкам.Со школьного возраста важно доносить детям, что родители в семье – не выполняют функции прислуги, которая кормит, поит, стирает, убирает. В каждом возрасте ребенок должен обладать определенными навыками самообслуживания. В разном возрасте – они свои. Объем и тема статьи не дают возможности раскрыть этот вопрос подробно.3. Организовывать вместе с детьми совместную деятельность, где у каждого члена семьи будут свои обязанности, возможность помогать друг другу. Где на примере этой деятельности, ребенок может наблюдать, как выполнение или невыполнение своих обязанностей в рамках этой деятельности, влияет на общий результат.4. Давать детям свободу только в тех рамках, в которых они могут нести за нее ответственность. Человек, который не имеет свободы, не может быть ответственным и, наоборот. Другими словами, если Вы от ребенка что-то требуете, позвольте ему в рамках контекста или дела, которое от него требуется, самому делать выбор, определять способ или время выполнения. Ребенок должен знать, что есть что-то, что в рамках данной обязанности он определяет сам. Свобода – это один из немаловажных бонусов для ребенка.Иногда я слышу мнения, что ответственность придет к детям позже, сама по себе, что нужно только подождать, когда они подрастут и все наладится. Подобные мнения – большое заблуждение. Ничего само не приходит. Ответственность это не зима, которая приходит внезапно. Это черта личности, которая формируется через вполне определенный опыт самого ребенка и родительские посылы.

Пример: У меня есть сын, который в этом году пошел в 5-й класс.

Перед началом учебного года, на семейном совете я ему заявил, что он теперь уже более взрослый, и что с этого года в нашей семье у него появляются новые обязанности, и, естественно, новые права тоже появляются. Обязанности мы с ним обсудили, он предложил свои варианты, мы предложили свои, согласовали. Затем, мы с женой стали думать, какие права ему дать. И придумали.Каждый день ему нужно ходить в школу и посещать кружки. Ежедневно ему необходимо выделять деньги 1) на проезд до школы или до кружка 2) на дополнительное питание после кружка 3) на карманные деньги. Мы предложили следующий вариант. Вместо выделения денег на каждый день с последующим контролем, выделяем ему сумму на неделю, причем с такими условиями, что он может тратить ее на вышеперечисленные статьи, и он сам контролирует расход. Хочет, каждый день ездит на автобусе в школу, хочет, пешком ходит (расстояние позволяет). Плюс в том, что он может сам распределять и экономить. Сэкономленные деньги за проезд автоматически пополняет его сумму на личные нужды.Этим мы решаем несколько задач:

У ребенка появляется свобода выбора в расходовании денег, учится рационально использовать имеющиеся ресурсы.

Поскольку появляется возможность экономить, то он стал лучше организовывать себя, чтобы ходить в школу либо из школы пешком.

Ребенок перестал покупать себе фаст-фуд. Он обедает в школьной столовой, что более сытно и по деньгам более выгодно.

Уходит ежедневный родительский контроль за тратой денег.

Ответственность ребенка в этой схеме:

В случае нецелесообразной растраты денег – он просто ходит пешком до школы, независимо от погоды и наличия у него времени. И если опоздает, то это его проблема как ученика перед учителем.

Отсутствие карманных денег.

Вместо заключения

Мы живем в интересное, и вместе с тем, непростое время. Многие из нас ходят жить лучше и надеются на позитивные изменения в будущем. Безусловно, те процессы, которые описаны в данной статье, имеют глобальный социальный характер. Но в тоже время, я считаю, что каждый из нас способен менять свою жизнь, создавать свое будущее. От того, как мы будем реагировать на вызовы современности, как мы воспитаем себя и собственных детей, зависит степень зрелости нашего общества. Эта статья один из способов задуматься над происходящим и побудить читателя к действию, которое позволит сделать нашу жизнь лучше.

Психолог Пётр Зарубин

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

О людях, которые работают в космосе:

https://www.youtube.com/watch?v=Y8c46Emz5iY

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Стандартный выбор мужчин.

https://vimeo.com/143238228

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

У любви белых два крыла.

https://www.youtube.com/watch?v=I6ra5pPoyoM

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

http://russkievesti.ru/novosti/nauka...-ne-vidim.html

"...– А наука частенько идет за фантастикой. Это нормально. Сейчас вот изучаются объекты, которые являются «входами» или «выходами» из «кротовых нор». Звучит фантастически, но это современная наука. И таких примеров много. В астрофизике, астрономии. Сейчас мы занимаемся происхождением галактик и планет. В первую очередь речь идет об образовании галактик. Они имеют разные формы – сферические и спиральные. Это было открыто еще в 30-е годы прошлого века Хабблом – ученым, в честь которого назван великолепный космический телескоп, который дает нам уникальные снимки. В спиральных галактиках имеется два подкласса, к ним и приковано внимание ученых. Ставятся эксперименты, показывающие, как из первоначального газа рождаются звезды и затем галактики. Тот или иной тип галактик зависит от скорости вращения первоначального облака. Большую роль играют и столкновения в космосе. Известно, что наша галактика через пять миллиардов лет должна столкнуться с туманностью Андромеды. После этого образуется галактика более сложной формы, другой массы. Произойдут гигантские катастрофические процессы.

– А нам что делать?

– Остается улететь в другие галактики…

– Значит, пора готовиться к отлету?

– Конечно, если рассчитываете дожить до того времени. Но лично я против бессмертия…

А пока вернемся к Вселенной. Там ведутся исследования разных объектов. К примеру, системы, состоящей из двух «черных дыр». Оказывается, и эти объекты подобно галактикам сливаются. Имеются опять-таки две модели. Сверхмассивные «черные дыры» в центре галактики образуются с момента Большого взрыва Вселенной – их мы называем «вечными». Но все-таки второй вариант встречается чаще: «черные дыры», оставшиеся после звезд, сливаются – и таким образом создаются объекты с огромнейшими массами, вместе соединяется миллиарды наших солнц!

– И вы это наблюдаете?!

– Конечно. Одно из главных направлений астрономии сегодня – это изучение самих «черных дыр». Внутрь заглянуть нельзя, но надо исследовать их поверхность и окружающие районы.

– Где самая близкая из них?

– Неподалеку – в центре нашей галактики. С помощью группы радиотелескопов проведены съемки центра галактики, там находится «черная дыра». Масса у нее очень большая – четыре миллиона солнечных масс. Определена структура магнитного поля, окружающего этот объект. Кстати, в принципе пока не доказано, что это «черная дыра». Не исключено, что это вход в «кротовую нору», через который осуществляется связь с другими частями нашей Вселенной или даже с другими вселенными. Для того чтобы окончательно определить «черная дыра» это или «кротовая нора», надо получить излучение из центральной области объекта и создать телескоп, который дал бы ее изображение. Этой проблемой сейчас занимаются ученые разных стран. По-отдельности и вместе. Думаю, что в ближайшее время и эта тайна будет раскрыта..."

"...– А что на Земле?

– Строятся гигантские радиотелескопы, состоящие из сотен антенн. Вскоре они появятся в Южной Африке и в Австралии. Заработали новые обсерватории в Европе и Америке. Строится миллиметровый телескоп в Узбекистане. Диаметр зеркала 70 метров. Модернизируется многолучевой радиотелескоп в Пущино. Сначала будет 128 лучей, и это позволит перекрыть все небо. В России создается сеть радиотелескопов для фундаментальных исследований. Уникальные исследования теперь проводятся на космических аппаратах. Совместными усилиями ученых и специалистов ФИАН имени П.И. Лебедева и НПО имени С.А. Лавочкина созданы станции «Спектр-Р» и «Спектр-М». Одна уже работает в космосе, а вторая окажется на орбите через несколько лет. Конечно, особое внимание международной научной общественности обращено к проекту «Радиоастрон». Это самый крупный физический прибор в мире. Максимальная база интерферометра составляет 350 тысяч километров. Именно на такое расстояние удаляется от Земли наш аппарат. А наземные телескопы, принимающие участие в проекте, располагаются в разных концах Земли. Их более сорока. Уже получены уникальные результаты по квазарам и пульсарам, причем удалось «рассмотреть» их детально, в мельчайших подробностях. Этот успех, как мне кажется, будет развиваться с запуском «Миллиметрона», который планируется осуществить в 2020 году. Станция будет обращаться вокруг Солнца и Земли с периодом в один год, среднее расстояние до аппарата составит полтора миллиона километров. Это будет еще один гигантский физический прибор. Даже не верится, что теперь у нас есть возможность создавать столь уникальные приборы в реальности, а не в наших фантазиях!

– Хотите сказать – очередной прорыв в астрономии?

– Можно и так определить то, что происходит сегодня в астрономии. Это запуск серии разнообразных космических аппаратов, а также строительство наземных обсерваторий. Кстати, даже на Южном полюсе работает нейтринная обсерватория, то есть на планете уже не осталось недоступных мест для астрономов. И что особенно отрадно, что «Земля» и «Космос» будут работать (и уже работают!) по единым программам, то есть международное сотрудничество стало обыденностью. Такое впечатление, будто мы работаем в одном институте, говорим на одном языке, для нас не существует границ… Хороший пример этому обнаружение «близнеца» Солнца. Это совместная работа ученых России, США и Австралии..."

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

В одной из лекций Величко указал на примеры матриц человечного строя психики, проявившихся в мультфильмах. Один из таких мультфильмов - "Два богатыря".
Что уже в этом мультфильме есть герой, который живет по принципу Божьего водительства.

Смотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=S1qkBr7Rj3k

Также есть пример человечного строя психики у слоненка в мультфильме "Фантик" (Первобытная история).
Смотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=_T87OXEmJ_8

Интересно, что есть чем-то похожий слоненок в американском мультфильме под названием "Хортон"
Смотреть:
http://gidonline.club/2012/05/xorton/

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Просто, начну отвечать не в том порядке как вы писали для полноты картины.

Пока веры нет - муж не сможет стать надёжным.
Извините что утрирую. Если вы купили сапоги на год и выбросить - одно отношение, если на 15 лет и знаете, что других не светит - другое отношение и выбираете по другому. А отношение и выбор определяют и состояние, т.е. с высокой вероятностью что во втором случае сапоги прослужат намного дольше, хоть и не 15 лет. (отношение не равно облизыванию, т.к. в таком случае сапоги тоже недолго прослужат - влага, то и сё, сгниют...)

Вы привели плохую аналогию. Муж это как дом, крыша над головой в прямом и переносном смысле. Есть крыша, которая только от солнца в жаркий день может защитить, а дождик пошел и крыши как не бывало. А есть крыша, которая и от снега укроет.
Пример- «вакцинация». Мне бы очень хотелось, что бы муж, после ознакомление о «за и против вакцин», принял самостоятельное решение (без моего участия) ставить прививку или нет. Да умом я понимаю, что он может ошибиться, но психологически не так буду стрессовать, как если бы решения принимала только я. У меня нет мед. образования, и весь материал оценивается с позиции верю- не верю. А если еще предстоит нервотрепка в поликлиники и в д/саду… Одной женщине очень трудно выстоять, практически невозможно.

Т.е. 1 ребёнок это навязанная обществом вера задумывающимся людям

Vostok, привел очень много ссылок как сильны инстинкты в человеке, поэтому навязанная обществом идея эта как тоненькая корочка льда, которая рассыпиться, если мужчина пожелает и подтвердит поступками свое желание иметь детей.

Добавлю жизни...
Вы не про жизнь пишите… С таким аргументом (строящимся на «подумай, как тебе будет плохо- надо подстраховаться») вас могут записать в вороны с карканьем. Есть более сильный аргумент, не вызывающий антипатии.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

В этом отрывке увидела только стремление мужчины к детям и готовность, ради одной только возможности быть рядом с детьми, горы свернуть: вложить идею х в чужой мозг.

Дорогие мужчины, жена не потребует от вас таких усилий. )
А «трудно объяснить жене» это отговорка для людей, которые способны сделать попытку освоить КОБ, тем более для тех, которые читают работы ВП. Надеюсь у вас будет много детей, и мы скоро будем садить яблони на Марсе.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Общество потребления как основа создания незрелой личности.

http://russkievesti.ru/novosti/infor...lichnosti.html

Vostok, полезная и емкая информация, спасибо.

А наука частенько идет за фантастикой.

Согласна. Фантастика - это новые мысли/идеи в художественной форме.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

"Алиса: куда ведет это дорога?
Кот: а куда тебе надо?
Алиса: все равно.
Кот: тогда не важно куда ведет дорога." (примерно)

Vostok, вы привели множество примеров про силу обезьяны внутри человека. У вас есть версии к чему и как надо стремиться? (это вопрос для всех).

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Анна - да, совершенно верно... Корочка льда...
Мое предложение в одном из комментариев:

"...За 3000 лет можно было бы путем генетического отбора вывести породу людей с такими мозгами. Запросто. Было бы племя "человеков". Настоящих..."
"..Вы почему отбор людей не производили? Почему не рассказали, на ком надо жениться и почему? Как воспитывать, чтобы потенциал раскрывался?.."


Цель цивилизации и человечества будущего - вывести породу людей, у которых был бы примат неокортекса, выделяющий легкие опиаты (хотя бы что-то) положительных эмоций при созидании в отличие от тяжелой наркоты от инстинктов в животной лимбе. Чтобы такие люди смогли быть сильнее животных, они должны мыслить так далеко, чтобы постоянно вписывать в свои многоходовки проявления животной агрессии у человеческих животных (чтобы их просто не съели), этим самым такие люди будут сильнее последних и элементарно смогут выжить. (что-то подобное сейчас постоянно делает Путин с животной американской элитой - там одни только фейсы Керри и окружения чего стоят).
Далее - цель развития таких людей - обогащение окружающей среды своим творчеством, создание нового, которое гармонизирует со средой.
Внутренняя цель таких людей - выращивание новых положительных эмоций - от эмоций плоского червя в кишечнике человека "ешь вокруг в тепле и размножайся" до сложных и красивых эмоций созидания, любви и познания нового, т.е., увеличение сложности и богатства внутреннего мира.

Фрагмент общения с КОБовцами на ютуб:

https://www.youtube.com/watch?v=ZG2pJGLCFwY

Vostok223 2 дня назад (изменено)
Толпо-элитарная модель по КОБ - это животное устройство общества типа стаи с самым крутым самцом во главе, который имеет все и трахает всех телок. Увы, это мечта большинства. И КОБ хочет, чтобы было иначе? НА СВЯТОЕ ПОКУШАЕТЕСЬ! Да народ получает мозговые наркотики от секса, денег и понтов (доминирования). Как это можно перебить? Чем? Полетами на Марс? Освоениями новых земель? Математическими уравнениями? Желанием двигать науку вперед? Стремлением к высокой нравственности? Да я тоже за, но реальность покажет Вам фигу размером в земной шар, где вся жизнь устроена на доминировании, воровстве, конкуренции за женщин и еду. Увы. А всех нравственных обманывают и убивают. Вы утверждаете, что Бог поддерживает нравственных людей? Ну это... Было бы неплохо. Но...

Geliovol
20 окт. 2015 г.
+Vostok223 "Как это можно перебить? Чем?"
В работах ВП СССР приводится такое понятие как различение или фуркан (Коран). Вся фишка в том, что наш мир триедин и развивается только как отображение материи через информацию по мере и всякая мера становится материей. т.е. когда научаться различать процессы развития и деградации люди начнут развиваться в новых культурных реалиях. А созданная ГП нынешняя культура уйдет в историю и не будет плодить альфа-самцов у которых только одно желание - натянуть весть Мир на член.

Vostok223
21 окт. 2015 г.
+GeliovolСветлой юности прекрасные мечты... У человека есть целый отдел мозга, который называется лимбическая система. Он достался от животных. Там спрятаны и работают 3 желания - еда, размножение и доминирование в стае - как Вы верно написали - "натянуть весть Мир на член". В человеческом обществе эти 3 желания замаскированы под деньги, секс и понты. Это все передается генетически и ВОСПИТАНИЕМ НЕ УСТРАНЯЕТСЯ. Человек на 50-60%, его профиль психики определяется генетикой, и лишь 25% детским импринтингом (воспитанием, культурой - о чем Вы говорите), 25% - вся оставшаяся жизнь после 15 лет. Если Вам интересны подробности - поищите в ютуб "Управление мозгом человека (Познавательное ТВ, Сергей Савельев)". Увы, КОБ рассчитывает на ВОСПИТАНИЕ И КУЛЬТУРУ - ребята, СССР тоже так думал и проиграл. Потому, что СССР не знал о генетике. Извините, 50-60% качества человека, его психики задаются генетически, а это очень много. Поэтому - либо добавляйте в КОБ вот это, что реально работает, либо в КОБ Вас просто обманывают. То, что КОБ не знает - это то, что людей нужно отбирать и думать о генетике. Подумайте об этом.

Alexander Khokhlov
21 окт. 2015 г.
+Vostok223 Вы правы, сам пришел примерно к таким же выводам. Либо КОБ имеет изъяны по причине заблуждения ее создателей, либо - это целенаправленный увод в сторону. Примерно лет 5-7 увлекался концепцией, изучал работы ВП СССР и прогнозно-аналитического центра Академии Управления, признаю, изучил далеко не все. Так вот у меня закрались мысли насчет того, что нас всех разводят, разводят по кружкам интересов в зависимости от нравственности, желаний и интересов, которые, как уже было сказано, во многом определяются генетикой. Воцерковленным подсовывают Старикова или Катасонова, марксистам-атеистам Фурсова, людям с врожденно обостренным чувством справедливости подсовывают КОБ, сам на это попался (на КОБ). Но к 29-ти годам я понял, что человек с обостренным чувством нравственности (и вдвойне обостренным благодаря КОБ) во многом проигрывает людям, не имеющим такой "проблемы", я говорю про борьбу за выживание, если рассматривать ситуацию со стороны биологии. Можно быть тысячу крат нравственным, но никакой бог тебе не поможет, если ты не поможешь себе сам, более того с точки зрения выживания нравственность во многом вредит. К примеру взять функцию продолжения рода, прекрасно быть идеалом морали и нравственности, но вот беда - со свое моралью ты никому не нужен, представительницы прекрасного пола с точки зрения биологии устроены сугубо материально и они уже на подсознательном уровне чувствую чем вы дышите и живете, им плевать на вашу мораль, для них вы лишь зануда, витающий в облаках. Ей не нужна ваша духовность, ей нужно обеспечить будущего ребенка, всё сугубо практично и приземленно, и это продуманно природой, так есть и так надо для выживания рода.


Касаемо алкоголя и потребления мяса. Тоже была придумана куча ничем неподтвержденных мифов. Дескать разовое потребление алкоголя лишает человека связи с богом на три года. Это кто и как вообще проверял? Что за антинаучный бред? Да, согласен, бухать вредно, но всякое лекарство - есть яд, все дело в дозе и способе употребления. И зачем же разделять людей на этой почве? Тоже самое и с мясом, придумали, что дескать нечего питаться трупами и безнравственно убивать животных, но тогда у нас весь животный мир безнравственный, кто-то постоянно кого-нибудь сжирает. Ну давайте тогда не будем убивать мух, комаров, тараканов, чем они хуже животных?


Говорят, что поедая животное, мы поглощаем его животную энергетику. Да, видимо так и есть, но по сути мы сами такие же биологические существа - животные. Да, мясо дает злость, похоть и физическую силу, но эти качества нам нужны для выживания. А поедая фрукты и овощи, мы сами становимся овощами и подозреваю, что ради этого-то все и затевалось, ради этого и продвигается вся эта веганско-вегетарианская чушь и прочее праноеденье изо всех щелей, включая звезд голливуда и картины с их участием.


Давайте тогда откажемся от одежды и обуви, от автомобилей и домов, интернета, ведь это все противоестественно, человек родился голым и должен так и ходить всю жизнь...ага, зимой в России. Мы изначально существуем в неестественных условиях раз не можем бегать по просторам своей страны в набедренных повязках. Можно говорить об этом бесконечно.


Да, согласен, политический блок в КОБ имеет какую-то практическую пользу, согласен с наличием теневого управления, жизнь это подтверждает, но многие другие вещи, частично описанные выше, противоречат самой жизни. К тому же КОБ базируется на официозном историческом мифе, что тоже не в ее пользу.


Таким образом, я пришел к выводу, что КОБ - это скорее всего вброс самого ГП. Из, изначально нравственного по своей природе (по большей части), народа России хотят воспитать овец на заклание (или тупых овощей), играя на его гипертрофированной нравственности. Нас делают более уязвимыми перед лицом конкурентов. Можно достичь высочайшего чувства "просветления", но никакими увещеваниями вы не спасетесь от жадных колонизаторов или простых голодных оборванцев, приехавших на вашу землю в поисках пропитания и лучшей жизни.
Согласен, 6-й приоритет ОСУ освещен в КОБ, но почему-то он преподносится как незначительный, отдается основное время повествования в работах именно высшим приоритетам, но, как показывает история (наши предки), без полновластия на 6-ом приоритете вряд ли удастся воспользоваться приоритетами более высокими.


Извиняюсь за сумбурный стиль изложения.

Александр Видов
Вчера в 13:28
+Alexander Khokhlov Изучали, а сути не поняли. Наверное, из-за своего атеизма.
Различение даётся людям по их нравственности.

Alexander Khokhlov
Вчера в 13:42
Александр, суть ясна. Дело в том, что вы лично можете достичь человечного строя психики, но жить в существующем обществе вам станет невыносимо.
Толпа никогда не изменится, соотношение 95%/5% будет неизменно. Это как в той притче про отравленную воду, когда предупрежденный персонаж сделал запасы воды и не потерял рассудок из-за отравленной воды. Но для тех людей, кто выпил воды и потерял рассудок, он стал безумцем и изгоем. Долго персонаж не протянул, избавился от своих запасов, выпил воды и стал как все, жизнь снова вернулась в размеренное русло.

КОБ - это утопия, большинству людей плевать на всякие концепции. Возможно, если начать насильно впихивать КОБ каждому при обучении в школе, то сдвиг возможно и случится, но кто ж вам даст это сделать. Да и большинство скорее всего так и останется животными, которые будут вас постоянно обходить по жизни, не заморачиваясь мыслями о высоком.

Александр Видов
Вчера в 13:49
+Alexander Khokhlov Мир двигает вперёд не большинство. Верная мысля всем приходит посля. :)

Geliovol
Вчера в 15:04
+Alexander Khokhlov "КОБ - это утопия, большинству людей плевать на всякие концепции".
Все таки прав Ваш оппонент, что по нравственности дается различение и Вам не суждено его приобрести, Вы пишите "Возможно, если начать насильно впихивать КОБ каждому при обучении в школе,"
т.е. у Вас не нашлось представления о другой возможности формирования новой культуры при смене разрушающейся библейской матрицы. Ничего ни кто впихивать не собирается. Вообще то говориться об обостренном чувстве сПРАВедливости, но у Вас оговорка "чувства нравственности" отсюда следует, что Вы "неправы" в своих чувствах(ну и выводах), а только Вам это нравится: "человек с обостренным чувством нравственности" т.е Нрав отличается от Правды. Знакомясь с КОБ у Вас были другие приоритеты, свои шкурные, но Вы постарались это переложить на ВП СССР с его Концепцией. Пока Вам не дано иметь различения, Вы не сможете спрогнозировать будущее данной Концепции, сожалею.

Alexander Khokhlov
Вчера в 19:15
+Geliovol, спасибо за поправку, действительно подразумевал справедливость, а не нравственность, ибо нравственность у каждого своя и, кстати, глупо ожидать, что человек с плохой нравственностью исправит ее в лучшую сторону. В том-то и дело, что КОБ собирает вокруг себя людей, которые и так, от природы и воспитания, имеют положительную нравственность, поэтому адептам КОБ и кажется, что вот-вот наступит царствие божие на Земле, а на самом деле они просто живут в своем изолированном мирке, реальность же не меняется, жизнь идет своим чередом, не замечая этих адептов. Сам побывал в такой ситуации, вовремя снял розовые очки и вернулся к реальной жизни.


С нравственностью у меня порядок, даже наоборот приходится порой себя насильно ограничивать, т.к. положительная нравственность мешает жить в таком обществе, где человек человеку - волк. Убедился на горьком опыте в поговорке, что не делай человеку добра и не получишь в ответ зла.


Не скрываю, естественно я хотел бы получитать какую-то пользу от осваиваемой информации. А почему должно быть иначе? Или вы все еще пребываете в путах библейских догматов, утверждающих, что земная жизнь - ничто, можно ей пренебречь, а вот на том свете заживем? Нет уж, жизнь должна быть в радость. Пока что, благодаря КОБ я пребываю в убытках: потерял многих друзей (хотя о некоторых не жалею), подруг, пострадал в финансовом плане, слушая запутинских кобовцев-пропагандонов, певших песни о том, что вот-вот Россия встанет с колен и заживем, в то время как безнравственный запад живет и не парится, люди и не слышали такого слова как "кризис", они живут в человеческих условиях, а не скотских как мы тут. И не говорите, что весь Запад - это извращенцы и имбецилы, только идиот, не видящий дальше своей норы, может так думать.

Geliovol
Вчера в 20:07
+Alexander Khokhlov Вот нравитесь Вы мне, на Ваших монологах можно людей учить, что КОБ не то, что Вы подразумеваете, цитирую:
"поэтому адептам КОБ и кажется, что вот-вот наступит царствие божие на Земле, а на самом деле они просто живут в своем изолированном мирке"
Во-первых я уже говорил, что Вы обделены, различением, придется повторятся, КОБ не строит царствия для всех, в работах дается информация как стать самому Человеком и это самое главное: Бог - язычник и разговаривает с людьми с каждым в отдельности. А общество "божие" уже как следствие Человеков, а не людей с животным, зомби, демоническом типом строя психики.
Во-вторых все Ваши "потери" - друзья, девушки, деньги, это ни у них проблемы идентификации явления, а Ваши, с какой стороны Вы на них смотрите. Ваша точка зрения пессимиста, что "я что то потерял и не приобрел", т.е. не только пессимист, но ещё и потребитель. "Мне все должны". В Вас нет Любви, хотя на Землю Вы пришли с нею, она Вам дана от Наивысшего управления, без этого не зародилась жизнь не только Ваша, но и всех остальных живущих на планете. Под Любовью подразумевается Совокупность совершенства благих намерений, благость совершенствовать нужно и Вам со сторицей вернется. Но Вы решили, что потреблянством заниматься легче, чем совершенствовать свои намерения на благость. Поэтому и не дается различения. Пересмотрите свое отношение к жизни, наЛАДьте диалог с Богом. Удачи.

Vostok223
Вчера в 23:19
+Geliovol
Ну, уже пошло разделяй и властвуй на тех, у кого есть "различение" и тех, у кого её (различения) нет. А как её достичь - четких методов тоже нет. Типа, при соответствующей нравственности. А что такое нравственность? Что такое хорошо и что такое плохо? А что такое хорошо и плохо? Только конкретно. А то у Александра Хохлова уже установили диагноз "шкурные интересы", а вот Geliovol весь в белом. Как и почему поставлен такой диагноз, Geliovol не указал. Вот он так считает. Все то же самое - святые и грешники. А я считаю, что общество - оно, как организм - оно не равномерно, и есть люди, представляющие собой глаза (разведка), есть люди, представляющие собой мозг (управленцы), есть люди, представляющие собой источник энергии (технологи и инженеры), есть люди, представляющие собой способ передвижения организма (транспорт) и т.д. Невозможно заставить всех думать, как управленцы. Потому, что МОЗГИ ПО РАЗМЕРУ ПОЛЕЙ ОТЛИЧАЮТСЯ В 40(!) раз. И не только количественно, но и качественно. У одних поля могут быть, а у других их просто нет. Вы никогда не получите равномерное общество равных. Природа идет против этого, она держится на разнообразии. Поэтому - ребята, мир устроен иначе. Подумайте.

Александр Видов
9:17
Почувствуйте разницу в выборе пути в будущее:
1. Духовное совершенствование согласно замыслу Творца: «Наш идеал — неотмирная Божья праведность должна воплотиться в жизнь Земли». «Люди, станьте человеками».
2. Следование на поводу животных инстинктов: «Положительная нравственность мешает жить в таком обществе, где человек человеку – волк». «Вся жизнь устроена на доминировании, воровстве, конкуренции за женщин и еду».
Да, все люди разные. Но сторонникам второго пути невдомёк, что время изменилось, и он в наш технологический век приведёт к гибели жизни на Земле, в том числе, и к их собственной смерти

Vostok223
14:53
+Александр Видов Да не вопрос в духовном пути. Но Вы знаете, как его создать? Конкретно. Вот Справедливость - это как? Конкретно. Вот Вы собираетесь её установить. Как? Вот на конкретном предприятии - как??? Всегда будут те, кто под "справедливостью" понимают разные меры. Какая мера справедливости истинна? В КОБ нет ответа на такой КОНКРЕТНЫЙ вопрос. "Станьте человеками". Ну здорово. А это - как? Конкретно. Стать человеком. Есть методология? Конкретная. Потому, что в КОБ есть только "указатель", что "до 14 лет". Комментировать нужно жизнеспособность таких знаний? И их ценность? Т.е. вопрос - а вот все задуманное в КОБ - на это есть ТОЧНЫЕ чертежи, как это построить? Например, как преодолеть животные инстинкты? Конкретно. Развить человеческий неокортекс? Конкретно. В КОБ нет таких чертежей. Так а тогда ничего не получится. А как получится? Человечность - это РАЗВИТЫЙ НЕОКОРТЕКС, который СПОСОБЕН ЗАДАВИТЬ ЖИВОТНУЮ ЛИМБУ. А этот развитый неокортекс - он, к сожалению, передается генетически. У кого-то он "давит" лимбу, и у человека тогда есть "совесть", а у кого-то нет (маленький) и он пойдет отнимать у старушек авоськи с едой по животному (когда "прижмет"), как это делает обычный криминал (представители незадавленной лимбы - животные в человеческом облике). Животные алгоритмы - это отнять и поделить, ЖИВОТНЫЕ НЕСПОСОБНЫ НА СОЗИДАНИЕ. А человечные - создать и приумножить. А чтобы быть человеками (т.е., способными на созидание), нужно иметь развитый неокортекс - именно он СОЗИДАЕТ. А неокортекс - это опять генетика. В КОБ это все есть? Нет. А если бы было, вот так КОКРЕТНО, как я излагаю, то всем было бы все четко и понятно. Что делать? Конкретно? За 3000 лет можно было бы путем генетического отбора вывести породу людей с такими мозгами. Запросто. Было бы племя "человеков". Настоящих. За 40 лет у ГП хватило ума вывести только породу евреев. Значит, пока одна группа жрецов занималась генетическими экспериментами по созданию группы мировых гоп-стопников, русское жречество лежало на печи и ждало "утра Сварога". Вот так обе группы "развлекались". Очень умные такие ребята, мозги работали с таким напрягом для руления народов на планете, что "я плакал". А сейчас, "когда прижало", то "вдруг вспомнили". А где ЛЮДЕЙ брать? Для новых условий переполненной среды? А Вы где раньше были, жрецы-перцы? Вы почему отбор людей не производили? Почему не рассказали, на ком надо жениться и почему? Как воспитывать, чтобы потенциал раскрывался? И даже - хоть сейчас - вот так просто рассказать народу, "откуда ноги растут" - все так же жаба давит, чтобы не поумнели? Да у Вас у самих животная доминатность в виде хвоста прямо из задницы растет...

Александр Видов
15:07
+Vostok223: "Да не вопрос в духовном пути. Но Вы знаете, как его создать? "
- Просто надо ЖИТЬ ПО-СОВЕСТИ, и поступать так же в каждом конкретном случае. 

Vostok223
15:48
+Александр Видов Прекрасно. У меня сейчас вырастут крылья...Предположим, что совесть - это связь с Богом, где "точно известно", что правильно, а что нет. Хорошо. В таком случае - Вы сможете сделать так, чтобы такой "компас" был у всех? Как? Конкретно. Вот есть такие разговоры, что у "западного человека" нет вообще такого чувства. У них даже слова в языке такого нет. И что с ними со всеми делать? А есть совесть у китайцев и индийцев, которые занимают половину планеты? Как решать такую проблему? И это ещё не все. Совесть - она у всех одинакова? Она (её голос) действительно способен разрулить проблемы? Почему у одних она есть, у других нет? и что делать с теми, у кого её нет? Что делать, если тех, у кого её нет, составляет 80% населения планеты? Вы проводили такие исследования? Ведь Вы собираетесь строить общество будущего. На этом базисном принципе. Вы проверяли, что это сработает? Конкретно.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Анна10 "В этом отрывке увидела только стремление мужчины к детям и готовность, ради одной только возможности быть рядом с детьми, горы свернуть: вложить идею х в чужой мозг.

Дорогие мужчины, жена не потребует от вас таких усилий. )"

Спасибо за Ваш взгляд, он очень конкретен и это полезно понять, чтобы для себя выяснить, что видит человек в одной и той же истории.

Здесь я хотел показать не то, что "ради детей", хотя и это есть.
В принципе, мужчина все делает для адаптации к среде, и в принципе, в конечном итоге, "ради детей", да.

Но я хотел указать также сам дух мужского выбора, состоящий в том, что здесь происходит "выход за барьер", шаг навстречу неопределенности, как на бой, где ты можешь умереть или потерять все.
В таком состоянии и создается что-то новое. Переход через невозможное.

"...Вам это не под силу! Это невозможно!
Откуда мне знать, что Вы не врете?

Ниоткуда.
Но я не вру."

Вот в этом риске, в этом преодолении и находится вся мужская суть.

Он, мужчина - сможет, или нет. Со щитом, или на щите.
И даже никто не поймет и не будет волновать, как он это сделал.

Сделал. Да или нет.
В этом и состоит стандартный мужской выбор.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Vostok, ну и собеседников Вы себе нашли. Не делай добра, не получишь зла. Кому не делай добра, какого добра, может, это зло для него. Нравственно, духовно. Вот положил человек себе за пазуху замёрзшую змею. Это нравственно? Вроде да, Духовно? Весьма. Она его укусила, естественный поступок для бедной змеи. Человек умирает, и думает, ну, вокруг одни гады. Бесконечно обсуждается эта ситуация. Змеи одно говорят, добрые люди, без мозгов и инстинкта самосохранения с пеной у рта доказывают другое. Тупик.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Тихонова, спасибо, долго смеялся про "собеседников":)

Просто у нас на Украине большой опыт информационной борьбы - мы же проиграли в во всех видах войн, так что видим результат "на собственной шкуре". Поэтому это ещё очень хорошее и доброе общение и прекрасные собеседники - у нас, на украинских форумах троллей было... (в военное время косинус до восьми доходил :)

Я вот просто вижу по Анна10, что Вы еще в России верите больше тому, что написано, чем собственным глазам (я имею ввиду разговор с ней по поводу того, что население растет - пока "цифры на экране" важнее опыта жизни).

Проигрыш же в инфовойне равносилен повороту в тупик или к обрыву, за которым - смерть, поэтому "разговоры" - это не шутки.
Шустер уже по 4 часа пилит мозги всей этой проигравшей стране. Пока получается.
Возможно, когда "рыба в холодильнике" у страны закончится, не поможет и "круглосуточный Шустер".

Поэтому, когда жизнь указала, что "разговоры - это не просто так", то трачу свое время и на "вот это вот", хотя у нас тут ситуация "быть бы живу".

Ваша притча со змеей, она очень такая, глубокая по сути, и говорит о том, что есть конфликт программ и ограниченности их работы, а такие понятия, как добро и зло в этой ситуации - это "неприклеиваемые здесь к жизни абстракции".

Кстати, об абстракциях.
Я тут однажды подшутил над Пякиным, написав в комментариях:

https://www.youtube.com/watch?v=M1_n85m3kkM

"Вчера мне позвонил Сноуден и сказал, что у него есть фото Глобального Предиктора. Встретились со Сноуденом, и тут выяснилось, что он (ГП) выглядит - как настоящий Фантомас. Правда, Сноуден добавил, что на людях ГП маскируется под Пякина :) Не, ну реально - кто это такие за суперагенты, которые обводят разведку Америки вокруг пальца "об асфальт"? Это такие чуваки, которые умеют читать мысли? Расскажите в следующем выпуске подробнее."

Конечно, на это никто никак не отреагировал. На сайте Пякина панель задания вопросов была отключена из-за переполненности. Но вопрос о ГП важен, ибо совершенно непонятно, что это такое.

И через такое понятие (абстракцию), как ГП, народу объясняют ключевые повороты истории. Пора с этим разобраться.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

+1) наглядно. Делать выводы об объективном по частному случаю просто, поэтому и тянутся. Вся проблема народов подвергшихся "помощи" США, что их жизнь от них не зависит, поэтому об их объективности разговаривать нет смысла, выживают кто-как может. Слишком шизофренические условия, даже на той же Украине. Живя в зазеркалье определять нормальность или ненормальность политики...?

Вопрос "сможет-не сможет" именно что субъективный вопрос описанный Тихоновой выше.

Вопрос кто и для каких целей более важен. А мужчина сможет. Поэтому КОБ и определяет что чем больше адекватных товарищей, тем лучше. Кто-то именно для решения конкретной стоящей перед обществом задачи подойдёт.
А поскольку адекватных пока маловато, то когда такого видишь и он решает проблемы, то сразу встаёт восхищение - типа сила Личности рулит. И в самом деле на фоне общих неурядиц в мире, то конечно рулит.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Все-таки, я надеялся, что наше сознание - это какое-то поле, что дает надежду на вечную жизнь...
Увы, каждая наша мысль и каждая наша часть сознания (краткая и долгая память, внимание, эмоции и др.) имеют конкретный МАТЕРИАЛЬНЫЙ носитель в виде даже одного нейрона...

Поэтому... Цените жизнь... Свой мозг, который и есть Вы...
Ибо после нас не остается ничего, кроме памяти о нас и части нас в наших детях...

https://www.youtube.com/watch?v=_s3ueRFYsLM

Пейзажи и уголки вечности...

https://www.youtube.com/watch?v=R-KGt-pDgYQ