Ответ: Национально-освободительное движение
Прежде всего Дугин человек. И не самый плохой человек на этой планете.
Его мнение разделяет большое количество людей. Всем хочется всего и сразу. Поэтому они выступают за силовые решения проблем. Киевские правители из их числа. Слава богу, Россией руководят другие люди. |
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
|
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
|
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
|
Проект федерального закона о Конституционном собрании
Проект федерального закона о Конституционном собрании Депутат Госдумы Евгений Фёдоров разработал проект федерального закона о Конституционном собрании, которое сможет изменять фундаментальные положения трёх глав Конституции РФ путём подготовки и принятия новых норм. Сделано это, как сообщается, в связи с решением Арбитражного суда в Гааге, который частично удовлетворил иск экс-акционеров ЮКОСа, обязав Россию выплатить им около $50 млрд. После принятия закона о Конституционном собрании и получения возможности разрабатывать новые положения Конституции РФ (без указания на преимущество международного права перед национальным) решения любых европейских инстанций станут ничтожными для российского законодательства. На сегодняшний день, несмотря на более чем 20-летнюю историю Основного закона страны, до сих пор не принят закон о Конституционном собрании и регламенте его работы. В то же время российское законодательство требует наличия такого органа для подготовки новой Конституции и изменения её базовых принципов. Ранее автор законопроекта Евгений Фёдоров предлагал исключить из 1-й главы Конституции п. 2 ст. 13 «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» и изменить п. 4 ст. 15, отказавшись от верховенства международного права и требований международных договоров над российским законодательством. Законодатель также предлагал убрать из 2-й главы положение п. 1 ст. 17 о том, что права и свободы человека и гражданина гарантируются согласно нормам международного права. Источник: RT на русском |
Ответ: Национально-освободительное движение
Россия всегда будет подчиняться США пока не решит две проблемы:
1. Стратегическая - суверенитет (референдум по Конституции - упразднение статей 13.2 и 15.4) 2. Тактическая - пятая колонна (во власти, в СМИ, НПО и т. д.) Е. А. Фёдоров |
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
0. Концептуальная Россия никогда не решит стратегические и тактические задачи, если будет пытаться бодаться с Западом в текущей парадигме. Нужно установить свои правила игры. Справедливые.:sm227: |
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
2. В 1991 году руководство СССР СОЗНАТЕЛЬНО отказалось от собственного ЗАМЫСЛА СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА и "легло" под УПРАВЛЕНИЕ западной концепции порабощения стран и народов. Казалось бы простая логика, но её никак не может "понять" Федоров и его соратники. Они упорно повторяют, попросту говоря полнейший вздор о том, что НЕЗАВИСИМОСТЬ якобы решается через конституцию, по умолчанию подразумевая, что Россия остается под КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ властью ЗАПАДА. Но это не так. Потому что сначала - КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ и только потом - конституция и другая законодательная база. Вот такова ОБЪЕКТИВНАЯ логика - была и БУДЕТ ВСЕГДА. Поэтому МОЛЧКОМ - БЕЗ ОГЛАШЕНИЯ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ - НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОЙДЁТ. Потому что подобная логика развития этого и не предполагает. 3. Путь фёдоровцев это - КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ тупик "библейского" проекта. Поэтому несмотря на все КРАСИВЫЕ разговоры их деятельность является имитационно- провокационной, так как не имеет цели СМЕНЫ КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. О чём Федоров говорит прямо и в этом ему надо отдать должное. 4. Поэтому не решается и не будет решена проблема пятой колонны - кадровой базы - "управленцев" ставленников руководства западной концепции порабощения стран и народов, потому что ЭТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЦЕЛЯМ ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ КОНЦЕПЦИИ. Если в стране безчинствует западная концепция развития по колонизации, то и управленцы подбираются с СООТВЕТСТСУЮЩИМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ - сторонники колонизации и порабощения России и её народа. |
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
|
Ответ: Национально-освободительное движение
Оно похоже было в голове у Сталина, но не у руководства. Руководству оно естественно не понравилось, так как Сталин хотел упразднить функции руководства.
|
Ответ: Национально-освободительное движение
Цитата:
Не назову систему отбора кадров идеальной, но эффективной уж точно. Даже враги с этим обычно не спорят. А вот насколько он был озабочен справедливым жизнеустройством? На мой взгляд, цель у него всегда оправдывала средства. И этой целью была империя, а не некое абстрактное справедливое жизнеустройство. |
Ответ: Национально-освободительное движение
Ну в итоге Сталин хотел отдать партии только наставническую роль. Фактически упразднив ее прямую власть. Это сильно не понравилось тем кто был в руководстве и грел на этом руки.
Можно называть как угодно, империя или что то еще, но ее суть была победить западные идеалы, капитализм. |
Ответ: Полувоевать нельзя.
|
Ответ: Национально-освободительное движение
https://www.youtube.com/watch?v=1FHn...ature=youtu.be "Приглашение на антитеррористические митинги. Евгений Федоров 05.04.17": В Москве антитеррористическая акция пройдёт 6 апреля в 17:00 на Манежной площади. В регионах России - 6-8 апреля. Узнавайте в своих администрациях место и время проведения мероприятия. Наш лозунг: Полномочия Путину!
|
Часовой пояс GMT +4, время: 18:53. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot