Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Я тут вчера этого Федорова послушал, он ведь реальный враг народа.

Вот он говорит "мы ведь проиграли холодную войну. И мы щас платим дань победителю, это всегда так было, одна страна побеждает другую, чтобы та ей день платила. И, значит, мы должны тоже дань платить, и подчиняться госдепу, и законы принимать, такие, которые победителю оккупанту нужны".

Дак вот я вам что скажу. Нихрена мы не проиграли. И нихрена мы никому ничё не должны платить. До тех пор, пока сами этого не захотим. Если какие-то депутаты сидят на зарплате у американцев и голосуют так, как надо американцам - дак надо так и говорить, что это предатели, действуют в ущерб своему народу.

Я щас "Войну и мир" читаю, дак там тоже Наполеон Москву захватил и решил, что щас ему будут все дань платить. Думал, щас русские ему предложат мир заключить, а он себе выторгует условия повыгоднее, а русские его будут всяко обслуживать, и подчиняться. (Ну, так ведь во всей Европе до этого было. Почему в России должно быть иначе - думал он).

Однако, никто с ним мира не собирался заключать, и сражаться с ним "в честном бою" никто не собирался, а поступили с ним по правилам военного времени - раз пришел воевать, значит, правил никаких нету. И, короче, пришлось ведь им убираться домой, из 500 тысяч человек осталось 30 тысяч, что ли.

Так что, если эти депутаты собираются дань платить, дак надо их гнать из думы. Ну, понятно, они боятся за свое имущество за рубежом, настроили там домов, наоткрывали оффшоров, щас если слушаться америкосов не будут - у них все отберут, да еще и самихх в тюрьму посадят, как того же Бута. А у нас имущества за рубежом нету, и я считаю, мы ниче никому платить не обязаны. Если смогут сами забрать - пусть забирают. Но мне кажется, без помощи русских ниче они не смогут забрать, ни нефть из Сибири, ни никель из Норильска.

Ну, конечно, если мы сами им будем помогать (типо мы же проиграли, поэтому платим дань, чо за фигня), дак и нечего оправдываться каким-то поражением в какой-то там информационной войне, скажите просто, сдались на милость победителя, продались за айпады да виндовсы. А то вот, какую-то базу подводят теоретическую. Точно, это не мозг нации, как говаривал В.И.Ленин

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Вот что написал русский человек, боевой офицер и дворянин граф Толстой 150 лет назад. Откуда он мог знать, что придут другие времена, и русские побегут добровольно дань платить америкосам?
В этом году, кстати, 200 лет исполняется Отечественной войне 1812 года.

Да я вообще удивляюсь, американцы каких-то афганцев бородатых не могут победить, а русские сами добровольно бегут им "дань платить". А если мы откажемся, к примеру? Дальше чо? Чо ни сделают? Обидятся? Не пришлют нам айпадов своих? Смешно, ей-богу.

Давайте картошку лучше сажайте, земли дохрена пустой, а картошка будет, дак и америкосы нам не страшны, я считаю.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Земли много, картофеля тоже много, кому интересно, предлагаю 300 тон картофеля, прошлого урожая, отдам по 3 рубля, даже по 2,5 рубля, опять же скоро новый урожай, кому интересно могу предложить объёмы от 1 тонны до пару сотен тон.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Вы читать умеете? А понимать прочитанное?
Повторю слова В0,0...1К
Может Вы считаете, что у нас уже был построен коммунизм? Тогда ошибаетесь...
Почитатйте ка эту ветку форума.
В сообщении №59 PlatonGor дает эту ссылку. Если прочитаете статью по вышеприведенному адресу, то попытайтесь применить к себе полученную информацию. На какой Вы стороне? Какие цели преследуете? Какие методы используете?
Я вижу поразительное сходство ваших постов с некоторыми примерами из статьи Старикова.

Кстати повторю вопрос:
Что Вы, НАНОТЕХНИК, подразумеваете, когда говорите о коммунистическом рабстве?

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Ответ повторять лень, читайте выше.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Про коммунизм резуна почитайте:

Я говорю, настанет время – и будем мы жить вот в таких райских садах, в таких вот чудесных маленьких городках с бассейнами, а вокруг сосны столетние, а дальше яблоневые сады. А ещё лучше вишневые. Слышь, поэзии-то сколько... Вишневый сад!?

– Дурак ты, – устало ответил он, – дурак, а ещё танкист.

– Это почему же я дурак? – возмутился я.– Нет, ты постой, это почему же я дурак?

– А кто ж, по-твоему, г... в коммунизме таскать будет?

Вопрос этот, такой простой и заданный таким насмешливым тоном, громыхнул меня словно обухом по загривку. Вначале он не показался мне неразрешимым, но это был первый в моей жизни вопрос про коммунизм, на который я не нашел сразу, что ответить. До того все было абсолютно ясно: каждый работает как хочет и сколько хочет, по своим способностям, получает же чего хочет и сколько хочет, то есть по потребностям. Было абсолютно ясно, что, допустим, один желает быть сталеваром – пожалуйста, трудись на благо всего общества и на свое благо, конечно, ибо ты равноправный член этого общества. Захотел быть учителем – пожалуйста, всякий труд у нас в почете! Захотел быть хлеборобом – что может быть почетнее, чем кормить людей хлебом! Захотел в дипломаты – путь открыт! Но кто же будет возиться в канализации? Неужели найдется кто-нибудь, кто скажет: да, это мое призвание, тут мое место, а на большее я не способен? На острове Утопия этим занимались арестанты, как мы сейчас. Но в коммунизме ни преступности, ни тюрем, ни губы, ни арестантов не будет, ибо незачем совершать преступления – все бесплатно. Бери, что хочешь, – это не преступление, а потребность, и все будут брать по своим потребностям, это основной принцип коммунизма.


– Каждый будет чистить за собой! А кроме того, машины будут!

Он с сожалением посмотрел на меня.

– Ты Маркса-то читал?

– Читал, – запальчиво ответил я.

– Помнишь пример про булавки: если делает их один человек, то три штуки в день, а если распределить работу среди троих, один проволоку режет, другой затачивает концы, третий хвостики приделывает, то уже будет триста булавок в день, по сто на брата. Это разделением труда называется. Чем выше степень разделения труда в обществе, тем выше его производительность. В каждом деле должен быть мастер, виртуоз, а не любитель, не дилетант. А теперь представь себе хотя бы город Киев, и как полтора миллиона его обитателей, каждый для себя, канализацию прокладывают и в свободное от общественной деятельности время чистят её и поддерживают в исправном состоянии. А теперь про машины. Маркс пророчил победу коммунизма в конце XIX века, но тогда не было таких машин, значит, и коммунизм был в то время невозможен, так? Сейчас тоже нет таких машин, это значит, что сейчас коммунизм тоже невозможен, так или нет? И пока таких машин нет, кто-то должен ковыряться в чужом дерьме, – а это, извините, не коммунизм. Допустим, когда-нибудь сделают такие машины, но кто-то же должен будет их настраивать и исправлять, а это тоже, наверное, не очень будет приятно; неужели у кого-то будет и вправду потребность всю свою жизнь заниматься только этим. Ты же поддерживаешь теорию Маркса о разделении труда, или ты не марксист?

– Марксист, – промямлил я.

– Мы приближаемся, поэтому несколько дополнительных вопросов для самостоятельного размышления. Кто в коммунизме будет закапывать трупы? Самообслуживание – или любители в свободное время этим будут заниматься? Да и вообще в обществе очень много грязной работы, не все же дипломаты и генералы. Кто свиные туши разделывать будет? А ты в рыборазделочном цехе был когда-нибудь? Рыбу подают, её моментально разделывать надо и ни хрена не механизируешь, как быть? А кто будет улицы мести и мусор вывозить? Да вывозка мусора требует сейчас квалификации, и немалой, и дилетантами ты не обойдешься. А официанты будут при коммунизме? Сейчас это прибыльное дело, а когда деньги ликвидируют, как тогда? И последнее: тот, кто сейчас о чистке г... никакого понятия не имеет, товарищ Якубовский, например, заинтересован ли он в том, чтобы настал когда-нибудь такой день, когда он сам свое г..... за собой убирать будет?

– Слышь, артиллерия, так что ж, по-твоему, коммунизма вообще никогда не будет?

Он даже остановился, сраженный моей дикостью.

– Да нет, конечно!



Так отчего же, по-твоему, коммунизма никогда не будет?

А потому не будет, что не нужен он, этот самый коммунизм, нашей партий и её ленинскому центральному комитету.



– Врешь, контра!!!



– Так вот, представь себе, что коммунизм наступит завтра утром.

– Да нет, это невозможно, – оборвал я.– Нужно сначала материально-техническую базу построить.

– А ты представь себе, что 1980 год наступил, и партия, как обещала, эту самую базу создала. Так вот, что, собственно, обычный наш стандартный секретарь райкома будет иметь от этого самого коммунизма? Ась? Икры вдоволь? Так у него её и сейчас сколько угодно. Машину? Да у него две персональные «Волги» и частная про запас. Медобслуживание? Да у него все медикаменты только иностранные. Жратва? Бабы? Дача? Да все у него это есть. Так что ничего нового он, наш дорогой секретарь райкома самого захудалого, от коммунизма не получит. А что он потеряет? А все потеряет! Так он на Черноморском побережье на лучших курортах пузо греет, а при коммунизме все равны, как в бане, не хватит всем места на том пляже. Или, допустим, изобилие продуктов, бери в магазине, что хочешь и сколько хочешь, и очереди там даже не будет; так все равно же хлопоты – сходи да возьми. А зачем ему это, если холуи ему все на цырлах сегодня носят; зачем ему такое завтра, если сегодня лучше? Все он в коммунизме потеряет: и дачу, и врачей персональных, и холуев, и держиморду из охраны.

Так что на уровне райкома даже нет у них заинтересованности в том, чтобы коммунизм наступил завтра, и послезавтра тоже не хочется. А уж таким Якубовским да Гречкам он и подавно не нужен. Видал, как на Китай накинулись, мол, в Китае уравниловка, все в одинаковых штанах ходят. А как же мы-то в коммунизме жить будем? Будет мода или нет? Если не будет моды, все будем в арестантских телогрейках ходить? Партия говорит: нет. А как тогда всех модной одеждой обеспечить, если она бесплатная и каждый берет сколько хочет? Да где же на всех баб лисьих шуб да песцов набрать? Вот жена Якубовского каждый день горностаевые шубы меняет. А если завтра коммунизм вдруг настанет, сможешь ли ты доказать доярке Марусе, что её ляжки хуже, чем у этой старой дуры, и что её положение в обществе менее почетно? Маруська баба молодая, ей тоже горностая подавай, и золото, и бриллианты. А ты думаешь, выдра–Якубовская сама свои меха и бриллианты без боя отдаст? Вот и не хотят они, чтоб завтра коммунизм наступил – и все тут. Оттого исторический период придуман. Ленина читал? Когда он нам коммунизм обещал? Через 10–15 лет. Так? А Сталин? Тоже через 10–15, иногда через двадцать. А Никита Сергеевич? Через 20. И вся партия народу клялась, что на этот раз не обманет. Ты думаешь, придет этот самый 1980 год – будет коммунизм? Ни хрена не будет. А думаешь, кто-нибудь спросит у партии ответа за ложь? А ровным счетом никто не спросит!

А задумывался ли ты, дорогой танкист, почему именно 15–20 лет все правители выдумывают? А это чтобы самому успеть пожить всласть, и чтобы в то же время надежда у народа не терялась. А ещё, чтоб успели все эти обещания забыться. Кто ведь сейчас вспомнит, что там Ленин обещал. И 1980 год придет – ровным счетом никто не вспомнит, что время-то подошло. Пора бы и ответ держать! За такие вещи партию и судить бы пора!

– А сам-то ты коммунист?

– Не коммунист, а член партии. Пора разницу понимать!

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Глаз алмаз.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Что Вы подразумеваете под ответом? Выше я не нашел ответа на вопрос "Что Вы, НАНОТЕХНИК, подразумеваете, когда говорите о коммунистическом рабстве?"
Кучу всего не относящегося к теме видел, а ответа на этот простой вопрос не заметил...

То есть Вы открыто признаете, что являетесь прозападным пропагандистом?

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Он открыто признается, что бухает, что участвует в МММ. И кроме того, огромные цитаты из Суворова-Резуна любит здесь размещать. Кроме того, он из Питера, и картошкой здесь на форуме торгует. Мне кажется, что он из Санкт-Петербургского аграрного университета. Не удивлюсь, если он там ректором работает. :-)

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Живу в СПБ, и даже в Пушкине, и даже в пару километрах от Санкт-Петербургского аграрного университета, можно сказать что анализировать вы можете и и интуиция у вас нормально развита, а с картофелем всё серьёзно, без шуток, кому интересно, пишите, продукция от производителя, объёмы большие, по цене договоримся.
Правда, где то я упоминал, что на стройке сантехником работаю, даже фото на рабочем месте своё размещал, но одно другому не мешает.

Дело однако не в этом, а в том что на мой взгляд резун прекрасно дополняет КОБ, и его анализ к примеру истории намного превосходит аналитику КПЕ.
А что меня больше всего настораживает, так это патриоты, открыто заявляющие себя таковыми, люди которые хотят казаться хорошими, такие люди очень подозрительны на мой взгляд.
Что до желающих присваивать себе право выносить приговоры другим людям, в вопросах кто на кого работает, кто за Россию, кто против, то можно сказать, что это конечно их право, но эти их суды пусты, ибо мы идём по этой жизни так как велит нам наше сердце и душа, а судить нас будет тот кто нас прислал на эту землю, а когда мы вернёмся к нему после прохождения земного пути, вот тогда он нас и рассудит, по справедливости.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Очень жаль мне вас, потратили время, силы, а результата не получили, обидно вам? скажите честно.

Ага, и наследника престола тоже я убил, ещё я христианство пропагандирую, потом я не согласен с Петровым по поводу двуглавого орла, а в детстве я школьный музей ограбил, и мои именем маленьких детей пугали, ну и т.д и т.п.

Попробуйте понять простую вещь, тот кто переживает за судьбу своей страны, то вряд ли стучит себя в грудь и кричит на каждом углу какой он патриот, такой человек не ищет врагов,на которых можно многое списать, такой человек сам в первую очередь делает дело, трудится на благо родины и наград за свои труды не требует.
Вы переживаете за страну? вы пытаетесь меня разоблачить? как врага своей родины? моё разоблачение пойдёт на пользу России по вашему? если да, то я вам могу хоть в чём признаться, однако будет ли это истиной? не в веду ли я вас своим признанием в ещё большее заблуждение?

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Дак понятно, там под фамилией Суворов работает человек 10 народу, профессоров каких-нибудь, я думаю. Профессионалы информационной войны.

В том их опасность и состоит, что их рассказы очень похожи на правду, там, наверно, правды процентов 90, и она сообщается для того, чтобы 10 процентов лжи продвинуть в сознание читателя. Зачем вы их читаете, а тем более, сюда копируете, никак я не пойму. Зачем их книги свободно издают? Какая польза от них нашей стране? Вот вопросы, которые мне непонятны.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Потому что он типичный психотроцкист. И не надо на него тратить время. Посмотрите на его сообщения в других темах. Тот же стиль.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Ну что Вы? Все ведь прекрасно понимаете, просто на эмоции скатились... Этого тролли и добиваются...

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Надо понимать что важны в первую очередь не сами факты, но интерпретация фактов, была вторая мировая война? факт? факт, но этот факт можно по разному интерпретировать, можно сказать что СССР выиграл войну, а можно сказать что США победила Германию во второй мировой войне и то и то верно, однако разница на лицо.
резуна я читаю и цитирую потому, что его вариант интерпретации фактов, заставляет задумываться, мыслить, самостоятельно искать ответы на вопросы, а от этого больше пользы чем вреда на мой взгляд.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

А рыбак рыбака узнаёт издалека.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Да, это вопрос очень интересный, и очень непростой. Все мы встречали и в жизни и на форумах любителей навешивать ярлыки. Ярлыков у них в кармане не много, два -три. Навешивают на тех, кто говорит что-то непривычное , или опасное для их интересов. Приём простой, чтобы защитить своё мировоззрение, или свои интересы. Простой, но действенный, потому что лох сразу уходит в то, что ему обязательно надо оправдаться, доказать, что это не так. А доказательство никому и не нужно, его никто и не слушает. Что же здесь затрагивается? Выгода. Например, сетевики, или целители впаривают своё. А какой -то лох начинает рассуждать, хорошо это или плохо. Сразу ему ярлык прикнопят, и он долго и нудно доказывает, что он не верблюд. Ещё причина - человек плохо принимает в мозг новое. Мозг не такой мобильный. Его раздражают непонятные рассуждения. Он сразу обороняется, навешивает ярлык. И рассуждальщик входит в режим оправдывания. Опять победил тот, кто хуже думает. Это повсеместно в нашем обществе. Навесить ярлык то же самое, что обозвать. Но культурно, и не нарушая законов.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

А почему мы от темы-то отвлеклись, мы ведь Федорова здесь обсуждали. Неужели никому нечего сказть вот на это мое мнение?

Как Россию вообще можно победить? Если она не будет считать себя побежденной? До тех пор, пока она в территориальных границах остается?

Вот вам и ответ, кто такой Федоров, и кого он поддерживает. И Стариков тоже на это же напирает, что мы, мол, проиграли войну, и поэтому щас будем дань платить. Что типа, так во всем мире "принято". Да не пофиг ли нам, чо там у кого принято?

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Сан Саныч говорил по моему: страна жива пока живы её последние солдаты, а солдат не таракан, его так просто не выморишь.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

в тему, от сюда

От редакции: в последнее время нас постоянно просят прокомментировать заявления восходящей звезды патриотического интернета Е.А.Фёдорова. Выполняем.

Уважаемые читатели! Как известно, итогом Холодной войны стал развал Советского Союза при непосредственном участии М.Горбачева. Дальнейшее правление Б.Ельцина способствовало разложению российской элиты и смещению ее интересов в сторону Запада. В итоге наша страна полностью утратила свой суверенитет и фактически является колонией США. Именно поэтому нам нужно как можно скорее вступить в ВТО и провести новую приватизацию.

Такова логика рассуждений депутата Госдумы четырех созывов, члена РК чубайсовского "Роснано" Евгения Федорова. Если вам она тоже кажется несколько замысловатой, предлагаем провести экспресс-анализ высказываний восходящей звезды патриотических интернет-площадок.

«Красиво излагает. Учитесь, Киса»

Стартует в своих рассуждениях Федоров следующим образом. Развал СССР – это спецоперация США, которую они провели через агента влияния – М.Горбачева. Для растущей патриотической аудитории сети этого уже достаточно, чтобы начать доверять.

Далее Евгений Алексеевич ошарашивает: США победили нас, а значит, на правах победителя могут делать с нами все что угодно. Весь средний и крупный бизнес в России находится под контролем США. Половина Госдумы (конечно, не та половина, в которой работает Федоров) принимает решения под диктовку США (которые склоняют наших депутатов к регулярным занятиям коррупцией). Все это означает только одно – у России нет суверенитета, мы – «победители, проигравшие войну».

Евгений Алексеевич подтверждает своё положение поразительными фактами. В России весь крупный и средний бизнес контролируется США и находится в иностранной юрисдикции (про мелочь вроде оборонки, Роснефти и РЖД - Фёдоров умалчивает. Это мелочи же). Капиталисты принуждают наших бизнесменов регистрироваться в западных оффшорах (наши бизнесмены сопротивляются до последнего, ведь для большинства из них платить налоги – это приятная и почетная обязанность). Доходит то того, что банки отказываются сотрудничать с нашими предпринимателями, пока те не зарегистрируются, например, на Кипре (почему на Кипре? Банальная логика подсказывает - чтобы не платить налоги. Логика Е.А.Фёдорова - чтобы контролироваться США). Американцы также прямо влияют на принятие законов в стране через подкуп Госдумы (худшей половины). Все это делается для того, чтобы полностью контролировать нашу страну. Что поделать, разводит руками патриот Федоров, - «правила пишут победители, а победители - американцы».

Патриот, понятное дело, может тут запутаться. Но Федоров только что бескомпромиссно заявил, что США победили нас при помощи агента Горбачёва - это же правда. Значит, и дальше тоже правда. Тем более что Евгений Алексеевич только что заявил, что «умный мужчина приводит множество доказательств своим словам».

Следите за пальцем

Теперь, когда слушатель убедился в том, что Федоров безусловно «настоящий патриот, владеющий инсайдерской информацией и подвергающийся за это гонениям (по утверждению самого Федорова)», тот просто обязан перейти к следующим частям своего повествования. По логике вещей, в ней должен содержаться ответ на вопрос, как нам всем выйти из сложившейся катастрофической ситуации.

По мнению Федорова, тут всё непросто. Поверженная Россия подключена к аппарату искусственного дыхания, на штепселе которой держат руку манипуляторы из США. Одно наше движение, один намек на него - и Россия прекратит свое существование.

Все это делается через коррупцию, которую насадили нам из США.

Пока всё по-прежнему отвечает струнам патриотизма, особенно в его катастрофилическом варианте "всё продано, всё пропало".

А сейчас - первое по-настоящему интересное заявление. Бороться с Америкой и российской коррупцией -- бессмысленно.

Цитата: «Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция – сегодня нерешаемая проблема. Решать её нам запретили американцы».

Кстати, ещё одно заявление. Между делом Федоров намекает