2012
 

В последнее время появляется очень много фильмов катастроф. Начинали с "день независемости", и дальше все больше "астероид; послезавтра; армагедон" и вот сейчас нашему внимаю предоставлен фильм "2012", где нам показывают как просто гибнут миллионы людей, подобно тараканам.
Как сказал создатель фильма "что бы люди задумались о своем будущем" вот только я думаю, что не все задумаются, а вот в подсознании у многих отложиться, что конец человечества скоро неизбежен, что смерть людей может выглядеть эффектно, красиво и даже забавно, и что каждому лапотнику может повезти спастись. Вобщем поменьше бы таких тупых фильмов.

Ответ: 2012
 

Фильм плохой – факт. О бегстве ничего не понимающих «овечек» с присыпкой интеллектуальности. Офигенно духовно. Впрочем, чего-то этого от Эммериха и ожидали. Единственное, что понравилось – шутка с голосовым управлением, всё.
Хотя начало меня заинтриговало – о повышении солнечной активности, но всё свелось к банальному трэшу :sm246:

Ответ: 2012
 

Ничего так фильм, конец плохой - люди выжили, причем не самые лучшие.

Ответ: 2012
 

Знаете, а мне кажется что фильм не простой. Снимают-то не идиоты. И деньги вкладывают тоже не идиоты. И сценарии пишут не идиоты. По некоторым сообщениям, бюджет фильма 2012 оценивается в 200 000 000 $, хотя звезд первой величины в фильме 2012 не участвует. А если принять во внимание что неуправляемых процессов нет, то возникает мысль... А ЗАЧЕМ ВКЛАДЫВАТЬ ДЕНЬГИ В ТАКУЮ ГЛУПОСТЬ? Ведь мысли и идеи которые фильмец должен пробудить на поверхности лежать не будут. Да ещё надо учесть на какую аудиторию этот "шедевр" расчитан. А если ещё учесть технологии манипуляции сознанием то через годик народ в огромной массе (все кто "шедевр" посмотрел) будет согласен с мыслями заложенными в фильме. А какие мысли возникают? Вот вам и безструктурное управление. То есть к этому времени какие-то акции уже запланированы и нужны определённые реакции (думаю они тоже уже запланированы), а то что фильм вызывает чувство безысходности и страха так это однозначно. Моя подруга рассказала что девушка которая гуляет с ней с маленьким ребёнком жалуется что после просмотра спать не могла несколько ночей - спасала во сне ребёнка. Можно сказать что просто барышня попалась впечатлительная, но она ведь такая не одна! А если учесть условия формирования энергоструктур... Мысли напрашиваются. Что готовится?!

Ответ: 2012
 

вот тема про фильм http://forum.kpe.ru/showthread.php?t...highlight=2012

Ответ: 2012
 

Во, во готовится при чем давно, фильм то уже не первый. У кого то в голове уже давно такие планы уже вызрели, и других хотят "приручить" Чем больше таких фильмов тем у большего количества людей, будут мысли посмотреть это все не в кино, и когда нибудь один из таких людей, при нынешнем больном обществе вполне возможно скоро, выйдет в президенты, или на влияние на президента, и нажмет таки эту кнопочку. А то, что не "идиоты" снимают, это как посмотреть, они конечно не умственно отсталые, но рассудок у них своебразный(( а то что фильм тупой, я имел в виду, что люди в большенстве от него будут "тупеть" в желании продолжения счастливого, совместного и доброжелательного проживания человечества.

Ответ: 2012
 

Спасибо! Но, что то там много полуумничают, полуматерятся, полуфашисткие кресты показывают. Вобще, что умным деткам мешать, пускай друг друга "попугают"

Ответ: 2012
 

Блокбастеров-катастроф не смотрю, но так вышло, что видел два прошлогодних - "Монстро" и "Предсказание".
Удивило нарочитое отсутствие хэппиэнда - точно нагнетают какие-то панические настроения, раз уж от "святого" отказались..

Ответ: 2012
 

Любопытно, что в этом фильме русские показаны такими, как есть - без стереотипов (вроде пьяного космонавта в ушанке на станции Мир).
Есть подловатый олигарх - любитель дорогих авто и выпендрёжник, который тем не менее, отдаёт свою жизнь для спасения ребёнка.
Есть красавица-супермодель "блондинка". Есть отважный пилот (тоже спасающий всем жизнь), есть боксёр.
Есть президент России, который вместе с китайским и германским давит на американского чиновника, чтобы тот впустил оставшихся за бортом людей.

Ответ: 2012
 

Да ты что какая шапка ушанка, мир, это уже в прошлом сейчас МКС. Да и вобще при нынешнем уровне информационной всеобьятности это не актуально, в новостях когда всякие теракты, пожары показывают видно, что у нас медведи по улицам не ходят. Да и к тому же фильм типа "серьезный" он несет совсем другую смысловую нагрузку нежели просто посмеятся. А какую, об этом здесь все уже много сказали, я бы так сказал: "смотрите и привыкайте" "умирать легко" "видеть как умирает много людей сразу легко" "погибель может быть эффектная и захватывающая" и т.д. и т.п. Но ведь там не показали даже людей хороших, достойных. Не показали, сколько былобы при этом страданий, боли...да даже задуматься страшно.

Ответ: 2012
 

Rus-kms ваще не понял суть сообщения.
Можно по пунктам?

Ответ: 2012
 

Фильм уже обсуждался. Любое произведение исскуства как нам известно это отражение коллективного безсознательного и средство управления. Второй смысловой ряд фильма 2012 я думаю всем понятен.

Ответ: 2012
 

Дух времени???

Ну есть у них 7 фанатиков-модераторов и 22 "активиста" - никакого влияния на внешние процессы нет. Есть только фантазии детей о мире, где работать будут роботы...

Ответ: 2012
 

Да, какой то особой сути и нет в сообщении, так "направление" толькои по "пунктам", не хочу ни чего "расскладывать" извените...хотя я знаю, что бывет пишу не очень "оформленно" и комуто может не все понятно быть...

Ответ: 2012
 

1)День когда земля остановилась

2) Знамение

3) 2012

Кто создаёт мысли? Которые мы думаем?

Они просто хотят чтобы мы материализовали их идеи своими мыслями. А они ещё и помогут реальными действиями. А мы особенно противостоять не будем лапки подожмём и будем ждать сжав кулачки и мысленно ещё и поддержим их. А потом увидев созданное нашими мыслями мы будем отрицать причастность к этим творениям. Считая это судьбой и чем угодно. Если мы будем уверены в обратном никто и ничто не сможет создать этого. Мысль сильнее всего на этом свете. Они это знают и создают наши мысли и решают о чём мы будем думать завтра что материализовать для них.


Что им не выгодно? Здоровые, образованные я бы сказал даже трезвомыслящие люди, уверенные в себе. Таких людей сложно контролировать

Что им выгодно? Запуганные, деморализованные, подавленные, загнанные в долги, больные, ничего не понимающие люди .