Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Свободная трибуна для критиков и оппонентов (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Ошибка в составление триединства (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=18875)

mahina 28.02.2013 17:03

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 214061)
1.Получается все люди обмениваются объективной информацией?
2.Так скажите, человек - это объект или субъект? Точнее может ли человек быть субъектом управления?

1. Обмениваются? излучают объективную, воспринимают субъективную.
2. и то и другое, зависит от контекста. да может быть как субъектом так и объектом управления.

Генн 28.02.2013 18:38

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Цитата:

Сообщение от mahina (Сообщение 214068)
Обмениваются? излучают объективную, воспринимают субъективную.

Ну а как быть с этим:
Цитата:

Сообщение от mahina (Сообщение 214025)
а вот информация субъективной не может быть, информация - колебательный процесс как вы заметили объективна. субъективной может быть только мера.

Всё-таки существует где-то в Мироздании субъективная информация?

mahina 01.03.2013 02:47

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
простите вы пытаетесь найти подвох там где его нет.
когда один объект излучает всю полноту информации о себе, а другой объект способен воспринять и усвоить только половину той информации, то информация которую усвоил второй объект о первом и есть мера. но так как второй объект не способен усвоить всу информацию то мера его не полная т.е. субъективная и сам он в таких условиях является субъектом.

Генн 01.03.2013 04:24

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Цитата:

Сообщение от mahina (Сообщение 214082)
простите вы пытаетесь найти подвох там где его нет.
когда один объект излучает всю полноту информации о себе, а другой объект способен воспринять и усвоить только половину той информации, то информация которую усвоил второй объект о первом и есть мера.

Вы считаете, что в подчёркнутом нет подвоха? Но, ведь, мера второго объекта и информация (которую усвоил второй объект) - не одно и то же. Даже если предположить, что информация (колебания), которую усвоил второй объект, это его мера, то получается мера - это тоже колебания. А это, если не подвох, то тогда абсурд.

mahina 01.03.2013 06:35

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 214083)
Даже если предположить, что информация (колебания), которую усвоил второй объект, это его мера, то получается мера - это тоже колебания. А это, если не подвох, то тогда абсурд.

никаких подвохов тут нет.
в это и есть неделимость триединства. каждая часть его является составной частью других его частей. поэтому мера одновременно является составной частью информации и материи.

Таисия 01.03.2013 13:23

Ответ: Так же внесу поправку в мировосприятие человека
 
1.Мера-это то,что ранее отражапось на обороте тетрадки по математике.
2 Информация-это латинизация русского языка и мышления.

Генн 01.03.2013 15:42

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Цитата:

Сообщение от mahina (Сообщение 214085)
в этом и есть неделимость триединства. каждая часть его является составной частью других его частей. поэтому мера одновременно является составной частью информации и материи.

Мера является составной частью какого-либо процесса, а не составной частью информации и материи. Информация является составной частью какого-либо процесса, а не составной частью Меры и материи. У всех этих трёх частей какого-либо процесса есть определения. Эти определения можно дать объективно, если выявить все подвохи и ошибки.

Таисия 05.03.2013 11:47

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Зачем так упорствовать в заблуждениях?
1.Меры:1мм,1см,1м. не являся процессом,а служат для измерений.
2.Возможны другие меры,отражающие время 1сек...24часа...365суток .......
3.Материя,которая и сама имеет меры. Например, электрон имеет массу 9,108*10 в
минус28 степени грамма, с отрицательным элементарным электрическим зарядом и спином1/2, протоны нейроны -все имеют меры.Даже антиматерия( позитроний) имеет заряд+ и 1электрон водорода.Помните закон М.В. Ломоносова о сохданении массы и материи!
4.Развитие- это процесс по закону эволюционно-диалектической спирали такой же,как отображается молекулой ДНК.
5.Зачем "латинизм"- информация,когда есть прекрасное Русское " Слово". Например, "Слово о полку Игореве".
6. И так далее......

Генн 05.03.2013 16:46

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Цитата:

Сообщение от Таисия (Сообщение 214309)
Зачем так упорствовать в заблуждениях?
1.Меры:1мм,1см,1м. не являся процессом, а служат для измерений.

Найдите текст, кто писал, что Мера является процессом. Мера - это неотъемлемая часть любого процесса.

Таисия 05.03.2013 18:22

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
В начеле были:
- Бог Творец
- Ничем неоограниченное постранство материи,предтавленной атомарными ионами.
-Хаос и тьма за полным отсутствием света.
Не было:
-атомов, молекул,
-времени ,
-каких-то ограниченных форм,
- прочего.
Всю эту хаотическию материю нужно было привести в ДВИЖЕНИЕ по правилу буравчика,
по часовой стрелке для оформления материи. Отсюда начался процесс эволюционно-диалектического развития.Конечно,материя составная часть прцесса но не только она...
Про Бога могу написать,если Вам будет угодно,если не угодно,то так и быть.
---------
С уважением Т.С.

mahina 05.03.2013 18:30

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Цитата:

Сообщение от Таисия (Сообщение 214322)
В начеле были:
- Бог Творец
- Ничем неоограниченное постранство материи,предтавленной атомарными ионами.
-Хаос и тьма за полным отсутствием света.
Не было:
-атомов, молекул,
-времени ,
-каких-то ограниченных форм,
- прочего.

давайте вы не будете говорить того чего не знаете

Генн 05.03.2013 18:36

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Цитата:

Сообщение от Таисия (Сообщение 214322)
Всю эту хаотическую материю нужно было привести в ДВИЖЕНИЕ по правилу буравчика,

Почему Бог пошёл на поводу у Буравчика?

Таисия 05.03.2013 20:59

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Этому правилу меня учили в 6-м классе по физике. Вы знаете в каком направлении двигаются стрелки по циферблату? Знаете,не отказывайтесь!

Таисия 05.03.2013 21:13

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Я тоже думаю не так, как все. Но "организация дела" всё знает,зачем посторонние?

Генн 06.03.2013 03:04

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Цитата:

Сообщение от Таисия (Сообщение 214333)
Вы знаете в каком направлении двигаются стрелки по циферблату?

Конечно, знаю http://img.alibaba.com/photo/4785005...Wall_Clock.jpg , вот.

Таисия 06.03.2013 18:55

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Я читала обе книги "Тайны управления....".Тайны эти были известны славянофилам. Жаль,что Л. Толстой не понял их. Известны Пушкину: "4 мая я вступил в масоны..."(1821г).
Всё тайное стало явным. Но от этого ничего не изменилось.

Генн 06.03.2013 19:18

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Бывает. Я вот тоже пишу, пишу, а ничего не меняется.

Таисия 19.03.2013 15:02

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Тот,кто УПРАВЛЯЕТ финансовыми потоками - УПРАВЛЯЕТ миром!

Генн 19.03.2013 15:58

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
А тот, кто речными и морскими потоками управляет, к управлению миром не допускается? Мир не ограничевается финансами. Вы же читали Льва Толстого.

Таисия 28.03.2013 12:50

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
При такой разнице миросозерцания. как у меня с Вами, Генн, Л. Толстой педлагал "проходить мимо", что я и сделаю- пройду мимо.

Вит 28.03.2013 13:07

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Цитата:

Сообщение от Таисия (Сообщение 214936)
Тот,кто УПРАВЛЯЕТ финансовыми потоками - УПРАВЛЯЕТ миром!

Есть довольно известное крылатое выражение.
Кто владеет информацией - тот владеет миром.
Его автора указывать у меня нет желания, но с финансами у него было все в порядке, полагаю.
Однако, это не означает, что Информацией можно владеть, лишь имея финансы.
Что вы на это скажете?

Генн 28.03.2013 15:11

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Цитата:

Сообщение от Таисия (Сообщение 215250)
При такой разнице миросозерцания. как у меня с Вами, Генн, Л. Толстой педлагал "проходить мимо", что я и сделаю- пройду мимо.

Бывают случаи, когда разность миросозерцания надо использовать, а не пренебрегать ею. Сейчас, конечно, не тот случай, но что изменится на форуме от прохождения мимо непонятного? Ничего. Тогда зачем?

Semka 28.03.2013 15:19

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Цитата:

Сообщение от Таисия (Сообщение 215250)
такой разнице миросозерцания

Таисия, наделите пожалуйста мерой разницу. И тогда может оказаться, что мимо вас проходит понимание важного вопроса.
Мера 1 см относится к материи, и к процессу измерения этой материи. Цифра "1" (арабский символ) - мера, относящаяся к информации.

Генн 28.03.2013 15:23

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Цитата:

Сообщение от Таисия (Сообщение 214322)
В начале были:
- Бог Творец
- Ничем неоограниченное постранство материи,предтавленной атомарными ионами.
-Хаос и тьма за полным отсутствием света.

В начале чего?

Щетин ибн Едит 28.03.2013 15:30

Ответ: Ошибка в составление триединства
 
Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 215262)
В начале чего?

ну... когда вечность еще была молода... :sm226:


Часовой пояс GMT +4, время: 20:50.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot