Связь форума с сайтом
Незнаю точно ли написал в нужный раздел или нет, если что перенесите.
Предложение такое, для удобства обсуждения материалов (видеолекций) выложенных на сайте создавать тему на форуме по названию материала и давать прямую ссылку на эту тему на сайте (после ролика) Это нужно для комментирования ролика, а так же для его обсуждения. Или второй вариант сделать коментарии непосредственно на сайте. |
Ответ: Связь форума с сайтом
Комментариии к видео считаю полезной штукой, тем более что сделать это просто. Я так понимаю, что сайт на движке Joomla. Достаточно просто добавить компонент. Могу не только это предложить но и сделать. Готов к сотрудничеству:sm227:
------------------------------------------------- 1) Сотрудничество приветствуется - напишите на эл. почту mera @ kpe.ru 2) Зачем делать на сайте комментарии к видео? Площадкой для комментариев является наш форум, комментарии к видео можно давать в разделе "Обсуждение материалов сайта КПЕ" Админ |
Комментарии статей на сайте КПЕ
По моему удобно было бы иметь возможность комментировать статьи прямо на сайте. Прочитал статью - высказал свое мнение, прочитал другую - также. А то приходится лезть на форум, искать раздел, искать тему или самому её создавать. Тем более новые темы показываются первыми и остальные как-то теряются.
Может стоит добавить такой компонент? |
Ответ: Комментарии статей на сайте КПЕ
Согласен. Это может увеличить количество желающих поучаствовать в нашем деле.
|
Ответ: Комментарии статей на сайте КПЕ
Было бы чудесно.
|
Ответ: Комментарии статей на сайте КПЕ
Цитата:
Смысл? При достаточно высоком качестве обсуждения статей на форуме - можно давать ссылки на эти обсуждения на сайте, на странице исходной статьи. Но достаточно ли высок уровень обсуждений на форуме? Цитата:
Обсуждения в этом разделе сейчас не слишком активны, так что проблемы поиска темы (если она уже открыта) тоже нет. Если действительно есть что сказать - найти ветку с обсуждением (или открыть новую) не так сложно. |
Ответ: Связь форума с сайтом
Каждый раз при выходе какой либо статьи/новости на главной странице сайта, считаю необходимым автоматически создавать на форуме тему с заголовком этой статьи и размещать прямую ссылку в конце публикуемой статьи/новости для обсуждения изложенного материала.
|
Ответ: Комментарии статей на сайте КПЕ
Вы хотите что бы обсуждение статьи находились непосредственно на форуме? Но это крайне не удобно.
Мне например после прочтения статьи хочется оставить комментарий (именно здесь и не медленно), но представляя что необходимо самому создавать тему в определенном для этого разделе форума, который нужно еще найти, отбивается желание и пропадает порыв на какое либо обсуждение(а если я еще и на форуме не зарегистрирован). Отсюда и низкая активность. Прошу сделать возможность комментировать статьи прямо на сайте, непосредственно под новостью! |
Ответ: Комментарии статей на сайте КПЕ
нет, не нужна такая возможность ибо будет свинарник, а не обсуждения.
|
Ответ: Комментарии статей на сайте КПЕ
"Свинарник" можно устроить где угодно, это не аргумент. Если его бояться можно тогда вообще форум закрыть.
Речь идет о том чтобы было быстро и удобно оставлять комментарии, без заморочек на переходы по ссылкам и создания тем. |
Ответ: Комментарии статей на сайте КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Комментарии статей на сайте КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Комментарии статей на сайте КПЕ
Цитата:
Похоже Вы сами только что продемонстрировали, как умеете на форуме развести то, чего так боитесь. |
Ответ: Комментарии статей на сайте КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Комментарии статей на сайте КПЕ
Цитата:
извиняй ежли что не так :sm226: А Вы молодец :sm229: |
Ответ: Комментарии статей на сайте КПЕ
здравствуйте, лично я против коментаторов, некоторые из них как раз и отталкивают или вводят в заблуждение особенно тех кто только начал знакомиться с концепцией
|
о вводящих в заблуждение
Цитата:
Если физически "сигнал проходит", а эха нет - конкретный повод задуматься. Нулевой отклик, игнор - тоже разновидность отклика, и информация "кличущему": ты, собсно, на какой мове спикаешь, фройнд?:sm172: Если отклик неадекватен (я ему "А!", а он мне "*** на!") - другой повод поразмыслить. Вариантов объяснения много, но список их конечен. Просто надо терпение, чтобы проанализировать все варианты объяснения. И не останавливаться на "первом попавшемся удовлетворительном" (что часто и делают, ленясь "пройтись по всему списку"), а из всех удовлетворяющих выбрать наименее спорный. Если неадекватность отклика системна (т.е. в ответ на "А!" широкий спектр ответов, но среди них довлеет некая "Б", призывающая поддержать "П", а совсем не "А") - обходим эту доску объявлений стороной: из-под шкуры давно съеденной козы несёт волчьей псиной. Зондаж восприятия классом урока - альфа и омега процесса обучения. Без коллективного и индивидуального опроса, без сбора и анализа откликов обучение не достигает своих целей. Но на то и учитель (а на форумах и сайтах — штатный, идейно сертифицированный:sm130: модератор-руководитель дискуссии), чтобы вовремя поправлять "учеников". Организовать систему "с откликом", а самому понадеяться, что пока я в учительской буду курить бамбук, мои великие идеи будут "жить и побеждать" сами по себе? Что при этом будет твориться в классе, можно себе представить. Учиться-то будут, но совсем не тому, что обозначено в учебном плане. Масса сайтов, где на вывеске то корона росимперии, то серп с молотом, но из-под них слышен медвежий рык, а побитые агитплакатики уж не видны из-под плотного серого слоя п(а)утины. И обратное. Если сайт есть, а отклика нет — значит, хозяева курят бамбук. Или козу съел волк. Или заросла народная тропа. Хотим выяснить, почему? См. начало инструкции. |
Часовой пояс GMT +4, время: 06:25. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot