Сирия
Листая старую тетрадь расстрелянного капитана…
я наткнулся на своё сообщение двухгодичной давности: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=215237&postcount=17 Увы, но Россия действительно на потеху ГП вживается в роль мирового жандарма. Некоторых, я бы даже сказал многих поцреотов от жандармских функций распирает чувство гордости. Ух, какие мы крутые! Ух, какой я грозный! Щас как дам! Печально я смотрю на наших поцреотов. Сколько они ещё горя принесут России! Сегодня они швыряют тухлыми яйцами в посольство Турции и жгут турецкий флаг, оскорбляют народ Турции, а завтра – глядь, и они уже выливают зелёнку на голову «националпредателям» (врачи не согласны с реформой здравоохранения и смеют выражать организованные протесты – да они же националпредатели! дальнобойщики не хотят платить Ротенбергу на ремонт дорог – да они же националпредатели! ты не хочешь съездить в «отпуск» на Украину – снимай погоны националпредатель! ты талантливый журналист и разоблачил в своём журналистском расследовании местного «князька» из «Единой России» - да ты госдеповский грантосос! и тд и т.п), а послезавтра – глядь, и они уже засовывают в мусорный бак неугодного проворовавшегося ( все воруют) чиновника, глядь, и сожгли живьём мерзких националпредателей из пятой колонны – слава России, героям слава! Все эти сознательные (свидомые) поцреоты, которые по первому свистку готовы наброситься на назначенную жертву – все они мне глубоко отвратительны. Про них я уже писал здесь: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=225575&postcount=83 Цитата:
Это стратегическая ошибка России – ввязаться в чужую войну! За тридевять земель, через враждебные нам государства и морские проливы мы засовываем руку в кроличью нору, пытаемся ухватить за уши того, чьи уши торчат из любого военного конфликта. Мы сели с шулером играть в карты его краплёной колодой – это на 99% проигрышный вариант! В Сирии переплетён сложнейший клубок интересов. Этот клубок невозможно распутать, его можно только перерубить. Нельзя бросать союзников на растерзание врагам – согласен, это предательство, за которое рано или поздно (скорее рано чем поздно) придётся расплачиваться. Но ведь можно же было пойти по Вьетнамскому сценарию: наши военные советники, наши самолёты, но под сирийским флагом, наши ракеты и станции системы ПВО, но опять -таки под сирийским флагом. Россия – миролюбивая страна и в войнах на чужих территориях не участвует. Это всё в прошлом… Теперь Россия - мировой жандарм. С чем вас всех и поздравляю. Ждём пластикового рая со 100% платной медициной и 100% платным образованием. Вы ещё не смотрели фильм «Идиократия?» Тогда идиократия идёт к вам! П.С. Я понимаю, что ВВП не самостоятелен в решении вопросов войны и мира. Это непременное условие ГП, которое нельзя было не выполнить. Я понимаю, что он пытается маневрировать в дозволенных ему рамках. Но рамки сужаются стремительно. П.П.С. Я помню, как в году 2012-2013 на очередном всероссийском телешоу, когда Владимир Владимирович отвечал на десятки глупых вопросов российских граждан, какая-то дама бальзаковского возраста обратилась тогда к национальному лидеру: «Владимир Владимирович, вы только начните, а народ Вас поддержит!» Уверен, что не только я, но миллионы людей тогда воскликнули перед экранами «Да, да, поддержим!» Любой политик знает, как легко народная любовь сменяется на гнев. Каждый, кто в душе своей желал : «Давай, Вова, ты только начни, а мы поддержим!» должен помнить об этом своём душевном порыве и не отказываться от своих слов. Обещал поддержать? Так поддерживай!! Нельзя после первого пропущенного удара отворачиваться от лидера. Сегодня наш национальный лидер чрезвычайно нуждается в нашей поддержке. Начали дело? Так сжали зубы, включили терпелку и доведите начатое дело до конца! Но ошибки призавать надо… Ввод ВКС России в Сирию – это первая ( и не последняя) ошибка в разгорающейся войне. Непризнание ошибки ведёт к её усугублению. |
Ответ: Сирия
Цитата:
Открытая информация по умолчанию используется для дезинформации, поэтому апеллирование к ней, не является аргументом. Политика сейчас по умолчанию, т.е. то что декларируется - в крайней степени не соответствует действительности, хотя может выглядеть правильным и справедливым. Т.е. для проектирования промысла некоторых товарищей мы пользуемся неверными предпосылками. Что не раз доказано, в т.ч. и Эрдоганом и Владимиром Владимировичем. |
Ответ: Сирия
Не смешите мои седые пейсы! ИГИЛ никак не может быть субъектом, ибо любая террористическая организация ( даже если она называется квазигосударством, как ИГИЛ) всегда есть инструмент в руках политиков. Не надо на меня наговаривать. Где я наделяю ИГИЛ субъектностью? Ткните меня носом.
|
Ответ: Сирия
Игил - инструмент, но ведь противостоящие ему ("государству!") в Сирии российские ВКС такой же инструмент, даже точнее. А тем обладателям ушей, что влезли на территорию Сирии, мы уже не в первый раз напоминаем об их краплёной колоде, это было во Вьетнаме например.
|
Ответ: Сирия
Цитата:
|
Ответ: Сирия
Цитата:
И что: Цитата:
Имею ввиду что война в Сирии - не борьба на 6 приоритете, там многослойное дно. Отношениями с Турцией воспользовались - пожертвовали пешку. Ну а судя по тому как все товарищи Альянсовцы дружно бросились бомбить, всем хочется попасть в лагерь победителей, для реализации своих интересов. |
Ответ: Сирия
Доктор опишите дальнейшие события без участия войск России по вашему .
|
Ответ: Сирия
Конечно, лучше было бы вообще не входить туда с российским триколором. Но уж коль вошли, то нужно теперь выйти, не потеряв лица. Изобразив важную мину при хорошей игре (игра действительно была хорошая, ВКС России навели там шухеру в рядах бандитов), заявив, что достигнут перелом в войне с ИГИЛ, объявить о завершении активной фазы операции ВКС России. Теперь легитимное правительство Сирии и само справится с бандитами. В трёхмесячный срок вывести Российскую группировку из Сирии, за это время снабдить правительство Асада современными истребителями, штурмовиками, бомбардировщиками, помочь с подготовкой кадров лётного состава, помочь военными советниками. Обеспечить современными комплексами ПВО в количестве, необходимом для установления бесполётной зоны над всей территорией Сирии. Конфликт будет законсервирован, так же, как он законсервирован на Украине. До тех пор, пока США представляют из себя единое мощное государство, невозможно разрешить приемлемыми способами сирийский и украинский конфликты. Так что России ничего другого не останется, как сесть на берегу реки История и ждать, пока мимо ни проплывёт в бурных исторических событиях труп нашего главного заклятого партнёра. А он обязательно проплывёт, если ему не удастся развязать глобальную кровавую бойню. Вот нужно над этим работать: не дать развязать глобальную кровавую бойню.
|
Ответ: Сирия
Я имел ввиду как по вашему развивались события без участия России?
Асада смели бы , нефть текла рекой в Турцию или куда там дальше , Сирия как целостное гос-во обречено , "туристы" прибывают в европу , игил расширяется .... Далее ... |
Ответ: Сирия
Уточните вопрос. Вы хотите узнать мой прогноз, как будут развиваться события в Сирии и вокруг неё без участи Вооружённых Сил России или без участия самой России?
Вариант без участия самой России в Сирийских событиях я не рассматриваю, ибо вероятность такого стремится к нулю. Россия влияла, влияет и будет влиять на события на Ближнем Востоке. События при выводе ВКС из Сирии я уже расписал в предыдущем сообщении. Правительственные войска Сирии (при военной помощи России вооружением) могут самостоятельно сдерживать наступление бандитских орд. Уничтожить ИГИЛ войска Асада не смогут, ибо слишком высокие покровители у ИГИЛ. Но и распространения ИГИЛ не будет, Асад будет оставаться у власти, как противовес ИГИЛ, ибо за ним тоже влиятельные покровители (Россия) Поток беженцев, в том числе и в Европу, пойдёт на спад. Как я уже писал, ситуация будет законсервирована, то есть патовая ситуация, когда встретились две равные силы и между ними происходят вялотекущие перестрелки. Цель такой политики – заморозить ситуацию, чтобы активно действовать в других направлениях и на других приоритетах управления. Патовая ситуация потом сама «разрешится», когда будут уничтожены её предпосылки. Главная «предпосылка» патовой ситуации что на Украине, что в Сирии – это истеблишмент США, который ведёт себя, как проворовавшийся завскладом: чтобы избежать ответственности, нужно сжечь склад. У США цейтнот, время работает против них. Уж ревизия приближается, а склад никак не загорается. Сейчас происходит перебазирование экономического центра мира из США в Китай. Когда будут отлажены все механизмы управления, произойдёт переключение тумблера и финансовые потоки хлынут из США на Восток. Последует крах доллара, а за ним и крах США. Об этом я уже писал: Цитата:
|
Ответ: Сирия
Я вас понял , единственное что , как для меня , участие военной помощью России = участию ВКС России .
По вашему последствия для России были бы разные при участии армии и при военной поддержке ? Не было бы жертв ? Я , своим пониманием , не до конца определился правильный ли это шаг - участие в войне , ведь не вы ни я не владеем полной информацией . Опять же мы знаем что если ты ведёшь войну на 6 приоритете значит на высших ты ее проиграл . Вас смущает видимо то что это война не по факту нападения именно на Россию , не оборонительная война , меня немного тоже , но то что если этого не сделать на опережение это приведёт к войне оборонительной тоже факт . И опять таки вы сами и сказали что решение о участии в войне без участия ГП невозможно - значит отказать все равно было нельзя . Вы сами сказали что варианта вообще без участия России нет , а обвал сша ни как не наступает , так вот может для ускорения этого и было задействованы ВКС ибо часы тик так уже совсем .. А вяло текущая ситуация по времени это может быть и десяток лет , а их нет . |
Ответ: Сирия
Цитата:
Абсолютно неверное замечание! Прямая аналогия - ВОВ. Дело в том, что 6 приоритет не только самый слабый по уровню воздействия, но и, одновременно, самый результативный по скорости воздействия. Разве (при необходимости быстрого реагирования на возмущающее воздействие) нельзя одновременно действовать на 6 приоритете, устраняя последствия одного возмущающего воздействия, и, например на третьем, работая в другом контуре управления? Конечно можно. И нужно, если процесс сложномодулированный, имеющий многочисленные контуры управления. Я понимаю, что вы просто обязаны это знать, но забываетесь, в ходе размышлений. |
Ответ: Сирия
Masilla
Очень на это надеюсь . Согласен с вами полностью . |
Ответ: Сирия
/Это стратегическая ошибка России – ввязаться в чужую войну!/
Пякина что ли не смотрите? Там все разжевано. Ны никуда не лезли, как тут уже было замечено. Нас пригласила Сирия, все официально через ООН. И второе, если мы эту опухоль не вырежем, то большей части континента будет очень плохо. |
Ответ: Сирия
Опять двадцать пять! Причём тут Пякин? У Вас СВОЕ мнеие есть или будем рассуждать по авторитету?
|
Ответ: Сирия
Цитата:
Пякин даёт интересную информацию, помогает увидеть причины и следствия. При этом аргументация в рамках ДОТУ. Тут не в авторитетах дело, а в информационной составляющей, т.е. важно не кто говорит, а суть того, что в каждом конкретном случае он говорит. Т.е. нужно слышать, не слушать. Там у него есть проблема, что если с КОБ и ДОТУ не знакомился, конкретно, то понять, что он говорит - сложно. Т.е. если у Вас уже есть СВОЁ мнение - то туфту чувак гонит :sm227:. Ну а если готовы корректировать СВОЁ мнение согласно развивающейся(меняющейся) ситуации, то вперёд. Вот хорошо это прослеживается по наличию СВОЕГО мнения у дальнобойщиков. |
Ответ: Сирия
Пякина ловили на лжи по ситуации на Украине. Теперь есть лёгкий способ определения зомби в рядах кобовцев. Если кто-то безоговорочно верит Пякину - типичный "зомби" или пособник, и отношение к такому выстраивается соответственное.
Отношения к "зомби" - как к детям, им лучше, что-то опасного в руки не давать и не сильно принимать их мысли и желания к сердцу. |
Ответ: Сирия
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Сирия
Простите за отклонение от темы, но мне очень интересно ПОЧЕМУ вы смотрите лекции Пякина?
Не секрет, что скорость получения информации через просмотр/прослушивание и через чтение отличаются минимум на порядок. Сидеть у экрана 2 часа ради того, чтобы получить информацию, которую можно прочесть за 10-15 минут? Не верится, что такая пустая трата времени обоснована. Тут чувствуется что то другое. Лично я не смотрю видео лекции и крайне редко слушаю аудио (или звуковой ряд видео лекций) за исключением одного момента. Очень редко, но все же бывает, что я смотрю хотя бы фрагментарно лекции Величко. Мне просто нравится его стиль подачи информации. Для меня это сродни театру одного актера - просто приятно смотреть. Думаю, что и с Пякиным что то подобное. Сам я ни разу не смотрел его лекции и начинать не хочу. Все ответы на вопросы я могу или получить сам или прочесть в книгах/статьях |
Ответ: Сирия
Цитата:
1) Пякин вещает СВОЁ ЛИЧНОЕ мнение, выстраданое в часах аналитической работы за мониторингом десятков и сотен статей в интернете, плюс может даже какая-то исайдерская информация. Но тогда получается, что личное мнение Пякина - ничто иное, как «навязанное понятие в рамках управляения», мол, Пякин «не в теме» и им управляют. А тогда вопрос : КТО управляет? 2) Пякин вещает не своё ЛИЧНОЕ мнение, а тогда чьё? Спущенное сверху? Растолковывает обывателям линию Правительства и Партии? Тогда получается что это уже не «навязанное понятие в рамках управления», он уже не относится к людям, «которые не в теме». Он уже относится к категории людей, которые «в теме». Короче он обычный рупор обычной старой доброй пропаганды. Какой вариант Вам больше нравится: первый или второй? А может Вы предложите третий? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
То есть, если я не изучал КОБ и ДОТУ и у меня есть СВОЁ мнение, «то туфту чувак (то есть Пякин) гонит»? А если я изучал КОБ и ДОТУ, но у меня всё равно есть своё мнение, то всё равно «туфту чувак гонит»? А если я изучал КОБ и ДОТУ, но не имею СВОЕГО ЛИЧНОГО мнения ( ибо Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Сирия
Masilla
/Сидеть у экрана 2 часа ради того, чтобы получить информацию, которую можно прочесть за 10-15 минут?/ Где бы почитать информацию за 10-15 минут. Поделитесь источниками пожалуйста. doctorr /Ну так и я о том же! Суть нужно обсуждать, а не удивляться примитивности оппонента/ Где я говорил о примитивности оппонентов? Пякин выражает как раз ту суть, которая разъясняет почему мы воюем в Сирии. По крайней мере одну из версий. /Между прочим, опухоль сейчас можно лечить высокоточной лучевой терапией – / У меня знакомый сейчас лечит первую/вторую стадию раковой опухоли. У нас ее лечить отказались, предложили хирургический метод. Родственники, за бешеные деньги, повезли его лечиться в Германию. Так что это сказочный бред. Я зомби? Да. А вы? На каких авторитетах основаны ваши мнения? БСЭ для вас авторитет? Может анонимный коллектив ВП СССР? А где же ваши мнения? О чем мы вообще говорим? Ваши мнения вам навязаны, школой, идеологией, институтом, ящиком... Докажите что у вас есть свое мнение! (Это риторический вопрос, это невозможно сделать.) |
Ответ: Сирия
Да, Пякина смотрю потому, что он делает обзор с аналитикой по ДОТУ, в виду отсутствия времени смотрю его.
Когда есть время, читаю ВП СССР и прочие материалы, так что такой же зомби как и вы. ПС: Как в анекдоте. Ты че интеллигент что ли? Что вы, такое же быдло как и вы. ППС: Неуважительно относиться к собеседникам и в мыслях не было. ПППС: А в иллюзии погрузиться очень легко. Недавно на одном форуме на мой вопрос человек ответил "Если бы у меня был мозг...". Мне это показалось лишним. Потом выяснилось что это просто его любимая фраза из волшебника изумрудного города и хамить он и не думал. :sm38: |
Ответ: Сирия
Цитата:
Работы ВП СССР (впрочем это вы и сами знаете) http://www.kramola.info/ http://www.planet-kob.ru/ http://www.razumei.ru/ https://russian.rt.com/ в меньшей степени: http://fct-altai.ru/ Иногда http://xn--e1ajp.com.ua/ |
Ответ: Сирия
Чтобы понять где Пякин говорит дело, где туфту гонит, а где толкает пропаганду -- желательно не только знать ДОТУ, но и иметь опыт управления хотя бы на микроуровне, хоть какой-то организацией. Чтобы понятия "иерархически высшее управление", "фактор среды" и "вектор цели" приобрели конкретное наполнение.
Что мне это всё напоминает: в психологии есть такое понятие -- психологическая защита по типу рационализации, это когда человек вместо того чтобы рассмотреть некий неприемлемый для него факт, пытается этот факт объяснить удобным образом, тем самым избавив себя от необходимости рассматривать его по существу, во всей полноте. Так вот, похоже Пякин и некоторые КОБовцы овладели этим мастерством в совершенстве и способны "объяснить" что-угодно, увидеть в чём-угодно тот смысл который им хочется видеть. |
Ответ: Сирия
Цитата:
Некоторые товарищи здорово на этом наживаются. "Управлять должны только умеющие люди" - поэтому в нашем обществе большая часть управленцев просто дебилы, твёрдо уверенные в своём умении управлять - у них же положительный опыт, они же уже давно на своём месте. Я думаю Вы понимаете что в большинстве случаев в нашей стране управленец сидит на своём месте не совсем по-тому что умеет управлять, а потому что имеет "устойчивость в смысле предсказуемости". Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 11:46. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot