Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Путин, Медведев, Правительство... (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=70)
-   -   Путин, Медведев (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=3973)

sovaar 02.02.2012 16:20

Ответ: Путин, Медведев
 
Цитата:

Сообщение от zafod (Сообщение 193943)
Ломать не строить.

Зафод, не надо делать вид, что вы не понимаете о чем я говорю и чем отличаются планы от свершившегося факта.
Чем отличается "построено" от "будет построено", "заключен контракт" от "будет заключен контракт" понятно даже школьнику.

Фраза "выделено n-цадь миллиардов" означает только то, что n-цадь миллиардов денег налогоплательщиков выделено, будет освоено и потрачено, а что на них построят или создадут, будет ли оно соизмеримо с выделенными средствами и вообще будет ли, пока неизвестно. - Этого вы можете и не понимать, но это знают абсолютно все, кому приходилось заключать контракты с госструктурами.

И может быть объясните мне, почему по прошествии 12 лет успешного развития у нас построено 1/10 от того, что планируется построить в ближайшие 3 года? Это что, производственно - экономический рывок? А может, просто ошибки в управлении становятся все более очевидными, и выборы на носу?

yakshe 02.02.2012 16:23

Ответ: Путин, Медведев
 
Цитата:

Сообщение от Kvark (Сообщение 193905)
За последние 2-3 года правительство "тихой сапой" (без лишнего шума, чтобы "не раздражать" запад) в целом восстановило обороноспособность страны:...

Очень хочется верить! Но на фоне покупки "мистралей", обсуждения в МО вариантов закупки западного стрелкового оружия, танков; на фоне сокращения бригад ГРУ, ПВО и ВВС; на фоне сокращения военных училищ (из 67 оставили 10) представляется все это враньем. Пропагандой даже. "Все хорошо прекрасная маркиза". Это все равно, что не говорить больному, что он присмерти когда можно еще спасти организм.

Цитата:

Сообщение от Kvark (Сообщение 193905)
..и теперь всё зависит от созидательных усилий каждого из нас... и от того, позволим ли мы "оранжевым" в очередной раз откатить страну на десятилетия вспять...

Абсолютно согласен. Оранжевых нужно обезвредить, это смерть для России. Борьба под флагом "за честные выборы" может закончиться для государства тем же, чем закончилась борьба в 1991году под флагом "долой КПСС". И кстати за сохранение СССР тогда проголосовало около 80% населения, но это АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не значит!!

Цитата:

Сообщение от Kvark (Сообщение 193905)
..Но ссылки которые я привел - это ФАКТЫ, а факты - упрямая вещь...

Как Вам уже написали, Вы привели не свершившиеся факты, а планы. Т.е. просто разговоры. А разговорами все уже сыты по горло.

Zevs 02.02.2012 17:58

Ответ: Путин, Медведев
 
Цитата:

Сообщение от yakshe (Сообщение 193948)
Но на фоне покупки "мистралей", обсуждения в МО вариантов закупки западного стрелкового оружия, танков; на фоне сокращения бригад ГРУ, ПВО и ВВС;

По идее изобретать с нуля велосипед весьма дорого...
А при покупке тех же "мистралей" мы (по договору) в придачу получаем технологии...
Так же даже не получая технологии напрямую можно многому научится просто `покопавшись внутрянке` купленного...
Особенно это критично при 10 годах явного простоя в разработках своего...

Цитата:

Сообщение от yakshe (Сообщение 193948)
на фоне сокращения военных училищ (из 67 оставили 10)

У нас сократилась армия и ЕСТЕСТВЕННО стоит сократить и училища.
Опять же если пока что страна не способна обеспечить специалистов оборудованием (лётчиков самолётами), то чему их учить???
Так что лучше иметь 10 училищ который работают, чем 67 которые простаивают.
Ведь это тоже ресурсы, а их можно направить на оснащение армии.

Цитата:

Сообщение от yakshe (Сообщение 193948)
представляется все это враньем. Пропагандой даже.

А тут всё упирается в умение анализировать... если с анализом туго, то вечно всякая чертовщина кажется...

Цитата:

Сообщение от yakshe (Сообщение 193948)
"Все хорошо прекрасная маркиза". Это все равно, что не говорить больному, что он присмерти когда можно еще спасти организм.

Если больному активно вдалбливать что он умирает, то это механизм спасти не организм, а органы... для пересадки... не путайте это!

Цитата:

Сообщение от yakshe (Сообщение 193948)
И кстати за сохранение СССР тогда проголосовало около 80% населения, но это АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не значит!!

Это было лишь желание `ни чего не делать`...
А процессы происходят не по головам, а по мере убеждённости...
Видать мера убеждённости у тех 20% перекрывала убеждённость 80%

Цитата:

Сообщение от yakshe (Сообщение 193948)
Как Вам уже написали, Вы привели не свершившиеся факты, а планы. Т.е. просто разговоры. А разговорами все уже сыты по горло.

Вы тут в корне не правы. Серьёзные детальные планы - это 50%.
Это не абстрактные разговоры, а то за что уже будут отвечать...
А то что план составлен, деньги выделены и процесс начался - это уже факт...
Тут лишь вопрос формулировки то в чём он заключается, а так же трактовки выводов из него.

Zevs 02.02.2012 18:11

Ответ: Путин, Медведев
 
Цитата:

Сообщение от sovaar (Сообщение 193947)
Зафод, не надо делать вид, что вы не понимаете о чем я говорю и чем отличаются планы от свершившегося факта.
Чем отличается "построено" от "будет построено", "заключен контракт" от "будет заключен контракт" понятно даже школьнику.

Не одно и тоже... и кстати он это понимает...
Но вот чего вы сами в упор не хотите понять, что без первого не будет второго не в каком виде!
Так же вы в упор не хотите понимать, что процесс это длительный и за первым второе может последовать далеко не сразу.

Цитата:

Сообщение от sovaar (Сообщение 193947)
И может быть объясните мне, почему по прошествии 12 лет успешного развития у нас построено 1/10 от того, что планируется построить в ближайшие 3 года?

Хм... вы в упор не понимаете что говорите явный абсурд? Вспоминаю тут Жванецкого и его раков...

Цитата:

Сообщение от sovaar (Сообщение 193947)
Это что, производственно - экономический рывок?

Это связано, что тематика у нас жёстко фиксирована и до этого до неё руки просто не доходили...
До этого подтягивали другие аспекты... просто то что тогда подтягивали тут не озвучили.

zafod 02.02.2012 18:19

Ответ: Путин, Медведев
 
Sovaar, всё я понимаю о чем вы. Скажу по другому СТРОИТЬ НЕ ЛОМАТЬ. Если в течении 10 лет только лишь разрушали промышленность и вообще всю инфраструктуру России в 90-е, то чтобы начать что то строить должен пройти, как минимум, в два раза больший срок. Это я говорю про НАЧАТЬ СТРОИТЬ, сразу десятки и сотни танков самолетов и кораблей в 00 годы появиться на "развалинах" ну никак не могли. Давайте возьмем за точку отсчета 2000 год, вектор на улучшение видите?
Или у вас с анализом туго. То, что мера понимания процессов у вас хромает я и так вижу.

sovaar 02.02.2012 18:43

Ответ: Путин, Медведев
 
Цитата:

собственник КТО?
А вот как реально обстоят дела с производством в РФ:
То что завод АЗЛК в 2006 году был признан банкротом и продан за копейки, наверняка вам известно, ну по крайней мере, что такое АЗЛК должны знать.
А купил его ОАО "Автофармос" который принадлежит на 94,1% французам, и на 5,9% правительству Москвы. Пруфлинк.

Это я поискал только первое что вспомнилось и тут же результат подтвердился. Еще поискать?

П.С. Сразу предупрежу возражение типа «но это же рабочие места, налоги…»
з/п инженера в Москве 1500-2000 евро, а в Европе 8000-10000 евро. Разница в з/п рабочих примерно такая же, в разы. Это не рабочие, а РАБСКИЕ места. Про то, что налоги платят только те, кто зарабатывает слишком мало и кому не хватает на откуп, т.е. мелкий бизнес, думаю тоже должны знать. Требования к экологии, охране труда и т.п. в РФ значительно ниже, чем в Европе. Европейцам выгоднее загрязнять землю у нас, а не у себя.

yakshe 02.02.2012 20:52

Ответ: Путин, Медведев
 
Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 193952)
По идее изобретать с нуля велосипед весьма дорого...
А при покупке тех же "мистралей" мы (по договору) в придачу получаем технологии...
Так же даже не получая технологии напрямую можно многому научится просто `покопавшись внутрянке` купленного...
Особенно это критично при 10 годах явного простоя в разработках своего...

Армию содержать вообще дорого, уважаемый. Вы видимо не в курсе, что в Югославии, например, во время войны с НАТО перестали работать купленные на Западе радары..
Про 10 лет простоя это Вы оптимистично - 20 лет простоя, 20! Чтобы создавать свои системы нужна своя элементаная база. Сегодня делают кое-что из распаяных старых образцов. Новой элементной базы как не было так и нет.

Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 193952)
У нас сократилась армия и ЕСТЕСТВЕННО стоит сократить и училища.
Опять же если пока что страна не способна обеспечить специалистов оборудованием (лётчиков самолётами), то чему их учить???
Так что лучше иметь 10 училищ который работают, чем 67 которые простаивают.
Ведь это тоже ресурсы, а их можно направить на оснащение армии.

Армия сократилась не сама по себе и самолеты НЕ поставляются в войска тоже не из-за погодных условий. Они при ПУТИНЕ НЕ ПОСТАВЛЯЮТСЯ!! И ничего в этом плане не меняется.

Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 193952)
А тут всё упирается в умение анализировать... если с анализом туго, то вечно всякая чертовщина кажется...

С анализом туго у Вас. Зато с ура-патриотизмом полный порядок.

Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 193952)
Если больному активно вдалбливать что он умирает, то это механизм спасти не организм, а органы... для пересадки... не путайте это!

Не путайте всякую херню с реальным положением дел.

Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 193952)
Это было лишь желание `ни чего не делать`...
А процессы происходят не по головам, а по мере убеждённости...
Видать мера убеждённости у тех 20% перекрывала убеждённость 80%

Все может быть. Нужно разобраться с этим. Это очень важно, имхо

Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 193952)
Вы тут в корне не правы. Серьёзные детальные планы - это 50%.
Это не абстрактные разговоры, а то за что уже будут отвечать...
А то что план составлен, деньги выделены и процесс начался - это уже факт...
Тут лишь вопрос формулировки то в чём он заключается, а так же трактовки выводов из него.

А планы, которые были 20 лет до этого были чепухой? Про планы даже обсуждать не хочется. Сыт по горло

yakshe 02.02.2012 20:56

Ответ: Путин, Медведев
 
Цитата:

Сообщение от zafod (Сообщение 193956)
...Или у вас с анализом туго. То, что мера понимания процессов у вас хромает я и так вижу.

Я смотрю "с анализом туго" это любимая фраза местных путинистов

Стаська 03.02.2012 09:00

Ответ: Путин, Медведев
 
Все у нас стабильно. "Модернизация" продолжается.
Автоваз - Рено. Камаз - Даймлеру. Дальний Восток - китайцам.
Секта свидетелей путина.

Генн 03.02.2012 09:46

Ответ: Путин, Медведев
 
Ещё писулек десять написать и Путин изменится.

sovaar 03.02.2012 13:01

Ответ: Путин, Медведев
 
Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 194008)
Ещё писулек десять написать и Путин изменится.

Ага, застрелится от обиды :sm146: :sm92:

Генн 03.02.2012 14:32

Ответ: Путин, Медведев
 
Нифига. У Путина есть сторонники среди таксистов. Бесплатные такси отвезут сторонников Путина на митинг:http://beta.news.rambler.ru/12650301..._media=sharing

yakshe 03.02.2012 16:34

Ответ: Путин, Медведев
 
Недавно присутсвовал на встрече вице-президента РАСХН Ушачева И.Г. с молодыми учёными Санкт-Петербурга. Человек опытный, работал на Кубе, во Франции и т.п. (в сети есть инфа).
В разговоре он назвал несколько цифр из наших "условий вступления в ВТО". Целиком такого документа нигде Вы не найдете, т.к. его публиковать до выборов боятся - могут быть смассы недовольных.
Вот некоторые цифры по с/х из первых рук:

главные условия нашего вступления такие
1. Открытость рынка
2. Сокращение господдержки с/х с 9 млрд.руб. до 4,5 к 2019 году.
3. Запрет дотаций на экспорт.

таможенные тарифы в целом (импорт):
сегодня - 13,2%
будет - 10,8%

на промышленные товары:
сегодня - 9,5%
будет - 7,3%

на молочку:
сегодня - 20%
будет - 14,9%

на зерно:
сегодня - 15%
будет - 10%

масло и жиры:
сегодня - 9%
будет - 7,5%

существенно сокращаются тарифы на сахар (цифру записать не успел).

Большим вопросом остается как будет работать вся эта схема в условиях таможенного союза с РБ и Казахстаном.

Украина вступала в ВТО и в 5 раз снизила таможенно-тарифную защиту. Сегодня они уже импортируют сало например (20 тыс.тн. в 2011г.), уже закрылось 50 сахарных заводов. В этом году по прогнозам Украина начнет импортировать молочку..

yakshe 03.02.2012 16:35

Ответ: Путин, Медведев
 
еще несколько цифр о положении в с/х РФ в целом.

Намолот прошлого года - 90 млн.тн., что очень неплохо. В планах экспортировать около 25 млн.тн.
Отмечу, что огромные деньги Россия теряет именно на экспорте зерна. Огромные деньги можно было бы выручать экспортируя не зерно, а муку!! Турция, например, покупает в РФ и Укр зерно, делает муку и является крупнейшим экспортером муки, зарабатывая кучу бабла.
Однако учитывая то, что ВСЕ ЗЕРНОВЫЕ ТРЕЙДЕРЫ - ИНОСТРАННЫЕ КОМПАНИИ инвестиции в переработку зерна на территории РФ им просто невыгодны..

В 2010 году по животноводству убытки составили около 20 млрд.руб. Получено 31,5 млн.тн. молока (это очень мало).

В целом в 2011г. производство увеличилось на 24% (!) по сравн.с 2010 годом, однако рентабельность по прежнему низка - около 8%. Для справки: рентабельность в 20% в этой отрасли позволяет осуществлять только лишь воспроизводство!!! Т.е. рентабельность развития должна быть 25-27%.

В с/х ВСЕ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ ЗАКРЕДИТОВАНЫ!!! 1трлн.100млрд. руб - выручка (не путать с прибылью!) с с/х, а долги по кредитам составляют 1трлн.300млрд.руб. Этот долг выплатить НЕВОЗМОЖНО блядь никогда!

В 2011году импорт продовольствия в Россию оставил 38млрд.$ USA, что на 20% больше, чем в 2010году.

Планы правительства к 2020году: рост цен на с/х продукцию в 1,6 раз и рост цен на пром.продукцию в 2,7 раза. Другими словами говоря с/х будет еще больше вбито в ****...

Zevs 03.02.2012 16:41

Ответ: Путин, Медведев
 
Цитата:

Сообщение от yakshe (Сообщение 193968)
Я смотрю "с анализом туго" это любимая фраза местных путинистов

Неее... просто у путинофобов туго с анализом... видна явная нехватка доказухи и суждение лозунгами по верхам...
Это как правило зомби, которые увидели несколько роликов и решили что `узрели истину`... в общем типичное `не быдло`...

И тут как правило если им это надоедает и они серьёзно начинают искать доказуху и изучать вопрос, то меняют свою точку зрения...

zafod 03.02.2012 22:57

Ответ: Путин, Медведев
 
И вновь продолжается бой.
И сердцу тревожно в груди…
И :sm229: – такой молодой,
И юный Октябрь впереди!
http://sdelanounas.ru/images/img/c/2...Y0OC5qcGVn.jpg

sovaar 06.02.2012 10:06

Ответ: Путин, Медведев
 
Цитата:

Сообщение от elfandoryn (Сообщение 193348)
"Кошка бросила котят.
Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!...

С другой стороны аналогично:
http://s.lurkmore.to/images/3/32/Tigrica.jpg
Это всего лишь люди и ничего с этим не поделаешь, такое будет всегда.

Georgij 06.02.2012 10:26

Ответ: Путин, Медведев
 
Народные выборы депутатов или президентов, хорошо придуманный лохотрон, для политически безграмотных людей! АНАЛОГИЯ - В Академии наук идёт заседание учёного совета по присуждению степени академика т. ННН по теме "Воздействие физического вакуума на результаты экспериментов: На высоте 1000 метров от уровня моря, на уровне моря, на глубине 1000 метров, под землёй и под водой." В таком случае приглашаются на голосование, с правом решающего голоса: дворники, уборщицы, технички, сторожа, грузчики!?:sm33:

vanapupkin 06.02.2012 11:38

Ответ: Путин, Медведев
 
Цитата:

Сообщение от Georgij (Сообщение 194194)
Народные выборы депутатов или президентов, хорошо придуманный лохотрон, для политически безграмотных людей! АНАЛОГИЯ - В Академии наук идёт заседание учёного совета по присуждению степени академика т. ННН по теме "Воздействие физического вакуума на результаты экспериментов: На высоте 1000 метров от уровня моря, на уровне моря, на глубине 1000 метров, под землёй и под водой." В таком случае приглашаются на голосование, с правом решающего голоса: дворники, уборщицы, технички, сторожа, грузчики!?:sm33:

Как думаете,на данный момент, нужно ли проводить честные выборы?

vanapupkin 06.02.2012 11:52

Ответ: Путин, Медведев
 
Цитата:

Макфол: ликвидация Путина - одна из главных задач американской внешней политики

Ликвидация Владимира Путина, как политического субъекта считает одной из главных задач американской внешней политики в отношении России американский политолог и главный советник Президента США Барака Обамы по вопросам национальной безопасности Майкл Макфол. Об этом он открыто пишет в своей работе «Один шаг вперед, два шага назад», сообщает информационно-аналитический портал «Евразия».

В своей книге «Российская неоконченная революция: от Горбачева до Путина»Майкл Макфол констатирует, что с приходом Владимира Путина к власти был окончательно прерван процесс демократизации России по западной модели. О том же самом, с упором на стагнацию демократических процессов уже при Ельцине и упущенных в первую очередь администрацией Клинтона возможностях другая его книга, написанная вместе с Джеймсом Голдгейром – «Цель и средства, политика США в отношении России после "холодной войны"». Касаясь российской темы, Макфол дает понять, что отход нашей страны от западных стандартов демократии представляет собой угрозу для США.

«В опубликованной в январе 2008 года в «Foreign Affairs» статье «Миф авторитарной модели», Макфол обрушивается с уничтожающей критикой на Путина и созданную им вертикаль власти, видя в них основную угрозу продвижению демократии в России, а значит, подспудно и укреплению могущества США, обвиняя помимо всего прочего путинскую модель в неэффективности» – пишет портал «Евразия».

Впечатляюще звучит название другой статьи Макфола, написанной им в 2005 году вместе с Джеймсом Голдгейром для «Weekly Standart» - «Путинская авторитарная душа».

В 2007 году в статье «Либерал – это то, что либерал делает» четко формулируется идея – если не демократизировать Россию, то поставить в Кремле либерала, который бы вел себя следующим образом: он бы «праздновал "оранжевую революцию" на Украине, вместе с Европой работал бы на ослабление белорусского диктатора Александра Лукашенко и более активно бы сотрудничал с США в том, чтобы оказать давление на Тегеран, дабы он согласился на сделку по ядерному топливу». Судя по последним известиям, задача-минимум, поставленная Макфолом, выполнена.

Напомним, что Майкл Макфол возглавляет комиссию Макфол-Сурков, созданную в июле 2009 года совместным решением президентов двух стран, с Американской стороны. Советник президента США как один из руководителей этой комиссии постоянно встречается с российским правозащитниками, он - активный политик-практик, взаимодействующий напрямую с российским гражданским обществом. Комиссия, как и многое в российско-американских отношениях, устроена диспропорционально: если Макфол имеет возможность влиять на нашу внутреннюю политику, инструктировать и защищать либеральных правозащитников и других агентов влияния, то Владислав Сурков такой возможности не имеет, вся деятельность комиссии выступает таким образом в качестве приводного ремня Администрации Президента США, юридически легитимизируя ее контроль над определенным сегментом нашего гражданского общества.
http://evrazia.org/news/15480
Кстати о демократии ,лично мое мнение,что в понимании США -демократия в какой либо стране может быть тогда ,когда эта страна
полностью подконтрольна США.Если страна не не полностью подконтрольна США -значит демократия у них "хромает".Сейчас, по мнению США, с демократией в России очень плохо,она не то что "хромает",а "буксует на обе ноги".И всему виной Путин.

П.С Скоро по первому фильм про Кеннади покажут-наверное пугают гады!!!

sovaar 06.02.2012 12:36

Ответ: Путин, Медведев
 
Цитата:

Макфол: ликвидация Путина - одна из главных задач американской внешней политики
А вы не думаете, почему именно сейчас об этом даже не то что становится известно, а именно кричат на каждом углу?
Не думаете о том, что ликвидация Путина, будь она действительно одной из главных задач американской внешней политики, не стала бы известна общественности? Не будьте наивны. Это взаимоисключающие параграфы, на самом деле или план есть, но о нем знает только тот кто должен, или плана нет, но о нем знают все.
Весьма забавно в свете последних событий наблюдать, как откопали Вальтера Литвиненко, отряхнули от моли и заставили дать интервью про своего сына и про британские спецслужбы.

Мне все это напоминает плохо поставленный спектакль, где актеры в спешке переодеваются прямо на сцене, а бутафорские реквизиты сколачивают во время спектакля, иногда с запозданием.
Надо быть фанатом :sm184: этого "спектакля", что бы продолжать воспринимать его всерьез и ужасаться игрушечным злодеям в роде США и британской разведки.

При этом я не говорю, что настоящие злодеи США и британская разведка не существуют, они существуют и еще как, но совсем не так, как нам это показывают.

vanapupkin 06.02.2012 12:54

Ответ: Путин, Медведев
 
Цитата:

Сообщение от sovaar (Сообщение 194201)
А вы не думаете, почему именно сейчас об этом даже не то что становится известно, а именно кричат на каждом углу?
Не думаете о том, что ликвидация Путина, будь она действительно одной из главных задач американской внешней политики, не стала бы известна общественности? Не будьте наивны. Это взаимоисключающие параграфы, на самом деле или план есть, но о нем знает только тот кто должен, или плана нет, но о нем знают все.
Весьма забавно в свете последних событий наблюдать, как откопали Вальтера Литвиненко, отряхнули от моли и заставили дать интервью про своего сына и про британские спецслужбы.

Мне все это напоминает плохо поставленный спектакль, где актеры в спешке переодеваются прямо на сцене, а бутафорские реквизиты сколачивают во время спектакля, иногда с запозданием.
Надо быть фанатом :sm184: этого "спектакля", что бы продолжать воспринимать его всерьез и ужасаться игрушечным злодеям в роде США и британской разведки.

При этом я не говорю, что настоящие злодеи США и британская разведка не существуют, они существуют и еще как, но совсем не так, как нам это показывают.

sovaar,я понял о чем Вы,я не исключаю ,что вся опозиция ,митинги,заявления Макфолов-это цирк для публики,типо вот видите какая ваша власть хорошая,так что вы ее не ругайте, а поддержите.
Но,конкретных фактов, подтверждающих эту информацию- нет.Есть другая информация.
Конечно мысли по этому поводу крутятся но.......,думаю время покажет.
О фанатизме,я не фанат,в случае чего я мнение поменяю:sm227:

sovaar 06.02.2012 13:19

Ответ: Путин, Медведев
 
Цитата:

Сообщение от vanapupkin (Сообщение 194198)
Как думаете,на данный момент, нужно ли проводить честные выборы?

Georgij все верно написал, но он не первый, кто к этому пришел.
Нечестные выборы в этой ситуации это не единственный выход. За то это прямой путь к диктатуре, которая обычно заканчивается кровопролитием.
Как один из вариантов, в истории уже были попытки сделать выборы, где вес голоса зависел от сословия и образования человека. Например:
1 работающий человек без образования = 0,1 голоса.
1 работающий человек со средним образованием = 0,2 голоса
1 работающий человек с высшим образованием = 0,5 голоса
1 человек с высшим образованием, занятый на управляющих должностях = 1 голос.

Александр Шаталов 06.02.2012 13:20

Ответ: Путин, Медведев
 
Цитата:

Сообщение от vanapupkin (Сообщение 194199)
.. Скоро по первому фильм про Кеннади покажут-наверное пугают гады!!!

Кто и кого?

vanapupkin 06.02.2012 15:22

Ответ: Путин, Медведев
 
Цитата:

Сообщение от sovaar (Сообщение 194205)
Georgij все верно написал, но он не первый, кто к этому пришел.

Тоесть Вы считаете,что на данный момент проводить честные выборы не стоит?
Цитата:

Сообщение от sovaar (Сообщение 194205)
Нечестные выборы в этой ситуации это не единственный выход. За то это прямой путь к диктатуре, которая обычно заканчивается кровопролитием.
Как один из вариантов, в истории уже были попытки сделать выборы, где вес голоса зависел от сословия и образования человека. Например:
1 работающий человек без образования = 0,1 голоса.
1 работающий человек со средним образованием = 0,2 голоса
1 работающий человек с высшим образованием = 0,5 голоса
1 человек с высшим образованием, занятый на управляющих должностях = 1 голос.

Тоесть, человек с вышим образованием, занятый на управляющих должностях -100% выбирет лучшего кандидата?


Часовой пояс GMT +4, время: 20:19.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot