![]() |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
Кстати, Старикову тоже надо было бы прямо сказать, что "чумазый не может". А то сложно, вредно, не надо... Я сам. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
в любом случае инженер хирургом не сможет работать, и наоборот. поэтому кто-то все равно будет управлять больше другими чем те ими. и чем это не "элита"? или я чего-то не понимаю? |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Речь Путина – ответ Калашникова
Послание ВВП: ни либерализации, ни мобилизации. Ни то, ни се. Те, кто довел РФ до системного кризиса, останутся управлять ее экономикой. Спекулянты отделались легким испугом. Сохраняются недееспособный кабинет Медведева и «катастроф-команда» Набиулиной в Центробанке. Вместо нужных антикризисных мер – снова жонглирование «сакральными смыслами» и заевшая «валдайская пластинка». Нет признания ДНР, ЛНР и ПМР. Они ничего не собираются менять! Передачу ведет Максим Калашников. http://militariorg.ucoz.ru/publ/vide...a/16-1-0-42409 |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Да, здесь и сейчас «они» ничего не собираются менять. Если рассмотреть участок «трэка» от 2000 до 2014 года – то никаких крутых виражей, «они» ничего не меняли, «просто» за 14 лет Россия тихой сапой проползла от стадии трупного распада до стадии лидера Антиамериканской Коалиции. А так, больше ничего не меняли. Ещё 10 лет такого «ничегонеделания» и, глядишь, Россия займёт лидирующие позиции не только в международной политике, но и экономике. С распадом США Россия лишится своих главных «оков» экономического развития, будет скачок в развитии. Одна беда: всё это будет при сохраняющейся толпо-элитарной системе, при падении уровня образования населения. Смена Концепции, к сожалению, не предвидится…Пока не предвидится, но, возможно, поднявшись на новую ступень развития, перед нами откроются какие-то новые перспективы. Пока вижу войну Путина и Американского истеблишмента за майку лидера. Глобальный Предиктор над схваткой. Война с Глобальным Предиктором за смену Концепции в настоящее время не представляется возможной. Война сразу с двумя Игроками (истеблишмент США + Глобальные Игроки), существенно превосходящими Путина в силе – это самоубийство. Расправиться с ними по очереди – более вероятно, хотя и крайне труднодостижимо. Если, конечно, не применять апокалиптичные сценарии
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Доктор, сейчас то тихой сапой уже не удастся. Война то уже объявлена. И за нас взялись серьёзно.
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Президент, вас никто не боится!
"...Что касается моего мнения, я бы у всех этих бизнесменов и чиновников отобрал всё, чем они владеют, а самих их посадил. Но для этого должен подниматься трудовой народ, а это в нашей стране невозможно, а потому и народа нашего никто не боится. Для наших чиновников и нуворишей нет никакой угрозы. Вспоминаю пьесу Шварца "Голый король". Все говорят, что Путин строгий, что его все боятся... Но слова одни, а на деле всё по-другому. Такое впечатление, что появится мальчик и скажет: "А король-то голый!"... Михаил Задорнов http://militariorg.ucoz.ru/publ/ukra...a/17-1-0-42521 |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
А у меня вопрос. Фёдоров и раньше, так "опускал" президента? Или только в последнее время?
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
КВН , у вас будет шанс скоро сменить плохого нынешнего Путина на хорошего , терпения , терпения , мы в Уропии уже сменили одного плохого на хорошего...
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Кто в ответе за падение рубля: Центробанк или «гарант Конституции»?
...В дискуссиях о Центробанке и финансовой системе часто приходится ставить вопрос о том, является ли ЦБ властью, и, если да, то какой – как он вписан в прописанную в Конституции систему разделения властей? Но сейчас уместно поставить вопрос проще. А именно: как Центробанк вписан в систему хотя бы какой-то ответственности органов госвласти и должностных лиц за выполнение своих обязанностей? Ответ известен: Центробанк прекрасно вписан в нашу систему… полной безответственности власти и должностных лиц. А слово «прекрасно» я использовал для того, чтобы подчеркнуть его даже и в этой варварской системе особый статус – вписан так, что имеет возможность быть еще более безответственным, нежели все остальные государственные институты. Якобы, на него нет управы. Мол, ни у кого, включая президента, нет абсолютно никакой возможности повлиять… Более, чем возможно. Но политической воли нет. Причем, не только для изменений на уровне конституционных положений, но даже и в пределах достаточно четко описанной в Конституции задачи. И тут уже невольно хочется спросить: так кто у нас «гарант Конституции»? Кто же ответит: Центробанк или «гарант Конституции»? http://militariorg.ucoz.ru/publ/publ...i/15-1-0-42501 |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
Хорошо, потому что экономика становится конкурентноспособной и привлекательной. Появляется смысл развивать производство. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Несколько лет назад китайцы спецом валили свой юань , помню даже пиндосы им вменяли тогда нечестную конкуренцию и хотели вводить санкции , что типа того .
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
а еще такой ход
http://s5.pikabu.ru/post_img/2014/12...1251582222.jpg |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
1. Внимательно надо читать материалы ХОТЯ бы этой темы. России требуется смена ЛИБЕРАЛЬНО-БУРЖУАЗНОГО КУРСА РАЗВИТИЯ – западного проекта ПОРАБОЩЕНИЯ СТРАН И НАРОДОВ на КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. И это ТРЕБОВАНИЕ -УСЛОВИЕ НИКАК не зависит от того "хорошее или плохое" то или иное должностное лицо. Политиков правильно оценивать по критерию их принадлежности и приверженности НА ПРАКТИКЕ к той или КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, а их всего ДВЕ.
2. Известно, что принятие СТРАТЕГИЧЕСКИХ решений происходит не по воле отдельно взятого человека, а в соответствии с ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ в стране КОНЦЕПЦИЕЙ РАЗВИТИЯ. И если по отношению к этой концепции власть в какой либо стране является КОНЦЕПТУАЛЬНО БЕЗВЛАСТНОЙ, то это – КАТАСТРОФА, потому что решения принимаются за пределами – «ЗА КУЛИСАМИ» этого государства. Поэтому в таких условиях выпячивание значимости отдельно взятой личности или группы лиц это - ПРОВОКАЦИОННАЯ УЛОВКА, цель которой - подмена РЕАЛЬНОЙ информационной борьбы на миф этой борьбы и создание культа, за который можно прятаться от ОТВЕТСТВЕННОСТИ и в случае чего – сделать его «стрелочником». Не зависимо от того: осознается это или нет. При этом функция «озвучивания» этих решений возлагается на ту или иную должностную функцию. 3. РЕАЛЬНАЯ ситуация такова, что ЛИБЕРАЛЬНО-БУРЖУАЗНЫЙ КУРС разрушает страну и уничтожает народ и дальнейшее его продолжение означает гибель России, как государства –ЦИВИЛИЗАЦИИ. России и народу требуется КОНЦЕПЦИЯ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА – ЗАМЫСЕЛ – ПЛАН ДЕЙСТВИЙ, который РЕАЛЬНО, а не словах обеспечит РАЗВИТИЕ. Примеры такого подхода есть это - ПЛАНЫ РАЗВИТИЯ СССР СТАЛИНСКОГО ПЕРИОДА, в которых ЗАКЛАДЫВАЛИСЬ ПАРАМЕТРЫ ИМЕННО РАЗВИТИЯ, а не мифы. 4. ФРС, как единый финансовый центр НИКОГДА не даст согласия на развитие экономики в России. Поэтому рассчитывать на возвращение денег из афшоров и на деньги из различных «фондов» это не просто миф это – БЕЗУМИЕ. Не для того ФРС их ТУДА «выводила». Эта истина УЖЕ понятна даже простому обывателю. Развитие России возможно только за счет ВНУТРЕННИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, а не за счёт западных инвестиций, потому что их НЕ БЫЛО, НЕТ И НЕ БУДЕТ. И для этого НЕОБХОДИМА СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ с обязательной НАЦИОНАЛИЗАЦИЕЙ всех основных активов и переход на собственную финансовую систему, как это было в сталинский период, которая была самой эффективной в мире. 5. По поводу курса валют. Курс валюты любого государства должен отражать РЕАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ, которым являются ЭНЕРГОРЕСУРСЫ, выраженный в КИЛОВАТЧАСАХ. Как известно все остальные варианты это – МОШЕННИЧЕСТВО в особо крупных размерах, то есть УГОЛОВЩИНА. Именно так это и должно оцениваться, а не плести мифы. 6. Что произошло на Украине ? Государственная измена действующей власти. Янукович активно участвовал в этом, создав все условия для гражданской войны. После этого фактически, выполнив свою миссию, передал «дело в надежные руки» своих соратников и убыл за кордон, по коридору который ему обеспечили. Потому что он выполнил ВСЁ КАК НАДО. В противном случае спецназ не позволил бы ему выехать даже за пределы Киева. Все остальное это - сказки про белого бычка. 7. Особенно после событий на Украине надо наконец то ПОНЯТЬ И ОСОЗНАТЬ, что смена режимов и политиков организуется и управляется КОНЦЕПТУАЛЬНО ВЛАСТНОЙ «закулисой» западного проекта ПОРАБОЩЕНИЯ СТРАН И НАРОДОВ. А НЕОБХОДИМЫМ условием разрушения её механизмов государственных переворотов как раз и является переход России на СОБСТВЕННУЮ КОНЦЕПЦИЮ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, которая у России есть. Поэтому именно властная «элита» ОБЯЗАНА нести ПЕРСОНАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за государственные перевороты, если она уклоняется от концептуальной властности. Поэтому быть или не быть "закулисным" переворотам в России, которые народу не нужны, в первую очередь зависит от политической воли властной "элиты". |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
КВН, Вы недооцениваете роль личности в историческом процессе, хотя неоднократно упоминание про СТАЛИНСКУЮ эпоху и экономику, подчёркивая роль Сталина. Мы видим, как в 1953 году после смерти лидера элиты стали рыть подкоп под фундамент сталинской государственности. Сталинский период - это переходный период, когда де юрэ перешли от сатанинской к справедливой Концепции, а де факто справедливая Концепция пребывала только в голове Сталина и ограниченного числа управленцев- "Сталинских соколов". Народ же, как дитя малое, нуждался в воспитательном процессе, чтобы созреть духовно и почувствовать ответственность за всё происходящее, ответственность за своё прошлое, настоящее и будущее. Для духовного созревания советский народ нуждался в Отце и Учителе, которого они и нашли для себя в лице Сталина. Важно! В переходный период должен быть вождь! Как только народ почувствовал ослабление контроля за воспитательным процессом, тут же стали появляться "двоечники", прогуливающие уроки, подавая дурной пример окружающим и выбиваясь в "элиты".
Да, я согласен с Вами, КВН, что Концепция- высшая форма власти и находится она в головах у людей, называющих себя единым народом. И когда эта высшая форма власти вложена в головы людей, то тогда уже от одного человека ничего не зависит, в таком зрелом обществе нет места вождям и тиранам. Но не считаете же Вы, что многонациональный народ России сегодня является зрелым обществом?! |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР» Имея целью открыть больший простор для последовательной добровольной интеграции братских народов, объединявшихся в Союз ССР, и опираясь на волю большинства населения страны, выраженную на референдуме СССР 17 марта 1991 года, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет: 1. Признать утратившим силу постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР» (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 51, ст.1799). 2. Установить, что законодательные и другие нормативные правовые акты, вытекающие из постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР», будут корректироваться по мере движения братских народов по пути все более глубокой интеграции и единения. 3. Рекомендовать Президенту Российской Федерации разработать систему мер по дальнейшему углублению интеграции Российской Федерации, Республики Белоруссия и других бывших республик Советского Союза, включая проведение референдума Российской Федерации по вопросу поэтапного укрепления единства народов, составлявших Союз СССР. Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Г.Н.Селезнев Москва 15 марта 1996 года N 156-II ГД ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР» Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет: 1. Подтвердить для Российской Федерации – России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза CGP, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года. 2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР. 3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 гола, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР – высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР. 4. Исходить из того, что межгосударственные и межправительственные договоры по политическим, экономическим, оборонным и иным вопросам, заключенные в рамках Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, сохраняют свою силу для заключивших их государств до их свободного и добровольного решения о воссоздании единого государства либо до их решения о прекращении действия указанных договоров. . Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Г.Н.Селезнев Москва 15 марта 1996 года N157-II ГД |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Вижу благие намерения товарища Селезнёва и благие намерения ста миллионов человек - спасти Союз народов, ибо вместе мы - сила. Но тем и отличается зрелая личность от инфантильной, что может не только декларировать свои хотелки, но и реализовывать их в объективной реальности.
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
КВН, а если тебе дадут автомат, то стрелять в Путина пойдёшь?
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Выход из хаоса/ Часть III
Для отражения американской агрессии нужна национальная система экономической безопасности и управления развитием страны Глазьев С. Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/22946 Сочетание западных санкций, неоправданно жесткого денежного администрирования и стерилизационной налогово-бюджетной политики ведет к экономической катастрофе, для предотвращения которой необходимо заменить внешние источники кредита внутренними. Требуется переход от спекулятивной модели финансового рынка к такой, которая нацелена на обеспечение устойчивого роста и модернизации. Однако многократные предложения по решению этой задачи, последовательно высказывавшиеся российскими учеными и специалистами на протяжении двух десятилетий, безапелляционно отвергаются руководством ЦБ, которое продолжает следовать рецептам МВФ, ориентированным на обслуживание интересов иностранного капитала. Результатом стали глубокая зависимость нашей экономики от внешнего рынка, ее сырьевая специализация, деградация инвестиционного сектора и упадок обрабатывающей промышленности, подчиненность финансовой системы иностранному капиталу, в пользу которого осуществляется ежегодный трансферт в 120–150 миллиардов долларов (6–8% ВВП). Несмотря на печальный опыт 1998 и 2008 годов, ЦБ не предпринимает должных мер ни по противодействию вывозу капитала и офшоризации экономики, ни по созданию внутренних источников кредита. Денежная масса формируется в основном под иностранные обязательства и остается явно недостаточной для финансирования даже простого воспроизводства. С закрытием внешних источников и ухудшением платежного баланса в связи с падением нефтяных цен возрастает риск лавино-образного сжатия кредитно-денежного предложения и обвала инвестиций. Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/23043 В связи с этим возникает несколько вопросов: 1. Почему председатель ЦБ самолично определяет катастрофический экономический путь развития ? 2. Почему об этих проблемах молчит легитимная власть ? Значит все идет по плану ? 3. Как необходимо оценивать политику власти в данных условиях ? |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Соловьёва сегодня слушал. Тот дал характеристику Фёдорову одним словом. Клоун.:sm226:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Психология невозвращения капиталов
Публично сейчас принято расхваливать экономическую часть выступления Путина 4 декабря. Между тем, не публичные, но очень распространённые оценки этой части речи весьма скептические, причём как справа, так и слева. Вот, например, провозглашённая в этом выступлении «полная амнистия капиталов, возвращающихся в Россию». По моим наблюдениям, мало кто верит не столько в «полную амнистию» (хотя и в неё - не очень), сколько в то, что капиталы вернутся. Провозгласи Кремль хоть не просто полную, а «полнейшую» амнистию. Вера в «невидимую руку рынка», которая всё устроит во благо всех, осталась у нас только в анекдотах. Все давно уже знают, что «невидимая рука рынка» сначала всё сворует и всё выведет за рубеж, а потом... Какая разница, что она будет делать потом?.. Источник:http://svpressa.ru/politic/article/106658/ |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так что Вы правы, КВН. Всё идёт по плану. Цитата:
Если Вам доводилось руководить кем-нибудь, кроме своей жены, хотя бы небольшим коллективом, то Вы поймёте меня: порою так хочется уволить нерадивого работника, и полномочия вроде бы все есть, но я, как руководитель, не могу этого сделать, ибо нерадивый работник – жена (дочь, сын, брат, сват) командира (прокурора, судьи или просто очень уважаемого человека). И я понимаю: скорее меня уволят, чем жену командира. А если меня и не уволят, то отправят в двухмесячную командировку туда, где Макар телят не пас. Так что политику власти в данных условиях надо оценивать адекватно, с учётом конъюнктурных тонкостей и заключённых ранее договорённостей, о которых мы ничего не знаем, а только догадываемся. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
КВН продолжает писать не замечая вопросы . После событий на G20 и в Турции активировал вместе с многими деятельность по критике и сливу ВВП как делающего все неправильно и не так. Для меня это значит что ВВП делает все правильно , а так же скорый разворот всех "озабоченных ситуацией в Украине" европеидной шушеры в сторону России !
п.с что то я начал сомневаться понемногу либо в патриотизме КВНа либо в его трезвой оценки ситуации по некоторым вопросам. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Центральный Банк для России: друг или враг?
Выступление Ефимова В. с позиций КОБ, с 32 минуты. Запись секции МЭФ посвящённой Центральному Банку РФ. 9 декабря 2014 г. Президент-отель. Прямой разговор о том, что делать с Центробанком. В дискуссии участвовали: Глазьев Сергей, Ефимов Виктор, Катасонов Валентин, Вассерман Анатолий, Сулакшин Степан, Делягин Михаил, Виттель Игорь, Боглаев Владимир, Андреев Сергей, Остарков Николай, Головнин Михаил, Симчера Василий,Сухарев Олег, Бабкин Константин, Даисуке Котэгава, Дмитриева Оксана, Даниленко Андрей, Гутенев Владимир, Тарло Евгений и многие другие. Источник:http://politikus.ru/video/37811-cent...-ili-vrag.html |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
ЭКОНОМИКА СТАЛИНА
Катасонов В., Москва, 2014 г. "...Сталинская экономика: проверка жизнью Сталинская экономика прошла испытания временем. Если не быть предвзятым оппонентом или, тем более, врагом России, то следует признать, что сталинская экономика позволила: – обеспечить преодоление вековой экономической отсталости страны и стать наряду с США ведущей экономической державой мира; – создать единый народнохозяйственный комплекс, что позволило Советскому Союзу стать независимой от мирового рынка страной; – победить во Второй мировой войне сильнейшего врага – гитлеровскую Германию и страны гитлеровской коалиции; – обеспечить неуклонный рост благосостояния народа на основе последовательного снижения себестоимости продукции; – показать всему миру неэффективность так называемой рыночной (капиталистической) экономики и переориентировать многие страны на путь так называемого некапиталистического пути развития; – обеспечить военную безопасность страны путем создания ядерного оружия. Мне кажется, что этого уже вполне достаточно, чтобы разобраться подробнее с тем, что такое сталинская экономика – отнюдь не из праздного любопытства, а исходя из того, что сегодня Россия переживает серьезный экономический кризис. И знакомство со сталинской экономикой позволит нам быстрее найти выход из сегодняшних тупиков". Это уже ближе к КОБ, потому что других вариантов для России НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
В части касающейся противостояния Путина и истеблишмента США – да, ГП поддерживает Путина. Ну, как поддерживает… Когда охотники загоняют волка, обложив его флажками, оставляя только узкий коридор для манёвра – можно ли сказать, что они на стороне волка? Риторический вопрос: как вы думаете, прогнозирует ли Глобальный Предиктор поведение Путина после смертельной схватки с истеблишментом США? Насколько самостоятельную Игру будет потом проводить Путин? Напрашивается историческая параллель между Путиным какого-нибудь 2020 и Сталиным 1945. Мы помним поведение ГП во время ВОВ 1941-1945: тактика максимального изматывания обеих противоборствующих сторон. То Сталину помогут, то Гитлеру. Так ведёт себя кот, который, прежде чем сожрать мышь, любит с ней поиграть. Путин, выходя на масонскую, в чёрно-белый квадратик, глобальную шахматную доску, завил о себе, как о глобальном Игроке, имея на то 2 основания: во-первых, острый ум; во-вторых, толстую финансовую «подушку безопасности». Острый ум – это его личное достояние, а вот наполненная финансовая кубышка – это, с точки зрения Глобального Предиктора, России и Путину не принадлежит. Путин получил от ГП целевое финансирование: деньги можно тратить только на то, что способствует уничтожению США. Так заботливо подкармливает хозяин своего бойцовского пса, которому предстоит дорогостоящий бой на ринге. Естественно, ГП озабочен тем, чтобы не получить от Путина «кидок» через бедро: золотую кубышку получил, после чего переподчинил себе ЦБ и начал проводить независимую финансовую политику, выстраивая на её базисе независимую глобальную политику (понятно, что для независимой глобальной политики одного лишь четвёртого приоритета недостаточно). Путин – Игрок, а значит он обязательно воспользуется этим шансом, если последствия этого «кидка» не будут для Путина гарантированно фатальными. Представьте себе такую ситуацию: хороший парень под видом барыги втёрся в доверие к самому крутому авторитету в городе N, взял у авторитета партию героина на 200 тыс баксов, чтобы сбыть. Когда же авторитет потребовал с барыги оплату за героин, то хороший парень отправил ему письмо, где нарисовал большой жирный кукиш. А героин передал в наркоконтроль – благое дело (Гы-гы). Долго ли хороший парень успеет пожить? Даже если на его стороне наркоконтроль и полиция? Согласитесь ли вы на роль «хорошего парня» на благо города N? А кинуть Глобального Предиктора на несколько сотен миллиардов баксов – это ещё круче и намного опаснее. От него не спрячешься даже в ж*пе у дьявола. Так вот, в интересах ГП рассчитать таким образом, чтобы к окончанию смертельной схватки финансовые резервы России были бы опустошены (то есть перетекли бы обратно в закрома ГП) или ушли в минус. Тогда появится очередной план Маршалла, и Россия надёжно застрянет на кукане четвёртого приоритета Глобального Предиктора. В. Путин, при всём своём желании, ничего не сможет противопоставить, и его даже не нужно будет «зачищать» после удачно проведённой операции, а можно будет использовать дальше, как талантливого управленца. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Печально. :(
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Конечно печально , а как вы думали , быстрый хеппи энд только в кино . Но думаю что идти к нему (хеппи энду) , а правильнее говоря к справедливому жизненному строю и верить в это несомненно нужно . А иначе зачем это все...
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Сергей Глазьев: «Мы сами спонсируем войну против России»
« Если мы признаем, что США является агрессором, то мы не должны использовать американскую валюту, иметь с ними финансовых отношений, спонсировать и субсидировать их. А наша финансовая система ежегодно перечисляет 120–140 миллиардов долларов в пользу американской финансовой системы. Покупая долговые обязательства США, мы спонсируем войну против нас же самих. Мощь противника основана на монопольном праве олигархии США, которая управляет ФРС — центром эмиссии долларов. Они печатают мировую валюту. Не просто так, а под долговые обязательства, это 90% обеспечения эмиссии доллара. Если вы посмотрите на графики — госдолг США идет вверх по экспоненте. В математике это называют режимом с обострением. Когда система входит в такой режим, она неизбежно разрушается. Американской гегемонии все равно придет конец — это объективный закон. Чем раньше мы выйдем из финансовой пирамиды доллара, тем меньше будут потери: не только финансовые, но и человеческие. Значительная часть долларовой эмиссии, которую мы субсидируем, держа свои резервы в этой валюте, идет на военные и террористические операции». Источник:http://politikus.ru/articles/37899-s...iv-rossii.html Politikus.ru |
Часовой пояс GMT +4, время: 06:34. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot