Интеллект. Правильность примера системы и среды в ДОТУ(п 3.10)
 

Во время изучения ДОТУ у меня возник вопрос, на этом форуме встретил однажды этот вопрос, но ответа так и не получил.

Вот собственно суть вопроса.
Как было сказано в определени интеллекта по ДОТУ:
«интеллект» - самоизменяющийся,
самонастраивающийся алгоритм выбора, преобразования
информации, в результате действия которого возникают
информационные модули, ранее данному субъекту не известные и
в готовом виде в него извне не поступавшие.

Вот в случае в "Системы" и "Среды" в примере ДОТУ (3.10), где там выработка новых информационных модулей?

В примере "Среды" и "Системы", явно указан процесс самонастройки и выбора информации.
Сам по себе немного (если сделать выбор шарика из барабана не случайным) напоминает экспертную систему.

Но как сказано в определении интеллект это не только самонастройка и выборка информации, а так же преобразование информации, чего в данном примере не показано.
Так что данный пример не могу считать моделью работы интеллекта.
Что ещё хуже о том что информация не преобразовывается в данной схеме, оговорок нигде не сделано.
Что меня немного настораживает.

Кстати так же не совсем корректно сравнение подобной схемы с интеллектуальным казино Что?Где?Когда?. Так как в данной программе подразумевается (но не всегда так получается), что знатоки будут отвечать на вопросы которые им заранее не известны, но ответы они получают исходя из своих знаний, то есть вырабатывают информационные модули, то есть подходят творчески.

Пожалуйста, если кто-то компетентен в этом вопросе, разъясните.

Ответ: Интеллект. Правильность примера системы и среды в ДОТУ(п 3.10)
 

См. ветку Помогите понять пример с рулеткой из КОБы

Ответ: Интеллект. Правильность примера системы и среды в ДОТУ(п 3.10)
 

По словам Величко, от этого алгоритма не надо требовать больше, чем он может дать. ВП и не претендовали на исчерпывающе-полное описание интеллекта. Суть этого умозрительного опыта в другом: показать интеллект как процесс освоения (расширения) частной меры (фрагмента "Общевселенской Меры" по ВП) по некоторой мере. Уточнение "по некоторой мере" указывает на то объективное обстоятельство, что сам интеллект - это тоже ведь процесс, а следовательно - ему предопределена своя мера развития. Отсюда вытекает, что интеллект суть освоение частной меры по мере. И из эксперимента наглядно видно, что интеллект - это вероятностный процесс, носителем которого могут быть заведомо безынтеллектуальные элементы (или системы, если речь ведется о суперсистеме-носительнице интеллекта).

Вообще, писать тут можно очень много! Что конкретно не понятно?