![]() |
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
Если взять не ту точку отсчёта, то и мир увидишь по другому... Цитата:
Так что я бы не стал выворачивать всё шиворот навыворот, беря за основу заведомо ложный базис из неработающих `законов`. |
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
|
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
|
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
Или всё таки этот взгляд тут в принципе неуместен - призма искажает более-менее равномерно, а тут идёт явная подмена! Или вы считаете, что вписывая в `законы мироздания` свою алчность учёные будут формировать адекватное их отражение? Сейчас доказано, что ГМО вредно, но вот жадная официальная наука это не спешит признавать... и где же ваша `основа`? |
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Про вредность ГМО слышал. Однозначных доказательств - нет. Это в одном ряду стоит с глобальным потеплением от СО2 и влиянием фреона в холодильниках и баллончиках на озоновые дыры. |
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
Если мир воспринимать через такую `призму`, то можно увидеть крайне мало... да и то что увидишь будет откровенным бредом... Учёный хоть продаёт своё имя и совесть, а вот издатель учебника с лабудой сейчас вообще ни чего не теряет. Цитата:
И чем `качественнее` эта обманка - тем более она кажется правдоподобной. Но правдоподобие - это лишь отсутствие внутренних противоречий в себе. К правде это не имеет ни какого отношения! Вот возьми фильм `Звёздные войны`: правдоподобен - да, качественный - да. Но по сути же сказка... Так и общественно признаваемая наука... Цитата:
Цитата:
По тому и говоря о науке и `общественно признанно` я и говорю о той алчности, которая её УЖЕ давно разъела. И это уже алчность не отдельных индивидов, а системы в целом... механизм самозащиты организма уже не работает... Здоровые клетки конечно есть, но опухоль уже в последней стадии и пациент при смерти, сам не выкарабкается... Цитата:
Что для вас `однозначные доказательства`? Если крысы явно вырождаются и дохнут - это не однозначно? То что пчёлы массово дохнут - тоже `не однозначно`? Угу, от чего же они могут дохнуть... может ведь совпадение и сами по себе... от плохого настроения и общей депрессии... Цитата:
|
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
|
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
Как раз самая качественная лож - это когда в ней 99% правды, но оставшийся 1% переворачивает всё наизнанку. По сему я ставлю акцент больше на искоренение лжи, нежели на игру `+1` с акцентированием на крупицах правды. Эти самые крупицы конечно ценны, но они и так уже озвучены и доступны аудитории. Пусть сами думают и убеждаются в их правоте. А вот озвученную лож предпочитаю опровергать, чтоб излишне доверчивые не попались на неё. |
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
|
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
Какое вообще имеет отношение сколько я вижу правды с тем спорю я или нет? Процент правды влияет лишь на интонацию при споре, порой я уточняю детали, а порой опровергаю наглую 100% лож и тут интонация разная. Но на факт спора влияет лишь наличие неправды. Так что не стоит подменять понятия и приписывать другим то что они не говорили. (В общем ваше `следовательно` взято с потолка и с реальностью даже близко не соотносится... в обоих вариантах) |
Ответ: Ошибка в составление триединства
а можно концептуальный вопрос по триединству? :)
возможно ли измерять информацию? здесь для примера приведу некоторые соображения: - информация появляется у человека, когда он мериет материю. - это же так по теории, по триединству? - можно измерять объем информации, когда она записана на материальном носителе, например в числе 111 есть три цифры. - можно измерять различие между информациями:) например, у чисел 100 и 110 отличается одна цифра. но у меня не выходит измерять как-то информацию какими-то метриками, вроде метров, секунд и джоулей |
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
Цитата:
Например информацию можно мерить байтами при её записи на компьютере. А можно мерить в байтах при её кодировке (или архивации) определённым алгоритмом. А можно мерить % ужатия одного алгоритма поверх другого. Можно мерить даже максимальным числом подряд идущих 0... Большинство таких мер может быть бесполезны, но напридумывать их можно ОЧЕНЬ много... и всё это будут меры... По сути это лишь функция, которая по объекту выдаёт числовое значение. Цитата:
Например вы знаете 2 теоремы и вдруг заметили, что на основание их можно вывести 3ю... И тут вы не использовали ни материю, ни меру, хотя получили новую информацию. Цитата:
Цитата:
Так например имеются алгоритмы сверки схожести как текстов так и изображений. Яндекс сравнивает схожесть фото и помещает схожие в один раздел. Так же там идёт оценка плагиата в контенте сайтов... и это тоже мера сравнения... Цитата:
Хоть одни мерки и выводятся из других, но это не повод цепляться к старым. Ибо исходные мерки ни в коей мере не являются универсальными и можно мерить длину хоть в попугаях хоть в мартышках... Сам по себе метр ни чем не лучше фута как основа... Разве что метрическая система удобнее в силу круглого перевода внутри системы. Что же до джоулей, то это вообще производная мерка: 1 Дж = 1 кг·м²/с² = 1 Н·м = 1 Вт·с |
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
В связи с чем, по теме ветки, ошибка выявится если найдется что-то, что нельзя описать м-и-м. Системы координат могут быть разные, например, в геометрии - прямоугольная (Декартова), сферическая, полярная и т.д. Вообще говоря, мир можно описать три- четыре- пять- и сколько угодно- единством, главное чтобы независимых было не меньше чем его мерность. Законы физики, действительно описывают далеко не все в нашей жизни и работают в конкретном, достаточно узком, диапазоне. Поэтому применять их нужно соответственно. Заранее извиняюсь если кого-нибудь обидел. Не хотел |
Ответ: Ошибка в составление триединства
Предлагаю свою версию понимания триединства:
1. Материя - это любой объект или наблюдаемое явление, которое может быть любой природы: материальной, полевой, социальной, психологической и т.д. 2. Информация - это результат сравнения наблюдаемого объекта с эталонным объектом по определенной методике 3. Мера - это набор параметров процесса управления, определяющий соответствие рассматриваемого объекта требованиям процесса. Рассмотрим практическое применение на примере молотка. Каждый конкретный молоток - уникален и неповторим и обладает бесконечным множеством характеристик. Для выполнения процесса "забивание гвоздей" важны следующие параметры: масса (нормируется только масса ударной части), длина рукояти и ее форма, специальные требования к ударной поверхности бойка. Материя в данном случае является молоток Информацией - цифровое выражение указанных параметров. Например: стальной молоток с бойком массой 200 гр (результат сравнение с эталоном), длина деревянной ручки - 30 см (результат сравнения с эталоном). Мерой является возможность применения данного молотка в технологическом процессе забивания гвоздей нужной длины. Для постройки деревянного сарая необходимо забивать гвозди длинной от 50 до 100 мм. Вывод: описанный молоток соразМЕРен в данном случае. Как пример социального объекта можно рассмотреть очередь в кассу. Для получения информации необходимо ввести эталоны и договорится о методиках сравнения. Например: количество покупателей (несколько человек с одной тележкой считаются одним покупателем), скорость нарастания очереди (изменение численности покупателей за единицу времени или изменение протяженности в метрах за единицу времени), скорость обслуживания (количество считываний штрих-кодов на кассе, количество прошедших покупателей за единицу времени), правильность обслуживания (количество ошибок в единицу времени или на 1000 операций или в % от общего количества операций). Мерой может быть время нахождения в очереди или отсутствие ошибок в обслуживании. Без рассмотрения процессов управления смыл МЕРЫ пропадает. Например вопрос: что лучше 100 или 111 лишены смысла. Но если привязать их к практике, т.е. наделить мерой то появляется возможность различать и выбирать. Например, при описании цели некий параметр должен быть в диапазоне от 10 до 100, в этом случае наш выбор 100. если диапазон 50-150 или 0-10, то выбора фактически нет. |
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
|
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
По сему путаницы будет гораздо больше, полноты тут уж точно нет, а базисность оценить затрудняюсь... В итоге у вас получается, что типичная функция: f: X -> Y Где F - частная мера, X - входные данные (у вас материя), а Y - выходные данные (информация) Но тогда у вас проблема в том, что всегда существует f2: Y -> Y2 То бишь мера на основании информации получающая другую информацию... По вашему тогда получаем что Информация - это частный случай Материи... что неприменимо для статуса триединства. Цитата:
Подобрав нужный пример легко можно скрыть неравноправное положение выбранных элементов и то что один из них является частным случаем другого... так что одного примера далеко не достаточно... |
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
По КОБ (если я чего не путаю): Материя+Информация+Мера=Мироздание (всё и со всеми процессами в нём) Что же до реальной, а не эталонной материи, то она как часть мироздания содержит в себе всё триединство. Хотя там так же проблема базисности, ибо Мера является частным случаем Информации (в классических определениях). |
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
|
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
|
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
"Мѣра (через “ять”) — нечто, также нематериальное, что определяет различные качества отображения информации — порог чувствительности, система кодирования, частотный диапазон, поляризация несущей волны и т.п. — это всё частные меры различения параметров. Мѣра - предопределенная Богом многомерная матрица возможных состояний и преобразований материи, хранящая информацию во всех процессах; в том числе информацию о прошлом и о предопределённой направленности их объективно возможного течения, т.е. о причинно-следственных обусловленностях в их соразмерности." Как вы можете пользоваться данным определением, доказывая его ошибочность или верность? Практика - критерий истины!!! Нет практики - нет истины!!! Ваша тема прямое доказательство этого, все говорят о чем-то а договорится не могут. А если посмотреть лекцию Славолюбова на эту тему, то можно заплутать окончательно в 3-х соснах. Представь себе механиков обсуждающих - что же такое длина и как она соотносится с массой и температурой. Многое ли можно сделать при подобном подходе? Конечно, нет! КОБ необходимо популяризировать, разжевывать и упрощать, чтобы КАЖДЫЙ мог пользоваться ею на практике. Это подразумевает определенные условности и умолчания. Могут быть определные ошибки, но они будут не существенны. Это как при измерении ширины полки линейкой мы бы получили - 150 мм, штангенциркулем - 149,78 мм, а лабораторные замеры лазером дали бы 149,8 мм. Точность измерения должна соответствовать поставленным задачам. Статус триединства - это не священная корова, а попытка описать протекающие процессы с точки зрения управления. Мои определения "Материя-информация-мера" составлены при попытки связать воедино, что же все понимают под этими понятиями и как их употребляют. |
Ответ: Ошибка в составление триединства
Всё создано из света.
Всё создано светом. Всё создано Душой Бога. В основе материи информация, фундаментальным свойством которой является Вечное развитие в Бесконечности. Информация имеет два уровня, два состояния, статическое и динамическое. В первом состоянии это обычно точки и сферы архивации из которых Духом происходит считывание, трансформация в форму и её динамику, материализация на уровнях Сознания. Каждой форме информации присуще её определение на уровне мышления, и это СЛОВО, которое характеризует смысл, вид, свойства и действие. Все Слова информации обозначены в Праязыке, который выражает Словам звуковое соответствие. В миропонимании человечества внушительное многообразие философский представлений о Мире, но единственно правильное, это то, в котором Бог и Мир одно и то же. Самый трудный вопрос теософии: кто и когда создал Создателя… И тут придётся заняться ревизией философии: Можно ли представить Бесконечность!? -А часть Бесконечности это меньше или тоже Бесконечность? Формально бесконечность не имеет числового выражения, и поэтому часть бесконечности мы представить не можем! [color=red]----------------------- Почему же "не можем" ? Простейшие примеры: На числовой прямой безконечно много точек, в т.ч. безконечно много целочисленных точек: 0, 1, 2, 3, ... На отрезке [0,1] безконечно много точек вида 1/n: 1/2, 1/3, 1/4, ... В высшей математике есть раздел посвященный разным "безконечностям", сравнению их между собой и т.д. Админ -----------------------[/red] С Вечностью гораздо мудреней… Вроде принципиальной разницы в плане числового выражения нет, такая же гигантская величина времени, но наше двунаправленное восприятие времени и стереотип мышления желают знать, что было до Бога… Вроде логически и ясно, что если бог Вечен, то и ответ однозначен… Но попытки пофантазировать не прекращаются. Библейское: "В начале было Слово…" не всех устраивает, а зря! Исходя из концепции Вечности можно только допустить, что проявление формы Создателя в реальности Человечества, имело некоторую временную длительность 10 или 20 миллиардов лет, но предзнание о Боге в другой форме информации было ВСЕГДА! Не надо выдумывать гипотезы взрыва и прочий детерминизм из точки в другой объём. Бог был, есть и будет всегда,- достаточный уровень теософского познания концепции Вечности! Личность Бога,- истинного Человека имеет следующие уровни, которые можно выделить в Структуры; Душа, Дух, Сознание, Физическое Тело Единого Бога (Бог Сын), Человечество как Дети Бога и Его часть. Кроме этого есть три Сына Бога, которые были с момента самовоссоздания Создателя до Начала-начал, это Христос, Амона Ра, ИлиЯ, являющиеся и личностными проявлениями Структур Сознания Души и Духа. Структура Души Бога создаёт всю информацию, и проецирует Духом в формы нашего видимого Мира- Физического Тела Единого Бога. В действительности Бог Един, только в нашем восприятии на уровне Коллективного Сознания картина представлена видимой частью информации. Структура Души Бога такая же как и у человека, только в масштабе Макроуровня, который для нас Космос. Другими словами, Душа Создателя это весь Космос. Душа Бога Сына это Сфера Земли ячейки которой Сферы Душ людей. Через 8 основных точек архивации информации являющихся глобальными элементами Мира и систему Сефирот, на основе Бесконечности строиться время и пространство Структуры Сознания, образ и форма воспринимаемого Мира. Подробно в книгах Игоря Витальевича Арепьева это выглядит так: Остальное тут: http://www.dusha1.ru/mir_cheloveka/struktramira.html --------------------------------- Каждый может сочинять в меру своей фантазии и выдавать это за некие "откровения". На простой вопрос: "откуда знаешь?" такие авторы вразумительного ответа не дают, предлагаю верить им "на слово". Админ --------------------------------- |
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
|
Ответ: Ошибка в составление триединства
Есть книга Эдуарда Щюре, книги А.Петрова, И.Арепьева и знакомые ясновидящие высокого уровня. Я анализирую и сравниваю.
Впрочем других источников более нет. Однако я не зарабатываю байками по псевдоэзотерике, у меня задача объективизировать новые знания для оптимизации мировоззрения людей в сторону бОГА. |
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
Ведь они очень часто говорят об обратном, так что по смыслу объединение явно не годится... Придётся что-то выкидывать, ну тогда из этой большой и аморфной массы можно вылепить абсолютно что угодно. Так что может горизонты какие-то и откроются, но до истины от таких сочинений всё же далеко. |
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
По сути это ОЧЕНЬ разные вещи т.к. хоть они к бесконечности и стремятся, но их сравнение идёт всё же в конечном виде. Хотя да, Бога легче воспринимать именно как ряд, нежели как бесконечность... При том легче не забывать про подобие образа и порой заглядывать как устроен человек... И ряд имеет вид (можно его расширить при желание, но это так для демонстрации принципа): - звук/колебание/поле/энергия (кстати в Библии скорее именно этот звук и колебание имеется в виду, а не слово какого-то языка) - частица - атом - молекула - клетка - организм (с эгрегором всех клеток) - общество (с эгрегором всех организмов и всего сопутствующего) - планета (со всем живым и общим эгрегором) - галактика - Абсолют Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:10. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot