hippopo пишет: И теп..
 

hippopo пишет: :sm250: :sm250: :sm250:

Вопрос: Жданов говор..
 

Вопрос: Жданов говорит, что женщина, которая уже хоть раз употребила дурман, не имеет шанса на полное выздоровление организма, т.к. яйцеклетки, которые не обновляются постоянно, а образуются при рождении, повреждаются и не могут быть восстановлены.
НО: Здесь: http://www.vodaspb.ru/russian/files/...about_KOB.html говорится о какой-то системе восстановления хромосомного аппарата, которая, в случае мутогенного воздействия, возвращает хромосомный аппарат к исходному значению. Получается, яйцеклетки все-таки могут быть восстановлены.

Так где же правда?

КМАщ пишет: Так где..
 

КМАщ пишет:
см. на два сообщения выше, выделено специально жирным шрифтом (для тех, кто смотрит, но не видит, слушает, но не слышит).

Жданов протягивает всем заблудшим руку помощи. Глупцы, перестаньте ее кусать. это не закуска...

Алкоголь - это во-пе..
 

Если вы про это, то я про то, что алкоголь-яд даже не спорю. Я просто хочу узнать конкретный факт: восстанавливаются ли яйцеклетки, уже единожды отравленные алкоголем?

Здравствуйте! КМАщ ..
 

Здравствуйте!

КМАщ пишет: Нам в своё время на уроках биологии говорили, что алкоголь поражает ЧАСТЬ яйцеклеток, а не все сразу.

Вопрос: из какой яйцеклетки будет зачат ребёнок? из пораженной, или из здоровой?
Нам говорили, что это дело случая. Чем больше поражённых клеток - тем выше вероятность, что ребёнок будет зачат из поражённой клетки.

Сейчас я думаю, что всё "случайное" - не случайно.
Поэтому если женщина изменила своё миропонимание - вероятность зачатия из здоровой яйцеклетки повышается.

Но если говорить о статистике - факт, что у пьющих женщин часто рождаются нездоровые дети, нередко с разного рода уродствами.

Поэтому сухой закон для себя - норма жизни для всех людей, кому не безразлична судьба страны.
IMHO

КМАщ пишет: Я прост..
 

КМАщ пишет:
В изначальной статье, на которую была ссылка, говорится лишь о способности организма к самовосстонавлению, и не более чем. А к чему сводится самовосстановление человеческого организма, у которого самая низкая способность к регенерации? А очень просто - поврежденная, умервщленная ткань заменяется рубцовой (по сути тоже мертвой, т.к. это всего лишь наполнитель) - просто затыкается дыра, во всех остальных случаях эта рубцовая ткань более ни на что не годится.
Если это происходит в мозгу, то дополнительно к этому восстановление включает в себя передачу функций убитых клеток живым. Мозговых клеток много, этим и объясняется то, что факт поражения мозга и ослабление его деятельности проявляется далеко не сразу и создается иллюзия того, что все возвращается всякий раз в норму.
Если поражается яйцеклетка целиком (в лучшем случае), то получаем кусок мертвой ткани, которая уже никому ничего не сделает и урода не родит. А если поражена только часть клетки ( худший вариант), то только пораженная часть клетки заполняется мертвой рубцовой тканью. С точки зрения функционирования организма - все нормально - дырка заткнута, кровь не течет, путь инфекции перекрыт, а с позиции продолжения рода имеем генетическую бомбу - изуродованная клетка даст жизнь только уроду. Вот и все восстановление, вкратце.

Совершенно не воспри..
 

Совершенно не воспринимаю инфу жданова т.к. он много умалчивает. Не видно никаких реальных доказательст. Факты в студию, мне пустым слов "кого-то там" мало.
з.ы. что за жировая смазка у эритроцитов? перелопатил несколько справочников - не нашел.

Maxell ЗРИ в корень..
 

Maxell ЗРИ в корень.
можно к тебе пару вопросов:

1. Ты осознаешь, что против России ведется алкогольная война? что касается непосредственно алкоголя, а также ведется информационная война.
2. Тебе все равно, что страна спивается?
3. Как ты сам лично относишься к людям, которые выпивают, пьют..?

Мое мнение.
Лекции Жданова рассчитаны на людей с более менее развитой интуицией и образным мышлением. Этот человек спасает людей – молодежь! И он достоин уважения за это. А как он это делает, это его метод, и он действует в 90% случаях, на тех людей, которые ищут спасение, от этого зла.
Если ты не воспринимаешь эту информацию то проблема, прежде всего в тебе, а не в том кто лектор.
Ты видишь частное, когда надо видеть общее. А видишь общее, когда надо видеть частное. Что скажешь?

Maxell пишет: з.ы. ..
 

Maxell пишет:
Буквальность мышления есть такой диагноз.
Да, пойми же наконец, Жданов рассказывает не для научных работников, а для молодежи, т.е. так, чтобы было понятно и детям, на доступном для них языке. И там ногое так. А в действительности, насчет эритроцитов, то они отталкиваются друг от друга, потому, что имеют одинаковый положительный заряд поля вокруг них, а алкоголь нарушает поле изменяя вектор на отрицательный заряд эритроцитов, количество которых зависит от дозы приятого алкоголя. Таким образом, положительные эритроциты слипаются с отрицательными. Плюс притягивается с минусом.

Да и вообще, каково бы нибыло доказательство факт того, что алкоголь это яд, должно быть понятно и на интуитивном уровне. В крайнем случае полезно даже принять это как за веру и отказаться от алкоголя, это вам жизнь спасет. Трезвая голова еще никому не вредила жизнь. А на почве алкоголя в основном все неприятности и происходят в жизни людей.

http://www.trezv.com..
 

http://www.trezv.com Вот по этому адресу прочитал я статью:

Даже этот персонаж осознал...
Огромное спасибо хочу сказать Олегу Самарину за все хорошее - за высланные видео лекций об алкоголизме и трезвости, и за эту новость (рекомендую всем ознакомиться):
Глава Белого дома Джордж Буш заявил, что не стал бы президентом США, если бы 21 год назад не бросил пить спиртное. «Я сомневаюсь, что стоял бы здесь, если бы не прекратил пить виски, пиво, вино и все такое», - заявил Буш в Белом доме в интервью телекомпании Эй-би-си. Он сообщил, что решение бросить пить он принял сразу и бесповоротно. «Однажды вечером мне пришлось выпить слишком много, и на следующий день я больше не пил. На следующий день я решил бросить и с 1986 года не выпивал ни разу», - сказал глава Белого дома.
«Это было не просто, но я бросил пить. Благодаря этому, я стал лучше», - отметил президент США. По его словам, алкогольная зависимость отрицательно сказывается на личной жизни человека. «Некоторые люди могут с этим справляться, благодаря умеренности. Я не был ползающим на коленях пьяницей, но, как я уже сказал, это было соревнованием и в конце концов я решил, что оно того не стоит», - сказал Буш.
Думаю комментировать нет смысла. Если даже Джордж Буш ;) понял, что пить вредно…

Прямая ссылка на эту информацию: http://www.rian.ru/world/america/20071212/91964128.html

В 2006 году Жданов и Маюров провели 3-х дневный семинар в городе Чебаркуле, и там Маюров рассказал интересную историю, как Буш отказался сесть за алкогольный стол, когда был с визитом в Грузии, чем очень огорчил хозяев, которые пытались ему доказать, что это вино домашнее и безвредное. Подробности не помню, можете скачать и посмотреть. Вот ссылки:
http://ethic-media.net/c1-1.wmv
http://ethic-media.net/c1-2.wmv
http://ethic-media.net/c2-1.wmv
http://ethic-media.net/c2-2.wmv
http://ethic-media.net/c3-1.wmv
http://ethic-media.net/c3-2.wmv

Как попасть на семинар по алкоголю Жданова В.Г.?
 

Как попасть на семинар по алкоголю Жданова В.Г.?
Нахожусь в г.Кемерово,
напишите ссылку где можно посмотреть графики семинаров и т.п.

Maxell пишет: Совер..
 

Maxell пишет:
Аналогично. Ладно, когда он говорит о том, чего я не знаю, я могу послушать и могу принять это на веру. Но когда я слышу про "жировую смазку эритроцитов", "фашистких масонов" или про то что с похмелья голова болит из-за вымывания нейронов, становится просто смешно.

Про вред алкоголя знал и без него, поэтому особого откровения не услышал. А вот такие "авторские придумки" помешали серьезно отнестись к остальной информации. Кто знает, что он там еще насочинял.

http://i005.radikal...
 

Maxell пишет: з.ы. ..
 

Maxell пишет:
каждая клетка живого организма в том числе и эритроциты, имеет жировую оболочку, которая способствует удержанию влаги внутри клетки и растворенных в ней питательных микроэлементов, и которая также защищает клетку от внешнего проникновения избыточной влаги из межклеточного пространства, и токсичных веществ - продуктов жизнедеятельности клеток.
увеличение концентрации спирта в крови и межклеточном пространстве, растворяет эту тоненькую пленку и клетка теряет защиту и возможность удержания своей питательной среды, которая вытекая в межклеточное пространство провоцирует ускорение обмена веществ и как следствие выброс избыточной энергии в мозг, от чего и происходит состояние опьянения.

с одной - двух выпитых рюмок алкоголя клетки организма не погибаю но начинаеться постепенное истощение их внутренних запасов и меняеться их гармоничный и естественный обмен веществ. многие клетки начинают паразитировать на поврежденных и вытягивать из них их питательную среду, для обеспечения своей жизнедеятельности...

Общепринятое наимено..
 

Общепринятое наименование этой "жировой оболочки" - клеточная мембрана. В норме (если клетка живая) внешняя её поверхность обладает отрицательным зарядом и, соответственно, отталкиваются друг от друга. Таким образом с некоторым приближением можно считать клеточную мембрану "смазкой", не позволяющей эритроцитам и прочим клеткам "тереться" друг о друга. Когда функционирование мембраны нарушается и падает электический потенциал клетки - эритроциты собираются в "монетные столбики" и достаточно качественно участвовать в процессе дыхания они не могут.

А насчёт потери клеткой "питательных веществ" и опьянения в связи с этим... Возможно этот механизм и работает, но в случае с алкоголем всё гораздо банальнее - в результате его токсического действия нарушается проведение нервных импульсов (которые тоже распостраняются по клеточным мембранам), происходит торможение структур головного мозга, ответственных за сознание, человек "раскрепощается" и пьянеет... И, ясное дело, - безследно это не проходит.

Kitovras пишет: Общ..
 

Kitovras пишет:
жировая оболочка входит в состав многослойной, клеточной мембраны, оболочка в оболочке, по верх которой эл.магнитный заряд, который не как не препятствует химической реакции растворения спиртом тоненькой жировой оболочки в клеточной мембране.

А с чем может быть с..
 

воть
 

кракен пишет:
:sm178: У Жданова есть еще лекции по восстановлению зрения и на третьем занятии (вроде) в конце он показывает как можно избавится от курения, и там же клянется что на третий день все бросают курить по его методике. :sm118:

Ребята если у кого е..
 

Ребята если у кого есть возможность,накедайте ссылок на Ждонова,а то качать с pravdu.ru в Украину очень сложно-очень маленькая скорость!!! :sm197: Зарание ОГРОМНОЕ спасибо!!!

Спасибо Владимиру Г..
 

Спасибо Владимиру Георгиевичу!!!, что открыл глаза какой есть яд алкоголь. :sm246:
Посмотрев лекции мы с братом решили никогда в жизни ни капли не употреблять алкоголя. :sm246:
Хотя раньше особо и непили, -как все напраздники... или после работы пивка... :sm246:
Правда теперь попав на гулянку чувствую себя белой вороной. Но всегда находятся те, кто непьет -с кем поговорить можно, на остальных дико смотреть. Некоторые насторожились глядя на нас - с вопросами,
...а мы им по КОБе! Даже в пьяном виде, им эта тема нравится и на утро приезжают за дисками... :sm226:

Левша71 :sm250: ..
 

Левша71 :sm250:

Master Demos пишет: ..
 

Master Demos пишет:
Всю жизнь прожил белой вороной и ни чего, всегда все с уважением относились, стремились подражать и делали попытки последовать примеру, но не у всех терпения на долго хватает. правда в рабочих коллективах сторонились, что бы не сорвал «мероприятие в конце недели».

Молодец, Левша71, ты не одинок.

В наших силах прелом..
 

В наших силах преломить ситуацию таким образом, чтобы пьющие ощущали себя белыми воронами... :sm243:

Элерон пишет: У Жда..
 

Элерон пишет:
Можно передать Жданову,что Я первый кто 3 дня выдежал-слишком цепко держит грех курения!!! :sm33:

poro пишет: В наши..
 

poro пишет:
это в принципе не сложно.

Илья пишет:
основным стержнем или причины очередной попойки, являеться, жажда выпить «на халяву». как правило коллектив делиться на три составные части. Бос - которому кто то должен поставить на стол зарабатывает на выпить, своим авторитетом, - как правило влиятельный или авторитетный чел в своей среде, его поддерживает тот кто мечтает нахаляву нагрузиться под самую завязку, до следующего удобного случая, на свои пить жалко и третья сторона - жертва тот кто вынужден, по тем или иным причинам, а их всегда хватает в жизни, проставляться.
Естественно что жертва не думает напиваться и всячески внутренне против этой коллективной традиции, но одному против двоих устоять трудно, тем более против аргумента, не отрывайся от коллектива.

И все бы ни чего, выпили по стаканчику и разошлись, если бы, не неуёмная сила жажды халявщика, которая воздействует на расслабленное сознание Босса, и подзадоривает продолжить ... Бос не может отказать своему единомышленнику и вынуждает новичка оценить ситуацию и уважить инересы коллектива...

Тягаться с сильным «Босом» или тренированым халявщиком, новичку сложно но тем не менее уступать не позволяет мужская гордость и чуство единения с коллективом, ради которого и последнюю рубаху не жаль... Если новичку повезет и он выдержит ценой своего здоровья и части печени, то он со временем сам станет «Босс» и продолжит традицию вовлечения...тупо надеясь вернуть утраченное в молодости, а если не повезет...статистика неумалима...
по этому принципу организуються все пьянки и большие и малые. кто то Босс, кто то проставляеться ему, и приглашенные поучаствовать выгодные партнеры.

так вот стоит только хотябы уравновесить эту структуру и твердо встать на стороны жертвы, как компания сразу распадеться, бос и халявщик, пойдут хоть и недовольные но трезвые, на свои пить не станут... а новичек научиться не поддаваться влиянию дурных традиций.

После просмотра лекц..
 

После просмотра лекции: "Алкогольный террор" В. Г. Жданова, принял для себя сухой закон, но вот иногда возникает желание купить тараночки или горбуши копченой, или креветок потрескать и посидеть с близкими - все эти блюда раньше я запивал пивом, а теперь даже и не знаю, какую альтернативу ему найти. Всвязи с этим очень интересует Ваш взгляд на безалкогольное пиво и квас. :sm33:

здоровье твоё тебе с..
 

здоровье твоё тебе с ним жить, сам и решай, но
при отсутствие чувства меры можно и водой упиться...

Юлия
 

Профессор Жданов прав, что проблема алкоголизма и табакокурения зависит от первых лиц государстства, но не только: это зависит от первых лиц предприятия, райцентра, города и т. д.
Но дело не толь в этом, каждому человеку присуща своя воля и своя индивидуальность.
Человек слабовольный при любой возникшей проблеме заливает горе алкоголем, а человек волевой не имеет такой слабости. И есть люди которые стремяться быть похожими на остальных. А есть люди которые хотят быть индивидуальными, необычными и именно это привлекает к ним общество. Я не хочу быть похожей на всех. Я люблю творчество. И говорить, что человек пьющий теряет мозги- это нелепость, но то, что пьяный становиться ненормальным в момент пьянки-это правда. Человек в это время становится агрессивным либо наоборот его тянет поспать. А на утро такой груз- у некоторых это отбывает на конктетное время желание пить(например месяц), а некоторые, когда у них начинает болеть голова, заливают в себя ещё больше алкоголя думая, мол клин клином вышибает. Я живу на юге Украины и у нас выращивают виноград и круглый год продают. Мы едим виноград и хорошо. Кто-то покупает вино, а его у нас делают на заводах из порошка, а кто-то делает сам. Мы делали вино и процес брожения происходил за счёт того, что в виноградный сок и жмых мы добавляем сахар, закрывали бутыля специальной пробкой ,в которую вставляли трубочку и в пробку наливали воду и получается сладкое или полусладкое вино. Проблема алкоголизма более глубокая, и существует она во многих странах, в том числе и в Украине. А про политику и говорить не хочется... Ющенко стремится разругаться с Россией, но зачем - у нас общая история. Половина Украины разговаривают на русском языке и видят будущее в объединении с Россией, хотя украинский язык для них тоже родной. А западная Украина этого объединения не хочет.
А политики сколько пьют... Это всё они... И вандализм в стране процветает и это тоже благодаря их неграмотной политике.

uvls пишет: Мы дела..
 

uvls пишет:
наставление начинающим, вводный курс..., кто еще не определился до конца, пить или не пить, не жить или жить...

если не ошибаюсь то ..
 

если не ошибаюсь то лекции Жданова про зрение и алкоголь появились на одном полулегальном рынке в Уфе...

Мне больше всего пон..
 

Мне больше всего понравился ответ "Один патанатом сказал". Просто замечательно. Ему один "патанатом" сказал, а он уже готов спрашивать с Жданова: "он хоть раз на вскрытии сам был?".

Вообще, замечено, что за все эти мелочи цепляются люди с жёсточайшим образом прошитой алкогольной программой. Любой нормальный человек проанализирует лекцию и отделит: это аллегория, это гипербола, а это суть.

Самое смешное, что эти люди возмущаются "я что, алкоголик что ли какой, зачес мне это показывают? и вообще это полный бред!". Но когда дело доходит до праздника какого или застолья, скажешь ему: ну если ты не алкоголик, если не зависишь от алкоголя - докажи, не пей сегодня. Ни один не справится с собой. Сотню причин придумают, а фактами подтвердить свою "независимость" не смогут.

Sasha пишет: Вообще..
 

Sasha пишет:
ИМЕННО !!! :sm243:

Вообще, замечено, чт..
 

Какая к черту алегория и гепербола? Сказка про колобка - это гепербола. А тут он преподносит свои вымыслы как научные факты.
И что получается - те, кто поумнее, замечают эти ляпы и остальное всерьез не воспринимают. А те кто поглупее, верят каждому слову и потом еще другим начинают втирать, как подлые масоны заставляют бедных русских по утрам "сцать своими мозгами".

Вы со мной не согласны? Не удивительно. Также как алкоголик никогда не согласится, что он алкоголик, так и сектант - никогда не согласится, что он сектант, и что его дурят.

Какая к черту алегор..
 

Сказка про колобка - это аллегория. Гипербола же - художественное преувеличение. Всё же, термины надо употреблять по назначению.

Замечают одно, а всерьёз не воспринимают также и другое? Где же объективность? Это чистая предвятость, разумному человеку не свойственная.

А вот и не правда. У меня хороший знакомый, мужик 50-ти лет, после просмотра лекций Жданова сказал: "это же надо на каждом углу людям раздавать!" И добавил: "я-то понимаю, что я алкоголик". А на мой тезис "алкоголь - как наркотик" он перебил: "да не как, а наркотик и есть! Он же просто мозг отключает, уже себе не пренадлежишь, не контролируешь свои действия". Так что не надо. Не все алкоголики - дураки. Есть объективно мыслящие.

Sasha пишет: Замеча..
 

Sasha пишет:
конечно предвзятость, причем свойствена всем, разумным в том числе - если кого-то уличил в обмане в одном месте, то к остальному уже относишся с недоверием. Ведь не известно же, где он еще вам подоврет, и с какой истиной целью.

Суфий пишет: 1. ..
 

Суфий пишет:
и в первом и во втором случае, нет ответа на вопрос, по чему, утром после пьянки, болит голова, и мучает жажда.

ответ в следующем.
при попадании в организм алкоголя, ускоряетьяс обмен веществ( описано выше) в результате расширяються сосуды и капиляры, клетки закачивают больший объём жидкости, наступает чувство тургодного состояния, т.е. бодрости упругости тканей, прилив сил. так же и в мозг поступает больший объём жидкости, пока в организме действует алкоголь, кровообращение нормальное, но как только действие алкоголя прекращаеться, сосуды резко сужаються, и тогда избыточная кровь задерживаеться, застаиваеться давит на стенки сосудов, в головном мозге, нарушаеться снабжение мозга кислородом.... сто грам на опохмел, вновь расширяет сосуды и застоявшаяся кровь в голове вновь приходит в движение, мозг получает кислород, ...но во время кислородного голодания множество клеток все же погибает...
в следствии того, что клетки тела взяли избыточный объём влоги из тела, возникает чувство общей жажды...

так что пейте на здоровье ...соки

конечно предвзятость..
 

Почему же неизвестно? Разумный отличит правду от неправды, на то интуиция есть хотя бы. Предвзятость - всегда плохо, imho.

http://www.alcoholpolicymd.com/image...de_2_large.jpg
http://www.come-over.to/FAS/brainscolor.gif
http://rst.gsfc.nasa.gov/Intro/etoh.jpg

Всё таки кто нибудь ..
 

Всё таки кто нибудь разберет тематику заданную мной?

Прям по пунктам, по цитатам.

Всё таки кто нибудь ..
 

Пару цитат я разобрал, другие участники форума - ещё пару. Остальное утомительно: из чужих голов тараканов выгонять. Пусть сами разбираются. Если стоит цель обязательно переубедить человека, у которого затруднено понимание элементарных вещей и отсутствует желание разобраться в проблеме, то без личной беседы здесь не обойтись всё равно.

А как связаться с ав..
 

А как связаться с автором этой книги? Я имею ввиду "Оружие геноцида"