|
Ответ: Путин, Медведев
Цитата:
|
Ответ: Путин, Медведев
Хочу обратиться не к тем, у кого зашорены глаза, а к здравомыслящим гражданам Великой России. У меня взгляд со стороны, т.к. сейчас, благодаря преступным действиям Горбачева и алкаша Ельцина, оказалась за границей - в Украине. То,что творится у нас, вы хорошо знаете из СМИ. О наших "демократах" Ющенко и Тимошенко написано много, к чему привела их победа после Майдана, вы знаете.
Неужели вы не хотите учиться на наших ошибках? Мы гордились , что в в России такой крепкий тандем, такое взаимопонимание между президентом и премьером. Они оба патриота и им важна судьба страны, а не персональный рейтинг, сообща была выдвинута кандидатура В.Путина. Путина боятся за рубежом, т.к. знают его твердый характер, и что он не поступится интересами России, будет защищать их до конца. Из-за рубежа поступила негласная команда:"Долой Путина". Мы уверены, что народ России не поддастся этой вакханалии и поймет кто есть кто и откуда дует ветер. Прохоров тот, который богатства страны перевел на свой капитал, будет ли он думать о народе, ему даже жениться некогда, т.к. все мысли , как побольше заработать там, где плохо лежит. Он волнуется, как сохранить и упрочить свои миллиарды, пока его, как Ходорковского не спрятали за решетку. Все обаяние (какой завидный жених), какое благородство(верю в любовь с 1-ого взгляда), все пущено в ход, чтобы влюбить в себя полстраны. Все эти оппозиционеры готовы договориться с Америкой, отдать ей половину богатств страны за бесценок, только чтобы Америка приласкала, обогрела их - неудавшихся реформаторов (Немцов и др.), сподвижников Ельцина(как он боролся с привилегиями партийный чинов и каким стал царем во время своего преступного правления). Им не нужна Россия, им не дорога ее история, им нужна власть и право хозяйничать в своих корыстных интересах. В.В.Путин после того, как Ельцин сделал все, чтобы развалить Союз и создал все предпосылки для распада России ("Берите суверенитета сколько хотите"), смог остановить Россию у пропасти, сохранить ее единство, поднять ее с колен. Ее авторитет возвысился в мире, с ней стали считаться , ее стали бояться, а зарубежным господам-демократам ой как это не нравится. Им не нужна сильная Россия, Россия очень богатая, но она нужна ослабленная, чтобы полакомиться можно было всем. Ведь всегда сила была в единстве. С СССР считался весь мир, т.к. это была великая, единая держава, благодаря этому единству, когда плечом к плечу стояли русский, украинец, белорус, грузин, узбек, казах народы всех национальностей Великой страны, мы победили в Великой Отечественной войне. И сейчас поставлена извне задача; расчленить Россию. Люди, вдумайтесь и примите правильное решение. В.В.Путину не нужны ни слава, ни почести, он уже вошел в историю, как человек, спасший Россию. Сейчас он мог спокойно почивать на лаврах, но он ради интересов Родины, патриотом которой является, готов взвалить на свои плечи нелегкий труд президента. А руководить такой Великой страной очень-очень не легко. Мира и согласия вам, не дайте раскачать лодку - Россию, в которой вы живете и ваши дети! С любовью к России. |
Ответ: Путин, Медведев
Приведу вам цитату из сегодняшней новости. Цитату известного человека, режиссера, Станислава Говорухина. Думаю все помнят, какое место деятели сегодняшней "культуры" занимают в приоритетах управления.
Цитата:
Цитата:
Как думаете, что будет, если отклонения приводить в "цивилизованный" вид и объявлять их нормой? И как думаете, это госдеп США воспитал Говорухина и подсунул его Путину, или Путин выбрал главой своего избирательного штаба этого человека, зная, что тот будет делать те заявления, которые Путину необходимы? |
Ответ: Путин, Медведев
ИМХО Сейчас идет ожесточенная информ война.С одной стороны оппозиция все грехи на Путина валит,а с другой стороны ,другие,со своим позитивом , иногда доводят дело до абсурда.
Цитата:
На то он и Говорухин:sm227: |
Ответ: Путин, Медведев
Кстати,голосуем,мы уже на 16 месте:sm227:
http://www.putin2012.ru/suggestions/31214 |
Ответ: Путин, Медведев
уже на 15:sm229:
|
Ответ: Путин, Медведев
Цитата:
Раскидал по группам в контакте,может дело пойдет.:sm227: Кстати, голосовать можно каждый день:sm227: |
Ответ: Путин, Медведев
надо бы админам, на первой странице сайта поместить инфу о голосовании.
|
Ответ: Путин, Медведев
Позволю себе перепост:sm203:
Легкомысленный друг опаснее врага С врагом всё понятно: на него наведён прицел, ты у него на прицеле, каждый следит за малейшим движением каждого, никто не питает иллюзий по отношению к друг другу. В определённом смысле врага даже можно полюбить за его откровенность и постоянство. С предателями сложнее. Но и предатели в какой-то момент (к примеру, как сейчас) выходят из тени и становятся врагами. И если хорошая память и реакция, их можно вовремя нейтрализовать. А вот друзья... Те, кто поначалу безумно восхищались тобой, бросали чепчики в воздух, бредили тобой во сне, но когда что-то пошло не по "ихнему", стали дуться, ныть и ругаться: мол, до 2004 года мы за тебя горой, а ты... Эх, мы ж в тебя поверили, а ты... Страну тебе доверили, а ты вот оно что... И так далее и тому подобное, словно заевшая пластинка. Эти многочисленные друзья, скажем не преувеличивая, страшнее и опаснее врагов и предателей. По той простой причине, что они действительно твои единомышленники и сторонники по самой своей сути, но вместо крепкого дружеского плеча, которое вроде как обязаны тебе подставить в наиболее ответственную минуту, они именно в эту минуту, сами того не ведая, подталкивают тебя и, соответственно, себя к гибели! Ты выцеливаешь врага как снайпер или двигаешься тихонько как сапёр, выверяя каждое своё движение, ожидая тот единственно верный момент, чтобы не дать осечку и не подставить себя и других - а они тебя подталкивают и требуют под руку: давай, давай! ну вот щас! быстрее-быстрее! опоздаешь, ну сколько можно?! потом поздно будет! не трусь! хватит выцеливать! мочИ их! уж мОчи нет! уйдут ведь, гады! бей, я тебе говорю!.. А ты вынужден молчать, сцепив зубы, и не обращать внимание на их дружеские советы. И вот всё больше появляется таких, что вконец разочаровались в тебе, отошли в сторонку и со злобой исподлобья цедят: аааа, ясненько, так ты нам не друг! ты, ****, предатель! ты наёмник олигархов! только под друга косил, чтоб мы тебе поверили, а ты себе б хапал! И тут же тихонечко оговариваются: если одумаешься и сделаешь, как говорим, то ладно, так уж и быть, вернёмся к тебе, снова станем друзьями... Только докажи нам - ну докажи! -, что мы в тебе не ошиблись рубани с плеча, как раньше! Пусть полетят головы направо и налево! Не хотим полумер, устали ждать! Им, этим друзьям, бесполезно расказывать всю дьявольскую сложность ситуации, все нюансы Большой Игры и огромные риски, связанные с каждым принятым решением. Им подавай всё и сейчас. А если нет - значит предатель. И всё это с апломбом патриотизма и с претензиями на великих стратегов! Ощущение, что куда ни плюнь, сплошные черчилли. И ведь вот что важно - в отличие от врагов и предателей друзей этих гораздо больше численно. Десятки, сотни тысяч разочарованных друзей, которые постоянно и всё жёстче требуют от тебя простых и легкомысленных шагов. Соблазн велик: соверши их - и тебя вознесут на руках к президентскому креслу сразу 5 марта, будут хлопать тебя по плечу и называть своим парнем. Другое дело, что через пару месяцев, когда легкомысленные шаги приведут всех нас к гибели, они тебя бросят и разбегутся кто куда, а потом, когда предатели и враги восторжествуют и начнут охоту на тебя, они с особенной ретивостью примутся закидывать тебя камнями. Но сейчас-то, сейчас каков соблазн! Соблазн - для дурака. Но ты ж не дурак, ты всё понимаешь. А потому простишь друзьям эти обиды и требования. И продолжишь свой тяжёлый путь. А друзья - ничего, они потом поймут, когда всё пройдёт и смертельная опасность минует всех нас. Кто-то поймёт и попросит прощения, кто-то затаит злобу на то, что ты оказался прав, а они нет, но большинство подумает, что ты-таки послушался их и именно благодаря им была одержана победа. И ты не будешь возражать, но даже польстишь их самолюбию. Так надо. Потому что тебе давно известно, как тяжек крест истинного лидера. Крест этот в абсолютном мирском одиночестве и непонимании со стороны окружающих, даже друзей. Зато награда - благодарность и любовь народа. На века. Взято тут. записки наивного человека |
Ответ: Путин, Медведев
Цитата:
http://navalny.livejournal.com/676040.html http://pix.academ.org/img/2012/02/10...b464c4e9a7.png |
Ответ: Путин, Медведев
Наталия Витренко: Судьба России: Путину мстит банковская мафия
Цитата:
|
Ответ: Путин, Медведев
Цитата:
Цитата:
Федеральный Закон "О Центральном Банке РФ (Банке России)", подписанный Путиным 10 июля 2002 года, отменяет собой Закон РСФСР от 2 декабря 1990 г. N 394-1 "О Центральном банке РСФСР (Банке России)" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, N 27, ст. 356). И все! То есть с 1990 по 2002 действовал закон РСФСР, а в 2002 подписан Путиным и вступил в силу закон РФ, с той самой 2-й статьей (Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства...). Или я чего-то недосмотрел? |
Ответ: Путин, Медведев
Цитата:
|
Ответ: Путин, Медведев
Цитата:
Ну что же, будем посмотреть, до выборов меньше 3-х недель осталось... |
Ответ: Путин, Медведев
|
Ответ: Путин, Медведев
Цитата:
|
Ответ: Путин, Медведев
http://turbobit.net/t1sahlbmkjj7.html - Все о Путине
|
Ответ: Путин, Медведев
Пазлы дестабилизации. Правда полковника Путина
Я многократно писал о том, что нельзя подыгрывать Западу и использовать их штампы, заблаговременно внедряемые в общественное сознание. Нельзя произносить слово «режим» применительно к власти, хоть российской, хоть украинской, хоть белорусской. В нашем случае, режимами можно назвать только те правительства, которые насаждаются извне. На Украине таковым был режим Ющенко, в Ливии правит режим переходного правительства, а в Афганистане правит режим Хамида Карзая. В России или Белоруссии существует законно избранная большинством населения власть. И на Украине сегодня правит не «режим Януковича», а законно избранная власть в лице Президента Януковича, как бы мы к нему не относились и сколько бы у нас вопросов, не было к нему. Против режима можно протестовать и его можно свергнуть не испытывая никаких угрызений совести. Дело не в истинном смысле этого понятия, а нашем восприятии его, как чего-то антинародного, а стало быть, незаконного изначально. По этой причине западные СМИ постоянно лепечут о правящих у нас «режимах», по сути, лишая легитимности власть в нашем сознании. Давно пора понять, что сначала «цветные революции» происходят в наших головах, а лишь потом выплёскиваются разнузданной толпой на площади городов. Противостоять подобным «революциям» необходимо было ещё вчера, когда обществу внушали крамольные мысли о режиме, о коррупции и воровстве. Когда вся вина за каждый ухаб на дороге становился упущением лично Путина, Кучмы или Лукашенко. Увы, но технологии «цветных переворотов» хорошо обкатаны и достигли своего совершенства. Организаторы изначально ставят власть в такие условия, когда каждое решение не сулит ей ничего хорошего. В конечном итоге, для наведения конституционного порядка, митингующих приходится либо разгонять силой, что чревато потерей легитимности в глазах части общества и так называемой «мировой демократической общественности», либо власть должна капитулировать, начиная переговоры о сдачи полномочий «переходному совету» из числа оппозиционных сил. Других вариантов «цветочные перевороты» не предусматривают. Именно по этой причине, сегодня любая поддержка сил выступающих против власти, говорящих о фальсификациях на выборах и требующих их пересмотра, является поддержкой переворота, а в конечном итоге его организаторов, то есть Соединённых Штатов Америки. Разумеется, сторонники оппозиционных партий будут в растерянности. Как же так, КПРФ или Справедливая Россия выступают за интересы народа, за социальную справедливость, за торжество закона и порядка. А кто в России выступает против этого? Путин, Медведев или Единая Россия? Увы, нынешняя попытка переворота в России организована не ради справедливости, а ради смещения одного человека – Владимира Путина – и изменения существующего политического курса государства. В дальнейшем, в случае удачного переворота, коммунисты и эсеры будут отодвинуты от власти, как это произошло с лидером социалистической партии Александром Морозом на Украине. В результате переворота выигрывает только одна сила в мире – США и именно она определяет будущий курс государства и назначает того, кто его будет осуществлять. Потому, у каждого русского патриота есть только один выбор – поддержать Путина, поскольку другой означает поддержку США и их ставленников. Разумеется, никто из «революционеров» не признается, что работает в интересах одной «державы» и будет с пеной у рта доказывать, что мысли об участии в массовых протестах против законной власти родились у него в процессе длительных размышлений о судьбах Родины. Увы, подобные доводы мы слышали на Украине, нам с такой же уверенностью рассказывали о «преступном режиме» Кучмы и бескорыстных борцах за свободу и демократию. Только перед этим была кампания по дискредитации украинской власти, был «труп» Георгия Гонгадзе, состоялась акция «Украина без Кучмы», и для оболванивания населения применялась та же технология ненасильственного переворота, блестяще разработанная небезызвестным господином Шарпом. Как и в настоящий момент в России, на Украине в 2004 году «оранжевые» отрицали поддержку и обильное финансировании оппозиции извне. Сегодня все хорошо знают роль США в украинском перевороте и его зарубежном финансировании. Только что это меняет для России? Разве «украинский урок» пошёл некоторым россиянам впрок?! Спорить со сторонниками «цветных переворотов» бессмысленно, тем более, очень часто мы имеем дело не с заблудшими овцами, а с циниками, находящимися на финансовом содержании у организаторов переворота. Мы не можем испытывать иллюзии о том, что с так называемой «внесистемной оппозицией» можно договориться. Для неё выборы уже состоялись, они были фальсифицированы, и «режим Путина» необходимо свергать. Сегодня они будут доводить своих сторонников до состояния массовой истерии, использовать для этого откровенную ложь, подлог и провокации. В то же время, до президентских выборов любое активное противодействие оппозиции со стороны власти будет использовано Западом, как свидетельство репрессии против «демократических сил» в России. Именно по этой причине оппозиционеры провоцируют власть своими выступлениями, выходящими за рамки закона. Оппозиции важно получить свою «ритуальную жертву режима», и, тем самым, повысить статус своего лидера, поставив его вровень с Путиным. Ведь если Кремль попытается наказать, допустим, Навального или Немцова, то из этого следует, что он мог проиграть ему в «честной борьбе», что власть сопротивляется, идя на самые подлые ухищрения. Подобный спектакль с отравлением Ющенко был разыгран на Украине. В конечном итоге, к часу «Ч», каждый из потенциальных сторонников «белой колонны» должен быть убеждён в том, что от его присутствия на митинге зависит судьба «революции», что позволит мобилизовать сомневающихся и согнать на площадь максимальное количество людей. Далее, их будут поддерживать в постоянном «тонусе», распространяя всевозможные слухи о подготовке массовых фальсификаций, о якобы идущих в Москву танках, перебрасываемых частях чеченского ОМОНА для подавления митингов протеста и готовящихся арестах лидеров оппозиции. Нам будут демонстрировать «жертв режима», которых якобы избивают переодетые в гражданское работники спецслужб, найдутся несчастные, которым прокололи шины автомобиля только за то, что на нём были «белые ленточки». Весь этот бред будет демонстрироваться по западным телевизионным каналам, тиражироваться в виде слухов в интернете. В этом нет ничего нового, всё это мы проходили на Украине. Активную работу путчисты будет вести среди работников правоохранительных органов, полицейским, глаза в глаза, будут рассказывать о мирном характере массовых протестов, о том, что интересы у всех одни, и протестующие на самом деле выступают в защиту общегосударственных интересов. На Украине эта работа велась под лозунгом «милиция с народом», где миловидные создания украшали милицейские щиты красными гвоздиками. Каждое слово и действие должно работать на то, чтобы в критический момент представители власти не проявили решительности в выполнении приказов начальства, что является первым шагом на пути предательства. Лидеры оппозиции всё это время будут твердить, что власть нелегитимна, антинародна, а выполнившие свой долг, рано или поздно пойдут под суд. В первые ряды протестующих, там, где толпа и полицейские кордоны будут непосредственно соприкасаться, оппозиция выставит молодежь в фирменных белых курточках, на которых в один прекрасный момент могут появиться красные пятна краски. Не сомневаюсь, что оппозиция может пойти и на такую провокацию, а находящиеся рядом телеоператоры и фотокорреспонденты зафиксируют то, как «путинский режим» расправляется с протестующими. Вся эта картинка оперативно будет размещена на западных телеканалах и создаст негативный фон власти. Всё, что я написал выше, не является выдумкой, а успешно реализовано в Румынии, Югославии, Грузии, Украине, Ливии, Сирии. Могу допустить, что в России будут применены свои ноу-хау, с учётом местной специфики, но принципиально сценарий «цветной революции» будет прежним. Может быть я сгущаю краски и никакого переворота не намечается? Оппозиция узнает о результатах выборов и смирится с победой Владимира Путина? Тогда к чему эта вся подготовка! Зачем эти преждевременные крики о фальсификациях на выборах?! Зачем звучат призывы к свержению Путина? Говорить о поражении Владимира Путина на выборах может только сумасшедший. Ни один из существующих кандидатов не может составить конкуренцию Путину ни в первом, ни тем более во втором туре выборов. Протестный, антипутинский электорат не складывается простым арифметическим действием, даже если оппозиционные кандидаты вступят в сговор и призовут голосовать во втором туре за кого-то из оппозиции. Ничего не изменилось бы, если были бы допущены на выборы господа Явлинский, Немцов или Навальный. Вопрос даже не в самом Путине, а его курсе, которому никто из существующих оппозиционеров не в состоянии предложить конструктивной альтернативы. Когда мы проводим параллели между Украиной-2004 и Россией-2012, то упускаем из виду тот факт, что многие украинцы, по сути, голосовали не за Януковича, они голосовали против Ющенко. У «оранжевых» действительно была массовая поддержка населения в центральных и западных регионах Украины, в то время как у «бело-голубых» её не было. В России, всё иначе, у «оппозиции» нет массовой поддержки, а у Путина она есть. Да, в большинстве своём эта поддержка пассивна, но она будет выражаться в голосах отданных Путину на выборах. Однако проблема текущего момента в том, что путчисты сделали ставку не на выборы, а на переворот. Пока Владимир Путин ждёт. Он прекрасно понимает, что активные действия по подавлению «цветного переворота», только провоцируют «белую колонну» на дальнейшие протесты и добавляют ей популярности среди небольшой части российского общества, прежде всего жителей столицы, где будет действительно решаться судьба России. Кремль избрал оптимальную тактику для борьбы с «оппозицией» и попросту игнорирует её, так, как игнорируют в интернете тролля. С троллем не о чем говорить, с ним бессмысленно спорить, поскольку функция тролля сведена к разжиганию бесполезной полемики и привлечению к себе внимания. Власти России прекрасно знают, кто в реальности стоит за троллями из «белой колонны» и какова их роль – роль провокаторов, мобилизованных для того, чтобы вынудить власти подавить массовые беспорядки, и на этом основании объявить России новую «холодную войну». Западу нужен «враг», такой же, каким в своё время был Советский Союз, и ещё вчера являлся международный терроризм. В любом случае, Запад устроит только отречение Путина от власти. В прошлой части мы говорили о геополитических аспектах, вызвавших необходимость замены Путина, теперь затронем вопрос внутренних причин и их последствий. Во-первых, Запад не устраивают интеграционные процессы, начавшиеся на постсоветском пространстве. Падение российской власти вызовет цепную реакцию переворотов, и после устранения Путина, Запад примется за Назарбаева, Лукашенко и Януковича. Лидер Беларуси Александр Григорьевич Лукашенко очень метко охарактеризовал будущее без России Путина, сказав: «Если развалится Россия, нам будет хана. Это самый страшный вариант для вас и для нас. Россия это оплот всего постсоветского пространства». При этом, надежды части постсоветской элиты на то, что с «Белой Россией» будет легче договариваться по вопросам того же газа, крайне ошибочны. Америка не рассматривает ни одно постсоветское государство, как естественную часть, относящуюся к «золотому миллиарду». Наши страны подверглись разграблению Западом в 90-х. Сегодня может идти речь об окончательном порабощении, которое будет вестись под лозунгом борьбы с местной олигархией. Только на этот раз, их собственность не станет общенародной, а перейдёт под окончательный контроль западных ТНК. Во-вторых, отстранение Путина означает противостояние между исполнительной и законодательными ветвями власти, что в итоге закончится пересмотром итогов выборов в Государственную Думу России. Дума, в которой большинство принадлежит «Единой России» новому президенту не нужна. Ему и тем, кто за ним стоит, вообще не нужна никакая политическая стабильность, а нужен хаос во власти, подобный тому, который мы наблюдали в начале 90-х годов ХХ века. В-третьих, всякое ослабление центральной власти приведёт к росту сепаратистских настроений в национальных республиках, поскольку уход Путина, равнозначен ослаблению тех региональных лидеров, которых он поддерживал. Мы уже забыли, что «чеченские события» начались с предательства московскими властями компартийной элиты в Чечено-Ингушской республике. Но на смену тем, кто в силу разных обстоятельств поддерживал центральную власть, в регионах всегда приходят их противники, то есть Россия получит очередной парад суверенитетов, что в условиях разбалансированности ветвей власти может привести к самым тяжелейшим последствиям для страны. Само собой, будут слиты в унитаз все геополитические достижения России, её внешнюю политику будут снова определять в Белом Доме, в американском Белом Доме. Конечно же, из России попытаются сделать инструмент для давления на Китай, ещё одного геополитического противника Запада. Разумеется, будут лишены поддержки правительства Венесуэлы, Ирана и Сирии, что в конечном итоге приведёт их к свержению. Каким образом в подобных условиях нынешние претенденты на власть собираются бороться с коррупцией и воровством – никто не скажет. И экономическая программа у них как всегда хромает на всю голову. Что с этого получат простые россияне? Вероятно, то же самое, что получили украинцы – бурное и непродолжительное веселье, разгул демократии и свободы слова, драка за должности между «революционерами» и тяжёлое похмелье. Собственно, если называть вещи своими именами, России навязывают внешнее управление, что с учётом кадрового состава «белой колонны» и их связей с «гнездом всемирной демократии» совсем не удивительно. Может ли подобный сценарий устроить Владимира Путина? Может ли он выйти из игры? Нет. «Московский майдан» состоится в любом случае, и единственно о чём можно спорить, сколько он соберёт человек, и каким образом «майданщиков» будут разгонять по домам. Путину уже нечего терять, он в любом случае займёт место убиенного Усама Бен Ладена. В западном общественном мнении, уже сформирован образ диктатора Путина, остаётся добавить пару штрихов подавления «болотного бунта», и на мнение России по поводу Сирии или Ирана можно будет плевать со статуи Свободы. Таким образом, у Владимира Путина остаётся всего лишь один путь – вперёд к третьему сроку. Как бы это странно не звучало, но своей популярностью Путин во многом обязан чеченским боевикам, вторгшимся в Дагестан летом 1999 года. Тогда это был повод для решения «чеченской проблемы» и борьбы с сепаратистскими настроениями в регионах России. Мы можем только предполагать, кто предоставил Путину тогда этот повод, кто надоумил боевиков, и с какой целью они входили в Дагестан, но нынешняя попытка переворота предоставляет Путину прекрасный повод покончить с теми, кто в 90-е годы разваливал и распиливал Россию, кто ассоциируется с ельцинской эпохой и пытается вернуть её вновь. Россияне хотели увидеть борьбу с коррупцией – они её увидят. Либералы и демократы хотели видеть в России «режим», и они его получат, но только этот «режим» устроит большинство россиян. Пора прекращать игры по американским правилам на своей территории и зачищать информационное пространство, лишать права голоса тех, кто под видом свободы мнений – занимается антигосударственной пропагандой. Россияне имеют право голоса, но этот голос должен быть Голосом России, а не Америки или Европы. Своим вмешательством во внутренние дела России, американцы развязали Путину руки, он вправе не оглядываясь ни на кого, выводить «внесистемную оппозицию» из политики. Мне кажется, что опыт предшествующих революций наглядно показал, что лучше заблаговременно изолировать десяток Ульяновых-Бронштейнов, прежде чем они отправят на тот свет сотни тысяч россиян. России давно пора отвыкать от смутного времени и стремиться жить так, как живут передовые страны мира, не допускающие иностранного вмешательства в свои дела. Россия уже не сосредотачивается, она принимает вызов и наносит ответный удар, поняв, что с Америкой на равных можно говорить только с позиции силы. Ухудшение отношений России и Запада неизбежно. Слишком велики разногласия между ними, и взаимоисключающи пути выхода из глобального экономического кризиса. Кроме того, пора прекращать рассматривать Запад, как нечто единое целое. Между интересами США и Европы давно назрели неразрешимые противоречия, и точно так, как Россия выходит из-под опеки США, будут выходить из-под американского контроля страны Старой Европы. Миру нужны новые ялтинские соглашения, которые станут возможны только после поражения Америки в войне, которую она объявила всему свободному миру. ХХ век закончен. Автор: Сергей Лунёв http://www.ruska-pravda.com/index.ph...-10-31-08.html |
Ответ: Путин, Медведев
Чем мог так не угодить Путин Америке?
|
Ответ: Путин, Медведев
Цитата:
Или наоборот, не достаточно быстро разваливает собственное производство и превращает страну в производственно-добывающую площадку Европы и США с дешевой рабочей силой. Должен был за два президентских срока управиться, а не сложилось, не справился с задачей, пришлось Америке финансовый кризис в мире устраивать, что бы продержаться еще чуть-чуть.... Я конечно понимаю, что это бред, но он имеет право на существование ровно на столько, на сколько имеет право быть тот бред за авторством Сергея Лунева, который тут Скорпион выложил. |
Ответ: Путин, Медведев
Нашел здесь в закромах интересную тему о том что 95% российской промышленности принадлежит иностранным оффшорам
Из которой следует что: - или Путин с Медведевым ни чем реально не управляют, ибо не способны (как я и предполагал ранее) - или, что еще хуже, Путин со всей законодательной властью является представителем госдепа США, умудряясь при этом кричать "держи вора". Вот такая мозаика постепенно складывается: -с одной стороны, Народ, постепенно доходя до точки кипения начинает задавать вопросы и вникать в политические процессы, понимая какое там в политике на самом деле болото. -с другой стороны, Правительство на столько обленилось и отупело, что не имеет возможности дальше скрывать свое вредительство, даже взяточничество предлагают считать российской нормой. -госдеп США негодует: мистер Путин, мы перестали вам доверять, вы не справляетесь со своими обязанностями, у вас народ просыпается и начинает думать, а развал образования и моральное разложение не дали ожидаемых результатов. -недовольство Народа начинает выплескиваться на площади. -Правительство в непонимании ситуации и от неожиданности делает грубые ошибки -в то время как Госдеп США принимает единственно верное решение увести выплеснувшуюся часть Народа в сторону с помощью Навальных. -Правительство понемногу врубается в ситуацию и адекватно ситуации в экстренном порядке разрабатывает и проводит различные пиар-акции разной степени успешности, в т.ч. объявляет недовольный Народ дестабилизаторами с промытыми госдепом США мозгами. -Народ как может открещивается от организаторов митингов, но уже поздно, оранжевая бирка пришита намертво. Теперь чем больше они о себе заявляют, тем хуже для них, а Навальные кричат еще и еще-отрабатывают программу. -Госдеп США совместно с Правительством РФ продолжают активно поддерживать идею угрозы внешней агрессии через оранжевые революции, даже Ливию, Украину и другие исторические примеры показывают с не выгодной для себя ранее стороны. /будущее/ -Правительство во главе с Путиным остается на позициях, продолжая денационализацию государства, слив ресурсов, деградацию населения до уровня сообразительных и инициативных рабов. Недовольные получают по соплям и больше не высовываются. Необходимость в Навальных и прочей проамериканской оппозиции отпадает и их пускают в расход. США выходит на новый уровень по стрижке и дойке России. Необходимости в кризисах и войнах с Ираками больше нет. Вступление в ВТО. Стабилизация. Уровень кретинизма населения России растет. К следующим выборам в России процент недовольных и думающих на столько низок, что не представляет никакой угрозы. Победа! |
Ответ: Путин, Медведев
Да, и для любителей всяких там графиков, построенных в абстракции, не понятно К ЧЕМУ привязанных, и в чем выраженных, приведу официальные данные выраженные в деньгах:
экспорт сырой нефти составил в 2000г. = 25272 млн.$ 2005г. = 83438 млн.$ 2010г. = 135799 млн.$ В период с 2005 по 2010 годы экспорт нефтепродуктов в торговом балансе РФ составил 34%-сырая нефть и 15%-нефтепродукты от всего экспорта. То есть половина всего нашего благосостояния - это нефть и нефтепродукты, не считая других полезных ископаемых... Источник И да, если смотреть на динамику роста экспорта, то в период с 2005 года по 2010 рост замедлился по сравнению с периодом 2000-2005. |
Ответ: Путин, Медведев
Цитата:
|
Ответ: Путин, Медведев
Цитата:
Собственников и держателей акций этих компаний там же можно найти, вот коротко по самым крупным: Роснефть - 75% акций принадлежит государству, остальное банкиры и свободное обращение. Лукойл - не совсем понятно, 30% у менеджеров компании, + 20% у американцев ConocoPhillips, но где тогда остальные 50% непонятно, номинальными же держателями акций являются Нидерландские банкиры ING Groep N.V. 64%, остальное у разных "российских" банкиров. ТНК-ВР - является дочкой TNK-BP International которая зарегистрирована на Британских островах. По остальным в сумме примерно поровну: государство - банкиры - россияне с нерусскими фамилиями - свободное обращение на биржах - оффшорные компании. С деприватизацией Юкоса у Ходорковского отдельная история, как и вообще со всей приватизацией-отдельный разговор, в котором государство далеко не на самых хороших позициях. В общем, не зря вы, Скорпион, этот вопрос задали, если копать в этом направлении, то выходит что америка-европа качает у нас нефть и сама себе ее продает, сама у себя покупает, оставляя местным аборигенам гроши на существование, что бы не загнулись и продолжали выполнять грязную работу. Ну и местных паханов - смотрящих не забывают, что бы было кому присматривать. А вот рейтинги добычи нефти в 2011 году. Россия впереди планеты всей, абсолютное лидерство. Имея такой расклад, мне становится совершенно понятно, почему оплата труда, например, инженера в Москве в 10 раз ниже, чем в европах, потому что в стране рабов и вознаграждение рабское, другого быть не может. Вот и получается, что есть рабы недовольные, а есть довольные своим положением, которым всего хватает, при чем не факт что у довольных больше, чем у недовольных, просто запросы и уровень осознания разные. |
Ответ: Путин, Медведев
Цитата:
|
Ответ: Путин, Медведев
Россия расширяет приватизацию ("Stratfor", США)
http://inosmi.ru/video/20110806/172967551.html Путинская национализация России http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3963429.shtml |
Ответ: Путин, Медведев
Февральские тезисы
Владимир Путин не против править еще пять лет, а потом назвать своего преемника 2004-02-13 / Наталья Меликова Вчера по случаю начала агитационного периода Владимир Путин встретился со своими доверенными лицами и наконец огласил свою предвыборную программу. Она мало чем отличалась от других его заявлений. Снова много сказано про социалку и ни слова о ситуации в Чечне. Зато кандидат в президенты Путин вполне определенно высказался о возможности увеличения своего срока до 5 лет с последующей передачей власти своему преемнику. ...В актовом зале МГУ, куда нас торжественно повезли сразу после того, как все формальности были наконец-то соблюдены, атмосфера была совсем иной. Как, наверное, написала бы газета «Правда» лет 20 назад, предвыборная встреча главы государства со своими доверенными лицами проходила в атмосфере единодушной поддержки главного кандидата страны всеми россиянами. Гордость и волнение испытывал каждый участник собрания, даже Михаил Боярский забыл снять шляпу в помещении, а гимнастка Светлана Хоркина нарядилась в явно неуместные в данном случае джинсы, которые еще и заправила в отороченные мехом сапоги. (Когда пришло время ей выступать, она поинтересовалась у Путина, как выиграть золотые медали на предстоящих Олимпийских играх.) Бурных и продолжительных аплодисментов не было. Главный оратор сразу перешел к делу, рассказав, как в течение последних четырех лет страна шла по пути экономического прогресса к дальнейшему улучшению качества жизни своих граждан. Предварительно кандидат счел нужным заметить, что действующему главе государства не пристало заниматься саморекламой и митинговать. А потом напомнил собравшимся, в каком состоянии находилась страна практически сразу после дефолта: контраст нищей, раздавленной России образца 1999-го с Россией образца 2004-го, разумеется, был для всех очевиден. А значит, весомее и зримее становились усилия действующего президента по выведению государства из кризиса: восстановлен конституционный порядок, вырос ВВП, уменьшилась инфляция, сократился внешний долг. Это, как сказал Путин, «скромные, но очевидные успехи». А затем, чтобы перейти к следующей, программной части своего выступления, добавил: «Мы лишь создали плацдарм для перемен». Казалось бы, здесь кандидат в президенты Путин должен предложить что-то принципиально новое для экономического рывка. Но этого не произошло. Президент вновь повторил то, о чем он уже не раз говорил на других мероприятиях: о низкой эффективности государственного аппарата, об адресной социальной помощи, о сырьевой направленности нашей экономики, о необходимости проведения реформы ЖКХ и медленных темпах реформы социальной сферы. Покритиковал и правоохранительные органы, заметив, что «граждане не объект воздействия правоохранительной системы». Коснулся и последних террористических актов: «орудующие бандиты с помощью террористических актов пытаются посеять панику среди мирных граждан», но им это не удается. Заскучавшая было пресса оживилась, услышав о необходимости «цивилизованной политической конкуренции» и наличия «авторитетных политических партий». И уже совсем ожили, когда кандидат в президенты Владимир Путин заявил, что гражданское общество «немыслимо без свободных средств массовой информации». Но самое главное ждало нас под занавес встречи. Представитель Тюмени предложил кандидату в президенты в случае избрания остаться со страной не на четыре года, а на семь. Кандидат в президенты счел нужным заметить своему доверенному лицу, что «это есть стремление к стабильности, которое может перейти в застой». «Вот пять было бы ничего, – неожиданно признался глава государства, – а семь совсем многовато, – и развил свою мысль: – Если семь лет с полной отдачей работать, то просто с ума можно сойти». Заканчивая ответ на вопрос, он добавил: «Лучше не трогать Конституцию. Задача любого руководителя – предложить обществу другого человека, который сможет работать дальше. С ним приходят новые идеи, и это все равно лучше». http://www.ng.ru/politics/2004-02-13/1_tezis.html |
Уважаемые критики,
ознакомьтесь пожалуйста с материалами ветки "Сделано при Путине" Представленные в этой ветке ФАКТЫ требуют осмысления. Игнорируя эти ФАКТЫ твердить будто "всё разваливается" - это уже "не катит" Если же вы считаете, что это не факты а "туфта" - опровергните хотя бы один факт из этой подборки. Этот вопрос задавался многим критикам на разных интернет-ресурсах, пока никто опровержений не предъявил :) Рекомендуем также посмотреть Приложение 32 "Тайны Путина" из 2-го тома двухтомника К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" http://files.mail.ru/W5REPR , и DVD-диск «Неизвестный Путин.Мифы и реальность» (описание и ссылки для скачивания ЗДЕСЬ) |
Ответ: Путин, Медведев
|
Ответ: Сделано при Путине, Позитив
Меня интересует, КТО настоящий хозяин перечисленных в ветке "Сделано при Путине" предприятий;
Если, насколько я понял, Путин НАШ - без ковычек, как могли победители Советского Союза позволить себе такую "ошибочку", как поставить смотрящим над Россией НЕЗАМАРАННОГО человека?! Я вот себя на их место ставлю - только замаранный, и самая мерзость - детское порно, человеческие жертвоприношения и т.д., банально пару фур алмазов с питерского хранилища стырить - это не серьёзно. Нашёл видео, где оценка ситуации недавнего прошлого и настоящего совпадает с моей, за исключением последнего моего вопроса, а этот вопрос считаю краеугольным. http://www.youtube.com/watch?feature...&v=-DntLTtfx24 а по предприятиям - их всегда можно национализировать, пусть строят, я только ЗА!!! |
Ответ: Путин, Медведев
Ну накокец-то первый нормальный форум в котором есть какие-то данные, а не просто кулаками машут. Это же на шесть лет выбираем, нужно разбираться. Путин уже показал как он может, а вот жить как в Белоруссии не особо хочется. Но достойного соперника и нет, у всех какие-то скелеты в шкафах:sm238:
|
Ответ: Путин, Медведев
Цитата:
Уничтожение России (1900 - 2030 гг.) http://www.youtube.com/watch?v=XYjcZ0ve3BY Детство 2030. http://www.youtube.com/watch?v=JLBlLgxaiNE «ФСБ взрывает Россию» Запрещен к показу на ТВ http://www.youtube.com/watch?v=u6Zsan6gyd4 "Русский" Путин распродаёт Россию http://www.youtube.com/watch?v=8RE8G...eature=related |
Ответ: Путин, Медведев
Shuvalov
Вы забыли фильм о подводной лодке "Курск". Видно что вам еще есть над чем работать и учиться у старших товарищей. |
Ответ: Путин, Медведев
Цитата:
Как можно голосовать за правительство, которое довело народ до вымирания от алкоголя. Цитата:
Да и введение ювенальной юстиции и проекта Детство -2030, не одобряю. Не хочу чтобы внуки ходили с чипами вместо мозгов. Согласен со Ждановым В. Г.– у нас сейчас сатанинское правительство. |
Ответ: Путин, Медведев
Shuvalov, вот на счет алкоголя не надо, это другое, а разница вот в чем: Правительство конечно может повлиять на алкогольно-табачно-наркотическую промышленность, но в данном случае все в конечном счете зависит от населения, будет оно пить или нет и как оно будет воспитывать подрастающее поколение.
Мы же здесь обсуждаем те действия или бездействия власти, на которые у нее монополия, где рядовой гражданин не может повлиять ни на ход событий, ни на решения власти в тех или иных вопросах. _____________________________ Это же к стати касается и темы "сделано при Путине". Все что там реально сделано, сделано людьми, а не Путиным. А что сделал конкретно Путин для того, что бы это было сделано? Откуда я знаю, может быть при любом другом правителе или вовсе без такового было бы сделано столько же или больше? Более того, многое из того что сделано или делается, появилось не благодаря, а вопреки правительству. Очень типичный пример: Цитата:
|
Ответ: Путин, Медведев
Цитата:
|
Ответ: Путин, Медведев
Уважаемые, начнём по порядку. Сталин сам варил сталь, строил корабли и заводы? Он 20 лет набирал силу в управлении страной. Звонок из Вашингтонского ЦК или Лондонского Политбюро: ВВП или ДАМ сделайте так то и так то, что может совсем России и не надо делать. И что ВВП или ДАМ пошлёт их всех нах. Да мы разсмотрим ваши пожелания, подумаем, порешаем. А как иначе - сейчас в политике напролом не пойдёшь. Дядюшка Зю хорошо устроился тяфкать из под воротни правду матку безопасно. Но вот кто будет отвечать когда честные порядочные люди, но политически безграмотные, начнут мочить друг друга. Тот же Гудков многим нравится - говорит правду. И что, правду об иудеях гитлер говорил. И в результате почти 60 миллионов немцев и русских и других национальностей поубивали друг друга. Вы этого хотите?:sm33:
|
Ответ: Путин, Медведев
Цитата:
|
Ответ: Путин, Медведев
Цитата:
Также было во время ВО войны. Одни кричали «ЗА РОДИНУ», другие немцам ХАЛЬТ. |
Ответ: Путин, Медведев
Инфо бомба от Фёдорова. Как доходчиво говорит, а на поверхности плавает термин - безструктурное управление. Познакомить бы его с КОБ, всё бы терминологически состыковалось. смотрим
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 09:16. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot